三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果分析

选取2011年4月~2012年8月来我院门诊就诊的150例幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各75例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素三联疗法治疗,30d后观察两组的疗效及不良反应。结果观察组的总有效率为97.33%,明显高于对照组的86.67%,两组对比差异有显著性,具有统计学意义(P0.05),两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。三联疗法用于Hp相关性胃炎疗效确切,且无严重不良反应,值得在临床上进一步推广应用。     

三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎疗效观察

目的 比较两种三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎方案的临床疗效.方法 90例儿童幽门螺杆菌相关性胃炎患者随机分为两组:治疗组45例,采用方案一:奥美拉唑0.5～0.7 mg/(kg.d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7 d;治疗组:果胶铋6～8 mg/(kg·d)+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂1～1.5包/d+克拉霉素分散片10～20 mg/(kg·d),2次/d,疗程7d;疗程结束4周后复查并比较治疗后两组幽门螺杆菌根治率.结果 疗程结束后4周末,两组疗效及HP根除率比较差异均有统计学意义(P＜0.01),两组不良反应比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 果胶铋为中心三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎在根治幽门螺杆菌方面治疗组优于对照组.     

标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎临床研究

选取我院幽门螺杆菌胃炎患者92例,分为标准三联组和对照组,每组各46例。标准三联组给予标准三联法治疗;对照组给予盐酸雷尼替丁胶囊、甲硝唑治疗。10d为1疗程,3个疗程后比较两组患者的Hp转阴率及总有效率。结果标准三联组Hp转阴率为84.78%,高于对照组（39.13%）;标准三联组的总有效率为95.65％,明显高于对照组（71.74％）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎Hp转阴率高,疗效显著,具有推广意义。     

黄连温胆汤合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床研究

目的:观察黄连温胆汤联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter,HP)相关性胃炎的临床疗效。方法:将68例符合纳入标准的患者的随机分为2组,治疗组34例,对照组34例。对照组采用西药三联疗法即奥美拉唑钠肠溶胶囊、阿莫西林胶囊和克拉霉素片治疗,治疗组在此基础上加服中药汤剂黄连温胆汤,疗程14d。所有西药停服1个月后,复查HP,分别观察2组治疗效果。结果:经统计学分析,2组的HP根除率无明显差异(P0.05);但治疗后,治疗组患者在临床症状、治疗效果、降低HP复发率方面,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄连温胆汤三联疗法治疗HP相关性胃炎,患者复发率低,临床疗效可靠,值得临床上推广与应用。     

标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床研究

目的观察标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效。方法将120例经电子胃镜确诊的慢些胃炎并做尿素酶试验和组织学检查的幽门螺杆菌阳性者随机分为治疗组、对照组各60例,治疗组用标准三联疗法,对照组用常规疗法,疗程均用2周。结果治疗后对两组在总有效率及幽门螺杆菌根除率情况进行对比,结果显示治疗组均明显高于对照组,而不良反应发生率较低(治疗组5例为8.3%,对照组16例为26.7%)。结论标准三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎临床疗效较好,不良反应小。     

小儿幽门螺杆菌相关性胃炎实施三联疗法的可行性评价

选取88例经胃镜检查诊断为胃炎、胃溃疡或者十二指肠溃疡,并且经胃黏膜病理检查以及胃粘膜幽门螺杆菌（Hp）银染色法和快速尿素酶法检测均为阳性的Hp相关性胃炎儿童患者,将其随机分为对照组和观察组各44例,对所有患者都给予奥美拉唑0.8mg/（kg·d）和甲硝锉15mg/（kg·d）,2次/d,在此基础上对照组给予患者阿莫西林胶囊50mg/（kg·d）,3次/d,观察组给予克拉霉素颗粒剂20mg/（kg·d）,2次/d。疗程为一个月,观察两组患者在治疗前后症状、体征的变化情况及不良反应。结果两组患儿的溃疡愈合率、Hp根除率、腹痛缓解率都很高,与对照组相比,观察组的疗效更好;两组患儿都有少量不良反应出现,观察组的不良反应患儿出现率较低。克拉霉素结合奥美拉唑和甲硝唑的三联疗法在小儿Hp感染相关性胃炎的治疗中有很好的疗效,具有较高的临床应用价值。     

标准三联疗法治疗老年幽门螺杆菌胃炎的疗效分析

目的：探讨标准三联疗法治疗老年幽门螺杆菌胃炎的疗效。方法：选择本院2016年1月至2018年12月收治的60例老年幽门螺杆菌胃炎患者，根据随机数字表法分为观察组及对照组，每组30例，对照组患者给予常规治疗方法，观察组患者给予标准三联疗法，对比两组患者的治疗效果，对比两组患者治疗前后的IL-17、IL-10及TGF-β1水平，对比两组患者不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率为96.7%，对照组为73.3%，观察组治疗有效率明显高于对照组，P<0.05。治疗前，两组患者的IL-17、IL-10及TGF-β1水平对比无统计学意义，P>0.05；治疗后，两组患者的IL-17、IL-10及TGF-β1水平均明显降低，且观察组明显低于对照组，P<0.05。观察组不良反应发生率为13.3%，对照组为16.7%，组间对比无统计学意义，P>0.05。结论：标准三联疗法可提高老年幽门螺杆菌胃炎的疗效，可能与其可降低患者的血清炎症因子有关。     

酪酸梭菌活菌散剂联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床研究

选择2013年3月~2014年5月本院收治的115例幽门螺杆菌(Hp)感染胃炎患者为研究对象,将其随机分为观察组58例和对照组57例,本次治疗共分为三个阶段:第1阶段,酪酸梭菌散剂14 d;第2阶段,三联疗法+酪酸梭菌散剂10 d;第3阶段,酪酸梭菌散剂7 d。观察组和对照组方案相同,均用药31 d。对照组采用酪酸梭菌空白模拟胶囊。治疗停药4w后,对所有患者进行14C-尿素呼气试验和尿素酶试验,统计分析和比较两组患者治疗效果及Hp根除率。两组患者治疗2w后,观察组治疗有效率为91.4%,对照组治疗有效率为82.5%,两组患者治疗结果差异不具统计学意义(P>0.05)。观察组Hp根除率为94.8%,对照组Hp根除率为47.4%,观察组Hp根除率比对照组明显高出很多(P<0.05)。酪酸梭菌活菌散剂联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床疗效优于传统三联疗法,能有效促进Hp根除率的提高,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的研究

该院自１９９４年１２月～１９９６年３月用三联疗法治疗幽门螺杆菌（ＨＰ）阳性的十二指肠球部溃疡（Ｄｕ）５３例，观察Ｄｕ愈合及ＨＰ根治３５例。对照组１８例，经６周规则治疗后，治疗组与对照组Ｄｕ愈合率分别为９３．９％（３１／３３）及６１．１％（１１／１８），两组比较，差异显著（Ｐ＜０．０１）。ＨＰ根除率：治疗组与对照组分别为９０．９％（３０／３３）及５．５％（１／１８），两组比较，差异显著（Ｐ＜０．００５）。     

幽门螺杆菌相关性胃炎综合治疗临床分析

选取2010年10月～2011年10月我院收治的幽门螺杆菌感染性胃炎患者162例,随机分为两组,甲组82例,采用常规性治疗;乙组80例,在常规治疗基础上幽门螺杆菌进行综合治疗。结果乙组患者临床治疗效果显著优越于甲组,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗导致的严重不良反应。对幽门螺杆菌感染性胃炎患者进行综合性治疗,临床疗效好,无不良反应,适宜临床上广泛应用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的：探讨枸橼酸铋雷尼替丁加左氧氟沙星加呋喃唑酮三联1周疗法根除幽门螺杆菌的疗效及安全性。方法：选择110例符合条件的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者，随机分为两组。治疗组采用枸橼酸铋雷尼替丁（350mg，2次／d）加左氧氟沙星（200mg，2次／d）加呋喃唑酮（100mg，2次／d），治疗7d；溃疡患者继用枸橼酸铋雷尼替丁350mg，2次／d，3周。对照组采用奥美拉唑（20mg，2次／d）加阿莫西林（1．0g，2次／d）加甲硝唑（400mg，2次／d），治疗7d；溃疡患者继用奥美拉唑20mg，1次／d，3周。疗程结束后4周及8周复查Hp，观察幽门螺杆菌根除率、症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应等。结果：治疗组和对照组的症状缓解率、幽门螺杆菌根除率、溃疡治愈率、不良反应发生率分别为91．8％、81．6％、90，5％、32．7％和94．0％、86．0％、95．0％、28．0％，差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组与对照组每例根除幽门螺杆菌费用分别为100．10元、274．68元，治疗组根除幽门螺杆菌期望成本比对照组低196．77元。结论：幽门螺杆菌加左氧氟沙星加呋喃唑酮三联1周疗法是根除幽门螺杆菌的理想方案，可作为根除幽门螺杆菌一线治疗的选择。     

三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌感染临床观察

目的　探讨奥美拉唑、卡斯迈欣 (国产 )、甲硝唑三联治疗小儿幽门螺杆菌疗效。方法　服用奥美拉唑、卡斯迈欣 (国产 )、甲硝唑前后与停药后胃镜检查同时做尿素酶检测或13 　C呼气试验检测 ,进行疗效评价。结果　服用奥美拉唑、卡斯迈欣 (国产 )、甲硝唑后幽门螺杆菌 (Hp)根除率达 73 3% ,总有效率达 90 %。结论　此三联疗法疗效好 ,服用方便 ,副作用小 ,价格合理 ,扩大了临床儿科选药范围 ,适于儿科临床应用     

三联疗法治疗老年人幽门螺杆菌感染

目的 探讨治疗老年人幽门螺杆菌(HP)感染的最佳三联方案。方法 本文对102例有HP感染的消化不良病人分组服药进行临床研究,其中接受次枸椽酸铋、阿齐霉素、甲硝唑治疗53例 接受奥美拉唑、阿齐霉素、甲硝唑治疗59例。结果和结论 两组疗效无统计学差异,但奥美拉唑比枸椽酸铋给药次数少,副作用较轻,更能符合老年人生理特性,服药习惯。     

三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨根除率高、价廉、安全适用的幽门螺杆菌(HP)根除方案。方法200例HP阳性的十二指肠溃疡患者分为试验组和对照组,各100例。试验组:法莫替丁20mg、四环素500mg、呋喃唑酮100mg均为每日2次,疗程14天。对照组:洛赛克20mg、四环素500mg、甲硝唑400mg每日2次,疗程7天。抗HP治疗结束后1月复查胃镜并检测HP。结果试验组HP根除率、溃疡愈合率、一年后溃疡复发率分别为77.7%、80.9%、3.2%,与对照组的83.3%、87.5%、4.5%相比,差异无显著性意义。不良反应发生率,试验组为6.4%,低于对照组14.6%。结论试验组方案是根除HP有效、安全、适用、不良反应少的治疗措施。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染胃炎的临床效果

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2016年9月收治的幽门螺杆菌感染胃炎患者220例作为研究对象,采用数字表法随机分为对照组和观察组,各110例。对照组给予传统三联疗法进行治疗,观察组给予克拉霉素联合三联疗法进行治疗,观察分析两组临床疗效和幽门螺杆菌根除及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.36%,高于对照组的78.18%(P0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为100.00%,高于对照组的80.91%(P0.05);观察组不良反应发生率为10.91%,与对照组的13.64%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对幽门螺杆菌感染胃炎患者采用克拉霉素联合三联疗法,能够获得理想的临床效果,且幽门螺杆菌根除率高,安全性高,值得临床应用。     

三联一周疗法治疗幽门螺杆菌相关性活动期十二指肠溃疡

目的 探讨奥美拉唑加两种抗生素采用不同方案治疗幽门螺杆菌(Hp)感染以及Hp相关性活动期十二指肠溃疡(DU)的治疗效果.方法 对52例经快速尿素酶试验及病理学Giemsa染色法检查Hp均为阳性的活动期DU患者,给予奥美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg,呋喃唑酮100 mg.一周治疗组(A组):2次/d,饭前1 h口服,共1周;四周治疗组(B组):2次/d,饭前1 h服用,共4周.疗程结束4周及1年对两组病人经快速尿素酶试验及病理学Giemsa染色法检查Hp.结果 疗程结束后4周及1年,两组溃疡治愈率及幽门螺杆菌根除率相比较,差异无统计学意义,而两组毒副作用发生率(分别为7.7%、26.0%)相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).Hp根除组与Hp未根除组溃疡治愈率(分别为96.1%、56.0%)相比较;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 由奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联一周疗法治疗Hp相关性活动期DU,Hp根除率高,毒副作用少,疗程短,患者依从性好,且价廉、安全、实用,值得在临床上推广应用.     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染临床观察

目的 探讨枸橼酸铋雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联一周疗法,根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法 选择100例Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组采用枸橼酸铋雷尼替丁350mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均为每日2次(早、晚),疗程1周.对照组采用奥美拉唑20mg、克拉霉唑500mg、阿莫西林1000mg,均为每日2次(早、晚),疗程1周,4周后复查Hp.结果 治疗组Hp根除率92%,对照组Hp根除率82%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 枸橼酸铋雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法Hp根除率高,副作用少而轻,患者依从性好,值得临床推广使用.     

新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的疗效比较

目的:比较由埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮组成的新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性萎缩性胃炎的疗效。方法:80例Hp阳性的萎缩性胃炎患者随机分为两组:治疗组采用新序贯疗法:前5d口服埃索美拉唑片20mg+阿莫西林胶囊1000mg,每日2次,后5d改为埃索美拉唑片20mg+左氧氟沙星胶囊200mg+呋喃唑酮片100mg,每日2次;对照组采用三联疗法:埃索美拉唑片20mg+阿莫西林胶囊1000mg+左氧氟沙星胶囊200mg,每日2次,口服7d。所有患者在治疗前、停药3个月后观察症状改善情况、Hp清除率和病理组织学改变。结果:治疗组症状明显缓解,有效率87.50%,较对照组70.00%显著提高;Hp清除率治疗组为92.50%,对照组为80.00%,差异有显著性;且症状积分、病理积分、胃黏膜萎缩程度差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法对Hp阳性萎缩性胃炎患者Hp根除效果明显好于三联疗法,Hp根除后临床症状及胃黏膜萎缩程度可显著改善。     

新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的疗效对比

目的探讨新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的疗效对比。方法本次研究的90例幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者均为2013-10—2014-12收治,将其按照治疗措施的不同分为观察组45例和对照组45例,观察组采用新序贯疗法治疗,对照组患者采取三联疗法治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为97.78%,其不良反应发生率为8.89%;对照组治疗总有效率为62.22%,其不良反应发生率为26.67%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论新序贯疗法应用于幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的治疗中效果确切,患者不良反应发生率较低。