沙格列汀联合二甲双胍治疗超重的2型糖尿病患者

目的验证沙格列汀联合二甲双胍治疗超重2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法按开放性、随机分组的设计将40例超重2型糖尿病患者分为两组,每组20例。二甲双胍组予二甲双胍1 500 mg.d-1,联合用药组予二甲双胍1 500 mg.d-1+沙格列汀5 mg.d-1,均口服,疗程12周。检测治疗前后两组血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)及胰岛素水平,观察低血糖事件及其他不良反应。结果治疗12周后,联合用药组糖耐量试验(OGTT)中4个时点血糖及HbA1c均较治疗前下降(P<0.05或P<0.01),OGTT中服糖后胰岛素水平及葡萄糖处置指数(DI)上升(P<0.01)。二甲双胍组各项指标均无显著变化,联合用药组HbA1c及OGTT中30、60、120 min血糖低于二甲双胍组,DI及OGTT中30、60、120 min胰岛素水平高于二甲双胍组,均有非常显著差异(P<0.01)。两组低血糖发生率无差异(P>0.05),均未见严重不良反应。结论沙格列汀联合二甲双胍可协同改善超重2型糖尿病患者的血糖控制及胰岛β细胞功能,且安全。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病30例疗效观察

目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2012年5月至2012年9月我院60例2型糖尿病随机分为治疗组（沙格列汀联合二甲双胍）、对照组（二甲双胍）各30例,观察两组的血糖控制情况。结果治疗组总有效率较对照组明显升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,值得临床推广。     

沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果比较分析

目的对比沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法将我院122例2型糖尿病患者随机分为对照组和研究组,两组各有61例,对照组采用二甲双胍治疗,研究组采用沙格列汀治疗,对比两组患者临床效果。结果研究组治疗后FBG、2hPG以及HbA1c水平改善情况要显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率是95.1%,对照组治疗总有效率是93.4%,两组临床效果对比无明显差异(P>0.05)。结论沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病患者临床效果相当,但沙格列汀控制血糖效果更佳,值得临床推广应用。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法:95例2型糖尿病患者随机分为观察组(47例)和对照组(48例)。入组前所有患者均给予盐酸二甲双胍缓释片0.5 g,口服,3次/日,连用4周;在此基础上,对照组患者继续给予盐酸二甲双胍缓释片0.5 g,口服,3次/日,连用24周;观察组患者在对照组治疗的基础上给予沙格列汀片5 mg,口服,1次/日,连用24周。两组患者疗程均为28周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、睡前血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)、体质量指数(BMI),低血糖、严重低血糖发生率及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,低血糖发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血糖指标均显著低于同组治疗前,且观察组FPG、Hb A1c低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后BMI、严重低血糖发生率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病较单用二甲双胍疗效更显著,安全性较好,可显著降低低血糖发生率。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果观察

目的 研究对2型糖尿病(T2DM)患者给予沙格列汀联合二甲双胍治疗的疗效.方法 90例T2DM患者,随机分为对照组和观察组,每组45例.对照组给予二甲双胍单独治疗,观察组在对照组治疗基础上联合沙格列汀治疗.比较两组患者临床疗效;治疗前后的血糖水平、胰岛功能指标;不良反应发生情况.结果 观察组治疗有效率95.6％ 高于对...     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的系统评价

目的：系统评价沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法：计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、EMBASE中的文献,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标准纳入沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的随机对照试验。由2名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对,采用RevMan 5．2软件进行统计分析。结果：共纳入5项临床研究,包括2156例2型糖尿病患者。文献荟萃（Meta）分析结果显示：（1）在降低患者糖化血红蛋白水平方面,沙格列汀联合二甲双胍组优于二甲双胍组,差异有统计学意义（ WMD＝－0．47,95％CI＝－0．68～－0．14,P＜0．05）;（2）在降低空腹血糖水平方面,沙格列汀联合二甲双胍组优于二甲双胍组,差异有统计学意义（WMD＝－15．52,95％CI＝－19．85～－11．19,P＜0．05）;（3）在低血糖发生率方面,沙格列汀联合二甲双胍组与二甲双胍组相当,差异无统计学意义（ RR＝1．15,95％CI＝0．75～1．76,P＝0．52）。结论：沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全、有效,在降低糖化血红蛋白和空腹血糖水平方面均优于二甲双胍组,但在低血糖发生率方面,沙格列汀联合二甲双胍组与二甲双胍组的差异无统计学意义。     

联合沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨二甲双胍联合沙格列汀治疗2型糖尿病效果。方法96例糖尿病患者随机分为二甲双胍组、联合用药组各48例,二甲双胍组给二甲双胍,0.5 g,tid,po;联合用药组另加沙格列汀片,5mg,qd,po。结果治疗6个月以后,联合用药组空腹血糖(FBG)(6.01±0.97)mol/L、餐后2 h血糖(2hPBG)(8.53±1.22)mol/L、糖化血红蛋白HbAlc(6.94±0.88)%、体重指数(BMI)(24.47±1.09)kg/m^2低于二甲双胍组的(7.42±1.04)mol/L、(9.28±1.34)mol/L、(7.14±0.97)%、(25.82±1.22)kg/m^2(P<0.05);总有效率95.83%高于二甲双胍组83.33%(P<0.05)。结论联合沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病,显著降低FBG、2hPBG、HbAlc、BMI,提高治疗总有效率。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病有效性和安全性的meta分析

目的评价沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法以"saxagliptin"和"metformin"为关键词检索PubMed和EMbase数据库,筛选出沙格列汀治疗2型糖尿病的所有随机对照试验(RCTs),根据纳入标准对文献进行筛选和评估,采用RevMan 5.1软件进行meta分析,比较沙格列汀联合二甲双胍(沙格列汀组)与安慰剂(安慰剂对照组)或其他降糖药物联合二甲双胍(阳性药物对照组)治疗对2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)和空腹血糖(FPG)水平的影响,并比较低血糖发生率,结果以平均差(MD)、相对危险系数(RR)及其95%置信区间(CI)表示。结果共纳入5项RCTs研究。meta分析结果显示,在降低患者HbA1c水平方面,沙格列汀组明显优于安慰剂对照组(MD=-0.59,95%CI为-0.87～-0.32,P=0.00),也优于阳性药物对照组(MD=-0.36,95%CI为-0.73～-0.54,P=0.00)。在降低患者FPG水平方面,沙格列汀组的治疗效果明显优于安慰剂对照组(MD=-16.27,95%CI为-21.64～-10.91,P=0.00),而与阳性药物对照组的治疗效果相比,差异无统计学意义(MD=-2.75,95%CI为-22.52～17.01,P=0.78)。沙格列汀组与安慰剂或阳性药物对照组患者的低血糖发生率差异无统计学意义(RR=0.55,95%CI为0.15～2.09,P=0.38)。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗能有效降低2型糖尿病患者的HbA1c和FPG水平,且安全性较好。     

临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍与沙格列汀联合疗法的价值

目的:探究2型糖尿病行二甲双胍与沙格列汀联合疗法的治疗效果。方法:选取2016年6月—2019年6月在我院接受治疗的56例2型糖尿病患者进行研究,按随机数表法分为对照组和研究组,每组28例。对照组行常规二甲双胍单药治疗,研究组采用二甲双胍联合沙格列汀治疗;对比两组临床治疗效果与胰岛功能改善情况。结果:两组治疗结果比较,各项血糖指标(空腹、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)水平均比用药前降低,研究组各项指标水平较对照组更低,餐后2 h胰岛素与C肽水平则较对照组明显上升(P<0.05),在不良反应发生率上对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍与沙格列汀联合疗法,有助于促进胰岛功能改善,降低血糖水平,效果显著、安全性有保障。     

沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效观察

目的观察沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年7月我院收治的T2DM患者110例进行分组研究,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各组均为55例,对照组采用二甲双胍治疗,治疗组采用沙格列汀治疗,比较两组临床效果和安全性。结果两组治疗总有效率作统计比较,治疗组优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙格列汀治疗T2DM的临床疗效优于二甲双胍,且安全性高,值得临床优先选择和进一步推广。     

瑞格列奈、二甲双胍联合治疗2型糖尿病作用的评价

目的 评价瑞格列奈、二甲双胍联合治疗2型糖尿病的疗效。方法 44例初发2型糖尿病病人服用瑞格列奈及二甲双胍，疗程12周，监测治疗前后体重指数(BMI)、空腹及餐后2h血糖(FBG、PBG)、糖基化血红蛋白(HbAlc)、空腹胰岛素水平。结果 FBG、PBG及HbAlc较治疗前显著下降(P＜0．001)，BMI较治疗前下降，胰岛素抵抗指数较前下降(P＜0．001)，肝、肾功能无变化，无严重低血糖发生。结论 瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有降糖作用，改善胰岛素敏感性及减轻体重指数，安全性、耐受性良好的特点。     

Effects of saxagliptin added to sub-maximal doses of metformin compared with uptitration of metformin in type 2 diabetes: the PROMPT study

Abstract

Objective:

The PROMPT study compared efficacy and tolerability of two treatment intensification strategies: adding saxagliptin or uptitrating metformin monotherapy, in patients with type 2 diabetes (T2D) and inadequate glycaemic control on a sub-maximal metformin dose.     

玉泉颗粒联合沙格列汀和二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的探讨玉泉颗粒联合沙格列汀和二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取2015年5月—2016年5月在广州市花都区人民医院接受治疗的2型糖尿病患者68例,按照治疗方法的差别分为对照组和治疗组,每组各34例。对照组口服盐酸二甲双胍片,1片/次,2次/d;且口服沙格列汀片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服玉泉颗粒,1袋/次,4次/d。两组患者均治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组血脂水平、血糖水平、稳态模型评估胰岛素分泌指数(HOMA-β)和稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.24%、94.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均明显降低,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HOMA-β均显著升高,而HOMA-IR均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论玉泉颗粒联合沙格列汀和二甲双胍治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效,可明显改善胰岛素抵抗,提高胰岛素敏感性,调节血脂水平,具有一定临床推广应用价值。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的观察罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法将65例符合2型糖尿病诊断标准的门诊患者随机分组,试验组35例,予以口服罗格列酮及二甲双胍联合治疗;对照组30例,仅予以口服罗格列酮治疗。观察两组患者治疗前及治疗12周后FBG、FINS、DBP、SBP和IRI变化情况,并监测患者肝肾功能和血常规。结果治疗后两组患者血糖、血压及胰岛素均较治疗前有显著下降(P<0.05);试验组FBG、FINS、DBP、SBP及IRI等指标下降幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无肝、肾功能损害。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病,具有改善患者胰岛素抵抗和降低血压的作用,且临床疗效确切,优于单独使用罗格列酮。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的：探讨甘精胰岛素联合二甲双胍在2型糖尿病临床治疗中的应用价值。方法选取2012年4～12月来院接受2型糖尿病治疗的患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,其中观察组患者采用甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗,对照组患者采用诺和灵N联合二甲双胍进行治疗,分别以2组患者治疗的血糖情况、胰岛功能及低血糖发生率作为观察指标。结果观察组患者治疗后的血糖情况明显优于对照组患者;观察组患者治疗后的胰岛功能明显优于对照组患者;观察组患者低血糖发生率明显低于对照组患者,上述差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍可有效的改善2型糖尿病患者的血糖情况和胰岛功能,且用药过程中患者出现低血糖的概率较低,疗效安全、可靠,具有推广应用价值。     

二肽基肽酶4抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的观察并初步探讨二肽基肽酶4(Dipeptidyl peptidase 4,DPP4)抑制剂西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年2月来我院就诊的63例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为3组。对照组单一给药二甲双胍(A组)、西格列汀(Sitagliptin)(B组),观察组(C组)给予西格列汀联合二甲双胍治疗,治疗12周后检测并观察各组总体疗效及相关生化指标。结果 C组治疗后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2h BG)分别为(7.4±1.7)、(8.2±1.9)mmol/L,与A组、B组相比显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。C组糖化血红蛋白(Hb A1c)、体重指数(BMI)及血尿酸(UA)均较A组、B组呈下降趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DPP4抑制剂西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,能够全面控制血糖,降低体重,降低血尿酸,不增加低血糖的发生,具有良好的安全耐受性,值得临床应用推广。     

胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床体会

目的：探讨胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院于2011年10月～2012年10月收治的2型糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组仅给予二甲双胍口服治疗,观察组给予胰岛素联合二甲双胍实施治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗后,两组的血糖水平较治疗前均明显下降,且观察组的血糖水平明显优于对照组,P＜0.05;观察组的总有效率明显高于对照组（96.67% VS 70.00%）,不良反应发生率明显低于对照组（26.67% VS 73.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

Effect of saxagliptin as add-on therapy in patients with poorly controlled type 2 diabetes on insulin alone or insulin combined with metformin

Abstract

Objective:

To evaluate efficacy and safety of saxagliptin as add-on therapy in patients with type 2 diabetes (T2D) with inadequate glycemic control on insulin alone or combined with metformin.     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年3月~2012年7月收治的70例2型糖尿病患者,随机分为两组,各35例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,治疗2个月,比较两组的FPG、2hPG和HbA1c。结果两组治疗后的FPG、2hPG和HbA1c均下降,观察组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效肯定,安全性高,值得推广应用。