单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者的效果比较

目的:比较单孔与三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者的效果。方法:选取102例非小细胞肺癌患者为研究对象,按照红蓝双色球法分为对照组和观察组各51例。对照组采用三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗,观察组采用单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、淋巴结清扫数目、术中出血量、引流管拔除时间和住院时间)水平、视觉模拟评分法(VAS)评分、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平、表皮生长因子受体(EGFR)水平、转化生长因子-α(TGF-α)水平和并发症发生率。结果:两组淋巴结清扫数目、术中出血量、引流管拔除时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d和1周,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组CYFRA21-1、EGFR和TGF-α水平均低于术前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.80%,明显低于对照组的25.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌患者可降低CYFRA21-1水平、EGFR水平、TGF-α水平、VAS评分和并发症发生率,优于三孔胸腔镜下肺癌根治术治疗效果,但手术时间长于三孔胸腔镜下肺癌根治术。     

模式化单孔与传统三孔胸腔镜在肺癌根治术中的应用对比

目的:探究模式化单孔与传统三孔胸腔镜在肺癌根治术中的应用价值.方法:选取2019年12月～2021年9月在本院行胸腔镜肺癌根治术的患者120例,应用随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组行模式化单孔胸腔镜肺癌根治术,对照组行传统三孔胸腔镜肺癌根治术.比较两组患者手术与术后相关指标,术后近期1 d...     

单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的效果比较

目的分析单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果。方法选取中信中心医院2014年11月至2015年12月收治的89例肺癌患者作为研究对象,根据手术方式分为单孔组(n=44)与三孔组(n=45)。单孔组行单孔胸腔镜肺叶切除术,三孔组行三孔胸腔镜肺叶切除术。对两组患者手术情况、淋巴结清扫数目及术后并发症发生率进行统计分析。结果两组淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);单孔组手术情况均显著优于三孔组,差异有统计学意义(P<0.05);单孔组术后并发症发生率为9.09%,三孔组为6.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单孔胸腔镜肺叶切除术手术时间短、术中出血量少,不会增加并发症,利于患者术后恢复,且与三孔胸腔镜肺叶切除术淋巴结清扫数目相当,值得推广运用。     

单孔胸腔镜与三孔胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌的对比研究

目的 比较单孔胸腔镜与三孔胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 选取2017年7月至2020年7月本院收治的82例NSCLC患者作为研究对象,根据术式不同分为三孔组和单孔组,各41例.三孔组行三孔胸腔镜手术,单孔组行单孔胸腔镜手术.比较两组手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况.结果 两组手术时间、...     

单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 选取拟行胸腔镜下肺癌根治术的88例老年NSCLC患者,根据随机数字表法将其分为单孔组和三孔组,各44例。单孔组患者采用单孔胸腔镜根治术治疗,三孔组患者采用三孔胸腔镜根治术治疗。比较两组手术相关指标,评估患者术后第1天、术后第3天、术后第5天的VAS评分和术后并发症的发生情况。结果 两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。单孔组患者的切口长度、术后拔管时间、住院时间均短于三孔组(均P<0.05)。两组术后VAS评分均有随时间降低的趋势,单孔组术后第1天、术后第3天、术后第5天的VAS评分均低于三孔组(均P<0.05)。结论 单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年NSCLC在切口美观、改善术后疼痛、缩短住院时间等方面优于三孔胸腔镜下肺癌根治术,且安全可行,值得推广应用。     

单孔法与三孔法胸腔镜手术用于周围型非小细胞肺癌切除术的比较

目的对比单孔法与三孔法胸腔镜手术（VATS）肺叶切除术治疗周围型非小细胞肺癌（NSCLC）的围术期效果。方法回顾性分析2013年6月至2017年6月胸外科收治行VATS治疗的187例周围型NSCLC患者,根据手术方式不同分为单孔法VATS（单孔组）108例、三孔法VATS（三孔组）79例,比较两组患者切口长度、术中失血量、淋巴结清扫数、手术时间、拔管时间、术后总引流量、围术期并发症等指标。结果单孔组与三孔组术中出血量[（83.51±20.21）mlvs（79.13±19.76）ml]、淋巴结清扫数[（11.18±2.01）枚vs（11.53±1.82）枚]、手术时间[（128.21±20.97）minvs（120.11±18.38）min]、术后总引流量[（235.52±20.72）mlvs（240.10±19.17）ml]、术后拔管时间[（3.90±0.75）dvs（4.15±0.70）d]、并发症发生率（21.3%vs19.0%）等比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。单孔组在切口长度[（4.50±0.25）cmvs（6.05±0.28）cm]、术后第1天疼痛评分[（6.37±0.50）分vs（6.96±0.52）分]、第3天疼痛评分[（3.51±0.26）分vs（4.15±0.25）分]等方面均优于三孔组（均P＜0.05）。结论单孔法与三孔法VATS用于周围型NSCLC肺叶切除术均安全、有效,单孔法手术创伤更小,疼痛更轻。     

对比单孔、单操作孔及三孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床研究

目的对比观察单孔、单操作孔及三孔胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选择125例早期NSCLC患者,分为单孔组(38例)单操作孔组(42例)和三孔胸腔镜组(45例),观察3组手术结果和并发症发生率。结果 3组患者均顺利完成手术,无中转开胸。单孔组手术时间长于单操作孔及三孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比所有3组手术患者的术中出血量及淋巴结清扫数目、术后总引流量及引流管留置时间、术后并发症发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。单孔组及单操作孔组术后疼痛程度评分优于三孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔及操作孔胸腔镜治疗早期NSCLC已可取代三孔胸腔镜技术,其术后恢复快,疗效确切,其中单孔手术对设备及胸腔镜医师操作技术熟练程度等要求更高,故在设备仍未有突破性的进展时,单操作孔胸腔镜手术可作为治疗早期NSCLC的优先选择。     

对比分析单孔胸腔镜手术与三孔胸腔镜手术治疗自发性气胸的临床疗效

目的:对比分析单孔胸腔镜手术与三孔胸腔镜手术治疗自发性气胸的临床疗效.方法:选择2016年2月—2019年2月来本院治疗的自发性气胸患者100例,以随机数字表分为对照组(n=50)和观察组(n=50).对照组给予三孔胸腔镜手术治疗,观察组给予单孔胸腔镜手术治疗,15d治疗后对患者治疗效果进行评估,比较两组手术效果、术后...     

单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌疗效分析

目的对比研究单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌的临床疗效。方法选择2017年1月～2020年1月周围型肺癌手术病例155例患者作为研究对象,根据患者自选手术方式分为D组77例和S组78例。D组手术方式为单孔胸腔镜肺叶切除术,S组手术方式为三孔胸腔镜肺叶切除术,比较两组患者围手术期各项临床数据以及术后疼痛评分和术后并发症。结果 D组手术时间长于S组,比较差异有统计学意义(P<0.05);D组其余围手术期数据与S组比较差异无统计学意义(P>0.05);D组术后一天疼痛及术后一个月疼痛均明显低于S组,比较差异有统计学意义(P<0.001);D组总并发症发生率3.90%与S组12.82%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔胸腔镜肺叶切除术在治疗周围型肺癌的疗效与"三孔法"几乎相同,且在疼痛方面存在明显优势,是一种更加微创,更有前途的VATS肺叶切除术式。     

单孔与三孔胸腔镜手术治疗肺癌的机体疼痛程度、创伤程度比较

目的:探讨单孔与三孔胸腔镜手术治疗肺癌的机体疼痛程度、创伤程度差异。方法:选择在本院接受根治性手术治疗的非小细胞肺癌患者108例,回顾其手术方式及相关实验室检查结果,分为接受单孔胸腔镜手术治疗的单孔组52例、接受三孔胸腔镜手术治疗的三孔组56例。术前、术后24h,对比两组血清中疼痛介质、氧化应激指标、炎症反应指标含量差异。结果:术前,两组血清中疼痛介质、氧化应激指标、炎症反应指标含量差异无统计学意义(P>0.05)。术后24h,观察组血清中疼痛介质NE、DA、5-HT含量低于对照组;氧化应激指标MDA、O2﹣含量低于对照组,SOD、GSH-Px含量高于对照组;炎症反应指标IL-6、IL-8、CRP、TNF-α含量低于对照组(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜手术治疗肺癌的手术创伤较小,患者术后疼痛及全身炎症应激反应较轻。     

单孔胸腔镜肺癌根治术与传统三孔手术的对比分析

目的 探寻单孔胸腔镜肺癌根治术与传统三孔手术相比有何优势及不足.方法 回顾性分析2015年3～12月于中国医科大学附属盛京医院第一胸外科行32例单孔全胸腔镜肺癌根治术患者(单孔组)的住院资料,与同期34例行三孔全胸腔镜肺癌根治术患者(三孔组)的资料对比,分析两种术式的围术期情况.结果 与三孔组比较,单乳组术后1d疼痛评分降低了1.9分(4.0±2.0vs.5.9±2.0),术后住院时间平均减少了1.7 d(8.0±1.4 vs.9.7±3.1),但手术时间平均延长了53.6 min(216.8±48.6vs.163.2±47.6);单孔组中后16例相比于前16例平均手术时间及术中出血量均有所减少,差异有统计学意叉(P＜0.05).在术中出血、淋巴结清扫、术后带管时间及术后并发症方面两组差异无统计学意义.结论 单孔胸腔镜肺癌根治术可实现与三孔手术同等的淋巴结清扫效果,且在术后1d疼痛评分及住院时间方面具有一定数值上的优势,但目前手术时间更长.     

单孔、双孔及三孔胸腔镜治疗非小细胞肺癌患者近期结果对比观察

目的比较单孔、双孔及三孔胸腔镜治疗非小细胞肺癌患者的近期疗效。方法选取2015年3月～2016年2月在我院治疗的非小细胞肺癌患者99例作为研究对象,根据治疗方式不同将患者均分为三组,即A组(单孔)、B组(双孔)、C组(三孔),每组33例,比较三组患者的近期治疗有效率、疼痛评分和淋巴结清扫个数。结果三组患者的治疗有效率比较及三组患者的治疗有效率两两比较,差异均无统计学意义(P0.05)。A组患者的疼痛评分、淋巴结清扫个数与其他两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);B组与C组患者疼痛评分、淋巴结清扫个数比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论单孔、双孔、三孔胸腔镜三种手术方式存在差异,且均具有各自的优势。单孔操作法应用范围相对较窄,淋巴结清扫效果相对较差,且对手术医师的技能要求较高;双孔操作法降低了操作口对患者机体造成的损伤;三孔操作法因打孔较多,可导致患者出血量增加,且术后疼痛感较为明显,但淋巴结清扫效果较好,临床应根据患者的病情选择适当的手术方式。     

单孔及三孔胸腔镜术式在老年早期非小细胞性肺癌中的疗效比较

目的 探讨单孔及三孔胸腔镜术式对老年早期非小细胞性肺癌（NSCLC）的疗效比较。方法 选择浙江省金华市中心医院2021年2月～2023年4月老年早期NSCLC患者102例,按手术方法将患者分为单孔组与三孔组,每组51例。单孔组、三孔组分别行单孔和三孔胸腔镜术式。探讨两组手术情况（手术时间、淋巴结清扫数、切口长度、术中失血量、术后引流量）、手术前后肺功能[肺活量（VC）、第秒用力呼气容积（FEV1）、最大通气量（MVV）]、疼痛应激指标[肺表面活性蛋白（SP）、前列腺素E2(PGE2)、缓激肽（BK）]、应激指标[去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）、肾上腺素（E）]及并发症。结果 单孔及三孔胸腔镜术式对老年早期非小细胞性肺癌淋巴结清扫数与手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）,但单孔组切口长度、术中失血量与术后引流量均小于三孔组,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）,术后1、3个月MVV、FEV1、VC均高于三孔组,差异有统计学意义（P<0.01）,术后第1、3个月BK、SP、PGE2、E、NE、Cor均低于三孔组,差异有统计学意义（P<...     

单孔胸腔镜在肺癌根除术中应用的有效性和安全性

目的：探讨单孔胸腔镜肺癌根除术的有效性和安全性。方法：周围性肺癌患者136例,其中69例采用传统三孔胸腔镜手术为对照组,66例采用单孔胸腔镜手术为观察组。比较两组围手术期相关指标及手术并发症。结果：观察组术后第1天、第3天引流量分别为209.62±204.85 mL和133.56±120.39 mL,少于对照组的286.45±142.16 mL和177.03±122.97 mL,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、术后第2天引流量、拔管时间、术后住院天数、手术并发症比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：单孔胸腔镜进行肺癌根除术具有与三孔胸腔镜同样的疗效和安全性,创伤更小,值得临床推广。     

单孔胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 胸腔镜技术在肺癌治疗中广泛使用,关于单孔胸腔镜与三孔法胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌疗效的相关研究目前仍较少,两种术式的临床疗效仍有较大争议。本研究旨在探讨单孔胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效。 方法 收集瑞安市人民医院2015年1月-2016年6月收治的早期非小细胞肺癌患者116例,根据所行治疗术式,分为单孔组和三孔组,单孔组52例行单孔胸腔镜肺癌根治术,三孔组64例则行三孔胸腔镜肺癌根治术,对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、切口总长度、术中中转开放、术后引流量、胸腔引流时间、住院时间、患者满意度评分、术后第1天疼痛评分、术后第3天疼痛评分及术后并发症发生率。 结果 所有手术均成功实施。与三孔组相比,单孔组患者手术时间、术中出血量明显更多,切口总长度更短,术后引流量更少,满意度评分更高,术后第1天和第3天疼痛评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05),而2组患者在淋巴结清扫数目、术中中转开放例数、胸腔引流时间、住院时间及术后并发症发生率方面,组间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 单孔和三孔胸腔镜肺癌根治术均能取得理想的临床效果,且保证了手术安全性,在缓解患者术后疼痛、切口美观方面更具优势,值得临床进一步推广应用。      

单孔与三孔胸腔镜肺癌根治术疗效及对免疫功能影响的比较

目的：探讨单孔与三孔胸腔镜肺癌根治术的临床效果以及免疫功能的影响。方法：将肺癌患者80例随机分为三孔组与单孔组各40例,分别行三孔、单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗,比较两组手术情况、炎症反应、免疫功能和并发症发生情况。结果：三孔组手术时间（170.41±35.05 min）、淋巴结清扫数量（12.16±4.83 枚）与单孔组比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;与三孔组相比,单孔组术中出血量（91.29±11.74 mL）、术后引流量（1142.98±622.28 mL）较少,引流管放置时间（3.72±0.99 d）、住院时间（6.20±2.22 d）较短,疼痛程度（3.49±0.97分）较低,差异均有统计学意义（P＜0.05）;单孔组术后CRP（15.19±3.11 mg/L）、PCT水平（0.12±0.04 ng/mL）低于三孔组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;术后三孔组与单孔组IgA分别为1.08±0.40 g/L、1.26±0.33 g/L,IgG分别为10.14±2.32 g/L、12.36±2.31 g/L,IgM分别为1.05±0.31 g/L、1.20±0.32 g/L,差异均有统计学意义（P＜0.05）;三孔组并发症总发生率为17.50%,高于单孔组的10.00%,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：与三孔胸腔镜肺癌根治术相比,单孔胸腔镜肺癌根治术临床整体疗效较好,可减轻术后疼痛程度,改善术后炎症反应,对患者免疫功能影响较小,可缩短住院时间。     

单孔与单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺结节比较研究

目的 比较单孔与单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺结节的临床效果,探讨单孔胸腔镜技术在肺结节诊治中的临床应用价值。方法 2017年8月至2018年7月滨州医学院附属医院胸外科共实施单孔胸腔镜肺叶切除术90例,与同期施行的单操作孔胸腔镜肺叶切除术81例患者进行对比研究。结果 两组手术均无中转开胸,无围手术期死亡及严重并发症。两组手术时间、淋巴结清扫个数、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术中出血量、胸腔引流时间、住院时间、术后24 h和72 h疼痛评分有明显差异(P <0.05)。随访时间0~11(7.8±3.6)个月,无复发转移。结论 单孔胸腔镜肺叶切除术术后恢复快、创伤更小,疼痛更轻,值得临床推广应用。