蜂针疗法治疗变应性鼻炎30例

目的:观察蜂针疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将90例患者随机分为3组,每组各30例。蜂针组以蜜蜂蜇刺作为针刺,取穴风池、足三里、肺俞;针刺组采用常规针刺方法,主穴取鼻三针(双侧迎香、上迎香、印堂),配穴为合谷、足三里;药物组则采用糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻治疗。结果:总有效率蜂针组为100%、针灸组为86.7%、药物组为73.3%,蜂针组、针刺组疗效均优于药物组(P<0.05),而蜂针组疗效又优于针刺组(P<0.05)。3组复发率比较差异有显著性意义(P<0.05),蜂针组的复发率最低。结论:蜂针治疗变应性鼻炎疗效优于常规针刺疗法及糠酸莫米松鼻喷鼻治疗,且复发率低。     

迎香透刺内迎香为主治疗急性期变应性鼻炎疗效观察

目的:观察迎香透刺内迎香为主治疗急性期变应性鼻炎的临床疗效。方法:将180例急性期变应性鼻炎患者按个人意愿分为2组,分别为迎香透刺内迎香为主治疗的试验组(简称试验组)和常规针刺治疗组(简称对照组)。治疗每日1次,10天1周期,患者在治疗前后填写主观症状和鼻内镜下症状评分量表。结果:试验组总有效率94.4%,对照组总有效率85.6%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后试验组主观症状和鼻内镜下症状评分(除鼻痒外)均低于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:迎香透刺内迎香为主治疗急性期变应性鼻炎患者起效快、疗效确切,可以提高患者的生活质量,值得临床推广。     

穴位埋线配合针刺蝶腭神经节治疗变应性鼻炎疗效观察

目的:观察穴位埋线配合针刺蝶腭神经节治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将100例变应性鼻炎患者随机分为两组,治疗组50例予穴位埋线配合针刺蝶腭神经节治疗;对照组50例口服枸地氯雷他定片药物治疗。观察治疗2个疗程后的临床疗效。结果:治疗2个疗程后治疗组总有效率94.0%,对照组为76.0%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线配合针刺蝶腭神经节治疗变应性鼻炎,疗效肯定。     

靳三针治疗肺气虚寒型变应性鼻炎疗效观察

目的:探讨针刺与西药对变应性鼻炎的临床疗效差异。方法:将66例患者随机分为针刺组和西药组,每组33例。针刺组针刺鼻三针(迎香、上迎香、印堂,前额头痛时加攒竹)与背三针(大抒、风门、肺俞),每日治疗1次,10次为一疗程,治疗2个疗程;西药组口服地氯雷他定干混悬剂,每次5mg,每日1次,共治疗20天。观察两组患者变应性鼻炎症状与体征评分变化情况及临床疗效。结果:针刺组总有效率为93.9%(31/33),优于西药组的72.7%(24/33,P0.01);两组治疗后变应性鼻炎症状评分、体征评分及总评分均较治疗前降低(均P0.01),治疗后针刺组以上各项评分均低于西药组(症状评分:4.70±2.07vs 6.55±2.69,体征评分:0.85±0.67vs 1.45±0.62,总评分:5.36±2.70vs 8.00±2.91,均P0.01)。结论:靳三针治疗肺气虚寒型变应性鼻炎疗效较好,优于口服西药地氯雷他定干混悬剂。     

玉屏风散加减方联合针刺治疗常年性变应性鼻炎50例

目的:观察玉屏风散加减方联合针刺治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法:将100例常年性变应性鼻炎患者采用随机数字表法随机分为两组。对照组50例采用西药治疗。治疗组50例采用玉屏风散加减方(黄芪、白术、防风、黄芩、薄荷、细辛、辛夷花、蝉蜕、地龙、牡丹皮、甘草、炒苍耳子)联合针刺﹝足三里(双侧)、通天(双侧)、迎香(双侧)、印堂、合谷(双侧)﹞治疗。两组均以28 d为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果:治疗组显效17例,有效27例,无效6例,有效率为88.0%;对照组显效3例,有效23例,无效24例,有效率为52.0%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:玉屏风散加减方联合针刺治疗常年性变应性鼻炎疗效确切,且无不良反应。     

针刺治疗变应性鼻炎的临床研究

目的观察并比较分别针刺内迎香穴和迎香穴以及同时针刺两穴治疗变应性鼻炎的临床疗效差异。方法将132例变应性鼻炎患者用随机数字表法分为4组,每组33例。A组采用针刺内迎香穴治疗,B组采用针刺迎香穴治疗,C组采用针刺内迎香穴和迎香穴治疗,D组口服氯雷他定片治疗。治疗前和治疗1周后、治疗2周后、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后4个月分别观察患者鼻部症状积分(TNSS)、鼻伴随症状积分(TNNSS)及鼻结膜炎生活质量调查问卷(RQLQ)评分的变化,比较4组的临床疗效。结果治疗1周后、治疗2周后、治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后4个月,4组TNSS、TNNSS、RQLQ评分均较治疗前下降(P0.05),且C组评分均为4组中最低(P0.05)。C组总有效率为87.5%,高于A组的81.8%、B组的78.8%和D组的75.8%,两两比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺内迎香和迎香两穴治疗变应性鼻炎疗效优于针刺单穴和口服药物治疗,能更有效地改善鼻部症状和生活质量。     

益气止鼽汤联合鼻用激素治疗变应性鼻炎的临床观察

目的:观察益气止鼽汤联合鼻用激素治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将变应性鼻炎患者60例随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻;治疗组在对照组的基础上加用益气止鼽汤。2周为1个疗程,连续治疗2个疗程,随访3个月。2个疗程后进行临床疗效、症状体征及生活质量评估。结果:治疗组显效6例,有效21例,总有效率90%;对照组显效3例,有效19例,总有效率73.33%。两组患者临床疗效总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后症状体征、生活质量比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论:益气止鼽汤联合鼻用激素治疗变应性鼻炎比单一使用鼻用激素更能有效改善患者临床症状,提高生活质量,降低复发率,值得临床推广使用。     

鼻三针透刺治疗变应性鼻炎的临床研究

目的:观察鼻三针透刺治疗变应性鼻炎的疗效。方法:将150例符合纳入标准的患者随机分成两组,观察组给予鼻三针(迎香、上迎香、印堂)透刺治疗,对照组予以氯雷他定片口服作为阳性对照。治疗20天后观察两组受试者喷嚏、清水样涕、鼻塞、鼻痒等临床症状及体征,并进行6个月后的随访跟踪,比较两组的临床效果。结果:1个疗程后观察组与对照组的鼻症状、体征评分及临床疗效无统计学差异(P 0. 05),6个月后随访时,观察组的鼻症状改善与对照组比较具有显著差异(P 0. 01)。结论:鼻三针透刺治疗变应性鼻炎疗效确切,且6个月内效果稳定。     

清肺散治疗常年性变应性鼻炎(燥红质)临床观察

目的探讨清肺散治疗常年性变应性鼻炎(燥红质)的临床疗效及对生活质量的影响。方法将120例常年性变应性鼻炎(燥红质)患者随机分在治疗组(60例)和对照组(60例),前者采用清肺散治疗,后者以西替利嗪口服,加用盐酸氮卓斯汀鼻喷剂喷鼻,疗程2周,观察治疗后2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为88.3%,对照组总有效率为70%,治疗组的总体疗效优于对照组(P<0.05)。其中治疗组在改善鼻塞和下鼻甲肿胀这2个方面优于对照组(P<0.05)。结论清肺散治疗变应性鼻炎患者疗效明显,进一步证实了肺热是变应性鼻炎的病理机制之一。     

针灸联合弱激光治疗变应性鼻炎的临床疗效观察

目的:观察针灸联合弱激光治疗变应性鼻炎的疗效.方法:将70例病人随机分为2组:治疗组35例,针刺印堂、迎香、合谷、列缺、足三里,同时采用弱激光局部鼻腔照射;对照组35例单纯针刺治疗.共治疗两个疗程.结果:治疗组的总有效率94.3％,对照组总有效率为77.1％ (P＜ 0.05),治疗组明显优于对照组.结论:针灸联合弱激光治疗变应性鼻炎,标本兼治,疗效肯定.     

靳三针结合屏风鼻宁散治疗肺气虚寒型变应性鼻炎临床观察

目的:观察靳三针结合屏风鼻宁散治疗肺气虚寒型变应性鼻炎临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组各30例,针刺+中药组采用靳三针结合屏风鼻宁散治疗,1次/d,10次1个疗程,治疗2个疗程),西药组采用口服H1受体拮抗剂治疗(地氯雷他定干混悬剂,5mg,1次/d,20 d为1个疗程);观察两组患者症状与体征评分及临床疗效。结果:针刺+中药组总有效率为93.33%,西药组为73.33%,经统计学处理,两组差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗前后症状评分、体征评分及总评分的差异均具有统计学意义(P0.01),治疗后针刺+中药组评分低于西药组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:靳三针结合屏风鼻宁散治疗肺气虚寒型变应性鼻炎疗效较好,且优于西药组,值得临床推广。     

针刺治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的:探求过敏性鼻炎的有效针灸治法。方法:将135例过敏性鼻炎患者随机分为观察组、对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,每组45例。观察组穴取迎香、上迎香、印堂、合谷,配风池、大椎、肺俞针刺治疗;对照Ⅰ组单纯针刺迎香、上迎香、印堂、合谷治疗;对照Ⅱ组予以口服鼻炎康片,每次4片,每日3次。3组均每日治疗1次,10次为一疗程,治疗2个疗程并随访半年后进行疗效比较。结果:观察组总有效率91.1%,对照Ⅰ组总有效率71.1%,对照Ⅱ组总有效率46.7%,3组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05,P<0.01);3组痊愈病例1年后复发率比较,差异有显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺治疗过敏性鼻炎疗效肯定,前后配穴法针刺效果更好。     

《灵枢》经脉针刺深度法治疗常年变应性鼻炎临床观察

目的:观察运用《灵枢》经脉针刺深度法治疗常年变应性鼻炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的62例常年变应性鼻炎患者,随机分为治疗组《灵枢》经脉针刺深度法和对照组常规针刺深度法各31例。穴取大椎、肺俞、气海、关元、尺泽、合谷、足三里、阴陵泉、太溪。治疗组按照《灵枢.经水》篇,经脉针刺深度2～6分(4～12mm),对照组按照常规针刺深度8～15分(16～30mm),行平补平泻手法,8次为1个疗程,治疗1个与2个疗程后观察比较两组的临床疗效。结果:1个疗程后临床总有效率,治疗组70.97%,优于对照组的45.16%,差异有统计学意义(P<0.05);2个疗程后临床总有效率,治疗组93.55%,优于对照组的64.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用《灵枢》经脉针刺深度法治疗常年变应性鼻炎有较好的临床疗效,其疗效优于常规针刺深度法,并且治疗时间越长,疗效越好。     

天灸联合伯克纳鼻喷雾剂治疗常年性变应性鼻炎临床观察

目的观察天灸联合伯克纳鼻喷雾剂治疗常年性变应性鼻炎临床疗效。方法将确诊为常年性变应性鼻炎的门诊患者随机分为治疗组和对照组,2组均予伯克纳鼻喷雾剂喷鼻,同时治疗组予以天灸治疗,分别于治疗完成及6个月后观察疗效。结果2组治疗后有效率无显著性差异(P>0.05),6个月后治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论天灸联合伯克纳鼻喷雾剂治疗常年性变应性鼻炎远期疗效优于单用伯克纳鼻喷雾剂。     

盐酸氮卓斯汀喷鼻剂联合丙酸氟替卡松喷鼻剂在治疗变应性鼻炎中的临床研究

目的:评估盐酸氮卓斯汀喷鼻剂(爱赛平)联合丙酸氟替卡松喷鼻剂(辅舒良)在治疗变应性鼻炎中的临床疗效。方法:90例随机分为联合组30例,爱赛平组30例,辅舒良组30例。联合组使用爱赛平喷鼻剂联合辅舒良喷鼻剂喷鼻。爱赛平组使用爱赛平喷鼻剂喷鼻,辅舒良组使用辅舒良喷鼻剂喷鼻,分别治疗两周,对变应性鼻炎四大症状鼻塞、鼻痒、流涕、打喷嚏进行疗效评估。结果:联合组疗效分别为86.7%。爱赛平组、辅舒良组疗效分别是63.3%,66.7%。结论:盐酸氮卓斯汀喷鼻剂联合丙酸氟替卡松喷鼻剂治疗变应性鼻炎疗效更优。     

穴位埋线联合自血疗法治疗变应性鼻炎的临床观察

目的:观察穴位埋线联合自血疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将70例变应性鼻炎患者随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予针刺治疗,观察组给予穴位埋线联合自血疗法治疗。两周为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程。比较两组患者临床疗效,以及治疗前后症状体征评分。结果:观察组总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的88.57%(31/35),但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者症状体征评分低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:穴位埋线联合自血疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效与传统针刺相当,且在改善患者症状体征方面优于传统针刺。     

壮医莲花针背廊拔罐法治疗变应性鼻炎的临床观察

目的:观察壮医莲花针背廊拔罐法对常年性变应性鼻炎的干预治疗效果.方法:将68例常年性变应性鼻炎患者随机分为2组,治疗组采用壮医莲花针背廊拔罐法治疗,对照组予辅舒良喷雾剂喷鼻治疗,均以2周为1个疗程,2个疗程后判断疗效.结果:总有效率治疗组为97.0%,对照组为82.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治...     

辛芩冲剂治疗变应性鼻炎疗效观察

目的观察辛芩冲剂治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法将58例患者随机分为治疗组（31例）与对照组（27例）。对照组采用倍氯米松鼻喷雾剂喷鼻治疗;治疗组采用口服辛芩冲剂结合倍氯米松鼻喷雾剂喷鼻治疗。两组疗程均为28天。结果治疗组总有效率为77.4%,对照组总有效率为51.8%（P〈0.01）。结论口服中药辛芩冲剂结合西药喷鼻治疗变应性鼻炎,可有效缓解症状,提高疗效。     

舒鼻灵喷剂治疗慢性鼻炎及变应性鼻炎60例临床疗效观察

目的治疗慢性鼻炎及变应性鼻炎的纯中药喷鼻剂的疗效观察。方法选取慢性鼻炎患者30例,及变应性鼻炎患者30例,使用舒鼻灵喷剂治疗。结果(1)慢性鼻炎有效率为80%,变应性鼻炎有效率为83.3%。(2)采用症状体征记分评定表显示慢性鼻炎组中,鼻堵改善显著(P<0.01),变应性鼻炎组中鼻堵、喷嚏及流涕等症状改善显著(P<0.01),鼻痒改善明显(P<0.05);(3)无过敏及其他毒副作用。结论舒鼻灵喷剂治疗慢性鼻炎、变应性鼻炎疗效确切,安全无任何毒副作用,值得临床推广。     

针刺蝶腭神经节配合局部取穴治疗变应性鼻炎疗效观察

目的:观察针刺蝶腭神经节配合局部取穴治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:50例变应性鼻炎患者采用随机数字表法分为治疗组26例和对照组24例。治疗组针刺蝶腭神经节,有针感后出针,针刺双侧迎香和印堂穴,留针20min,隔2~3d治疗1次,每周治疗2次,蝶腭神经节交替单侧取穴,共治疗4周。对照组口服氯雷他定10mg,每日1次,共治疗4周。观察两组的临床疗效、治疗前后的鼻炎症状评分及视觉模拟量尺(VAS)评分。结果:治疗组总有效率为76.91%(20/26),对照组总有效率为54.17%(13/24),治疗组疗效优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组鼻炎症状评分及VAS评分均降低(P0.01);治疗后,治疗组症状评分和VAS评分较对照组降低更显著(P0.05)。结论:针刺蝶腭神经节配合局部取穴治疗变应性鼻炎疗效显著,能够显著改善鼻炎症状,优于口服氯雷他定。