胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的:探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:选取本院于2012年1月~2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果:观察组总有效率为96%,显著高于对照组的86%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为10%,明显低于对照组的28%(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)患者的临床疗效。方法将2008年6月至2012年4月在唐山市人民医院住院的60例CHF合并VA患者按照随机数字表法分为两组:胺碘酮组(30例)给予胺碘酮口服0.2 g,每日3次;胺碘酮联合稳心颗粒组(30例)在胺碘酮组的基础上给予稳心颗粒9 g口服,每日3次。评价两组患者用药4周后的疗效和不良反应情况。结果胺碘酮组失访5例,胺碘酮组的有效率为84.0%(21/25),胺碘酮联合稳心颗粒组的有效率为83.3%(25/30),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05)。但胺碘酮组的不良反应发生率为23.3%,胺碘酮联合稳心颗粒组为6.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05)。结论单用胺碘酮和胺碘酮联合稳心颗粒治疗CHF合并VA患者的疗效均较好,但联合用药组的不良反应少。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭患者并发室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭患者并发室性心律失常的临床效果。方法 86例心力衰竭并发室性心律失常患者分为观察组和对照组,每组43例。2组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗。观察治疗前后2组患者的静息心率、QT间期及QT离散度,并评估临床疗效及不良反应。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为95.35%和67.44%,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。观察组和对照组患者不良反应发生率分别为4.65%和6.98%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前静息心率、QT间期及QT离散度比较差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后静息心率和QT离散度显著下降(P<0.05),QT间期显著延长(P<0.05);治疗后观察组患者静息心率和QT离散度低于对照组(P<0.05),QT间期长于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭并发室性心律失常可显著改善患者心率、QT间期及QT离散度。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常43例疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效.方法 将86例患者随机分为2组,对照组服用胺碘酮,治疗组服用稳心颗粒联合胺碘酮,连续治疗4周,观察2组临床疗效及治疗前后心功能变化.结果 治疗组临床及心功能总有效率分别为100.0％和97.7％,对照组分别为83.7％和79.1％,2组比较差异均有统计意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常疗效显著,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效探讨

目的：探究稳心颗粒和胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性评价。方法选取2011年4月～2013年4月湖北孝感云梦中医院收治的冠心病心律失常患者76例,随机均分为2组（n=38）。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,分析2组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组总有效率,比对照组总有效率高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均出现轻微呕吐、恶心和肠胃不适等不良反应。结论对于冠心病（CAD）心律失常患者,给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,成效显著,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的了解冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮药物治疗的临床价值。方法选本院内科2017年1月至12月收治确诊冠心病快速心律失常患者60例为分析对象,数字编序后用计算机各组30例分为对照组与联合组,均立即进行对症治疗措施,再分别应用单纯胺碘酮、联合稳心颗粒药物治疗。结果联合组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组药物出现不良反应概率与对照组无显著差异(P0.05)。结论临床收治冠心病心律失常患者在抢救过程中给予患者胺碘酮联合稳心颗粒药物,能够提高临床疗效,安全性高,易于操作,适宜基层医院推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床体会

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床应用价值。方法选择2014年2月至2015年12月期间我院收治的心力衰竭合并心律失常患者74例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(37例)和观察组(37例),对照组给予患者常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上增加胺碘酮治疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.51%,对照组不良反应发生率为16.22%,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效显著,并且价格低廉,是一种有效的临床用药,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月间我院收治的冠心病室性心律失常患者共100例,随机均等分为观察组与参照组各50例,予以参照组患者胺碘酮进行治疗,观察组在参照组的基础上联用稳心颗粒进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%、不良反应发生率为4.0%,参照组对应分别为88.0%、14.0%,组间数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,具有较高的临床治疗总有效率,且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床运用价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:比较胺碘酮单药与稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法:选取本院2016年1月至2016年12月收治的63例冠心病患者,根据治疗方案分为两组,对照组31例仅接受胺碘酮单药治疗,观察组32例接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗,治疗4周后比较两组的疗效及常见不良反应发生情况。结果:观察组的总有效率为93.75%(30/32),高于对照组的70.97%(22/31),差异有统计学意义(P0.05)。本研究中的主要不良反应为胃肠道反应和心动过缓,治疗过程中患者的血尿常规及肝肾功能指标均正常。观察组胃肠道不良反应发生率为6.25%(2/32),低于对照组的25.81%(8/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的效果较好,胃肠道反应降低,安全有效,具有临床推广价值。     

胺碘酮联合稳心颗粒对心力衰竭伴心律失常的治疗效果观察与研究

目的:分析对于心力衰竭伴心律失常患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗的临床效果.方法:将50例心力衰竭伴心律失常患者随机分为2组,每组25例.均接受常规抗心衰治疗,对照组使用胺碘酮治疗,以此为基础,观察组加用稳心颗粒治疗,分析相关结果.结果:和对照组相比,观察组患者治疗后静息心率,QT间期以及左心室EF改善显著,临床效果较好,P<0.05.结论:对于慢性心衰合并心律失常患者,使用胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗,临床效果显著,安全性高,有利于患者疾病转归,值得进一步在临床上推广使用.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法:选取心内科住院治疗的心力衰竭合并心律失常的患者共100例,根据治疗方法分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者的治疗有效率、心功能变化情况、不良反应情况。结果:研究组总有效率(96.00%)明显高于对照组(72.00%),两组差异有统计学意义(P<0.05);用药前两组SV、LVEF、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组在SV、LVEF、6 min步行距离方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(12%)低于对照组(14%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常患者的效果优于单纯胺碘酮治疗效果。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效分析

目的分析比较胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法选取我院于2017年4月至2018年4月收治的慢性心力衰竭合并心律失常患者84例,将其按照不同治疗方式均分为治疗组(42例,采用胺碘酮联合美托洛尔治疗)和对照组(42例,采用美托洛尔治疗)。观察比较两组患者治疗效果及不良反应情况。结果治疗组患者治疗有效率远高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05),而不良反应发生率两组相差无几,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论使用胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心率失常可显著提升治疗效果,并具有较低的不良反应发生率,可于临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的效果观察

目的:评价稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的效果。方法:选取2020年1-12月广东省东莞市滨海湾中心医院收治的100例冠心病心律失常患者作为研究对象,经抽签法分为两组,各50例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组不良反应发生率、治疗效果、血液流变学指标、心律失常情况、心绞痛情况。结果:两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血细胞比容、纤维蛋白原、血浆比黏度、低切黏度、高切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组短阵室性心动过速、室性早搏、心绞痛发生次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予冠心病心律失常患者胺碘酮联合稳心颗粒治疗,能够促进患者恢复,显著改善患者血液流变学指标、心律失常及心绞痛的情况,同时安全性较高,值得推广。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

小剂量胺碘酮联合稳心颗粒在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效分析

目的 探讨胺碘酮在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效及其安全性.方法 106例急性心肌梗死合并心律失常患者,随机分为2组,每组53例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用小剂量胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察疗效及其不良反应.结果 观察组总有效率为90.6%,显著高于对照组的79.2%(P＜0.05),2组用药后不良反应无显著性差异(P＞0.05).结论 联合用药治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,起效快,安全性高,在一定程度上克服了胺碘酮带来的不良反应,值得临床采用.     

芪苈强心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭合并心律失常患者的疗效探究

目的:探究芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法:将232例慢性心力衰竭合并心律失常患者纳为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各116例。对照组运用胺碘酮治疗,观察组运用芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗。对比两组患者的临床效果、左心室射血分数、心率状况、肝肾功能及不良反应。结果:观察组的总有效率(93.4%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心率和左室射血分数的上升较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅血尿素氮下降,血丙氨酸转移酶和血肌酐均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组仅血尿素氮下降,其他指标均有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在胺碘酮治疗的基础上联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常,能有效改善患者的心功能,具有临床推广使用的价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病临床效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 选取广州市白云区红十字会医院收治的48例冠心病患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果 观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;2组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较无显著差异。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法及效果.方法 选取我院收治的96例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为观察组与对照组.对照组在胺碘酮治疗的基础上予以临床常规护理措施,观察组在胺碘酮治疗的基础上应用优化综合护理措施,观察比较2组患者的心律失常恢复情况及临床不良反应发生率.结果 观察组患者用药后转为窦性心律的有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者静脉炎、低血压、反复性心律失常等不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在应用胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常时实施针对性的优化综合护理干预措施,能提高临床治疗有效率,降低不良反应发生率,值得推广应用.     

冠心病心律失常治疗中稳心颗粒和胺碘酮的应用体会

目的:对稳定颗粒和胺碘酮在冠心病心律失常患者中的治疗效果进行分析研究。方法:选取在我院进行治疗的72例冠心病心律失常患者,并将其随机分成三组,每组24例,其中一组单纯服用稳心颗粒,称为稳心颗粒组;另外一组单纯服用胺碘酮,称为胺碘酮组;最后一组服用稳心颗粒和胺碘酮,称为联合组。最后对三组患者的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,联合组患者的治疗总有效率为91.7%高于稳心颗粒组的62.5%和胺碘酮组的54.2%,联合组和其他两组差异比较具有统计学意义(P0.05);稳心颗粒组和胺碘酮组差异比较不具备统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常患者治疗中,稳心颗粒和胺碘酮具有良好的治疗效果,可在临床中广泛使用。