腹腔镜阑尾切除术的临床应用研究

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的临床应用价值。方法回顾分析2004年4月—2006年8月52例LA,与同期施行的60例开腹阑尾切除术(OA)临床资料进行统计、对比、分析。结果LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显优于OA,P<0.01。结论LA安全可行,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床比较分析

目的:通过与开腹阑尾切除术(OA)对比,探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点。方法:对手术病理确诊的100例阑尾炎患者,按其意愿分为LA组和OA组,每组各50例。并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果:LA比OA的手术时间更短,在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于OA,不过LA的治疗费用明显高于OA。结论:LA作为阑尾炎治疗的一种新技术,具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、伤口美观、住院时间短、并发症少的特点,值得临床推广。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的:探析腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选取我院2015年7月-2017年4月收治的40例急性阑尾炎患者予以研究,所有患者均行腹腔镜手术,对患者手术时间、手术切口及术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动、住院时间、治疗效果进行观察。结果:40例患者均手术成功,手术时间平均为(47.65±5.55)min,术中出血量平均为(23.64±2.67)mL,手术切口平均为(2.52±0.51)cm,胃肠功能恢复时间平均为(12.65±5.26)h,下床活动时间平均为(28.24±10.20)h,住院时间平均为(6.12±1.02)d。40例患者中,1例59岁患者中转开腹手术,1例35岁阑尾穿孔患者腹腔镜阑尾切除术后,右侧附睾炎;其中未穿孔5例,粪石6例,穿孔18例,合并小肠Merckel憩室1例。术前抗生素治疗时间8~52h。术后未出现肠瘘等严重并发症,术后发热时间为1~7d。经腹腔镜阑尾术治疗的患者整体表现为治疗效果显著。结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果非常好,手术时间短,术中出血量少,切口小,术后恢复快,值得临床全面借鉴与应用。     

化脓性、坏疽阑尾炎合并穿孔的腹腔镜治疗

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术(laparosc apic aPPendectomy,LA)治疗化脓性、坏疽阑尾炎合并穿孔的安全性和可行性.方法:总结2002年1月至2007年12月应用LA治疗93例坏疽、化脓性阑尾炎合并穿孔患者的临床资料,术中处理阑端加医用生物蛋白胶覆盖15例,清除阑尾残余组织加医用生物蛋白胶覆盖残端,放置硅胶引流管9例.结果:93例手术均获成功,无中转开腹,平均手术时间72min,术后排气时间22.5h,11例术后使用止痛药或止痛针,1例戳口感染,无肠漏及腹腔脓肿发生,平均住院5d.结论:随着腹腔镜技术的不断成熟、完善.对于坏疽、化脓性阑尾炎合并穿孔患者行LA是安全可行的,具有患者创伤小、痛苦轻、疤痕小、康复快、并发症少等优点[1].     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术在临床应用方面的优势。方法:将2010年1月-2011年12月两年内我院收治的阑尾炎患者136例随机分成两组,其中65例采用传统开放手术,71例采用腹腔镜阑尾切除术,分别观察两组的手术时间,出血量,术后感染率,排气时间,住院时间等。结果:对比两组的统计结果,腹腔镜阑尾切除术组的手术时间短,出血量小,术后伤口的感染率低,住院时间相对较短,两组统计数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术的并发症小,感染率小,具有多方面的有点,值得临床进一步的推广。     

腹腔镜在阑尾切除术中的应用

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术的优缺点,为选择正确的手术方式提供相关依据.方法:收集资料完整的阑尾切除术186例,腹腔镜阑尾切除术101例和开腹阑尾切除术85例进行对照分析.结果:两组病例存年龄、性别、病情等方面的构成差异无统计学意义(P>0.05),与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血少、住院时间、术后恢复时间及术后并发疗少等优点,P<0.05.结论:开放式阑尾切除术具有误诊率高、切口感染率高、创伤较大及住院时间长等缺点,腹腔镜阑尾切除术则克服了以上缺点,具有明显的优势.     

小切口阑尾切除术的临床应用分析

目的:分析小切口阑尾切除术的临床疗效和应用效果。方法:将我院2011年8月~2014年8月牧治的56例阑尾炎患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组则进行传统开腹阑尾切除术,对比两种手术方法的应用效果和并发症发生情况。结果:手术治疗后,观察组平均切口长度、出血量和并发症发生均显著低于对照组(P0.05),住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效显著,术中出血量少、切口小、并发症少,且住院时间均短于开腹阑尾切除术,值得临床推广使用。     

腹腔镜阑尾切除术127例临床治疗体会

目的:总结腹腔镜阑尾切除术(LA)的临床应用经验。方法:回顾性分析2010年3月-2013年10月黔南州人民医院行LA的患者127例的临床资料,其中急性单纯性阑尾炎43例,急性化脓性阑尾炎56例,急性坏疽穿孔性阑尾炎17例,慢性阑尾炎11例。结果:121例患者通过LA顺利完成手术,中转开腹6例,其中4例因发病时间长、阑尾周期组织水肿及粘连紧密致解剖不清而中转开腹,2例因阑尾根部穿孔及盲肠壁水肿程度重,镜下缝合处理困难而中转开腹。手术时间35~80 min,平均53 min,住院时间3~8 d,平均6 d;术后发生戳孔感染6例,经换药后治愈;无术后出血、粘连性肠梗阻发生。结论:LA具有手术视野清晰,创伤小、瘢痕小、恢复快,并发症少,便于全面探查全腹腔,联合治疗合并其他疾病等优势;是一种安全有效的方法。     

腹腔镜下阑尾切除50例临床分析

目的:分析腹腔镜下行阑尾切除术的疗效。方法:在全身麻醉下经腹腔镜行阑尾切除术。结果:50例患者顺利完成手术,目前无1例腹壁手术切口疝、伤口感染、伤口裂开、膀胱、及肠管损伤发生,无中转开腹者,无气栓、出血、感染等严重并发症发生。术后诊断:急性单纯性阑尾炎33例、急性化脓性阑尾炎10例、穿孔性阑尾炎7例.平均住院日7天。结论:腹腔镜下阑尾切除术是一种标准方法,具有创伤小,腹腔干扰少、痛苦少、恢复快,住院时间短、术后并发症少等特点,临床疗效满意。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。     

腹腔镜辅助进展期胃癌根治术30例报告

目的:探讨应用腹腔镜辅助进展期胃癌根治术的安全性和可行性.方法:回顾性分析总结2006年至今完成的腹腔镜辅助进展期胃癌根治术30例临床资料,其中根治性近端胃大部切除术14例,根治性远端胃大部切除术9例,全胃根治术7例,无中转开腹.结果:30例手术均获成功.腹腔镜辅助行根治性近端胃大部切除术14例,手术时间平均202min,平均清扫淋巴结l4.8枚,术后肛门排气时间平均为(3.4±1.1)天.根治性远端胃大部切除术9例,手术时间平均185.2min,平均清扫淋巴结16.6枚,术后肛门排气时间平均为(3.1±1.3)天.全胃根治术7例,手术时间平均220.3min,平均清扫淋巴结20.5枚,术后肛门排气时间平均为(3.9±1.4)天.总体平均住院时间为15.4天.术中及术后无并发症发生,近期疗效良好.结论:腹腔镜辅以小切口可以完成胃癌根治手术,患者痛苦小、恢复快,安全可行.     

阑尾腹腔镜切除与开腹手术的护理比较

目的:探讨阑尾炎不同手术方法术后的观察及护理.方法:选择120例阑尾炎患者分为两组,腹腔镜下阑尾切除术组60例,传统阑尾切除术组60例,观察切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症、住院天数.结果:两种术式的切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症和住院天数方面两组比较差异有显著性(P＜20.05).结论:腹腔镜下阑尾切除术患者的痛苦小、术后恢复快、并发症少、且腹壁美观,护理相对简单,节省人力,为首选的阑尾炎切除术.     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的：通过对比分析腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法：回顾分析我院2009年10月到2011年10月手术治疗小儿急性阑尾炎病例128例,其中65例使用腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopieappendectomy,LA）,63例接受传统开腹阑尾切除术（openappendedomy,OA）,比较两组术中（手术时间、术中出血量）及术后各项指标（术后恢复时间、抗生素使用时间、术后并发症及住院时间等）。结果：结果显示,术中出血量及放置引流管率LA组明显低于OA组（P〈0．05）,但两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）;LA组患儿的术后排气时间、恢复活动时间、抗生素使用时间以及住院时间均明显短于OA组（P〈0．05）,LA组各项术后并发症明显少于OA组（P〈0．05）,LA组拔除腹腔引流管的时间明显低于OA组（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在治疗小儿急性阑尾炎方面具有创伤性小、安全性高、术后恢复及住院时间短、术后并发症少等优点,临床值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除50例疗效分析

目的:分析运用腹腔镜进行阑尾切除术的临床疗效。方法:通过与50例同期行开腹阑尾切除术的患者术后情况的对比,分析50例腹腔镜阑尾切除术患者的临床疗效。结果:腹腔镜组患者术后活动时间,术后住院时间等均少于对照组患者(P0.05);腹腔镜组患者发生切口感染的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术有着比开腹手术较好的疗效,并发症相对较少,可以广泛使用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的疗效,并与小切口胆囊切除术的疗效作比较。方法：我院2008年1月-2009年12月分别对90例胆道疾病采用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术各45例,本研究旨在观察比较两种术式的手术效果及术后并发症发生率。结果：腹腔镜组的手术时间及术后住院时间均明显短于对照组所用时间,且腹腔镜组术中出血量明显少于对照组,术后腹腔镜组未发生切口感染等并发症,而对照组发生切口感染、出血、放射痛及术后胆漏等并发症,其发生率明显高于腹腔镜组（P〈0．01）。结论：腹腔镜胆囊切除术手术效果好,与小切口胆囊切除术比较,具有手术时间短、术中出血量少、并发生发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

腹腔镜阑尾切除术实用操作技术

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的实用技巧。方法回顾分析2000年12月—2007年6月启东市人民医院施行的LA术病例资料,总结其中的实用技巧。结果172例顺利切除阑尾,中转开腹8例。平均手术时间46 min。术后无并发症发生。结论LA安全可靠,且有很多实用技巧。     

腹腔镜阑尾切除术42例

目的总结探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用方法和价值。方法回顾分析我院行腹腔镜阑尾切除术治疗的42例阑尾炎患者的临床资料。结果 42例均手术顺利,平均手术时间45min,术中出血2～10ml,无术后出血、感染、肠梗阻等并发症出现。结论腹腔镜阑尾切除术以其暴露良好、安全、创伤小、住院时间短、恢复快、并发症少等优点逐渐成为阑尾切除的首选手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术69例体会

<正>随着基层医院腹腔镜的普及和发展,越来越多的普外科医生选择腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗病人,因此,临床经验日益丰富,并发症的发生率也逐步降低。本院自2011年3月~2013年3月,共行腹腔镜阑尾切除术(LA)69例,取得了满意效果,报告如下。1资料与方法 1.1一般资料:共选择69例,男39例,女30例;年龄18~65岁,平均41.5岁。发病至就诊时间24小时以内。急性单纯性阑尾炎45例,化脓性阑尾炎11例,慢性阑尾炎急性发作13例。术后阑尾病     

小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较

目的:探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法,从而为临床相关研究和手术实践提供依据。方法:选取阑尾炎患者50例。随机对患者进行分组,分成小切口组和腹腔镜组,每组25例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。结果:手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较,腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好,是临床治疗阑尾炎的有效方法。