结肠透析联合祛毒灌肠液治疗Ⅲ-Ⅳ期慢性肾衰竭的护理效果

目的:探讨结肠透析联合祛毒灌肠液治疗Ⅲ-Ⅳ期慢性肾衰竭的护理效果。方法:62例Ⅲ-Ⅳ期慢性肾衰竭患者在基础治疗下加用JS-308D型结肠透析机进行结肠透析并联合祛毒灌肠液保留灌肠及给予精心的护理。观察本组患者疗效、临床症状的变化,并比较治疗前后肾功能指标情况及患者满意度。结果:本组患者经治疗后显效14例,有效43例,无效5例,总有效率91.94%。治疗后临床症状明显改善,肾功能指标与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),患者满意度明显高于治疗前(P<0.05)。结论:结肠透析联合祛毒灌肠液能有效延缓III-IV期慢性肾衰竭患者的进展,精心的护理、娴熟规范的操作可提高患者的满意度,保障疗效。     

结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效

目的:观察结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效.方法:将80例CRF患者随机分为观察组与对照组各40例.两组常规治疗相同,对照组采用尿毒清颗粒直接保留灌肠;观察组先行结肠透析,之后以尿毒清颗粒保留灌肠.观察两组治疗前后临床症状和血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及血清β2-微球蛋白(β2-MG)指标的变化.结果:两组治疗后临床症状体征、Scr、BUN、β2-MG较治疗前均有不同程度的改善(P＜ 0.01或P＜0.05),观察组改善优于对照组(P＜0.01),两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.01).结论:尿毒清灌肠治疗CRF有一定疗效,而结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗CRF疗效更为显著.     

肾衰合剂联合高位结肠透析治疗慢性肾衰竭的临床疗效观察

观察并探讨肾衰合剂联合高位结肠透析治疗慢性肾衰竭的临床疗效。将我院收治的62例慢性肾衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各31例,给予治疗组患者肾衰合剂联合高位结肠透析治疗,给予对照组患者药用炭(口服),并进行8w的治疗。治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组BUN、Ccr、UA指标变化情况显著优于对照组(P0.05)。肾衰合剂联合高位结肠透析治疗慢性肾衰竭有着确切的临床疗效,值得广泛应用和推广。     

临床护理路径在老年慢性肾衰竭结肠透析患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年慢性肾衰竭结肠透析患者中的应用效果。方法:将60例慢性肾衰竭拟行结肠透析治疗的老年患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组按照制订好的临床护理路径进行护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的结肠透析效果和不良反应发生情况。结果:实验组患者结肠透析有效灌注量及保留灌肠时间显著高于对照组(P<0.05),透析质量优于对照组(P<0.05);实验组透析不良反应的发生率比对照组明显减少(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径在老年结肠透析患者中的应用效果较好,明显提高了护理质量,值得在临床推广应用。     

结肠透析联合固本泄浊汤保留灌肠对慢性肾衰竭患者肾功能及氧化应激状态的影响

[目的]探讨结肠透析联合固本泄浊汤保留灌肠对慢性肾功能衰竭(CRF)患者肾功能及氧化应激状态的影响.[方法]将90例CRF患者分为观察组和对照组,每组各45例.对照组采用常规结肠透析治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用固本泄浊汤保留灌肠治疗,30 d为1个疗程,连用2个疗程.比较两组治疗疗效、治疗前后中医症候积分、肾功能指标和氧化应激指标的变化.[结果]观察组治疗总有效率为93.33%(42/45),显著高于对照组的77.78%(35/45),且两组比较差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后中医症候积分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后肾功能指标优于对照组(P<0.05);观察组治疗后氧化应激水平较对照组有显著改善(P<0.05).[结论]结肠透析联合固本泄浊汤保留灌肠可以显著改善慢性肾衰竭患者的临床症状,提高治疗效果,延缓肾功能恶化速度,改善肾功能和氧化应激状态.     

结肠透析联合保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的观察结肠透析联合保留灌肠治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法将我院109例慢性肾衰竭患者（血肌酐〉133μmol/L未进行血液透析或腹膜透析者）且结肠透析次数〉5次（2~3次/周）观察2周。其中将应用结肠透析联合保留灌肠治疗的69例慢性肾衰竭患者定为治疗组（其中血肌酐值在〉500~1 167μmol/L范围31例,血肌酐值在133~500μmol/L范围38例）。将只应用药用炭胶囊或尿毒清颗粒保留灌肠（1次/d）的40例患者定为对照组,其中应用药用炭胶囊灌肠组20例,应用尿毒清灌肠组20例。均共观察2周。分别观察两组治疗前后的临床症状、血肌酐、尿素氮、血磷、血尿酸来观察结肠透析联合保留灌肠的疗效。结果①所有患者食欲不振、恶心呕吐、乏力症状改善明显。②所有患者经治疗后血肌酐、尿素氮、血磷、血尿酸均较前改善,且结肠透析联合保留灌肠组疗效明显优于只应用尿毒清或药用炭灌肠组（P〈0.05）。③治疗组中所有患者经治疗后血肌酐、尿素氮、血磷、血尿酸均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,而血肌酐133~500μmol/L组与血肌酐〉500~1 167μmol/L组相比,对于血肌酐及尿素氮的降低疗效更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对于血磷及血尿酸的改变差异无统计学意义（P〉0.05）。结论①与单纯保留灌肠相比,结肠透析联合保留灌肠对于改善慢性肾衰竭患者的临床症状以及对血肌酐、尿素氮、血磷、尿酸的降低均有较明显的效果;②结肠透析联合保留灌肠尤其对于早、中期（血肌酐值在133~500μmol/L范围）慢性肾衰竭患者的疗效更为显著;③结肠透析联合保留灌肠治疗慢性肾衰竭的过程中未出现任何不良反应,且疗效确切。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭49例的疗效观察

目的观察尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭(CRF)患者的临床疗效。方法将98例非透析治疗的CRF患者按照简单随机分组法分为两组各49例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上口服尿毒清颗粒。观察两组临床疗效及血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、血红蛋白(Hb)、清蛋白(ALB)等指标。结果治疗组疗效好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后Cr、BUN均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组改善更为显著。结论尿毒清颗粒能显著降低CRF患者Cr、BUN水平,改善患者临床症状,提高患者生存质量,是CRF非透析治疗有效方法之一。     

尿毒清保留灌肠治疗慢性肾衰竭的临床研究

选取我院2010年1月~2013年12月收治的慢性肾衰竭患者48例为研究对象,随机分为观察组与对照组各24例。对照组给予常规对症支持治疗,观察组在治疗组的基础上给予尿毒清保留灌肠治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后肾功能及水、电解质和酸碱平衡情况。观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后两组患者肾功能指标较治疗前均有明显改善,观察组肾功能改善程度明显优于对照组(P0.05)。尿毒清保留灌肠治疗慢性肾衰竭简单、易行,疗效显著,值得临床推广应用。     

结肠透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的效果观察和护理

慢性肾衰竭是指各种肾脏病导致肾功能渐进性不可逆性减退,直至功能丧失所出现的一系列症状和代谢紊乱所组成的临床综合征[1].结肠透析是将病人自身的结肠、直肠作为透析膜,利用结肠自身潜在的吸收和排泄功能,清除肠腔内及肠黏膜上的有毒代谢产物和毒素[2].我科采用JS-308F型结肠透析机联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭病人,疗效满意.现将护理介绍如下.     

结肠透析联合中药保留灌肠治护慢性肾衰竭临床观察

目的:探讨结肠透析联合中药保留灌肠在治疗早中期慢性肾衰竭患者中的疗效,以建立一套完善的护理流程。方法:将慢性肾衰竭患者40例分为2组,全部病例均给予优质低蛋白饮食,并予以纠正酸中毒、降压、改善贫血等对症处理,其中实验组采用广州今健结肠途径治疗机进行结肠途径联合中药保留灌肠治疗。对照组采用同样灌洗液,常规保留灌肠。均每3天治疗1次,共进行10天。观察2组临床症状(便秘、纳差、恶心、呕吐、手足麻木等)及治疗前后血尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)、24小时尿蛋白定量(TP)、血红蛋白(HGB),并对2组的治疗效果进行评价。结果:2组患者治疗后常见临床症状如恶心、呕吐、胃纳差、乏力等明显减轻或消失,治疗组明显优于对照组(P<0.05),2组患者治疗后Ccr、BUN,较治疗前明显降低,TP、HGB较治疗前明显增高,但治疗组比对照组改善明显,2组相比差异显著(P<0.05)。结论:结肠透析联合中药保留灌肠治疗早中期慢性肾衰竭,其治疗效果优于传统的灌肠法     

中药结肠透析治疗慢性肾衰竭的护理

目的探讨中药结肠透析治疗慢性肾衰竭的临床效果与护理措施。方法时45例慢性肾衰竭患者进行中药结肠透析,观察效果与护理。结果45例慢性肾衰竭患者行中药结肠透析后肾功能各项指标较前明显下降。临床症状、体征基本消失。结论中药结肠透析可作为治疗慢性肾衰竭的一种方法。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭患者的临床疗效及对肾功能的影响分析

目的分析尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭患者的临床疗效及对肾功能的影响。方法回顾性分析2016年6月至2018年6月某院接诊的62例慢性肾衰竭患者的临床资料,采用随机抽签法分为研究组和对照组,各31例。其中对照组患者给予基础治疗,研究组患者在对照组基础上给予尿毒清颗粒治疗。对比两组患者治疗后的临床疗效,分析两组患者治疗后的肾功能指标和并发症发生情况。结果研究组患者治疗后的临床总有效率为96.77%,明显高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的肾功能指标差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,患者血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)水平均下降,且研究组明显低于对照组;内生肌酐清除率(Ccr)上升,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗后的并发症发生率为3.23%,明显低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭患者疗效明显,可改善患者的肾功能指标,降低并发症的发生。     

结肠途径治疗机治疗慢性肾衰竭临床观察

目的:观察结肠途径治疗机治疗慢性肾衰竭的临床疗效.方法:选择慢性肾衰竭患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例.2组均常规予以内科基础对症治疗,治疗组每周予以院内制剂解毒泄浊Ⅱ号3次结肠透析,其余4d均予以解毒泄浊Ⅱ号手工灌肠;对照组予以解毒泄浊Ⅱ号手工灌肠,每日1次.4周后,观察比较2组临床症状及治疗前后尿素氮、血肌酐等指标变化.结果:治疗组在改善临床症状,尿素氮、肌酐实验指标下降方面均优于对照组(P＜0.05).结论:结肠透析综合治疗对慢性肾衰竭患者疗效肯定,可有效延缓慢性肾衰竭进展.     

中药结肠透析治疗慢性肾衰的临床效果观察与护理

目的探讨中药结肠透析治疗慢性肾衰竭的临床效果与护理措施。方法对30例慢性肾衰竭患者行中药结肠透析，观察临床效果与护理。结果本组患者行中药结肠透析治疗后肾功能各项指标较治疗前明显下降，临床症状、体征基本消失。结论中药结肠透析可作为治疗慢性肾衰竭的一种方法。     

中药结肠透析治疗慢性肾衰的临床效果观察与护理

目的探讨中药结肠透析治疗慢性肾衰竭的临床效果与护理措施.方法对30例慢性肾衰竭患者行中药结肠透析,观察临床效果与护理.结果本组患者行中药结肠透析治疗后肾功能各项指标较治疗前明显下降,临床症状、体征基本消失.结论中药结肠透析可作为治疗慢性肾衰竭的一种方法.     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法128例慢性肾功能衰竭(CRF)患者分为尿毒清治疗组(64例)和对照组(64例)。所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血清肌酐(Scr)和血清尿素氮(BUN)指标。观察两组疗效。结果尿毒清颗粒组治疗后BUN、Scr较治疗前明显下降(P<0.05),差异有统计学意义。对照组治疗后BUN、Scr、无明显下降,差异无统计学意义。结论:尿毒清颗粒治疗CRF患者有明显效果,是CRF非透析治疗有效方法之一。     

中药高位结肠透析治疗慢性肾功能衰竭63例效果观察及护理

目的:探讨中药高位结肠透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果及护理方法.方法:对63例慢性肾功能衰竭患者在综合治疗的基础上行中药高位结肠透析并行针对性护理,观察其临床疗效.结果:本组患者经综合治疗及中药高位结肠透析治疗1个疗程后,肾功能各项指标较治疗前明显改善,临床症状、体征基本缓解;总有效率为93.7%.结论:中药高位结肠透析治疗慢性肾功能衰竭,可改善肾功能各项指标,值得临床推广应用.     

机器法结肠透析治疗慢性肾衰竭的护理研究

[目的]观察机器法结肠透析治疗慢性肾衰竭的护理研究。[方法]将80例慢性肾衰竭病人随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组结肠透析前给予纯净水肠道润洗15min,对照组结肠透析前不行肠道润洗,两组均采用中药结肠透析液2号行机器法结肠透析治疗60min,每日1次,1个疗程2周,治疗2个疗程,观察治疗前后临床疗效。[结果]治疗组较治疗前及对照组治疗后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)变化差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率92.5%,对照组为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]机器法结肠透析前肠道润洗可显著提高慢性肾衰竭病人的临床疗效,延缓慢性肾衰竭的进展。     

临床护理路径对慢性肾衰竭患者的影响

目的:探讨临床护理路径对慢性肾衰竭患者的影响。方法:将96慢性肾衰竭患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组进行常规护理干预,观察组按临床护理路径进行护理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预前后尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)比较差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05),观察组干预后BUN、SCr情况优于对照组(P<0.01);两组护理满意度、治疗依从性比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:按临床护理路径对慢性肾衰竭患者进行护理干预,能有效提高其治疗依从性,改善肾功能,提高护理满意度,值得临床推广。     

益肾化湿颗粒治疗慢性肾衰竭消化道症状的临床研究

目的:观察益肾化湿颗粒对慢性肾衰竭患者消化道症状的疗效及血浆生长抑素(SS)和肾功能的影响.方法:以慢性肾衰竭旱、中期患者60例为研究对象,随机分为对照组30例和治疗组30例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上,给予益肾化湿颗粒治疗,疗程均30d.结果:(1)治疗组临床疗效优于对照组,差异有显著性(P＜0.01).(2)治疗组肾功能改善显著优于对照组(P＜0.01).(3)治疗组治疗后血浆SS的降低显著优于对照组(P＜0.01).结论:益肾化湿颗粒有效改善慢性肾衰竭患者消化道症状,并有效降低血浆SS、改善患者肾功能,这可能是其有效改善消化道症状的部分机制.