共查询到17条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
【目的】Meta分析提示吉西他滨(GEM)联合化疗一线治疗晚期胰腺癌优于标准的GEM单药化疗,在此基础上进行亚组生存结果的meta分析及资料更新,旨在寻找确切有效的化疗方案。【方法】通过MEDLINE、EMBASE、ASCO、ECCO等数据库及论文集检索相关文献。按纳入标准筛选新增文献并进行资料更新。主要对各亚组进行半年生存率、其次是1年生存率的meta分析。【结果】17个随机对照临床试验(RCT)共3 821例患者纳入分析,按化疗方案分为GEM联合顺铂(GEMDDP)、GEM固定剂量率输注联合奥沙利铂(GEMOX)、联合5FU(GEMFU)、联合卡培他滨(GEMCAP)以及联合伊立替康(GEMIRI)等5个亚组,各亚组半年生存率的治疗优势(RD)分别为5%(P=0.24)、9%(P=0.005)、2%(P=0.46)、7%(P=0.03)和-1%(P=0.88);1年生存率RD为6%(P=0.11)、5%(P=0.07)、4%(P=0.19)、5%(P=0.08)和0(P=0.97)。【结论】现有的证据提示GEMOX、GEMCAP联合化疗方案一线治疗晚期胰腺癌,有较好的应用前景,值得进一步的临床试验。 相似文献
2.
目的观察吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX方案)与吉西他滨单独(GEM方案)治疗晚期胰腺癌的近期疗效、临床受益反应、生存率和严重不良反应的比较.方法经病理组织学或细胞学证实的60例胰腺癌患者。随机对照分为吉西他滨联合奥沙利铂组(GEMOX组)与吉西他滨单独组(GEM组)进行治疗,各30例.结果可评估病例54例,GEMOX组有效率(CR+PR)为68.0%,GEM组有效率(CR+PR)为37.9%,两组差异有统计学意义(P〈0.05);GEMOX组和GEM组的临床受益反应(CBR)分别为84.0%和65.5%,两者差异无统计学意义(P〉0.05);GEMOX组和GEM组的6月生存率分别为84.0%和62.1%(P〉0.05),12月生存率分别为64.0%和37.9%(P〉0.05),两组差异无统计学意义;GEMOX组和GEM组的严重不良事件总发生率分别为36.0%和44.8%,无统计学差异(P〉0.05).结论在近期疗效方面,吉西他滨联合奥沙利铂优于吉西他滨单独治疗晚期胰腺癌. 相似文献
3.
4.
《吉林医学》2014,(28)
目的:比较卡培他滨(希罗达)或顺铂联合吉西他滨治疗晚期胆囊癌的临床疗效。方法:回顾性分析63例接受卡培他滨联合吉西他滨(GX)或顺铂联合吉西他滨(GP)方案治疗的无法手术切除或术后复发的晚期胆囊癌,观察对比其无病生存时间(PFS)、疾病控制率(DCR)、总生存(OS)和不良反应情况。结果:GX和GP方案DCR分别为78.8%和70.0%;PFS分别为6.5个月和5.0个月;总生存中位时间分别为10.2个月和8.0个月。两种方案的不良反应相似,最显著的剂量限制毒性主要是骨髓毒性。结论:在治疗晚期胆囊癌的疗效和安全性方面,GX方案与标准治疗GP方案无明显差异。 相似文献
5.
目的:观察吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌的疗效及不良反应.方法:41例晚期胰腺癌患者,采用吉西他滨1000mg/m2,静滴30分钟,d1,d8;卡培他滨1250mg/ m2,2次/日,口服d1~14.21天为1疗程,治疗2疗程后评价疗效及不良反应.结果:41例均可评价疗效,共完成周期数为126个,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)13例,进展(PD)19例,总有效率(CR+PR)21.95%,疾病控制率(CR+PR+SD)53.66%,中位疾病进展时间4.1个月,中位生存期为7.3个月(1.5~19.7个月)常见不良反应为中性粒细胞减少、迟发性腹泻、恶心、呕吐和手足综合征等,多为Ⅰ~Ⅱ度.结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌疗效肯定,不良反应轻,耐受性好,是晚期胰腺癌的有效治疗方案. 相似文献
6.
目的观察吉西他滨(gemcitabine,GEM)联合奥沙利铂(oxaliplatine,OXA)组成的GEMOX方案治疗晚期胰腺癌的有效性和毒副作用。方法经影像学及病理组织学或细胞学证实的56例晚期胰腺癌患者,应用GEM1000mg/m^2静滴30min,dI,d8;OXA130mg/m^2静脉滴注2h,dI,21天为一个化疗周期,至少接受2个周期的化疗,按照(RECIST)标准进行评价。结果完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)19例,疾病稳定(SD)23例,疾病进展(PD)14例,治疗有效率(CR+PR)达33.9%。主要毒副作用有骨髓抑制、外周神经毒性、恶心及呕吐,无治疗相关性死亡病例。结论吉西他滨联合奥沙利铂组成的GEMOX方案治疗晚期胰腺癌近期有效率性较高,毒性可以耐受,值得临床推广应用。 相似文献
7.
目的 通过Meta分析,探讨吉西他滨联合5-FU/卡培他滨化疗在治疗晚期胰腺癌病人中的意义。方法 通过检索MEDLINE、EMBASE、ASCO论文集等数据库中国内外已发表和未发表的相关文献。收集治疗组为吉西他滨联合5-FU/卡培他滨化疗,对照组为吉西他滨单药化疗的晚期胰腺癌的随机对照试验,由2位评价者分别按上述检索策略收集资料。按纳入标准入选,主要分析指标为半年和1年生存率,次要分析指标为客观缓解率、疾病无进展生存率、临床获益反应率和毒副作用等。结果共纳入了4个临床试验,在治疗晚期胰腺癌上,吉西他滨联合5-FU或卡培他滨与吉西他滨单药相比,可以提高半年生存率10%(95%CI0.01-0.19,P=0.03),差异有统计学意义,但是在1年生存率、半年疾病无进展生存率、客观缓解率和临床获益反应率上并没有提高,同时还增加了3/4级的血液学毒性及胃肠道的毒副作用。结论 吉西他滨联合5-FU/卡培他滨并不能提高晚期胰腺癌病人疗效,吉西他滨单药化疗仍是晚期胰腺癌的标准治疗方案。 相似文献
8.
吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察吉西他滨联合奥沙利铂组成的CO方案治疗晚期胰腺癌的有效性和安全性.方法:晚期胰腺癌27例,应用吉西他滨800mg/m2,静滴30分钟,d1、d8.奥沙利铂60mg/m2,静滴2小时,d2、d9,28天重复.至少接受2个周期的化疗,按照WHO标准进行评价.结果:27例均可评价疗效,客观有效率22.2%,临床受益疗效分别为疼痛缓解率51.9%,行为状态改善率37%,体重状态改善率40.7%.主要不良反应为骨髓抑制、外周神经毒性及胃肠道反应,无治疗相关性死亡.结论:吉西他滨联合奥沙利铂组成的GO方案治疗晚期胰腺癌疗效较好,不良反应可以耐受,值得深入研究. 相似文献
9.
10.
王东建 《中国交通医学杂志》2012,26(4):351-352
目的:分析吉西他滨联合卡培他滨一线治疗晚期胰腺癌的效果。方法:晚期胰腺癌接受吉西他滨联合卡培他滨方案:吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注30 min,第1、8天;卡培他滨1 000mg/m2,2次/天,口服,第1~14天。每3周为1个周期,观察其总生存期、无进展生存期、客观缓解率、临床获益率、糖类抗原19-9、缓解率和毒副反应等。结果:26例中部分缓解5例,疾病稳定7例,肿瘤进展14例,总客观缓解率为19.2%,临床获益率46.2%,糖类抗原19-9缓解率61.5%,中位生存期7.8个月,中位无进展生存期为6.2个月,1年期生存率为26.3%。结论:吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胰腺癌的化疗方案临床获益较高,毒性可耐受,值得临床研究和应用。 相似文献
11.
目的通过Meta分析,探讨吉西他滨联合化疗和吉西他滨单药化疗在治疗晚期胰腺癌病人中的意义。方法通过MEDLINE、EMBASE、ASCO论文集等数据库检索国内外已发表和未发表的相关文献。选择治疗组为吉西他滨联合化疗,对照组为吉西他滨单药化疗的晚期胰腺癌的随机对照试验。由2位评价者分别收集资料,按纳入标准入选,主要对总生存率进行Meta分析,其次是客观缓解率、临床受益率、肿瘤进展时间/无进展生存、毒副反应。结果共纳入19个随机对照试验。在治疗晚期胰腺癌方面,吉西他滨联合化疗与吉西他滨单药化疗比较,半年生存率提高4%(P=0.02),1年生存率提高3%(P=0.05),客观缓解率提高5%(P=0.01),半年肿瘤进展时间/无进展生存提高10%(P<0.00001),临床受益率提高7%(P=0.06),但毒副反应增加(只统计WHO3~4度毒性),例如中性粒细胞减少症增加7%(P=0.04)、血小板减少症增加6%(P=0.002)、恶心/呕吐增加3%(P=0.04)。结论在晚期胰腺癌的治疗上,吉西他滨联合化疗与吉西他滨单药化疗对比,能提高总生存期(半年生存率)、客观缓解率和半年肿瘤进展时间/无进展生存,差异有统计学意义,但其副作用也增加。吉西他滨联合化疗在晚期胰腺癌治疗上有很好的前景。 相似文献
12.
1文献来源研究一:: Neoptolemos JP, Stocken DD, Smith CT, et al. Adjuvant 5-Fluorouracil and Folinic Acid vs observation for pancreatic cancer: Composite data from the ESPAC-1 and-3 (vl) trials [J]. Br J Cancer, 2009,100(2):246-250. 相似文献
13.
高能聚焦超声热疗合并化疗治疗晚期胰腺癌近期疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察高能聚焦超声(HIFU)与GF(G:健择,F:氟尿嘧啶)方案化疗联合治疗晚期胰腺癌近期疗效和毒副作用。方法:40例晚期胰腺癌患者(经病理学证实34例)随机分为:A组为HIFU+GF方案化疗;B组为单纯GF方案化疗。结果:A组有效率50.0%,B组31.3%;A组临床受益率64.7%,B组为31.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。主要毒性反应为白细胞减少和血小板减少。结论:HIFU+GF方案化疗联合治疗晚期胰腺癌有较好的疗效和耐受性。 相似文献
14.
目的 观察高能聚焦超声刀(HIFU)联合GP方案(健择+顺铂)治疗晚期胰腺癌的疗效。方法54例晚期胰腺癌患者随机分为两组:A组为HIFU+GP方案化疗组;B组为单纯GP方案化疗组。结果A组有效率62.1%.B组32.0%;A组临床受益率72.4%。B组44.0%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论HIFU+GP方案治疗晚期胰腺癌有更好的疗效。 相似文献
15.
目的比较吉西他滨、顺铂姑息性化疗联合奥施康定和单用奥施康定控制晚期胰腺癌癌痛的作用。方法对42例晚期胰腺癌患者分成两组。一组用吉西他滨、顺铂姑息性化疗联合奥施康定(联合组22例)控制癌痛,另一组单用奥施康定(单药组20例)控制癌痛,并比较两组疗效差异。结果研究表明联合组镇痛有效率为95%(21/22),单药组镇痛效有效率为70%(14/20)。并且CBR方面,联合组较单药组平均减少镇痛药用量50%,平均KPS体力改善提高50%,平均体重增加幅度提高75%。结论联合组比单药组在治疗晚期胰腺癌癌痛、改善患者生活质量方面有更佳的疗效。 相似文献
16.
目的 :评价介入化疗结合外照射治疗晚期胰腺癌的近期疗效。方法 :对 2 1例晚期胰腺癌进行介入化疗或栓塞 ,同时结合外照射局部治疗 ,平均剂量 4 0~ 5 0 Gy照射 2 0~ 2 5次 ,时间 4~ 5周。结果 :治疗结束后 2个月评价近期疗效 ,总有效率 (CR+PR) 5 2 .3%。临床受益有效率 6 6 .7%。结论 :介入化疗结合外照射治疗晚期胰腺癌有明显近期疗效 ,副作用小 相似文献
17.
目的:观察de Gramont、和XELOX两组化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应,为临床正确选用化疗提供依据。方法:对接受de Gramont、和XELOX二种不同辅助化疗方案的63例晚期胃癌患者,分析二种化疗方案在疗效、总有效率、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(0S)、主要不良反应之间的差别。结果:两组63例均可评价疗效,de Gramont组30例、XELOX组33例,每例进行2~4个周期的治疗,共完成160个周期。其中deGramont组、XELOX组获得CR(0、0)例,PR(9例30%;15例45.4%P=0.023),SD(6例20%;12例36.4%P=0.036),PD(15例50%;6例18.2%P=0.015),总有效率(RR()30%;45.5%P=0.025)。中位疾病进展时间(TTP)为(3.6个月;5.4个月P=0.038),中位生存期(0s)为(7.4个月;8.9个月P=0.024)。主要不良反应为恶心、呕吐、骨髓抑制二组间无显著性差异,手足综合征和外周神经损害发生率XELOX组明显高于de Gramont组(P=0.013),其他不良反应可耐受,经积极对症治疗后... 相似文献