厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：研究厄洛替尼对晚期化疗失败的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效。方法：30例晚期NSCLC患者，口服厄洛替尼150mg·d^-1，直到病情进展或者因不良反应不能耐受为止。观察疗效，不良反应及疗效与，临床特征之间的关系。结果：31）例患者中7例部分缓解，16例稳定，7例进展，总缓解率为23．3％，疾病控制率为76．7％。Fisher’精确检验提示在肿瘤缓解率方面，年龄小于60岁者优于60岁以上患者，在肿瘤控制率方面，有皮疹患者优于无皮疹患者。结论：厄洛替尼治疗晚期化疗失败的NSCLC有一定疗效，不良反应少。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌12例,按WHO实体瘤客观疗效标准评价疗效。结果CR0例,PR3例,SD6例,PD3例,有效率为25％,疾病控制率为75％。不良反应为皮疹和腹泻。结论疗效满意,机体能够耐受,安全可靠。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的研究现状

随着吸烟人群的不断增加及大气污染,肺癌的发病率在全球呈迅速上升趋势,且死亡率居恶性肿瘤首位[1]。非小细胞肺癌(NSCLC)发病率约占肺癌的85%~90%,通常确诊时大部分患者处于晚期[2]。晚期NSCLC的治疗以全身化疗为主,但目前化疗方案的进展已达平台期,药物的毒性及不良反应也限制了其应用。研究表明,表皮生长因子受体(EGFR)在NSCLC中高表达,并参与了肿瘤的生长、增殖及侵袭、转移[3]。近年来,以表皮生长     

吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效对比

目的探究吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效。方法收集2013年3月至2016年3月我院收治的90例非小细胞肺癌患者进行研究,将上述患者随机分为两组,观察组接受吉非替尼治疗,对照组接受厄洛替尼治疗,比较两组患者临床治疗效果与不良反应情况。结果观察组治疗有效率(73.3%)、疾病控制率(93.3%)与对照组相比,组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组13例患者出现不良反应,概率为28.9%;对照组23例患者出现不良反应,概率为51.1%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效相当,但前者不良反应较小,值得临床推广。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察及毒副作用分析

目的该研究的主要目的在于观察分析厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及其毒副作用。方法我院58例晚期非小细胞肺癌患者口服厄洛替尼,每次150mg,1次／d,直到病变或者出现不可耐受的毒副作用。结果58例患者中,完全缓解2例（3．4％）、部分缓解14例（24．1％）、稳定24例（41．4％）、恶化18例（31．1％）。近期有效率为27．5％（16／58）。疾病控制率为68．9％（40／58）。女性患者疗效优于男性患者,但差异无统计学意义;体力状态评分中评分0—1分的患者的疗效优于评分≥2分的患者,但差异无统计学意义;非吸烟患者的疗效优于吸烟患者,但差异无统计学意义。病理的不同类型和以前有没有进行过化疗治疗对疗效没有明显影响。主要的毒副作用为皮疹（10．3％）和腹泻（5．2％）,多为轻、中度。结论厄洛替尼可用于治疗晚期非小细胞肺癌,疗效明确,毒副作用较轻,耐受性较好,值得推广。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的:对比分析埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:选取晚期非小细胞肺癌患者80例为研究对象,随机分为埃克替尼组与厄洛替尼组,分别采用埃克替尼与厄洛替尼进行治疗,比较两组的治疗效果.结果:埃克替尼组疾病控制率与总缓解率分别为45.0％、92.5％,厄洛替尼组分别为35.0％、87.5％,两组比较均无明显差异(P>0.05);埃克替尼组与厄洛替尼组中位肿瘤进展时间比较差异无统计学意义(P>0.05);但埃克替尼组与厄洛替尼组不良反应发生率分别为37.5％、62.5％,埃克替尼组明显低于厄洛替尼组(P<0.05).结论:采用埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌进行治疗均可取得较为理想的效果,两者疗效相似,但埃克替尼安全性高于厄洛替尼,有利于减少不良反应,可在临床上推广.     

厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌的疗效

目的评价厄洛替尼作为挽救方案治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的96例采用厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗后进展或复发的NSCLC患者,随访1年,观察有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、疾病无进展生存时间(PFS)及不良反应。结果其中CR0例,PR 10例(10.42%),SD 50例(52.08%),PD 36例(37.50%),RR为10.42%,DCR为62.50%。吉非替尼治疗失败后给予化疗,进展后再给予厄洛替尼治疗者PFS为4.4个月;未间隔化疗直接给予厄洛替尼治疗者PFS为3.3个月。SD组以厄洛替尼治疗,RR、PFS分别为23.96%(23/96)、3.2个月,DCR为88.54%(85/96),非SD组DCR为52.08%(50/96),前者DCR显著高于后者(P<0.05)。结论厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的NSCLC具有较好的临床获益率,尤其是可提高吉非替尼治疗失败的疾病控制率,效果显著,不良反应轻微。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的对比埃克替尼与厄洛替尼应用于晚期非小细胞肺癌中的临床疗效。方法 84例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予患者口服厄洛替尼,观察组给予患者口服埃克替尼,比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者疾病控制率、总缓解率及中位肿瘤进展时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为47.6%,显著低于对照组71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌有相似疗效,相对于厄洛替尼而言,埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有较低的不良反应发生率,具有临床借鉴意义。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月～2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展（PD）,12例患者疾病稳定（SD）,7例患者部分缓解（PR）,0例患者完全缓解（CR）,治疗有效例数为7例,占总人数的23．33％。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

放疗联合厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察放疗联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及临床获益效果。方法 40例晚期非小细胞肺癌患者均有组织病理学或细胞学诊断及可评价的客观指标。20例（联合组）采用厄洛替尼150mg/d口服治疗,同时给予同步放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。20例（放疗组）采用单纯放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。结果 40例全部完成治疗,联合组完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）10例,总有效率（CR＋PR）为70%,1年和3年生存率和中位生存期联合组分别为72%,38%和26.3个月。单纯放疗组CR1例,PR7例,总有效率（CR＋PR）40%,1年和3年生存率和中位生存期分别为56%,22%和16.6个月。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放疗联合厄洛替尼是治疗晚期非小细胞肺癌患者的有效方案,能缓解症状,改善生活质量,延长生存期。     

非小细胞肺癌新靶向药物治疗研究进展

非小细胞肺癌(NSCLC)是一种常见的恶性肿瘤,尽管化学治疗适度提高了晚期NSCLC病人的生存率,但总体来说预后仍不乐观。而分子靶向药物治疗具有符合生理、低毒和理论上高效的特点,已越来越成为晚期NSCLC治疗的热点。以肿瘤血管生成为靶点的血管内皮生长因子拮抗药贝伐单抗和抗肿瘤血管生成靶向药物血管内皮抑素显示出明显生存优势;以表皮生长因子受体为靶点的酪氨酸激酶抑制药吉非替尼、厄洛替尼和多激酶抑制药索拉非尼,不良反应少、易耐受、疗效高,显示出较好的应用前景。     

晚期非小细胞肺癌治疗的新趋势

当今肺癌研究的热点是以与肿瘤发生、发展相关的驱动基因为靶点,研发新的药物,进行有针对性的个体化分子靶向治疗,从而改善患者预后。靶向药物、新型化疗药物、抗血管新生药物以及治疗性疫苗等各种治疗手段在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗中均取得了显著的进展。其中表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)对于EGFR突变阳性NSCLC患者无论在一线、维持还是二线治疗中疗效均得到肯定;替吉奥胶囊有望成为晚期NSCLC一线、二线治疗新的选择;克唑替尼是棘皮动物微管结合蛋白4与间变淋巴瘤激酶融合基因(EML4-ALK)阳性患者治疗的新标准;抗血管新生药物在NSCLC的治疗疗效得到了进一步证实;EGF疫苗在晚期NSCLC治疗中的结果值得期待。这些成果将会改变目前晚期NSCLC的治疗策略,而基于患者临床特点及分子分型的个体化治疗将成为晚期非小细胞肺癌治疗的新趋势。     

Molecularly-targeted therapies for non-small cell lung cancer

Targeting cell-signalling pathways that confer survival advantage to cancer cells has become a major focus of investigation for the treatment of various malignancies. Non-small cell lung cancer (NSCLC), a disease with wide molecular heterogeneity, has become a main testing ground for the evaluation of various targeted agents. Inhibition of the epidermal growth factor pathway with erlotinib results in improved survival and symptom control for patients with advanced NSCLC who progressed following one or two prior chemotherapy regimens. Gefitinib, the first epidermal growth factor receptor (EGFR) inhibitor to be approved by the FDA, failed to demonstrate survival advantage over placebo in a large Phase III trial for patients with advanced NSCLC. The results of this study have raised several important clinical and biological issues that may be relevant for the development of other targeted agents. Recent identification of mutations in the ATP-binding pocket of the EGFR is the first step towards proper patient selection for therapy with an EGFR tyrosine kinase inhibitor. In addition, predictive potential has also been seen with EGFR gene amplification. It is unclear whether monoclonal antibodies against the EGFR may be active independent of the EGFR mutation, as the site of action is different from tyrosine kinase inhibitors. A recent randomised clinical trial that combined the antiangiogenic agent bevacizumab with chemotherapy has demonstrated survival advantage over chemotherapy alone for certain subsets of patients with advanced NSCLC. The exciting results of this study represent an important advance in the treatment of patients with advanced NSCLC.     

Erlotinib in non-small cell lung cancer: a review

Erlotinib (Tarceva?, OSI-774; Pfizer, Inc.) is an orally-active, targeted inhibitor of the epidermal growth factor receptor (EGFR/HER1), which is part of a key regulatory pathway in cancer. Patients with advanced, incurable non-small cell lung cancer (NSCLC) may derive a clinical benefit from first- and second-line chemotherapy, but third-line treatment with available cytotoxic agents is not effective. Remarkably, EGFR/HER1 antagonists have demonstrated activity as second- and even third-line treatment for this disease. Erlotinib is the first of this novel class of drug to demonstrate a statistically significant and clinically relevant difference in overall survival, progression free survival and time to disease related symptoms (cough, pain, shortness of breath) compared with treatment with best supportive care in patients who have failed standard first- or second-line chemotherapy. This paper reviews the pharmacology, preclinical and clinical data to support the use of erlotinib in NSCLC.     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌26例

目的:探讨多西他赛联合顺铂4 wk治疗晚期非小细胞肺癌方案的疗效和安全性。方法:经病理组织学或细胞学确诊的ⅢB期或Ⅳ期非小细胞肺癌病人26例,年龄在35-78 a,ECOG PS评分为0-2分;d 1,8 多西他赛37．5 mg·m-2,d 1-3顺铂75-100 mg·m-2,分3 d,均予静脉滴注。每4 wk重复,2个周期后评价疗效与不良反应,并随访生存期。结果:24例可评价疗效病人中,部分缓解(PR)8例,完全缓解(CR)1例,总有效率为38％。ECOG PS评分0-1分病人有效率明显高于ECOG PS评分2分病人。中位生存期为11 mo,1年生存率为50％。Ⅲ-Ⅳ度白细胞减少的发生率为20％。结论:多西他赛联合顺铂4 wk方案治疗晚期非小细胞肺癌安全且有效。     

晚期非小细胞肺癌个体化化疗的研究进展

非小细胞肺癌(NSCLC)全球发病率高、死亡病例多。第三代化疗药物(长春瑞滨、吉西他滨、紫杉醇、多西他赛)联合铂类的两药化疗方案仍是目前NSCLC一线治疗的常规方案。与化疗疗效相关的新靶标基因(切除修复交叉互补基因1与铂类耐药、核苷酸还原酶调节因子1与吉西他滨耐药、β微管蛋白与紫杉类耐药等)有可能作为预测化疗反应的生物标记。本文结合分子病理分型综述临床个体化化疗方案研究。     

晚期非小细胞肺癌的药物治疗进展

肺癌目前仍是死亡率较高的恶性肿瘤。近年来随着分子靶向治疗的进展,非小细胞肺癌的治疗已经取得了长足的进步。许多转化性临床研究结果带来近期疗效、生活质量尤其是生存的显著提高。传统的化疗是非小细胞肺癌治疗的基石,是野生型以及突变未知患者治疗的首选;分子靶向治疗则为敏感突变的患者带来了革命性的转变,是目前治疗的中流砥柱;而免疫治疗在免疫检查点抑制剂上的突破也结束了长期混沌的状态,成为非小细胞肺癌治疗的新兴力量。而无论是化疗、靶向治疗还是免疫治疗,基于肿瘤分子病理改变的精确治疗是目前非小细胞肺癌治疗发展的趋势。     

非小细胞肺癌靶向治疗药物的临床研究进展

非小细胞肺癌（NSCLC）是恶化程度高、治疗难度大的肺部癌症,其发生常与多种相关基因靶点突变或通路异常有关,如表皮生长因子受体突变、间变性淋巴瘤激酶重排等。靶向药物的出现为NSCLC治疗提供了新方向,吉非替尼、厄洛替尼、奥希替尼、劳拉替尼及多靶点抑制剂为常见的靶向治疗药,临床试验结果也显示出一定的疗效。对近年来国内外有关NSCLC相关靶向治疗药物中的部分值得引起注意的临床试验研究结果进行综述,以期为制定相关的临床用药方案提供依据。     

晚期非小细胞肺癌一线治疗后的维持治疗

维持治疗是目前晚期非小细胞肺癌研究的热点之一,包括继续维持治疗和换药维持治疗。维持治疗可能对延长患者总生存期有益。本文综述晚期非小细胞肺癌一线治疗后维持治疗的研究进展。     

吉非替尼治疗58例晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察吉非替尼对晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应,以及对生活质量的影响.方法 选择2006年7月～2009年7月间ⅢB～Ⅳ期非小细胞肺癌患者58例,口服吉非替尼250 mg/次,每天一次,服药至病情进展或出现不能耐受的不良反应为止.结果 58例可评价非小细胞肺癌患者中,CR 1例(1.72%),PR 19例...