某离子膜烧碱建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析某改建项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法综合运用检查表法、类比调查等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价。结果类比项目显示,氯碱分厂冷冻工段操作室等效A声级值为94.3 dB,电解工段中氯气最高接触浓度为1.26 mg/m3,均超过国家标准。本建设项目的总体布局、拟采取的职业病防护措施、职业卫生管理和事故应急措施等均符合国家卫生标准。建设项目生产过程中可能产生氯气、氢氧化钠、盐酸和噪声等职业病危害因素,属于职业病危害严重的建设项目。结论本建设项目可行性论证报告中拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求。从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某离子膜烧碱生产装置主要职业病危害预评价

目的对某新建10万吨/年离子膜烧碱生产线的职业病危害进行预评价,了解该建设项目是否可行,并提出应采取的职业卫生对策措施。方法采用类比法,对类比项目主要氯气、氯化氢和噪声危害作业场所进行检测,并采用有毒作业分级评价法和噪声作业分级评价法分析评价。结果类比项目主要接触氯气、氯化氢场所的作业属安全作业;主要接触噪声的作业场所除空压站厂房外均属安全作业,空压站厂房属于轻度噪声危害作业,这在实际生产中是可以接受的。本项目的生产工艺、控制方式等与类比项目基本相同,可以预测本建设项目在正常生产过程中,氯气、氯化氢、噪声作业危害程度是安全的。结论该工程属严重职业病危害建设项目,当采取必要的预防措施后,该建设项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某电解二氧化锰新建项目职业病危害预评价

主要采用经验法和综合分析法对某电解二氧化锰新建项目可能产生的职业病危害因素进行识别、评价。该项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某制鞋新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制拟建制鞋项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体方法措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。类比企业各工种毒物有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、丁酮、异丙醇、环己烷、乙酸乙酯、乙酸甲酯、溶剂汽油,检测结果基本符合国家标准;粉尘检测11个岗位,合格率为81.8%,噪声检测38个岗位,合格率为78.9%。结论该项目职业病危害程度为一般,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某LED新建项目职业病危害预评价

采用类比法和检查表法相结合的原则对某LED新建项目进行评价。结果显示,该建设项目拟使用氢氟酸、氨气、氯气等高毒物品及X射线装置,因此将该项目定义为职业病危害严重的建设项目。     

某离子膜烧碱装置职业病危害及关键控制点分析

目的通过对离子膜烧碱装置职业病危害因素的识别与分析，确定职业病危害的关键控制点。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法。结果离子膜烧碱装置主要存在的职业病危害因素为氯气、盐酸、氢氧化钠及噪声。噪声合格率为71．43％，超标部位集中在压缩机房和冷冻机房；氯气合格率为93．75％，超标部位主要集中在氯气干燥工序；盐酸合格率为88．89％，超标部位集中在高纯盐酸泵；氢氧化钠合格率为85．71％，超标点位于液碱蒸发工序。结论离子膜烧碱装置存在的职业病危害的防治应从职业病危害控制点入手，采取切实可行的防护设施或措施，尤其应重视对氯气、盐酸、氢氧化钠及噪声的防护。     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某煤矿新建矿区职业病危害预评价

目的对某煤矿拟新建矿区生产过程中可能产生的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价,并提出相应的职业病防护措施,以预防职业病,保护劳动者健康。方法依据国家相关标准,采用类比法和定量分析法相结合的原则进行定性、定量评价。结果拟建项目的选址、总平面布置、职业病防护措施、建筑卫生学、职业卫生专项经费概算等设计基本符合卫生学要求;职业卫生管理、应急救援、个人防护等依托总公司,也基本能够符合相关职业卫生标准的要求。经类比分析,项目生产过程中可能产生的毒物和粉尘能够符合国家卫生标准要求;采取有效的职业病防护措施和个人防护措施后,可以减轻噪声对作业工人健康的危害。结论某煤矿拟建项目属职业病危害严重的建设项目,但生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某涂料有限公司新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价某涂料有限公司易地新建项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与本项目类似的工程作为类比项目,采用类比调查法和定量分级法进行评价。结果本项目工程选址、总体布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病危害防护设施和管理措施,生产过程中可能产生甲苯、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯及粉尘等职业病危害因素,属严重职业病危害项目,在正常生产、卫生防护设施正常运行和工人遵守操作规程的状态下,有毒作业分级均属0级。结论本项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析本项目是可行的。     

某石油化工企业新建项目职业病危害预评价

某石油化工企业是目前国内已建成投产的第一座可全部加工含硫原油的中外合资大型炼油企业。为扩大加工能力,提高经济效益,在“十五”期间将其建设成一个具有国际竞争能力的千万吨级大型石化企业。需要新建一套150×104t/a加氢裂化装置。为了控制和消除建设项目可能产生的职业病危害因素,使生产过程和作业环境符合职业卫生要求,保护作业工人的身体健康,受企业的委托,依据卫生部《建设项目职业病危害评价规范》和相关法律,我们对该石油化工企业新建的150×104t/a加氢裂化装置工程进行职业病危害预评价。1内容与方法1.1评价内容(1)对企业提供的…     

某焊装夹具建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别,为行政部门审批该项目提供技术依据。方法综合利用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、锰及其化合物及噪声等主要职业病危害因素。该拟建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某醋酸厂扩建醋酸项目职业病危害预评价

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护＂三同时＂,达到预防职业病危害的预期效果。     

某95×10~4t/a焦化项目职业病危害预评价

目的识别、评价某焦化有限公司95×104t/a焦化项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与该项目类似的工程作为类比项目采用类比调查法和检查表法进行评价。结果该项目工程选址、总体布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病防护设施和管理措施,生产过程中可能产生硫化氢、二硫化碳、氰化氢、苯、氨、一氧化碳、焦炉逸散物、二氧化氮等职业病危害因素,属严重职业病危害项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

2010年山东某化工企业甲烷氯化物生产项目职业病危害预评价

[目的]通过对山东某化工企业甲烷氯化物建设项目职业病危害因素的识别、分析和评价,提出合理、可行的防护对策,以保护劳动者健康。[方法]根据拟建项目投产后生产过程中可能产生的职业病危害因素的特点,采用职业病危害预评价方法的类比法和检查表分析法进行定性和定量分析。[结果]拟建项目的选址、总平面布局、职业病危害防护设施、生产工艺与设备布局、建筑卫生学要求、卫生专项经费概算等设计基本符合卫生学要求;职业卫生管理、应急救援、个人防护、辅助用室等设施也基本能够符合相关职业卫生标准的要求。[结论]该项目中存在化学毒物和其他有害物品,属职业病危害严重的建设项目,但在采取控制职业病危害的补充措施后,在职业病危害控制方面是可行的。     

某电子细纱建设项目职业病危害预评价

目的对某电子细纱拟建项目可能产生的职业病危害因素进行分析、识别,提出合理可行的职业病防护对策。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采取检查表法、类比法、定量分析法进行定性和定量评价。结果类比检测结果显示噪声有3个点超标,合格率为81.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准要求。     

某兽用药业公司建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某兽用药业公司拟建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护措施的效果,判断该项目的可行性,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该建设项目类似工程作为类比项目,综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在煤尘、矽尘、药物粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氢化合物、氢氧化钠、盐酸、硫化氢、噪声、高温等主要职业病危害因素。类比企业主要工作场所的尘、毒浓度及噪声强度检测结果,除个别检测点噪声强度超标外,其余为合格。该拟建项目属职业病危害一般的建设项目。结论该项Et采用了较为可行的职业病卫生防护措施,从职业病防治角度分析,该建设项目是可行的。     

某新区1#焦炉工程职业病危害预评价

目的对某新区1#焦炉工程职业病危害进行预评价。方法采用检查表法、类比法、定量分级法、经验法等相结合进行评价。结果对该工程评价的职业病危害因素主要为焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、氰化氢等有毒有害气体及高温热辐射、粉尘、噪声等。结论该工程属于职业病危害严重的建设项目,该项目具备较完整的职业病危害防护设施和措施,自动化程度高,工作场所粉尘、一氧化碳、焦炉逸散物等3种职业病危害因素有可能超标,应加强作业人员个人防护。     

某制药厂制剂车间建设项目职业病危害预评价

对某制药公司制剂车间建设项目进行职业病危害预评价。采用类比法、检查表法等,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。本项目的主要职业病危害因素有噪声、粉尘和毒物,类比检测噪声、粉尘和毒物全部合格,项目考虑了防噪、防尘、防毒等防护措施,从职业卫生的角度分析,该项目是可行的。