新兴选煤厂工业卫生设施效果的鉴定

本文评价了新兴选煤厂工业卫生设施的卫生效果,发现在原煤准备工序有部份工作岗位粉尘浓度超标,噪声作业岗位有65％的岗位噪声超过卫生标准,并提出了相应的改进措施。     

某矿井及选煤厂工作场所噪声测量结果分析

按照《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》(GBZ/T189.8—2007)对某矿井及选煤厂工作场所噪声进行测量。结果显示,矿井14个接触噪声的工种噪声8 h等效声级超标率85.7%,选煤厂12个接触噪声的工种噪声8 h等效声级超标率66.7%。提示矿井和选煤厂作业工人接触噪声强度超标较为严重,企业应加强管理,减少噪声危害。 更多还原     

某选煤厂生产环境中有害因素的检测

目的了解选煤厂的职业病危害因素情况。方法对方山矿井综合开发项目选煤厂生产环境的卫生学情况进行了调查和分析。结果粉尘作业点超标率为42.1%,粉尘工种超标率为57.6%,噪声作业点超标率为41.8%,噪声工种超标率为83.9%。结论该选煤厂的粉尘和噪声超标现象较严重,应改善作业环境,加强个人防护。     

选煤厂溜槽噪声的治理及效果评价

选煤厂溜槽噪声的治理及效果评价吴贞一裴友谊傅长英李景原选煤厂的高噪声声源多，噪声污染极为严重，严重影响着工作人员的工作和身心健康，并对周围居民的生活和休息造成危害。我们对大同矿务局十矿选煤厂的溜槽噪声进行了测量，并对其治理效果进行了评价。１．工艺流程...     

冲床噪声治理及其效果评价

冲床是以冲击进行材料加工的设备,在生产过程中产生较强的振动和噪声,对操作者产生危害,为此,对冲床采取了治理措施。1.减     

某矿井及选煤厂职业病危害因素控制效果评价

目的了解某矿井及选煤厂工作场所的职业病危害因素及现状,并对其控制效果进行评价。方法根据生产工艺流程、原辅材料类别、工作流程、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》等标准确定本次现状调查的职业病危害因素采样点、采样方法和分析方法。结果矿井及选煤厂的24个化学物质检测点合格率100.0%,24个粉尘检测点合格率79.2%,91个噪声工作场所噪声测量结果合格率87.9%;井下采掘工序受检的20个工种煤尘,选煤厂受检的6个工种煤尘CTWA合格率分别为30.0%、83.3%;9个工种噪声作业工人个体噪声测量结果合格率为66.7%;35个工种8 h等效声级噪声计算结果合格率为71.4%。结论大部分工作场所职业病危害因素的浓(强)度符合职业接触限值要求,但因井下作业工艺条件和工作环境的限制,煤尘浓度要控制在国家职业接触限值范围仍存在一定的技术难度。本矿井及选煤厂职业病危害的关键控制点为井下开采单元的采掘、运输工序及选煤单元原煤准备和产品外运工序的煤尘和噪声,建议加强除尘或防尘设备的日常管理和维护,强化通风,加强操作人员的个人防护,减轻职业危害。     

某干法水泥生产线噪声危害及防护效果评价

目的对某水泥生产线噪声进行调查,并对所采取的噪声防护措施进行技术评价。方法了解其噪声源的种类,测定主要噪声源的声压级、频谱特性,并在调查主要工序噪声暴露状况基础上计算等效连续A声级。结果该生产线各工序都有相当数量的噪声源设备并产生不同种类的噪声,主要工序中作业点噪声强度超过国家职业卫生标准占45.4%。采取了包括设立隔声值班室的多种噪声防护措施,值班室的噪声达标率为90.9%,LAeq>85dB(A)的工序仅占27.3%。结论该生产线对噪声危害的防护措施切实可行,防护效果好。     

铝材压延工作场所噪声接触与防护调查研究

[目的]调查铝材压延企业生产性噪声接触与防护状况,为制定防治措施提供依据。[方法]对福州市3家铝材压延企业生产性噪声的产生,分布以及人员的接触与防护情况进行调查。[结果]73个作业岗位噪声等效连续A声级为77～100dB（A）,作业岗位噪声检测合格率56．2％,设备噪声防控设施达标率55．4％,职业人群管理制度制约率92．2％,职业人群安全生产操作规程知晓率55．3％,职业人群健康监护率40．2％,44．1％噪声作业工人超时限接触噪声。[结论]铝材压廷企业工作场所呈高噪声生产设备较多,噪声源设备及作业岗位分布较广,接触噪声作业人数较多的特点。应改造生产设备、完善管理制度、规范操作规程和加强职业卫生技术服务等综合措施防治生产性噪声的危害。     

某铁路驼峰车间减速器工区噪声情况调查报告

噪声作为铁路最为常见的职业病危害因素,在铁路行业中广泛存在。文章通过对某铁路驼峰车间减速器工区作业环境进行的现场卫生学调查和噪声强度检测,对噪声产生原因、噪声设备布局、工作人员数量、工作路线、接触方式、停留时间、噪声强度,个人防护情况、职业卫生管理措施等内容进行调查分析,为该岗位作业制定卫生防护对策和措施、改善不良劳动条件、预防控制职业病、保障职工健康提供了基础数据、科学依据及建议意见。     

天津市部分化工厂防噪声措施效果分析

根据数年来对天津化工系统部分厂家生产性噪声监测资料,分析讨论这些厂防噪声措施的效果优劣,以供参考。 大部分化工厂产生较强噪声的设备岗位主要有锅炉房、泵房、空压站、粉碎机等处。其主要防噪措施为建一隔音室作为仪器室或休息室。隔音室的设置有以下几种方式: 1 设在噪声源同一房间内,以玻璃、铁板或     

某选煤厂职业病危害现状分析

目的了解某选煤厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂32．5％噪声检测点8h等效A声级不符合职业接触限值要求,8．8％煤尘检测浓度不符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现职业病。结论该厂职业病危害重点是噪声、煤尘,应加强噪声、煤尘的检测及防护。     

某燃煤发电机组扩建项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价某燃煤发电机组可能产生的职业病危害因素及危害程度,为项目设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表法等对本项目可能产生的职业病危害因素的种类和强度进行定性、定量分析。结果该项目的选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。类比项目存在的主要职业病危害因素为煤尘、粉煤灰粉尘、氨、肼、盐酸、二氧化硫、噪声、高温、工频电场,5个工种接触的总粉尘浓度和2个工种接触的噪声强度超标,粉尘的STEL和TWA分别为0.3～38.7 mg/m3、0.3～12.2 mg/m3,噪声的等效声级分别是88.6 dB(A)和91.1 dB(A),其他职业病危害因素均符合国家职业接触限值。结论该项目为职业病危害严重项目,只要认真落实拟采取职业病危害防护措施和补充措施可以满足职业卫生要求。     

300MW燃煤发电机组职业卫生学评价

目的评价分析某大型燃煤火力发电厂职业病危害及其防护状况,为新建电厂的职业病危害预评价提供依据。方法对该电厂300MW燃煤发电机组进行职业病危害因素监测和职业卫生学调查。结果该厂针对各类职业病危害采取了有效的卫生防护措施。经监测:作业场所粉尘、噪声、高温、有毒气体均符合国家卫生标准要求。结论燃煤电厂的主要职业病危害为粉尘、噪声和高温,由于大型燃煤电厂自动化程度高,职业卫生防护设施完善,只要重视职业卫生工作,就可以有效控制和消除燃煤火力发电厂职业病危害。     

深水海洋工程装备制造职业病危害预测与控制措施分析

目的对深海海洋工程装备制造的职业病危害进行预测,并提出针对性的防护措施。方法以广东省某深海海洋工程装备制造项目为研究对象,利用类比法、职业病危害因素检测法、经验法等方法分析预测深海海洋工程装备制造的职业病危害,并探讨深海海洋工程装备制造职业病危害防护的工艺、工程、个人防护、职业卫生管理等措施。结果深海海洋工程装备制造重点职业病危害因素为噪声、电焊烟尘、其他粉尘、锰及其无机化合物以及苯系物等,其中噪声超标率为46.7%,电焊烟尘CTWA超标率为56.3%,其他粉尘超标率为37.5%;锰及其无机化合物CTWA超标率达53.8%。职业病危害关键控制岗位为焊工、打磨工、油漆工和切割工,关键控制措施包括工艺措施、工程措施、个人防护措施、职业卫生管理措施等。结论船舶制造业职业病危害严重,尘肺、噪声聋、振动病以及锰及其无机化合物中毒、苯系物中毒风险较高,深海海洋工程装备制造应采取针对性的控制措施。     

1 000MW发电机组建设项目职业病危害预评价

目的研讨发电机组建设项目可能存在的职业病危害因素,评价该项目职业病危害防护设施可行性。方法采用类比法对项目中可能存在的职业病危害因素识别分析,定性和定量评价。结果该项目《可行性研究报告》的选址、总平面布置、建筑卫生学、职业病防护措施、个人防护用品等方面基本符合卫生学要求。应急救援措施不够完善,缺乏卫生辅助设施、职业卫生专项经费的相关内容。经类比分析,项目生产过程中可能产生的煤尘和毒物的浓度、高温作业场所的气象条件符合国家卫生标准要求;经采取有效的个人防护措施后,可以减轻矽尘(粉煤灰)、噪声对工人健康的危害。结论该项目职业病危害防护措施是可行的。     

某火力发电厂职业病危害及控制措施调查

目的了解某火力发电厂存在的职业病危害及其控制措施,为职业病防制提供依据。方法调查某火力发电厂的工艺流程、职业病危害因素分布、职业病危害因素浓(强)度以及控制措施,并进行整理与分析。结果某火力发电厂有多个环节可产生多种职业病危害因素,主要有煤尘、矽尘(煤灰尘)、其他粉尘、噪声、CO、CO2、NOx、SO2、HCl、NaOH、联氨、高温、工频电场等,经现场检测,结果均符合国家职业卫生标准。防尘、防毒、防噪、防高温和防工频电场等措施也基本到位。结论该火力发电厂存在多种职业病危害因素,虽然调查结果符合国家卫生标准,但仍须采取严格的职业卫生防护措施和管理措施,切实保护劳动者健康权益。     

广元市某煤矿扩建工程职业病危害控制效果评价

目的了解广元市某煤矿在开采过程中存在的主要职业病危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测进行综合评价。结果该项目主要存在噪声、手传振动、不良作业条件、煤尘、矽尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等职业病危害因素。其中噪声、手传振动、煤尘、矽尘存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论该项目职业病危害防护措施可行、有效,超标岗位应加强个体防护。     

某纸业公司竹木混合纸浆建设项目职业病危害预评价

目的分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素种类及其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理、防护对策和建议提供依据。方法采用类比法、经验法和检查表法相结合的原则进行评价。结果该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等内容基本符合国家有关规定;该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素有：有毒有害化学物质、粉尘及物理因素,其中氨在热电厂锅炉加药槽（CTWA0．38—29．94mg／m3）超过职业卫生接触限值;3#锅炉巡检岗位的矽尘浓度（CTWA为0．8～6．9mg／m3）超过职业接触限值,煤场碎煤机巡检岗位的煤尘浓度的超限倍数为2．8,超过职业接触限值要求;噪声定点检测60个检测点,有42个检测点噪声强度超过85dB（A）,备料车间班长、备料车间控制室操作员、碱回收车间白泥堆场铲车司机、抄浆车间班长等4个工种个体噪声检测结果超过职业接触限值要求。结论经综合评价分析,该项目属于职业病危害严重的建设项目,在按照评价报告书的建议,认真落实各项职业卫生管理制度和职业病防护设施的情况下,可达到预防和控制职业病危害的要求。