首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
换药间隔时间对创面愈合的影响   总被引:6,自引:0,他引:6  
  相似文献   

2.
伤口换药是临床工作中最常用的一种护理手段 ,但伤口换药的时间在书及杂志中很少论及 ,通过对我院 10 0例早期清创术后换药患者进行对比观察 ,现总结如下。1 临床资料1 1 对象。 2 0 0 1年 4月~ 6月手指软组织外伤后经早期清创缝合包扎的 10 0例病人 ,年龄 2 0~4 0岁 ,平均年龄 2 7岁 ;伤前皆身体健康 ,将他们按急诊号随机分为 2组 ,2组均用抗生素预防感染。1 2 方法1 2 1 伤口换药步骤及方法[1] 。取下外层敷料 ,内层敷料先用盐水浸湿 ,然后用镊子取下 ,用 0 1%碘伏棉球清洗伤口及周围组织 ,再用 0 1%碘伏敷料覆盖创面 ,盖上外层…  相似文献   

3.
[目的]探讨缝合后伤口换药间隔时间对创面愈合的影响.[方法]将726例缝合术后的病人随机分成两组.常规组清创缝合术后间隔1 d换药1次;观察组清创缝合术后间隔3 d换药1次.[结果]两组病人均在伤后7 d~14 d拆线.常规组:262例达到Ⅰ期愈合,86例达到Ⅱ期愈合,13例愈合不良,Ⅲ期愈合2例;观察组324例达到Ⅰ期愈合,36例达到Ⅱ期愈合,3例愈合不良,无一例感染.[结论]换药间隔时间与缝合创面感染有关,间隔3 d换药有助于创面的愈合,同时减少病人的经济负担.  相似文献   

4.
缝合术后换药间隔时间对创面愈合影响的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
冯宗珍 《全科护理》2009,7(27):2470-2471
[目的]探讨缝合后伤口换药间隔时间对创面愈合的影响。[方法]将726例缝合术后的病人随机分成两组。常规组清创缝合术后间隔1d换药1次;观察组清创缝合术后间隔3d换药1次。[结果]两组病人均在伤后7d~14d拆线。常规组:262例达到I期愈合,86例达到Ⅱ期愈合,13例愈合不良,Ⅲ期愈合2例;观察组324例达到I期愈合,36例达到Ⅱ期愈合,3例愈合不良,无一例感染。[结论]换药间隔时间与缝合创面感染有关,间隔3d换药有助于创面的愈合,同时减少病人的经济负担。  相似文献   

5.
6.
青黛散治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮30例疗效分析   总被引:6,自引:0,他引:6  
甄晶  崔艳梅 《中国临床康复》2002,6(11):1684-1685
  相似文献   

7.
目的观察应用压疮专业敷料对Ⅲ~Ⅳ期压疮疗效。方法应用压疮专业敷料对32例院外带入Ⅲ~Ⅳ期压疮患者进行治疗,观察压疮伤口愈合情况。结果痊愈28例,1例因呼吸衰竭死亡,3例未治愈出院外,治愈率为87.5%,均未发生明显不良反应。结论应用新型压疮敷料,能明显减轻压疮患者反复换药的痛苦,缩短愈合周期。  相似文献   

8.
目的探讨门诊清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法在2018年7月份至2020年7月份于本院急诊外科进行过清创缝合术中的患者中选出60例纳入研究中来,按照随机分配法将其分为两组,每组30例。对照组患者采取每日定期换药,研究组患者每隔2~3d定期换药,对比术后不同换药时间间隔对伤口愈合的影响。结果研究组的伤口愈合需要的时间比对照组耗时更短,具有统计学差异(P<0.05);研究组在Ⅰ期的愈合率比对照组高出很多(P<0.05);研究组在Ⅲ期的愈合率比对照组低了很多(P<0.05)。结论门诊清创缝合术后每隔2~3d换药1次,对于伤口愈合具有积极作用,有利于缩短伤口愈合时间,具有重要的临床应用价值。  相似文献   

9.
10.
目的 观察纳米银敷料应用于Ⅲ期压疮治疗中的效果.方法 将28例Ⅲ期压疮患者分成观察组16例与对照组12例,观察组患者应用纳米银敷料,对照组患者采用传统的方法即凡士林纱布进行换药处理,同时加强全身营养支持及皮肤护理,观察纳米银敷料抗菌效果及创面愈合情况.结果 观察组患者细菌检出率明显低于对照组,观察组愈合时间比对照组明显缩短,治愈率高于对照组.结论 应用纳米银敷料治疗护理Ⅲ期压疮,能够显著抑制细菌生长,减少感染,缩短压疮治愈时间,降低住院费用,在临床上具有广阔的应用前景.  相似文献   

11.
目的比较湿性敷料与普通敷料用于Ⅱ期压疮患者治疗效果的差异。方法将63例Ⅱ期压疮患者按随机数字表法分成观察组(31例)和对照组(32例),两组分别给予湿性敷料与普通敷料治疗2周,观察创面愈合情况。结果湿性敷料治疗组患者疮面愈合时间短于普通敷料组、疗效优于普通敷料组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论湿性敷料更加有利于Ⅱ期压疮患者的创面愈合,缩短愈合时间,促进患者康复,且操作简便,可在临床推广使用。  相似文献   

12.
目的观察湿性愈合疗法在压疮居家护理中的应用效果。方法便利抽样法选择2008年7月至2011年7月家住浙江衢州城郊、因瘫痪或子女照顾等问题无法住院治疗的25例压疮患者为研究对象,指导其家属为其在家内进行湿性愈合疗法治疗及护理。结果本组患者中,有20例患者痊愈,3例患者好转,2例患者无效,总有效率为92%。结论压疮患者可在医护人员指导下居家实施湿性愈合疗法。  相似文献   

13.
目的探讨人胎膜敷贴联合红外线灯照射治疗溃疡期压疮的效果。方法68例128处院外带人溃疡期压疮的患者,按患者人院单双日分为人胎膜组34例(62处压疮),安普贴组34例(66处压疮)。人胎膜组采用健康产妇正常分娩的新鲜胎膜,清创处理后将胎膜紧贴于创面上,再以3-4层无菌纱布覆盖、包扎,然后用红外线灯照射20~30min,每日2次。对照组清创后根据创面的大小选择不同规格的安普贴敷料直接贴在创面上,压平,中间不留气泡,观察两组治疗效果。结果人胎膜组总有效率97%,安普贴组总有效率73%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x^2=7.503,P〈0.01),人胎膜组总有效率明显高于对照组。结论人胎膜敷贴联合红外线灯照射渝疗溃疡期压疮效果优于安普贴,操作方便,经济实用,且无不良反应,值得推广。  相似文献   

14.
水生植物蒲草外敷治疗压疮的效果   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察水生植物蒲草治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效,扩大蒲草的治疗范围,探求一种治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的新方法。方法选择2006年1月至2008年3月带人压疮住院治疗的脊髓损伤患者50例。按入院先后分为实验组(蒲草治疗组)和对照组(新洁尔灭酊治疗组),比较两组患者治疗的有效率。结果实验组的治愈率和显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组的平均治愈时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论水生植物蒲草治疗压疮的效果较好,明显优于新洁尔灭酊。  相似文献   

15.
压疮护理新进展   总被引:3,自引:0,他引:3  
压疮的发生存在多种危险因素,且彼此相互影响。本文结合近年来压疮发展各方面观念的转变,从压疮主要危险因素、发病原理和治疗护理方法等多方面进行综述,认为压疮应重在预防,并体现因素完整性和人群针对性。  相似文献   

16.
压疮高危病人护理质量的全程控制   总被引:8,自引:6,他引:2  
目的探讨压疮高危病人的护理质量控制方法,提高护理质量,降低压疮发生率。方法2006年1月成立匿疮管理指导小组,对预报高危的病人进行床边核查,每月随机榆查在院的离危病人护理质量,运用质量持续改进流程纠正护理中的不足,对发生压疮的病人进行跟踪观察,指导、会诊等。结果537例预报高危的病人中37例发生压疮,发生率为6.9%,低于同类报道;高危病人护理质量均合格。护理人员熟练掌握评估工具的使用。结论对压疮高危病人护理质量进行全程控制,能提高卧床病人的基础护理质量,促进护士列压疮的预防知识和技术的掌握与应用,保证预防措施落实到垃,降低高危病人压疮发生率。  相似文献   

17.
马惠  陈瑶劼  谭小丽 《护理研究》2012,26(3):198-199
介绍了康惠尔系列护理敷料的作用机制、特性及使用方法,综述了康惠尔系列护理敷料在慢性伤口和各期压疮中的应用,具有良好的临床效果.  相似文献   

18.
目的探讨紫外线并特定电磁波治疗压疮的意义。方法80例105块压疮随机分为紫外线并特定电磁波治疗组和常规治疗组,观察压疮的愈合时间。结果紫外线并特定电磁波治疗组5d内愈合为94.1%,而常规治疗组为40.5%(P〈0.001)。结论紫外线并特定电磁波治疗压疮明显优于常规治疗。  相似文献   

19.
目的研究一期缝合的Ⅱ类腹部手术患者术后36-48h起暴露切口对切口感染率的影响。方法215例一期缝合的Ⅱ类腹部手术的患者随机分为两组,实验组于手术后36-48h起除去敷料暴露切口;对照组常规纱布覆盖至拆线日。在术后第1天、第3天、第5天和第7天采集手术切口皮肤表面标本作细菌培养,比较两组菌落数和两组患者住院期间的切口感染率。结果(1)术后第1天、第3天、第5天和第7天,实验组与对照组患者的切口表面细菌菌落数均无统计学差异(P〉0.05);(2)患者住院期间,两组患者的切口感染率分别为5.65%、8.79%(P〉0.05)。结论手术36-48h后,切口局部防御屏障形成,纱布类敷料不再起到明显减少切口表面细菌数的作用,且对降低切口感染率无明显影响。认为一期缝合的Ⅱ类腹部手术患者术后36-48h后可除去切口敷料。  相似文献   

20.
供皮区创面愈合中后期应用干湿性敷料的疗效对比   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的观察干湿性敷料对供皮区创面中后期愈合的作用。方法对84例患者行大腿外侧取皮,将供皮区创面分为干性敷料组(即用凡士林油纱覆盖)和湿性敷料组(即用多爱肤敷料覆盖),观察采用两种不同敷料3 d后供皮区创面的愈合时间。结果创面愈合的平均时间,干性敷料组为(13.3±2.7)d,湿性敷料组为(15.0±1.5)d。两者比较差异有显著意义(P<0.01)。结论在创面愈合中后期使用干性敷料更有利于供皮区创面的愈合,并能得到患者的认可。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号