共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
参附注射液治疗充血性心力衰竭50例 总被引:1,自引:0,他引:1
马绍波 《实用中医内科杂志》2011,25(6):65-66
[目的]观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]随机将100例充血性心力衰竭患者分为对照组50例,治疗组50例,对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合应用参附注射液。[结果]治疗组和对照组的总有效率分别为94.00%和92.00%,治疗组未发现不良反应。[结论]参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切、安全有效。 相似文献
2.
3.
参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,均予西医抗心衰常规治疗,治疗组加用参附注射液40ml静滴。治疗时间均为21d;比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床疗效及心功能改善情况优于对照组。结论参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效在改善症状、提高生活质量和防止病情反复上具有优越性。 相似文献
4.
目的观察参附注射液联合开富特治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法将患者 67例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组另予参附注射液静滴及开富特口服.结果治疗组疗效优于对照组.结论参附注射液联合开富特治疗充血性心力衰竭疗效满意. 相似文献
5.
目的:观察参附、丹红注射液联用治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:选取96例充血性心力衰竭患者,随机分为治疗组42例,对照组54例。对照组采用强心、利尿、扩血管等常规抗心衰治疗;治疗组在常规抗心衰治疗的基础上,加用参附、丹红注射液静脉滴注,按心功能(NYHA)改善情况,判断疗效。结果:治疗1个疗程后,心功能改善(NYHA)治疗组为100%,对照组为84%。1年后随访,治疗组心功能良好,复发率12%,无死亡病例;对照组:复发率为65%,死亡6例。结论:在常规抗心衰治疗充血性心力衰竭的同时,加用参附、丹红注射液,可迅速改善心功能,提高救治成功率,远期疗效好。 相似文献
6.
金伟 《实用中医内科杂志》2011,25(3):45-46
[目的]观察参附注射液合疏血通注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。[方法]将80例充血性心力衰竭病例随机分为治疗组和对照组各40例,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用参附注射液合疏血通注射液静滴。[结果]治疗组总有效率为85.0%,对照组总有效率70%(P<0.05),两组治疗后心脏功能参数值较治疗前均有明显改善(P<0.05)又治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]参附注射液合疏血通注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物。 相似文献
7.
目的观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将62例CHF患者随机分为治疗组与对照组,每组各31例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用参附注射液,疗程均为14d;比较治疗前后两组临床症状、体征及心功能。结果治疗组疗效优于对照组。结论在常规西医治疗基础上加用参附注射液治疗CHF疗效满意。 相似文献
8.
目的观察参麦注射液、参附注射液治疗充血性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法选择充血性心衰患者36例,随机分为参麦注射液组、参附注射液组和对照组,3组均采用标准西医疗法治疗,2治疗组相应加用参麦注射液、参附注射液。结果参麦注射液组、参附注射液组总有效率及心功能各参数变化明显优于对照组(P均<0.01),2治疗组相比参麦注射液对心脏舒张功能改善更为明显(P<0.05)。结论常规治疗基础上加用参麦注射液、参附注射液佐治充血性心衰可明显提高疗效,参麦注射液对心脏舒张功能改善更为明显。 相似文献
9.
参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察 总被引:8,自引:0,他引:8
目的观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将67例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医常规治疗的基础上静脉滴注参附注射液,对照组仅采用西医常规治疗。结果治疗组临床近期痊愈率及总有效率均优于对照组(P<0.05);治疗组SV、CO、EF改善程度明显优于对照组(P<0.05或<0.01);E/A比值治疗组治疗后有明显改善,对照组治疗前后无明显变化。结论参附注射液能增强心脏收缩功能、改善心脏舒张功能,对充血性心力衰竭有良好的疗效,且无明显毒副作用。 相似文献
10.
11.
目的 :观察微量注射泵静脉注射参附注射液治疗顽固性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :将60例顽固性充血性心力衰竭患者分为两组 ,观察组30例每日用微量注射泵维持静脉注射参附注射液24h,对照组30例每日1次静脉点滴参附注射液 ,维持6h,观察两组的临床疗效和治疗前后左室射血分数(EF)、心输出量(CO)的变化。结果 :观察组的疗效优于对照组(Ridit分析 ,u=2 16,P<0 05);两组EF及CO治疗后较治疗前均有明显改善(P<0 01) ,治疗后两组间EF和CO比较有显著性差异(P<0 01或P<0 05)。结论 :用微量注射泵静脉注射参附注射液治疗顽固性充血性心力衰竭较静脉滴注参附注射液疗效好 相似文献
12.
13.
参附注射液治疗充血性心力衰竭28例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察参附注射液对充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将48例患者随机分为观察组28例,对照组20例。观察组于常规治疗基础上,予参附注射液100mL,配以5%葡萄糖注射液150mL,1次/d,静脉点滴;对照组在常规治疗的基础上予多巴酚丁胺40mg、立其丁10mg,加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注。结果:两组患者治疗1个疗程后,观察组与对照组相比有显著性差异(P<0.05),观察组对冠心病心力衰竭效果较好。结论:参附注射液能有效改善心功能,疗效确切,无明显毒副作用,可用于充血性心力衰竭的急救及常规治疗。 相似文献
14.
15.
参附、丹红注射液治疗充血性心力衰竭42例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察参附、丹红注射液联用治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:选取96例充血性心力衰竭患者,随机分为治疗组42例,对照组54例。对照组采用强心、利尿、扩血管等常规抗心衰治疗;治疗组在常规抗心衰治疗的基础上,加用参附、丹红注射液静脉滴注,按心功能(NYHA)改善情况,判断疗效。结果:治疗1个疗程后,心功能改善(NYHA)治疗组为100%,对照组为84%。1年后随访,治疗组心功能良好,复发率12%,无死亡病例;对照组:复发率为65%,死亡6例。结论:在常规抗心衰治疗充血性心力衰竭的同时,加用参附、丹红注射液,可迅速改善心功能,提高救治成功率,远期疗效好。 相似文献
16.
参附注射液与葛根素合用治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察参附注射液和葛根素静滴治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将CHF患者76例随机分为两组,均以西医常规基础治疗,治疗组加用参附注射液及葛根素静滴。结果治疗组临床疗效及心功能的改善情况均优于对照组。结论参附注射液合葛根素静滴治疗CHF疗效满意。 相似文献
17.
目的:观察参附注射液对充血性心力衰竭的治疗作用。方法:将208例患者随机分为治疗组与对照组,两组均予以西医常规治疗,治疗组加用参附注射液。结果:两组心功能均有改善,但治疗组优于对照组。结论:在西医常规治疗基础上加用参附注射液对充血性心力衰竭有较好的治疗效果。 相似文献
18.
目的:观察参麦联合参附注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为两组:对照组30例采用常规西医强心、利尿、扩血管等治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加用参麦注射液及参附注射液,两组疗程为14d。结果:治疗组疗效优于对照组。结论:常规西医治疗加参麦、参附注射液联合用药治疗慢性心力衰竭疗效较好。 相似文献
19.