比较奥亭止咳露与复方可待因治疗镇咳的疗效及安全性

目的评价奥亭止咳露（镇咳药）治疗呼吸道感染的疗效及安全性。方法采用随机双盲对照试验，可评价病例63例，试验组32例，对照组31例；试验组口服奥亭止咳露15mL，对照组口服复方磷酸可待因口服液15mL，均3次／日，疗程均为3～7d。用药过程中观察患者咳嗽、咳痰变化情况和不良反应及血、尿常规肝肾功能。结果镇咳总有效率，试验组为62．5％，对照组为60．0％；祛痰总有效率，试验组为44．4％，对照组为53．3％，组间差异无显著性（P〉0．05）。试验组与对照组不良反应发生率分别为12．5％和16．1％，主要表现为头晕、嗜睡、口干、便秘、乏力、恶心等，2组相似。结论奥亭止咳露对呼吸道感染的镇咳疗效肯定、安全性好。     

奥亭止咳露治疗小儿肺炎

目的观察奥亭止咳露佐治小儿肺炎的临床疗效。方法将85例小儿肺炎随机分为治疗组45例及对照组40例。治疗组在常规治疗的基础上加用奥亭止咳露口服,对照组在常规治疗的基础上加用自制的小儿止咳糖浆,观察两组止咳起效时间,镇咳维持时间,痰鸣音消失时间及住院天数,并行统计学对比。结果治疗组止咳起效时间、镇咳维持时间、痰鸣音消失时间及住院天数分别为(0.83±0.17)h、(3.85±2.15)h,(6.70±2.35)天及(9.5±2.0)天,而对照组分别为(1.03±0.13)h、(2.86±1.09)h,(8.22±2.48)天及(10.8±2.1)天。两组各项观察指标对比分别为P<0.001、P<0.01,P<0.01及P<0.01,差异有显著性。结论奥亭止咳露佐治小儿肺炎能较快缩短患儿咳嗽时间,镇咳维持时间长,痰鸣音消失快并缩短患儿住院天数。     

复方磷酸可待因口服溶液止咳祛痰的临床疗效观察

目的：评价复方磷酸可待因口服溶液（商品名：奥亭）临床止咳祛痰的疗效及不良反应。方法：选择本科2009年9月～2010年3月门诊患者40例,给予复方磷酸可待因口服溶液10ml,每天3次,睡前20ml,连用3～7d,观察40例患者治疗前及治疗后第4、8天的咳嗽、咳痰变化。结果：治疗自第4天起症状较前明显好转,咳嗽积分、痰黏度积分明显下降（P〈0.01）;痰量积分第8天也明显降低;仅2例发生不良反应且反应轻微,发生率为5%。结论：复方磷酸可待因口服溶液用于止咳祛痰安全有效。     

复方磷酸可待因溶液治疗呼吸道感染246例疗效观察

呼吸道感染是呼吸道疾病的一种常见疾病,主要症状是咳嗽、咳痰,在某种程度上,咳嗽是人体的保护性防御反射,但频繁的刺激性咳嗽以至影响工作与休息,则失去其保护性意义。复方磷酸可待因溶液（奥亭止咳露）主要有化痰、止咳的功效,同时消除感冒症状。本院呼吸内科对该药进行了临床疗效观察,并用复方甘草口服液作对照,现将结果报告如下。     

奥亭止咳露治疗急性咳嗽

咳嗽是重要的呼吸道防御机制，可清除呼吸道的异物，排除呼吸道分泌物。我们用奥亭止咳露治疗急性咳嗽50例，取得较好的临床疗效，现报告如下：     

复方磷酸可待因口服溶液治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察

目的:评估复方磷酸可待因口服溶液对小儿呼吸道感染的的止咳、化痰、祛痰效果.方法:将2007年1～12月间确诊为急性呼吸道感染伴有咳嗽、咳痰症状的2岁以上小儿180例,随机分为观察组90例,对照组90例,比较复方磷酸可待因口服液、复方桔梗氯化铵口服液两种药物起效时间、镇咳持续时间、临床症状总有效率.结果:复方磷酸可待因口服溶液起效时间(0.56±0.22)h,短于对照组,持续时间(4.18±1.76)h,长于对照组,P均<0.01.临床症状总有效率(咳嗽90.0%,痰量及粘稠度71.1%)均明显优于对照组(P均<0.01).结论:复方磷酸可待因口服溶液是适于2岁以上呼吸道感染患儿的快速祛痰止咳药品,镇咳效果好,镇咳作用持续时间长.     

不同剂量奥亭止咳露镇咳祛痰疗效比较

目的比较不同剂量奥亭止咳露（复方磷酸可待因溶液）的镇咳、祛痰疗效。方法选择不同原因引起的咳嗽、咳痰患者108例，随机分为两组，均口服奥亭止咳露，甲组（58例）10mL／次，乙组（50例）15mL／次，每日3次，疗程7d。结果两组镇咳祛痰疗效均好，组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用奥亭止咳露镇咳祛痰，10mL／次，每日3次即可，疗效可靠且副反应少。     

口服复方磷酸可待因溶液致过敏反应2例

磷酸可待因是一种镇咳药，对延髓的咳嗽中枢有选择性的抑制作用，镇咳作用强而迅速，且抑制支气管腺体的分泌，可使痰液粘稠，难以咳出，主要用于无痰或少痰而过于频繁剧烈咳嗽的患者，不宜用于多痰粘稠的患者。其口服后易吸收，主要分布于肺、肝、肾和胰，可透过血脑屏障和胎盘，蛋白结合率25％左右，半衰期约为2．5—4小时，镇咳持续时间4—6小时，经肾排出，主要为葡糖醛酸结合物。较多见的不良反应有：心理变态或幻想；呼吸微弱、缓慢或不规则；心率或快或慢、异常。少见的不良反应有：惊厥、耳呜、震颤或不能自控的肌肉运动；荨麻疹、瘙痒、皮疹或颜面水肿等过敏反应；精神抑郁和肌肉强直等。笔者连续发现2例口服复方磷酸可待因溶液引起的过敏反应症状，实属少见。现将其介绍如下，以期引起医药界同仁们的注意。     

复方磷酸可待因与复方愈创木酚磺酸钾治疗小儿急性喉炎的效果比较

小儿急性喉炎的发病率虽不如成人高,但症状及并发症常较为严重。笔者2002年8月至2008年2月在常规治疗基础上加用复方磷酸可待因溶液（奥亭止咳露）治疗小儿急性喉炎,并与加用复方愈创木酚磺酸钾口服溶液（非那根止咳糖浆）治疗进行效果比较,现报道如下：     

38例复方磷酸可待因溶液依赖临床特征分析

目的：探讨复方可待因溶液依赖者的临床特点。方法：对38例复方可待因溶液依赖者的临床资料进行回顾性分析。结果：本组全部为男性青少年，滥用诱因主要为受同伴影响，药物购自药店。初次滥用年龄17．9±3．7岁，初始滥用时患者多为学生。成瘾后平均滥用剂量410．5±206．2mg／d，滥用时间3．3±1．7年，平均曾滥用过2．3±1．3种其他物质。依赖者戒断症状较轻，但心理依赖较明显，较少躯体合并症，脱瘾治疗效果较好。结论：复方可待因溶液易为青少年无医疗目的滥用，并导致依赖综合征，应采取切实预防措施。     

澳特斯小儿止咳露镇咳祛痰疗效与安全性

目的:评价澳特斯小儿止咳露镇咳祛痰疗效及不良反应.方法:采用随机双盲对照试验,对62例有中度以上咳嗽的2～14岁患儿进行治疗,以博士小儿止咳露为对照药.试验组31例,对照组31例,按年龄给予不同的口服剂量,连用3～7d.观察受试者咳嗽、痰量等变化.结果:试验组临床有效率为80.6%,对照组为77.4%,差异无显著性.2组患儿均未发生不良反应.结论:澳特斯小儿止咳露与博士小儿止咳露的临床效果相似.     

止咳糖浆中磷酸可待因含量的测定

目的:为控制复方可待因药品的质量和非治疗性使用,建立磷酸可待因含量的测定方法。方法:采用气相色谱法(GC)/中空纤维膜-液相微萃取(liquid phase microextraction supposed by hollow fiber membrane,LPME-HFM)测定止咳糖浆中磷酸可待因的含量。结果:磷酸可待因浓度在1.0～50.0μg·mL~(-1)间有良好的线性关系,平均回收率为102.7%,RSD为4.2%。结论:方法简单、快速、微量,灵敏度高,可用于控制药品质量和监管复方可待因止咳药水的滥用。     

麻杏止咳糖浆微生物限度检查方法的验证

目的建立麻杏止咳糖浆微生物限度检查法。方法取本品10 mL,加入pH 7.0氯化钠-蛋白胨缓冲液至100 mL中,混匀制成1∶10供试液。结果麻杏止咳糖浆微生物限度验证均能达到药典要求。结论此方法简便,验证结果与药典方法一致,麻杏止咳糖浆细菌数测定,毒菌、醇母菌测定均可按中国药典2005年版一部微生物限度项下常规法进行检查。     

转换曲线法测定可非糖浆中两组分的含量

目的：建立可非糖浆的含量测定方法。方法：采用转换曲线法,直接测定两组分。结果：转换曲线线性良好,3个模拟样品的平均回收率和RSD分别为磷酸可待因101.05％,0.442％;盐酸异丙嗪100.54％,0.796％。结论：该法简便准确,可以测定可非糖浆的含量。     

复方磷酸可待因口服溶液致青光眼急性发作1例

报道1例因复方磷酸可待因口服溶液致青光眼急性发作     

系数倍率法测定可非糖浆中两组分的含量

目的 :建立可非糖浆的含量测定方法。方法 :采用系数倍率分光光度法 ,消除共存组分的干扰。结果 :被测两组分的吸收度差值与浓度均成良好线性 ,5个模拟样品的平均回收率和RSD分别为磷酸可待因 10 0 .4% ,3.0 % ;盐酸异丙嗪 10 0 .0 % ,0 .6 %。结论 :该方法简便准确 ,可用于可非糖浆的质量控制     

Purple drank prevalence and characteristics of misusers of codeine cough syrup mixtures

A mixture of codeine cough syrup with alcohol and/or a soft drink known as “purple drank” has gained media attention in recent years as a drug associated with professional athletes and southern rap music. The existing research on purple drank consumption has primarily utilized samples of African Americans residing in the Houston, Texas area. This is the first scholarly study of purple drank use outside of the Houston, Texas area among a general population of young adults, and indicates that purple drank use is not limited to African American males. The findings depict higher odds of the use of purple drank among other racial and ethnic groups, males, and homosexual, bisexual, and transgender college students from urban areas.