泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血临床观察

我院自 2 0 0 2年 2月起对收治消化性溃疡并发出血患者采用泮托拉唑 (韦迪 ,江苏产 )治疗 5 6例 ,经观察后效果满意。1　资料与方法1 1　病例选择　 112例患者均为我院住院患者 ,其中男 6 3例 ,女 4 9例 ,年龄 17～ 72岁。临床上均有活动性上消化道出血 ,表现为呕血和 (或 )黑便 ,伴有不同程度头晕、乏力 ,心率加快 ,血压下降及肠蠕动亢进。全部患者经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血 (除外恶性溃疡 )。随机分为治疗组和对照组。治疗组 :男 31例 ,女 2 5例 ,平均年龄4 6 5岁 ,其中十二指肠溃疡 2 9例 ,胃溃疡 2 1例 ,复合溃疡 6…     

泮托拉唑防治脑出血并发应激性消化道出血的临床观察

目的观察泮托拉唑对脑出血并发应激性消化道出血的预防效果。方法将140例脑出血并发应激性消化道出血患者随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组各70例。2组均给予常规治疗,在此基础上,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗。比较2组出血率、止血时间、止血效果、24h内pH>4的持续时间比例及病死率。结果泮托拉唑组出血率、病死率均低于奥美拉唑组,止血时间短于奥美拉唑组,止血效果总有效率及24h内pH>4的持续时间比例均高于奥美拉唑组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论泮托拉唑与奥美拉唑均能抑制脑出血后胃酸分泌,预防应激性消化道出血,但泮托拉唑效果优于奥美拉唑。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的比较分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床效果。方法选取2011年4月-2013年7月消化道溃疡性出血患者104例,将其按双盲随机方法分为对照组与观察组各52例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血疗效相当,但泮托拉唑价格比较低廉,能减轻患者经济负担。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床对照研究

目的 对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效。方法 选取80例消化道溃疡患者,随机分为两组,观察组静脉滴注泮托拉唑,对照组静脉滴注奥美拉唑,两组均治疗7 d。观察并记录两组患者治疗后的疗效、治疗前后胃液pH值、出血时间、住院时间及出血量和治疗期间不良反应情况,评价奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效及安全性。结果 观察组有效率92.7%,对照组有效率89.7%,两组治疗有效率无明显差异;但观察组显效率（85.4%）明显高于对照组（56.4%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组胃液呈酸性,pH值相比无统计学差异,治疗后两组胃液pH有所提高,观察组胃液pH值高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者住院时间、止血时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组患者不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 泮托拉唑与奥美拉唑均适用于消化道溃疡出血的治疗,但泮托拉唑抗酸和止血效果更好,药物安全性更高,值得临床推广使用。     

泮托拉唑、法莫替丁治疗溃疡病出血疗效观察

2001年7月～2003年7月，对我科收治的溃疡病出血病人，采用沈阳东宇药业有限公司生产的泮托拉唑(商品名泰美尼克)静滴，并以法莫替丁对照，观察患者100例，将其疗效报道如下。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效。方法：将我院68例消化道溃疡合并出血患者随机分为34例观察组和34例对照组。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组使用泮托拉唑治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果：观察组的总有效率为88.24%,明显高于对照组的67.65%,P<0.05;观察组无不良反应,不良反应发生率明显低于对照组的11.76%, P<0.05。结论：泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血,比奥美拉唑疗效更为显著,且能避免不良反应。     

急危重症消化道出血应用泮托拉唑治疗的可行性探究

目的:探究对急危重症消化道出血应用泮托拉唑治疗的可行性.方法:择取我院接收于2015年2月～2016年8月的116例急危重症消化道出血患者,实施基础治疗后,分别使用雷尼替丁(对照组58例)和泮托拉唑(治疗组58例)治疗,对比两种治疗方法的可行性.结果:治疗一周后,对照组总疗效是87.93％,治疗组是98.27％,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者成功止血时间与住院时间均比治疗组长,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率6.89％,治疗组不良反应发生率3.45％,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:泮托拉唑在治疗急危重症消化道出血中的疗效显著,不良反应少,临床应用具有较高可行性.     

泮托拉唑预防老年急性心肌梗死抗栓治疗中消化道出血的效果

目的 分析泮托拉唑在预防急性心肌梗死抗栓治疗中消化道出血的效果。方法 研究中将诏安县医院在2016年6月至2020年12月收治的60例老年急性心肌梗死抗栓治疗中消化道出血患者作为本次研究对象,分为两组,每组30例,观察组应用氯吡格雷联合泮托拉唑治疗,对照组应用氯吡格雷联合奥美拉唑治疗方式,对比两组各项指标。结果 观察组患者治疗后血钠浓度（144.15±2.98）mmol/L、BUN(5.71±1.02)mmol/L、CR(76.12±1.02)mmol/L、治疗总有效率、血红蛋白、LVEF、LVEDD、出血时间、输血量、胃液p H值,以及治疗后24 h、治疗后48 h血浆NT-pro BNP水平均优于对照组（P <0.05）;观察组的不良反应发生率、平均止血时间、住院时间和对照组相比,具有差异（P <0.05）。结论 急性心肌梗死消化道出血采用联合治疗（氯吡格雷、泮托拉唑）,效果显著。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床分析

<正>上消化道出血是临床常见急症,常表现为急性大量出血,虽然近年诊断及治疗水平已有很大提高,但在高龄、有严重伴随病患者中病死率仍相当高。临床上最常见的病因是消化性溃疡、急性糜烂出血性胃炎、食管胃底静脉曲张破裂和胃癌,其中最常见的病因是消化性溃疡(常由非甾体抗炎药、大量饮酒或应激引起)、急性糜烂出血性胃     

泮托拉唑治疗脑出血并发上消化道出血疗效观察

目的 探讨脑出血并发上消化道出血的治疗.方法 分别使用泮托拉唑和法莫替丁治疗观察患者的呕血、黑便、潜血试验的变化情况.结果 泮托拉唑组较法莫替丁组的治疗有效率高,止血天数短.结论 泮托拉唑对脑出血合并上消化道出血的疗效比较满意.     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的 评价注射用泮托拉唑钠对非曲张静脉上消化道出血的疗效和安全性.方法 选择上消化道出血患者80例,泮托拉唑组50例,法莫替丁组30例,分别用泮托拉唑40 mg或法莫替丁20 mg加入0.9%生理盐水100 ml内,静脉滴注（30～60 min）,每日2次,共5 d.观察生命体征和出血情况,并记录不良反应.结果 治疗后3 d内泮托拉唑组45例（90%）止血,法莫替丁组13例（43.3%）止血,4～5 d内止血分别为4例（8.0%）和10例（33.3%）.止血显效率泮托拉唑组非常显著高于法莫替丁组（P＜0.01）,治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P＜0.05）.两组不良反应发生率分别2%和20%,差异有显著意义（P＜0.05）.结论 泮托拉唑粉针剂是治疗非曲张静脉上消化道出血安全有效的药物.     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床效果。方法收治的82例上消化道出血患者为观察对象,随机均分为观察组和对照组各41例,对照组实施雷尼替丁﹢云南白药治疗;观察组实施泮托拉唑联合凝血酶治疗,比较2组临床效果。结果治疗后,观察组总有效率是95.1％明显高于对照组的78.1％（P ﹤0.05）;观察组平均输血量及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论给予上消化道出血患者泮托拉唑、凝血酶联合治疗,临床效果显著,安全性好。     

奥曲肽+泮托拉唑应用于消化道出血治疗的临床价值分析

目的：分析奥曲肽+泮托拉唑应用于消化道出血治疗的临床价值。方法：选取佳木斯大学附属第一医院消化内科诊治的消化道出血患者86例,通过随机的方式分成两组,研究组和常规组各43例,常规组患者实施奥曲肽治疗,研究组患者实施奥曲肽+泮托拉唑治疗,对比两组治疗总有效率不良反应发生率、胃液pH值及血红蛋白。结果：经治疗后,组间治疗总有效率、生活质量比较,研究组更高(P<0.05);组间患者不良反应发生概率及疼痛指数评分对比,常规组较研究组高(P<0.05);组间患者胃液pH值及血红蛋白比较,研究组较常规组高(P<0.05);组间患者心理状态评分对比,常规组要比研究组更高(P<0.05)。结论：在对消化道出血患者实施治疗的过程中,采取奥曲肽+泮托拉唑治疗,其效果显著。     

泮托拉唑用于急危重症患者消化道出血43例

目的观察泮托拉唑用于急危重症患者消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择2011年1月至2011年12月重症监护病房收治的急危重症患者86例,随机分成两组,各43例。两组均给予基础性疾病对症综合治疗,对照组在此基础上给予100 mg雷尼替丁注射液加入0.9%氯化钠注射液100 mL静脉滴注,治疗组在此基础上给予40 mg泮托拉唑注射液加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注,均2次/天,疗程均为7 d。观察两组患者临床疗效、胃液pH、病死率及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为86.05%,治疗组总有效率为100.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组胃液pH显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组抢救无效死亡12例,有5例合并消化道出血,治疗组死亡4例,治疗过程中两组均无不良反应发生。结论急危重症患者应用泮托拉唑可有效预防消化道出血的发生,提高胃液pH,减轻重症患者的病情,且不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床研究

目的 探析消化道溃疡出血经泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果.方法 选取2019年7月～2020年7月接受治疗的116例消化道溃疡出血患者,采取1:1比例方式分为对照组58例与试验组58例,对照组治疗方式以奥美拉唑静脉滴注为主,试验组治疗以泮托拉唑静脉滴注为主,对比两组治疗前后胃液pH值、治疗总有效率、临床指标及不良反应...     

泮托拉唑联合生长抑素治疗不明原因消化道出血的疗效

目的观察单用泮托拉唑（PPI）及联用生长抑素治疗不明原因消化道出血的疗效。方法将92例不明原因消化道出血患者,均分为单用PPI组和联合用药组。PPI组予泮托拉唑40mg加0.9%Na Cl溶液100ml静滴,2次/d;联合组在使用PPI基础上加用生长抑素250μg首剂缓慢静推,然后3mg加36ml 0.9%Na Cl溶液微泵静脉持续泵入,250μg/h。两组均观察48h。观察期间所有患者均不使用其他止血药物。分别对两组患者治疗24h及48h后止血率进行比较,同时对比72h内仍有间断或持续性出血,进一步行介入或手术治疗的患者例数。结果联合组24h及48h止血率分别为89.1%和95.7%,单药组24h及48h止血率分别为71.7%和82.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。单药组最终需要接受急诊介入及手术例数比例为17.4%,联合组最终需要接受急诊介入及手术例数比例为4.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用PPI联合生长抑素与单独用PPI相比,在治疗不明原因消化道出血中更有效。     

泮托拉唑治疗老年人上消化道出血的临床观察

目的探究泮托拉唑治疗老年人上消化道出血的疗效。方法 114例老年人上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组,各57例。对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予半托拉唑治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96.49%(55/57),高于对照组的80.70%(46/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过泮托拉唑对老年人上消化道出血进行治疗,具有显著的疗效成果,药物治疗方案值得临床推广。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

上消化道出血是常见的消化系统急症,病情危重者可危及生命,过去常用的H2受体拮抗剂虽然价廉,但抑酸能力不佳,且持续时间较短,疗效不尽人意,而进口质子泵抑制剂虽然抑酸能力强而持久,但价格昂贵,临床应用受到一度限制。本研究的目的是观察国产质子泵抑制剂泮托拉唑对非食管曲张静脉破裂上消化道出血的疗效。     

注射用泮托拉唑治疗上消化出血临床观察

目的观察注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果及安全性。方法将79例上消化道出血患者随机分为治疗组40例和对照组39例,两组分别给予注射用泮托拉唑40mg和注射用雷尼替丁100mg静脉滴注,2次/d,疗程3天。观察两组临床症状改善情况、止血效果及不良反应。结果治疗组和对照组止血显效率分别为47%和26%,总有效率分别为95.5%和70%,治疗组的临床疗效明显优于对照组。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效肯定且不良反应少。