泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效37例临床观察

目的评价泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法将74例上消化道出血患者根据用药方式不同随机分别应用泮托拉唑组（37例）和法莫替丁组（37例）,比较2组患者的生命体征和出血情况等临床治疗效果。结果疗程结束后,泮托拉唑组和法莫替丁组总有效率分别为94.6%和70.3%,治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P〈0.05）。结论泮托拉唑较法莫替丁在上消化道出血有更好的止血效果,且不良反应少,是治疗上消化道出血的一个理想药物,值得推广。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用双倍剂量泮托拉唑的效果观察

目的观察双倍剂量泮托拉唑对重症消化性溃疡上消化道出血患者的疗效及毒副作用。方法将2008年12月至2011年4月经胃镜检查证实为消化性溃疡并发上消化道出血患者93例随机分为应用泮托拉唑观察组（49例）和法莫替丁对照组（44例）。观察组在禁食、补液及相应支持对症治疗基础上予以80mg泮托拉唑加入100mL0.9%氯化钠注射液静滴,2次/d。对照组给予法莫替丁20mg加入250mL葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。2组均连续治疗5d。结果观察组总有效率为95.92%（47/49）,对照组为75.0%（33/44）。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道出血止血作用迅速,疗效确切,且不良反应小。     

消化性溃疡并出血的药物治疗与分析

目的分析研究泮托拉唑联合法莫替丁针剂治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法本组64例,随机分为2组,治疗组给予泮托拉唑40mg,法莫替丁40mg,静脉滴注,每天1次,疗程6天;对照组：给予法莫替丁40mg,静脉滴注,每日1次,疗程6天。结果治疗组显效率为81．25％,总有效率为9687％,对照组显效率为4062％,总有效率为65．62％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合法莫替丁是治疗消化性溃疡出血的有效方案,值得临床推广应用。     

泮托拉唑防治危重症患者消化道出血疗效观察

目的探讨早期应用泮托拉唑防治急危重患者消化道出血的疗效。方法将87例入住ICU的急危重患者随机分为泮托拉唑组（45例）和法莫替丁组（42例）,观察两组患者消化道出血的发生率,监测给药后第2,4,6天胃液pH值。结果在泮托拉唑组,患者均无明显消化道出血发生,总有效率100．00％,4例发生少量出血,显效率91．11％;在法莫替丁组,6例患者发生明显出血,总有效率为85．71％,14例发生少量出血,显效率为52．40％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗第2,4,6天,泮托拉唑组胃液pH值均明显高于法莫替丁组（5．17±0．37vs4．20±0．38、5．72±0．46vs4．69±0．44、5．98±0．47vs4．97±0．45,P均〈0．01）。结论早期应用泮托拉唑可显著降低急危重患者消化道出血的发生率,明显提高其胃液pH值。     

静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将胃镜证实的上消化道出血患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）和西米替丁组（对照组）。治疗组用泮托拉唑40mg／d静滴,对照组用西米替丁1200mg/d静滴。72h之内观察止血疗效。结果治疗组显效率71．4％,总有效率92．8％,对照组显效率54．8％,总有效率73．8％。结论静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡出血患者随机分为两组,治疗组65例,采用泮托拉唑治疗,对照组65例,采用法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92．3％,对照组总有效率61．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性渍疡出血疗效显著,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法 将116例反流性食管炎患者随机分为3组，A组40例，口服雷贝拉唑20mg，每日1次；B组40例，口服泮托拉唑40mg，每日1次；C组36例，口服法莫替丁20mg／次，每日2次。且三组均服用莫沙必利5mg／次，每日3次。疗程均为6周。结果 雷贝拉唑治疗组症状改善总有效率95．0％，优于泮托拉唑组（P〈0．05）、法莫替丁组（P〈0．01）。雷贝拉唑组内镜下食管愈合情况总有效率为92．5％，疗效与泮托拉唑组相似，但明显优于法莫替丁组（P〈0．05），且不良反应少。结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效明显，安全可靠。     

小剂量持续静滴泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的观察小剂量持续静滴泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血（ANVUGm）的疗效。方法将急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为实验组和对照组。试验组30例,用国产泮托拉唑（诺森）40mg静脉滴注,然后以3．3mg／h的速度持续静脉滴注。对照组32例,用同药首次80mg静脉滴注,然后40mg／12h静脉滴注。结果试验组止血29例（96．7％）,对照组止血23例（71．9％）,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论小剂量持续静滴泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血,疗效优于分次静脉滴注。     

消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会

目的：研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法：回顾分析我院2005～2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分为两组，其中泮托拉唑治疗组56例，奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴，2次/d。结果：泮托拉唑组52例（92．86％）于4d内止血，疗效判断为显效；4例（7．14％）于6d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率达100％。奥美拉唑组于4d内止血的患者29例（93．55％）。疗效判断为显效；2例（6．45％）于6d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效达100％。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P〉0．05）。结论：泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,治疗组65例应用泮托拉唑治疗,对照组65例应用奥美拉唑治疗,两组疗程均为1周,1个疗程后结束后进行疗效分析。结果治疗组的总有效率为95．4％,对照组的总有效率为76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

上消化道出血内科治疗三种药物效果比较研究

目的：比较治疗上消化道出血几种药物的疗效。方法：选择2012年1月～2013年1月入住我院并接受治疗的上消化道出血患者90例。依据患者所使用药物的不同,将其随机分成A组（法莫替丁）、B组（泮托拉唑）、C组（奥美拉唑）各30例,比较三组疗效。结果：A组有效25例（83．33％）,止血时间（12．2±1．9）h;B组有效26例（86．66％）,止血时间（10．3±3．9）h;C组有效27例（90．00％）,止血时间（8．1±2．7）h。三组之间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：法莫替丁、泮托拉唑及奥美拉唑治疗上消化道出血均有较显著疗效,都可在临床治疗中推广使用。     

泮托拉唑预防和治疗重症脑出血后上消化道出血的对比分析

目的探讨泮托拉唑对重症高血压脑出血后上消化道出血的防治作用。方法 150例Glasgow评分（GCS）≤7分高血压脑出血患者,随机分为泮托拉唑治疗组和雷尼替丁对照组,治疗组：泮托拉唑注射剂40mg加入生理盐水100ml中静脉滴注,2次/d;对照组：雷尼替丁150mg加入葡萄糖注射液500ml静脉滴注,2次/d。所有患者基础治疗措施相同,观察上消化道出血的发生例数及好转例数。结果泮托拉唑治疗组发生上消化道出血21例（28.0%）,总有效率92.0%,而对照组上消化道出血达38例（50.7%）,总有效率73.3%。治疗组与对照组上消化道出血发生率、总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论泮托拉唑较雷尼替丁能更有效地预防和治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血,泮托拉唑治疗重症脑出血后上消化道出血应做到早期、足量及足够疗程。     

急性上消化道出血应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的临床分析

目的探讨分析急性上消化道出血治疗中应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的临床效果。方法选取该院诊治的急性上消化道出血患者84例为研究对象,随机分为对照组与观察组各42例,两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗后,对照组治疗总有效率为80．95％,观察组治疗总有效率为95．24％,对比可知,观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈O．05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论在急性上消化道出血治疗中,应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗具有显著临床疗效,安全性高,值得在临床中推广。     

泮托拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的观察泮托拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血的止血效果。方法120例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为两组，观察组给予泮托拉唑80mg静脉推注后，以8mg／h静脉滴注维持72h；对照组给予法莫替丁20nag静脉滴注，6h1次，维持72h。用药后72h连续监测上消化道出血情况。结果观察组显效41例，有效14例，总有效率为91．67％；对照组显效23例，有效18例，总有效率为68．33％，两组患者均无明显不良反应。结论泮托拉唑能迅速提高胃内pH〉6．0，可促进血小板聚集和纤维蛋白凝块的形成，避免血凝块过早溶解，从而止血，促进溃疡早日愈合，避免再出血可能，可降低死亡率，临床应用效果较好。     

生长抑素联合泮托拉唑用于非静脉曲张性上消化道出血止血效果观察

目的：评价生长抑素联合泮托拉唑用于非静脉曲张性上消化道出血止血治疗效果。方法采用随机数字表法将80例已确诊的非静脉曲张性上消化道出血患者分为两组,对照组予常规治疗方式泮托拉唑治疗,研究组予泮托拉唑联合生长抑素治疗;治疗后比较两组患者72小时内的临床疗效和临床安全性。结果研究组总有效率为95．0％,而对照组的为75．0％,研究组的有效率明显高于对照组,且研究组治疗总不良反应为12．5％,对照组治疗总不良反应为45．0％,研究组总不良反应率显著低于对照组,两组差距较为明显P＜0．05,据有统计学意义。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化出血临床效果明显,能缩短出血时间,促进凝血、减少输血量,临床效果显著,安全可靠,值得临床继续探讨。     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效并探讨其安全性。方法：159例上消化道出血患者随机分为观察组86例和对照组73例,观察组给予注射用泮托拉唑40mg静脉滴注,2次／d,疗程3d;对照组给予雷尼替丁lOOmg静脉滴注,2础d,疗程3d,并按需使用止血敏、立止血、维生素K等止血药物治疗。观察两组36h及72h的临床症状改善及镜下止血情况。结果：观察组与对照组显效率分别为46．51％、26．03％,总有效率分别为95．35％、69．87％,观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微。适合临床应用。     

泮托拉唑并云南白药治疗急性脑血管病并发应激性溃疡217例疗效观察

目的：观察217例急性脑血管病并发应激性溃疡患者应用泮托拉唑并云南白药治疗上消化道出血的效果。方法：在常规脑血管病治疗的基础上加用泮托拉唑40mg静滴，每日1次～2次，并口服云南白药胶囊4粒，每日3次，共5d，其间观察有关上消化道出血的指标。结果：治疗组、对照组总有效率分别为92．38％、68．81％，治疗组疗效明显优于对照组，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05），同时治疗组未见有明显不良反应。结论：泮托拉唑并云南白药可以有效治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血，值得临床推广。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床分析

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法将48例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,各24例。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上加用生长抑素联合泮托拉唑,治疗结束后评定两组临床效果。结果观察组出血时间为（45.9±11.7）h,少于对照组的（55.6±12.8）h（P〈0.01）;观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的66.67%（P〈0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,临床效果显著。     

消化性溃疡并发上消化道出血临床诊治

目的研究对消化性溃疡并发上消化道出血的疗效。方法将消化性溃疡并发上消化道出血患者随机分为2组,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组52例（92.86%）于4d内止血,疗效判断为显效;4例（7.14%）于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%。奥美拉唑组于4d内止血的患者29例（93.55%）,疗效判断为显效;2例（6.45%）于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效达100%。2组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P〉0.05）。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。