不同方法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察不同方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将90例患者随机分为放血组、针刺组和理疗组各30例,放血组行颈牵引,并针刺和十宣穴放血交替进行;针刺组颈牵引及针刺;理疗组行颈牵引及中频电治疗。10d后进行疼痛模拟评分和神经功能评分比较。结果各组治疗方法均可改善疼痛症状,放血、组针刺组效果优于理疗组,且神经功能积分升高更明显,两组间放血组效果更佳。结论对神经根型颈椎病,牵引配合电疗或针刺、放血均可有效缓解患者疼痛;对麻木症状及神经功能改善方面,十宣放血是行之有效的方法。     

针刺结合放血治疗神经根型颈椎病36例临床观察

笔者采用针刺结合放血治疗神经根型颈椎病36例,并设单纯采用针刺治疗的30例作对照,取得较好疗效,现报告如下。     

浮针治疗神经根型颈椎病临床观察

为观察浮针治疗神经根型颈椎病的疗效,对５０例神经根型颈椎病进行了浮针治疗,并与传统针灸方法对照。结果提示：对神经根型颈椎病的治疗浮针是个很好的方法。值得推广。     

刃针深浅刺法结合放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨刃针深浅刺法结合放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的45例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组、电针组和牵引组各15例,治疗组予以刃针深浅刺法结合放血治疗,15天为1疗程,电针组予以针刺颈夹脊穴、天柱、肩井、天宗、中渚、后溪及阿是穴,牵引组予以牵引治疗,治疗1疗程后观察3组的临床疗效。结果:治疗组基本痊愈9例、显效4例、有效2例,电针组基本痊愈6例、显效3例、有效6例,牵引组基本痊愈4例、显效5例、有效3例、无效3例,3组颈椎病临床评价量表(CASCS)评分均较前增加,其中治疗组增加最为明显,与牵引组相比差异具有极显著统计学意义(P0.01),与电针组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:刃针深浅刺法结合放血治疗神经根型颈椎病具有起效快、痛苦小、操作简单及安全等特点。     

火针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察火针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 火针组37例,先用火针点刺颈夹脊(C4-C7),后针刺肝俞、肾俞、大椎、后溪、曲池、外关、合谷.毫针组37例以毫针刺治疗,取穴与火针组相同.观察2组治疗前后主要症状和体征的改变.结果 火针组有效率为94.6%,毫针组为78.4%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且2组改善颈肩部疼痛、患肢放射痛等疗效比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 在取穴相同的情况下,火针治疗神经根型颈椎病能明显改善患者的主要症状和体征,疗效优于毫针.     

火针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察火针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法火针组37例,先用火针点刺颈夹脊（C4-C7）,后针刺肝俞、肾俞、大椎、后溪、曲池、外关、合谷。毫针组37例以毫针刺治疗,取穴与火针组相同。观察2组治疗前后主要症状和体征的改变。结果火针组有效率为94.6%,毫针组为78.4%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且2组改善颈肩部疼痛、患肢放射痛等疗效比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论在取穴相同的情况下,火针治疗神经根型颈椎病能明显改善患者的主要症状和体征,疗效优于毫针。     

针刺治疗神经根型颈椎病212例临床观察

近年来,笔者采用针刺颈段夹脊穴治疗神经根型颈椎病212例,疗效较好,现报道如下。1临床资料观察病例均为本院门诊患者,根据患者意愿分成治疗组、对照组,两组患者均以神经根受累为主要临床表现。其中治疗组212例,男98例,女114例;年龄30～76岁;病程最短2个月,最长6年。对照组76例,     

针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿对神经根型颈椎病的疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(32例)及对照组(30例),治疗组采用针刺结合推拿法治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组治愈率及总有效率分别为43.81%(14/32)和84.3%(27/32),对照组分别为36.7%(11/30)和73.3%(22/30),治疗组的治愈率高于对照组,总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸疗法。     

腹针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:评价腹针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合病例纳入标准患者92例随机分成腹针治疗组和传统针刺组,每组46例,运用<颈椎病治疗成绩评分表>及目测类比疼痛分度量表(VAS)在治疗前后进行评分,治疗结束后计算改善率、改善指数、治疗前后VAS差值、分级疗效率等评价指标,统计学处理.结果:腹针组的积分、VAS评分差值、改善指数、改善率等指标均明显高于传统针灸组,P＜0.01,具有非常显著的差异.腹针组痊愈率和显效率也明显优于传统针灸组,具有非常显著性意义.结论:腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统针灸.     

针刺并推拿治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病 ,主要表现为颈肩疼痛 ,并向一侧或两侧上肢放射 ,伴上肢酸软无力 ,握力减退 ,手指和前臂麻木等。笔者在临床上运用针刺并推拿治愈本病 5 2例 ,取效颇佳 ,现报告如下。1　一般资料5 2列中 ,男 2 8例 ,女 2 4例 ;年龄最大 68岁 ,最小 2 5岁 ;病程最长 1 0年 ,最短 3个月。Ｘ片显示 5 2例患者均有不同程度的颈椎骨质增生 ,臂丛神经牵拉试验及椎间孔挤压试验均阳性 ,颈肌紧张 ,在病变节段棘突旁及其神经分布区压痛。以上病例均经检查确诊。2　治疗方法患者坐位 ,取百会、大椎、颈部阿是穴、曲池、合谷、后溪等穴。取 2 8号 1 .5…     

远近配穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察针刺“四天穴”与远端列缺配合，治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将80例颈椎病患者分为治疗组和对照组。其中治疗组采用针刺“四天穴”、列缺为主。结果 治疗组在疼痛、麻木、工作生活改善及综合评分等均优于对照组。结论 针刺“四天穴”为主治疗颈椎病效果显著。     

针灸配合放血治疗神经根型颈椎病上肢麻木的疗效观察

<正>神经根型颈椎病是临床中多见的一类颈椎病,因为颈椎退行性变累及颈神经根,表现为颈神经根支配区感觉和运动障碍。主要症状为颈肩部疼痛,一侧上肢持续性或间歇性疼痛和(或)麻木,患侧上肢有沉重、无力感,偶出现持物坠落。临床研究表明[1],针刺可以改善颈部局部微循环、缓解组织缺血缺氧状态,改善组织营养状况,进而改善神经功能,但麻木比疼痛更难缓解,故运用针刺配合放血治疗神经根型颈椎病上肢麻木,可以加快     

电针治疗神经根型颈椎病的体会

本人在临床工作过程中，采用电针对颈椎病患者（神经根型）进行治疗，取得了较为满意的疗效，现报道如下。一般资料：本组颈椎病患者（神经根型）共６２例，男性２０例，女性４２例；年龄最大者７２岁，最小者３７岁，多数在４８～６５岁之间；病程最短者一个月，最长者二年，多数在半年至一年之间。治疗方法：取穴以太阳经经穴为主，配合局部取穴：颈椎夹脊、大杼、天宗、肩井、曲池、外关、后溪，必要时（指端麻木较甚）可加取十宣。颈椎夹脊左右同取，其余穴位可根据临床表现或左或右取单侧。选取２８号针，１寸及１．５寸若干；颈椎夹脊…     

微创埋线疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的比较微创埋线疗法与针剌疗法治疗神经根型颈椎病的疗效差异。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为针刺组和埋线组。观察两组治疗前后颈椎不适指数（NDI）和视觉模拟评分（VAS）,比较两组疗效。结果埋线组总有效率为94．8％,针刺组总有效率为93．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：两组治疗后均能降低NDI和VAS评分（P〈0．01）,埋线组治疗后NDI和VAS评分显著低于针刺组（P〈0．05）。结论PDS微创埋线疗法总有效率优于单纯针刺,可以改善神经根型颈椎病患者NDI,降低VAS,减少治疗次数。     

耳背放血合针刺治疗椎动脉型颈椎病58例

2008 - 08-2011 - 07,笔者采用耳背放血合针刺治疗椎动脉型颈椎病58例,结果如下.1资料与方法1.1一般资料全部58例均为我院针灸科门诊患者,男27例,女31例;年龄43 ～ 68岁,平均55.5岁;病程6个月～3年,平均10.2个月;头晕25例,头痛16例,颈项部疫痛伴恶心17例.1.2诊断标准依据《中医病证诊断疗效标准》确诊.[1].     

牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

本文对１０１例患者进行临床对比观察，分治疗组牵引后针刺７３例，对照组单纯针刺２８例，结果显示：治疗组治愈率明显优于对照组，反映牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病是临床一种较好的治疗方法     

水针与针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

水针与针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察２０００３２上海中医药大学附属龙华医院蒋和鑫近年来笔者以水针和针刺治疗神经根型颈椎病各５０例，临床观察结果表明，水针组疗效明显优于针刺组，特报告如下。一般资料：１００例病人均为门诊患者。其中水针组５０例，男性...     

针刺为主治疗神经根型颈椎病243例

针刺为主治疗神经根型颈椎病２４３例罗燕（广东省深圳市华侨城医院，５１８０５３）颈椎病又称颈椎综合征。按其临床表现，可分为神经根型、椎动脉型、交感型、脊髓型。其中以神经根型为多见。近年来，笔者以针刺为主配合手法治疗神经根型颈椎病２４３例，获较满意疗效，...     

针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病35例临床观察

颈椎病是一种以退行性病理改变为基础的疾患,临床上可分为4种类型,包括神经根型、椎动脉型、脊髓型及交感型,以神经根型颈椎病发病率最高,约占颈椎病的60％～70％,严重影响患者的生活与工作［1］。颈椎病的手术治疗风险较大,中医疗法在保守治疗研究上取得了长足进展［2－3］。2012－01—2012－12,笔者采用针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病35例,并与单纯针刺治疗35例对照观察,结果如下。     

艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 探讨艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选取2018年1月—2020年3月北京市石景山区中医医院收治的70例神经根型颈椎病患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各35例.对照组患者行针刺治疗,观察组则行艾灸结合针刺治疗,2个疗程后对临床疗效进行分析比较.结果 观察组总有效率为94.29％...