厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效.方法 58例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的CHF患者,加用口服厄贝沙坦75mg～300mg/d,治疗12周.对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化.结果 治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异(P＜0.05),心功能改善总有效率达91.37%,药物副作用少.结论 厄贝沙坦能明显改善治疗慢性心力衰竭(CHF)患者心功能,疗效好,副作用少.     

厄贝沙坦治疗老年心力衰竭的临床观察

目的　观察厄贝沙坦治疗老年心力衰竭 (CHF)临床疗效。方法　 4 8例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的老年CHF患者 ,给予口服厄贝沙坦 75mg～ 30 0mg/d ,治疗 3个月。对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化。结果　治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,心功能改善总有效率达 91 6 6 % ,药物副作用少。结论　厄贝沙坦治疗老年CHF疗效好 ,副作用少。     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察血管紧张素 受体拮抗剂厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　对 5 4例慢性 CHF用药前按 NYHA标准心功能分级 ,随机分为治疗组与对照组。在对照组常规治疗的基础上加用厄贝沙坦 75 mg～ 15 0 mg/d,平均观察 3月。结果　治疗组心功能改善优于对照组 (P<0 .0 5 )。两组治疗前后血压、SV(每搏输出量 )、CO(心排血量 )、EF(射血分数 )、左室舒张末期内径 (L VDD)差异均有统计学意义 (P<0 .0 5 )。结论　厄贝沙坦用于慢性CHF疗效确切 ,副作用少 ,可作为常规用药。     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　对 5 4例慢性CHF用药前按NYHA标准心功能分级 ,随机分为治疗组与对照组。在对照组常规治疗的基础上加用厄贝沙坦 75～15 0mg/d ,平均观察 3月。结果　治疗组心功能改善优于对照组 ,(P <0 .0 5 )。两组治疗前后血压 ,SV(每搏输出量 )、CO(心排血量 )、EF(射血分数 ) ,左室舒张末期内径 (LVDD)均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　厄贝沙坦用于慢性CHF疗效确切 ,副作用少 ,可作为常规用药。     

厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病的治疗效果. 方法 30例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的围产期心肌病患者,给予口服厄贝沙坦75～225 mg/d,安体舒通40 mg/d,治疗4周后观察治疗前后,心率、血压左室射血分数、左室舒张末期内径以及心功能变化. 结果 治疗后心率、血压以及左室舒张末期内径明显下降(P<0.05);左室射血分数增加(P<0.01)心功能改善1～2级.药物不良反应少,患者耐受性好. 结论 厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病疗效好,不良反应少,值得临床推广.     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 236例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服缬沙坦80mg/d,治疗4-6周.观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化.结果 治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05),左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1-2级.药物副作用少,患者耐受性好.结论 缬沙坦治疗CHF疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物.     

厄贝沙坦联用比索洛尔对42例慢性充血性心力衰竭左室重构和心功能的影响

目的探讨厄贝沙坦联用比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF))的临床疗效。方法将82例CHF患者随机分成2个组,观察组42例,给予厄贝沙坦150 mg,1次/天,比索洛尔1.25 mg,1次/天,如无不良反应,每1～2周剂量倍增;对照组40例,给予厄贝沙坦150 mg,1次/天。两组疗程均6个月。结果两组治疗前后心功能、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室射血分数比较,均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用厄贝沙坦联用比索洛尔治疗CHF患者疗效优于单用厄贝沙坦,且耐受性好。     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 102例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的充血性心力衰竭(CHF)患者,给予口服缬沙坦80～160 mg/d,治疗4～6周.观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化.结果 治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05、P<0.01),左室射血分数增加(P<0.01),心功能改善1～2级.药物副作用少,患者耐受性好.结论 缬沙坦治疗充血性心力衰竭疗效好、副作用较少,是慢性心力衰竭治疗的新药物.     

雅施达治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 :观察雅施达 (培哚普利 )治疗老年人充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 :5 9例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF老年患者 ,给予口服雅施达 2mg/d4mg/d ,治疗 4周 6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果 :治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降 (P <0 .0 5 )。左室射血分数增加 (P <0 .0 5 ) ,心功能改善 1级 2级。药物副作用少 ,患者耐受性好。结论 :雅施达治疗老年人CHF疗效好 ,副作用少 ,是理想的治疗药物     

雅施达治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察雅施达(培哚普利)治疗老年人充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:59例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF老年患者,给予口服雅施达2mg/d～4mg/d,治疗4周～6周.观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化.结果:治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05).左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1级～2级.药物副作用少,患者耐受性好.结论:雅施达治疗老年人CHF疗效好,副作用少,是理想的治疗药物.     

科素亚治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察科素亚治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:66例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的患者,经口服科素亚25～100(50±10)mg/d,治疗4～6周,观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化。结果:治疗4～6周后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径均明显下降(P<0.01)。左室射血分数增加(P<0.01),心功能改善1～2级。药物副作用少,药物依从性好。结论:科素亚(氟沙坦)治疗慢性心衰疗效好,副作用少。     

厄贝沙坦联合雷米普利在风湿性心脏病慢性心力衰竭患者中的作用

目的:观察厄贝沙坦联合雷米普利在风湿性心脏病慢性心力衰竭患者中的作用.方法:120例风心瓣膜置换术后慢性心力衰竭患者随机分为试验组(60例)和对照组(60例).所有患者常规给予雷米普利5 mg,1/d治疗,试验组加用厄贝沙坦150mg,1/d.随访6个月,观察指标为心功能(纽约心脏协会,NYHA)分级、6 min步行实验、超声心动图各参数.结果:治疗6个月后,试验组较对照组心功能分级、6 min步行实验、超声心动图各项指标(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、短轴缩短率)均改善明显(P<0.05).结论:厄贝沙坦联合雷米普利可显著改善风心慢性心力衰竭患者心功能、逆转心室重塑.     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：评价厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：随机40例CHF患者分2组,每组20例,对照组给予地高辛、利尿剂和硝酸酯类药物常规治疗,治疗组在上述常规基础上加用厄贝沙坦（75—150）mg／d,平均8周。观察治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDD）、左室内径缩短率（LVFS）及心功能变化。结果：与对照组比较,治疗组显效率和总有效率较高（P〈0．05）,心率、血压厦LVDD显著降低（P〈0．05,P〈0．01）,LVEF、LVFS显著升高（P〈0．05,P〈0．01）,心功能改善（1—2）级,药物副作用少,患者耐受性好。结论：厄贝沙坦治疗CHF有显著疗效,副作用少,值得推广。     

厄贝沙坦对老年慢性充血性心衰患者心功能及脑钠肽的影响

目的:探讨厄贝沙坦对老年慢性充血性心衰患者心功能及脑钠肽的影响。方法:选择100例心功能Ⅰ~Ⅳ级的慢性充血性心力衰竭(CHF)患者,随机分为两组:对照组50例常规抗心衰治疗(应用强心剂、利尿剂、β受体阻滞剂等),治疗组50例在常规抗心衰基础上加用厄贝沙坦,观察两组治疗前、后心率、左室收缩功能及血浆脑钠肽(BNP)变化。结果:加用厄贝沙坦患者心率明显减慢,血压降低,左室舒张末期内径缩短,左室射血分数提高,BNP明显降低。结论:厄贝沙坦结合常规抗心衰治疗能够有效抑制慢性心力衰竭患者神经内分泌的过度激活,逆转心室重构,改善心功能,疗效优于单纯常规药物治疗,而动态监测患者血浆BNP水平可以帮助了解治疗效果及判断预后。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF)的疗效和安全性。方法:将71例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组),对比两组治疗前、6个月后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果:卡维地洛组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、血压降低、心率减慢、左室射血分数、心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。     

氯沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的　观察氯沙坦治疗充血心力衰竭 (CHF)的临床疗效 ,为临床推广应用提供科学依据。　方法　 3 6例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗欠佳的CHF患者 ,给予口服氯沙坦 2 5～ 10 0mg d ,治疗 4周 ,观察治疗前后的心率、血压、左室舒张末期内径 (LVDd)、左室射血分数 (LVEF)以及心功能的变化。　结果　治疗后心率、血压、左室舒张内径均明显下降 (P <0 .0 1) ,心功能改善 1～ 2级 ,治疗总有效率 94%。　结论　氯沙坦治疗CHF疗效好 ,副作用少 ,值得临床推广。     

厄贝沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效的对比观察

目的评价厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对左室功能的影响。方法84例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗的基础上,随机分为厄贝沙坦组和依那普利组。每组42例,疗程16周。治疗前后分别进行心功能评估,6分钟步行距离,超声心动图测量左室功能的相应指标,记录心率、血压变化及血生化检查。结果治疗16周后两组心功能、6分钟步行距离、左室舒张末内径(LVD d)、左室舒张末期容量(LVEDV)、左室收缩末期容量(LVESV)、左心室射血分数(EF)、短轴缩短率(FS)、每博量(SV)、心排血指数(C I)均有显著改善(P<0.05),治疗前后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦治疗CHF有效率及对左室功能的改善近似于依那普利,且有较好耐受性。     

雅施达治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察雅施达（培哚普利）治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服雅施达2-4 mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0.05）,左室射血分数增加（P〈0.05）,心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论雅施达治疗CHF疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。     

缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：观察缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法：选择42例慢性心力衰竭患者,给予常规利尿、β-受体阻滞剂、强心等治疗基础上加用缬沙坦80mg/d,螺内酯20mg/d,疗程为16周,观察治疗前后心功能、左室舒张末期内径和左室射血分数的变化。结果：治疗后患者心功能、左室舒张末期内径和左室射血分数均明显改善。结论：缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭心力衰竭能明显改善心功能,疗效好,不良反应少。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:49例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张效等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服卡维地洛5~40mg(20±57mg/日),治疗4~6个月。观察治疗前后心律、血压、心胸比、左室舒张末期内径,左室射血分数以及心功能的变化。结果:治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末内径均明显下降(P<0·05,P<0·01)。左室射血分数增加(P<0·01),心功能改善1~2级。药物不良反应少,患者耐受性好。结论:卡维地洛治疗CHF疗效好,不良反应少,值得临床推广。