试论药对的概念及其配伍理论

药对是中医药宝库中的一枝奇葩,临床应用较多,但它的概念及其配伍理论在文献中却少见明确、统一的论述。本文试就此作一探讨。1药对的概念药对在《内经》中治疗“胃不和则卧不安”的半夏秫米汤中,初见雏形,在《伤寒杂病论》诸经方中已有典型应用。继之以药对命名的古代文献层出不穷(如《雷公药对》、徐之才《药对》等)。到了近代,医家关于药对的论著日渐增多,较有影响的有:吕景山《施今墨对药临床经验集》,陈维礼等的《药对论》,胥庆华《中药药对大全》等。然而,关于药对概念的表述却略嫌模糊,缺乏统一的认识,现列举如下:祝谌予《施今墨对药…     

《吴普本草》引神农,黄帝等药性资料的考察

《吴普本草》引神农、黄帝等药性资料的考察尚志钓，刘晓东（安徽省芜湖市皖南医学院戈矶山医院２４１００１）关键词吴普本草，神农，岐伯，黄帝，扁鹊，雷公，桐君，医和，一经，药性考察《吴普本草》是由三国时名医吴普所撰。原书约在南宋时亡佚，其中部分内容尚存于诸...     

浅谈中药"十八反"

在中药学教学中,中药配伍禁忌“十八反”是学生必须掌握的主要内容之一。但是“十八反”究竟包括多少味药;与“十八反”有关联的药物,是否应列入“十八反”;反药能否同用,现行教材中均述而不详,值得商榷。1文献中有关“十八反”的记载据《蜀本草》说,中药反药最早记载于我国现存第一部药学专著《神农本草经》。在《神农本草经》所载药物中,相恶的60种,而相反的则有18种。南北朝时期的陶弘景承袭《神农本草经》并参照《药对》关于反药的内容,在《神农本草经集注》序列中分列了相反诸药,有甘草反甘遂、大戟、芫花、海藻;人参、丹参、玄参、沙…     

《小儿药证直诀》“轻可去实”思想探讨

“轻可去实”一词最早起源于南北朝北齐徐之才所著之《药对》，意指以麻黄、葛根等为主药组成的具有轻扬宣散、解表发汗功效的一类方药。随着中医药学的发展，现今其涵义已远远超出原意，今人多解释为采用性味清轻之药物治疗沉顽疾病的思想和方法。包括取法轻巧、选药轻灵、用药轻量等多个方面。     

《神农本草经集注》成书概要及其学术价值

目的:研究《神农本草经集注》的成书概要及其学术价值.方法:从《神农本草经集注》的成书背景、内容、学术价值和版本流传等方面探讨《神农本草经集注》的学术价值.结果与结论:《神农本草经集注》是魏晋南北朝时期最具学术价值的综合性本草著作,是我国珍贵的古代本草文献.     

《神农本草经》与古代方士间的历史关联

梁陶隐居序云：“汉献（公元190～220年）迁徙，晋怀（公元307～312年）奔迸，文籍。焚糜，千不遗一，今之所存，有此四卷，是其本经”。由此可知陶弘景所作《本草经集注》依据的是经过战乱后幸存的四卷本《本草经》。从陶本中还可看出，在汉献迁徙之前，和四卷本《本草经》相类似的《本草经》可能还有，只因战乱而遭损失。这些损失的《本草经》，多数是托名之作。所托的名字，都是先秦人物，如神农、黄帝、歧伯、雷公、扁鹊、子仪等。这可从《吴普本草》及汉代郑康成注《周礼》证实之。孙星衍辑《神农本草经》序云：“自梁以前，神农、黄帝…     

张志聪医学全书版本源流

1《黄帝内经素问集注》版本1.1清康熙十一年壬子(1672)刻本故宫博物院图书馆藏。封内首页写“钱唐张隐庵先生集注黄帝经世素问合编聚锦堂梓行”,有黄帝内经序、宋序,目录(无篇章排号),半页9行,每行20字,左右双边,上下黑线,版心有《素问》、卷次、页码;版框高19.3cm,宽12.8cm,共9卷2函10册。1.2清康熙十一年壬子(1672)刻本中国科学院图书馆藏。据《中医图书联合目录》所载《黄帝内经素问集注》,中科院本与故宫本为同一年代的刻本,其版框相同,但内容有不同处,尤以“四气调神大论篇第二”明显。经与《黄帝内经素问集注》其他版本比较“四气调神…     

《雷公炮炙论》张骥辑本研究

1932年成都张氏义生堂刊刻的张骥所辑《雷公炮炙论》是第一部真正意义上的《雷公炮炙论》辑本。其选择底本不是宋代的《经史证类备急本草》,而是清代的《修事指南》和《雷公炮制药性解》,距离《雷公炮炙论》原貌较远,且脱漏讹误较多,不是研究《雷公炮炙论》的最佳版本。     

中药“十八反”的毒理浅析

中药配伍禁忌包括“十八反”、“十九畏”。《雷公炮炙药性赋》中的“十八反”歌诀：“本草言明十八反，半蒌贝蔹及攻乌。藻戟遂芫俱战草，诸参辛芍叛藜芦。”到目前为止，中药的配伍禁忌理论还不完善。“十八反”是著名的中药配伍禁忌，其内容被收入《中国药典》。但在著名的传统方书《普济方》和当代方书《全国中药成药处方集》中可以找到一些含有“十八反”药对的处方，     

张志聪与《金匮要略注》

张志聪为清代著名医家，字隐庵，浙江钱塘人。生于1610年，卒于1674年。就学于名医张卿子门下，复受名医卢之颐的影响，业医数十年，致力于研究、注解经典著作，著述甚丰。其中即有广为世人流传的《素问集注》、《灵枢集注》、《伤寒论宗印》，     

《证类本草》陶序和《名医别录》历史关系之辨析

讨论陶弘景撰《本草经集注》是用“苞综诸经”的办法,以诸经中最早的本子《神农本草经》药３６５为主,以吴普、李当之等名医在诸经中增录的药物“名医副品”亦３６５种,编为七卷本《本草经集注》。由于历代本草序,把“名医副品”一词多加改动,从而产生一些误解：一是认为“名医副品”３６５种药来自一本现成《名医别录》书,二是认为《证类本草》“梁陶隐居序”为《名医别录》序。     

浅谈肉苁蓉的临床新用途

肉苁蓉，始载于《神农本草经》，列为上品，历代本草均有收载，因其补而不峻，有从容和缓的作用，且为肉质。故名。具常用别名有：淡大芸（《中药学》），列当、肉菘蓉（《和汉药考》）。肉松蓉（《吴普本草》。纵蓉（《本草经集注》），地精（《石药尔雅》）。大芸（《青海药材》），寸芸、苁蓉（《全国中草药汇编》）。为列当科一年生寄生草本植物肉苁蓉Cistanche desenitncola Y．C．Ma的带鳞叶的肉质茎，     

《本草经集注》概述

《本草经集注》(以下简称《集注》)是梁代陶弘景以《神农本草经》(以下简称《本草经》)为基础,加上魏晋名医记录,进行注释的资料。 陶弘景字通明,丹阳秣陵(今南京市)人,生于刘宋元嘉29年(公元452年),卒于梁大同2年(536年)。陶氏生平著述极多,大部份属于道家的。医学著作亦有若干种,如《补阙肘后百一方》3卷,《效验方》5卷,《太清草木集要》2卷,《陶隐居本草》10卷,《本草经集注》7卷等。     

《雷公炮炙论》著作年代讨论

一、关于《雷公炮炙论》著作年代的讨论《雷公炮炙论》著作年代 ,历来争论很大 ,至今仍是悬案。笔者在 196 1年曾撰文考证过[1] ,以敦煌出土《五脏论》“雷公妙典 ,咸述炮炙之宜”为依据 ,结合宋代晁公武《郡斋读书志》著录 ,认为该书是初成于南北朝刘宋。1992年《中华医史杂志》刊登祝亚平先生“《雷公炮炙论》著作年代新证” ,认为该书成于唐末。[2 ]1994年陈新谦先生撰《中华药史纪年》 ,将该书列在唐代垂拱至宝应年间 (6 86～ 76 2 ) [3] 。注明引用祝亚平之文为依据。笔者认为最初出现的《雷公炮炙论》原书久佚。《证类本草》所存《雷…     

陶弘景作《本草经集注》所据的《本草经》讨论

《本草经集注》(以下简称《集注》)是陶弘景在《本草经》基础上注的。陶氏所据的《本草经》是一种《本草经》,还是多种《本草经》。从陶氏《集注》序录看,陶作《集注》是据多种同名异书《本草经》注释的。并将多种同名异书中文字糅合为一体,收入《集注》中,用朱字书写,定为“本     

评述舒诏的《再重订伤寒集注》

舒诏,字驰远,江西进贤人,系清代乾隆年间之名医。著有《辨脉篇》、《女科要诀》,《再重订伤寒集拄》、(一名《舒氏伤寒集注》以下简称《集注》)。舒氏为喻嘉言的再传弟子,对喻氏的《尚论篇》有精深研究。他认为《尚论篇》虽对伤寒学有所创获,但“其间遗义尚多”。于是立足辨证,补喻氏之不足,著成《集注》一书。     

白蔹与附片、川乌、草乌配伍后部分药理实验研究

白蔹反乌头,也是“中药十八反”的内容之一。如《本草经集注》,《唐·新修本草》及《本草纲目》等书中均记载有白蔹“反乌头”。1977年版的《中华人民共和国药典》也载有白蔹“不宜与乌头类药材同用”;川乌、草乌“不宜与……白蔹同     

血竭的开发应用

血竭为棕榈科植物麒麟竭Ｄａｅｍｏｎｏｒｏｐｓ　ｄｒａｃｏＢＩ．果实及树干中的树脂，原植物有百合科的龙血树属ＤｒａｃａｅｎａＶａｒｄ．ｅｘ　Ｌ．，棕榈科的黄藤属Ｄａｅ－ｍｏｎｏｒｏｐｓＢＩ．ｅｘＳｃｈｕｌｔ．ｆ．，大戟科的巴豆属Ｃｒｏｔｏｎ和豆科的紫檀属ＰｔｅｒｏｃａｒｐｕｓＪａｃｑ．中的１０余种植物。在我国作为名贵中药已有１５００余年的历史，始载于南北朝时代的《雷公炮炙论》。《本草纲目》谓血竭“能散滞血诸痛”，《本草经疏》有“散瘀血，生新血之要药”的论述；国外《荷兰药镜》认为血竭是止血之峻药，内…     

现行《神农本草经》的经文来源于陶弘景《本草经集注》

现行《神农本草经》的经文来源于陶弘景《本草经集注》尚志钧（中医文献研究室）明清以来国内外各家所辑的《神农本草经》文，皆出于《证类本草》白字，该白字来源于陶弘景《本草经集注》中朱字，此等朱字即是陶弘景将当时流行多种《本草经》文字糅合而成。何以见得《证类...     

论两种朱墨分书本草残卷的文献学价值

本文从体例、文字综合考究的角度,将朱墨分书的《本草经集注》和《新修本草》残卷与有关传本作了比较研究,指出朱墨分书的残卷对甄别《本草经》佚文、确定《本草经集注》的编写凡例、研究《本草经集注》与《新修本草》及《证类本草》的异同均提供了可靠的依据,从而为准确地辑复,进而研究和利用宋以前诸家重要本草开辟了新视野。