阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例。以抽签法分为两组，47例采用阿奇霉素组按10mg／（kg·d）静脉滴入，连用3d，停3d，再用3d：48例采用红霉素组按30mg／（kg·d），分2次，Q12h静脉滴入，连用14d。观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应，按疗效标准比较两组的疗效和不良反应。结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性（P〉0．05），而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻，差异有显著性（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切，不良反应少和轻，值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2008年1月-2012年1月收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,使用剂量为10mg／（kg·d）的阿奇霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,阿奇霉素的浓度为10～20mg／mL,1次／d;同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗,使用剂量为15～30mg／（kg·d）的红霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注治疗,红霉素的浓度在1mg／mL以下,1次／d。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（p〈005）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:观察在治疗小儿支原体肺炎过程中阿奇霉素的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿64例,随机分为两组,阿奇霉素(A)组、红霉素(H)组各32例,治疗组按10mg/(kg·d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg·d)。结果:A组有效率100%,H组有效率94.4%,两组差异有显著性(P<0.05)。A组平均住院天数(5.8±1.62)d,H组平均住院天数(7.4±1.52)d,两组差异有显著性(P<0.01)。A组体温恢复正常时间(2.2±0.8)d短于H组(2.6±1.3)d(P<0.05)。A组胃肠道不良反应发生率8.3%,H组的发生率41.6%,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例.以抽签法分为两组,47例采用阿奇霉素组按10mg/(kg.d)静脉滴入,连用3d,停3d,再用3d;48例采用红霉素组按30mg/(kg.d),分2次,Q12h静脉滴入,连用14d.观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应,按疗效标准比较两组的疗效和不良反应.结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性(P>0.05),而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻,差异有显著性(P<0.01).结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,不良反应少和轻,值得推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg&#183;d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg&#183;d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法138例支原体肺炎患者在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=78）予阿奇霉素10mg／（kg·d），ivgtt，Qd。对照组（n=60）采用白霉素ZOmg／（kg·d），ivgtt，Qd，5～7天后观察两组疗效。结果治疗组洛愈率达80．8％，显著高于对照组55．0％，两组均未见严重的药物不良反应。结论阿奇霉素静滴治疗支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法:将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组:阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果:两组临床总有效率和不良反应率:阿奇霉素组分别为93.75%、9.38%、红霉素组分别为73.08%、40.38%,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

分析红霉素与阿奇霉素分别治疗儿童支原体肺炎的疗效

目的：分析红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法：112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组（65例）和阿奇霉素组（47例）,红霉素组用20～25mg/（kg ? d）静脉注射,10～14d ,阿奇霉素组用10mg /（kg ? d）静脉注射,3d/周,共2周,观察两组的疗效和不良反应。结果：红霉素组的退热时间明显短于阿奇霉素组（P＜0．05）,而两组咳嗽和肺部啰音消失时间无明显差别（均 P＞0.05）。红霉素组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组（P＜0．05）。结论：红霉素仍然是儿童支原体肺炎早期治疗的首选药物。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎用法和疗效比较

目的:比较红霉素序贯阿奇霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:符合诊断标准的支原体肺炎患儿58例,依先后分为两组,30例采用红霉素30mg/㎏·d,分2次静脉滴入,连用3天,改用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天.28例采用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天停药.结果:红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率93.3%,明显高于阿奇霉素组85.7%(P＜0.05),症状、体征消失较快.结论:儿童支原体肺炎时应首选红霉素控制支原体血症,然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗,比开始采用阿奇霉素的疗效好,显效快,值得推广.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的：评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法：我院35例支原体肺炎病人分2组，治疗组和对照组，治疗组用阿奇霉素250mg加入250ml5%葡萄糖注射液，静滴，qd，对照组红霉素1．0g加入5％葡萄糖1000ml，静滴，qd，疗程均为5d。观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应。结果：治疗组有效率21．05％，对照组37．5％，显效率分别为78.95％和50％，不良反应发生率分别为10．5％和31％。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全，有效的药物。     

静滴阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的对比静滴阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应。方法将131例患者随机分为A组64例和B组67例,A、B两组分别静滴阿奇霉素10mg/(kg·d)和红霉素20￣30mg/(kg·d)。观察临床治愈率、有效率及不良反应率,并对结果进行统计学分析。结果临床治愈率、有效率A组分别为57.81%、93.75%,B组分别为37.31%、73.13%;不良反应发生率A组为10.93%,B组为43.28%,均有显著性差异。结论前者疗效较后者好,不良发生率少。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

盐酸溴己新佐治小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察盐酸溴己新佐治小儿支原体肺炎的疗效。方法:将95例患儿随机分为治疗组49例,对照组46例,治疗组常规应用大环内酯类药物阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉滴注,或红霉素15～30mg/(kg·d),浓度为0.5～1mg/L,加入5%葡萄糖150～250ml中静脉滴注,同时应用盐酸溴己新,2～4mg,1次/d静脉滴注,对照组用阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉滴注,或红霉素15～30mg/(kg·d),浓度为0.5～1mg/L,加入5%葡萄糖150～250ml中静脉滴注,两组均以7～14d为1个疗程。结果:治疗组总有效率为91.84%,对照组总有效率为73.91%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸溴己新佐治小儿支原体肺炎有较好的疗效,较单用阿奇霉素或红霉素疗效好,疗程短。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺是的疗效.方法 选择临床诊断为支原体肺炎的惠几84例,随机分为两组,阿奇霉素(E)组.红霉素(C)组各42例,实验组给予注射用阿奇霉素(10mg/kg·d)静滴注,对照纽给予红霉素静滴(15mg,/kg·d～30mg/kg·d).结果 E组有效率97.6%,C组有效率92.9%.两纽差异有显著性(P<0.05).E纽平均住院天数(9.46±2.13),C纽平均住院天数(12.23±3.75),两组差异有显著性(P<0.05).E组体温恢复正常时间(2.26±0.63),C组体温恢复正常时间(2.98±0.75),两组差异有显著性(P<0.05).E组胃肠道不良反应发生卒(11.9%)低于C组(33.3%),两组差异有显著性(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎具有疗效好、显效快、不良反应发生卒低、住院时间短等优点.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎2种治疗方案的治疗效果及不良反应发生率。方法99例支原体肺炎患儿,随机分为2组,分别给予阿奇霉素与红霉素进行治疗。结果阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效率分别是98.7%和95%（P〉0.05）,显效率分别是76%和53%（P〈0.05）,不良反应发生率分别是7%和39%（P〈0.01）。结论阿奇霉素组的疗效优于红霉素组。     

阿奇霉素早期合用红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素早期合用红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将108例支原体肺炎分为治疗组(53例)和对照组(55例),在常规治疗的基础上,治疗组给予阿奇霉素并早期合用红霉素治疗,对照组单用阿奇霉素,疗程3周。观察两组的退热时间、止咳时间、显效率及不良反应。结果治疗结束后,治疗组在退热时间、止咳时间均较对照组缩短;治疗组显效率为98.1%,高于对照组76.4%,差异均有统计学意义。治疗组胃肠道反应发生率(62.26%)高于对照组(30.91%),差异有统计学意义,但均可使用654-2改善。结论采用阿奇霉素早期合用红霉素治疗小儿支原体肺炎,可快速有效控制临床症状,疗效良好,优于单用阿奇霉素组。     

阿奇霉素三种方案治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法94例支原体肺炎患儿随机分成A、B、C三组,A组32例、B组31例、C组31例。A组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用5～7d;B组先应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用3d,然后改用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用3～4d;C组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用5～7d。结果A、B、C三组均有良好治疗效果,三组之间治愈率没有显著差异(P>0.05)。结论治疗轻、中型小儿支原体肺炎,口服阿奇霉素治疗效果良好,值得推广应用。     

阿奇霉素三种方案治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 94例支原体肺炎患儿随机分成A、B、C三组,A组32例、B组31例、C组31例.A组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用5～7d;B组先应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用3d,然后改用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用3～4 d;C组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用5～7d.结果 A、B、C三组均有良好治疗效果,三组之间治愈率没有显著差异(P＞0.05).结论 治疗轻、中型小儿支原体肺炎,口服阿奇霉素治疗效果良好,值得推广应用.