单纯收缩期高血压患者脉搏波传导速度与心率变异性

目的 研究单纯收缩期高血压患者主动脉脉搏波传导速度与心率变异性特别是低频部分(LF)的关系,评估这两个指标与心血管危险度的相关性.方法 选取单纯收缩期高血压(ISH,n=89)患者及双期高血压(DH,n=98)患者,应用SUN-8800动脉硬化检测仪检测颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV)及颈桡动脉脉搏波传导速度(crPWV),采用5 min短程频域分析法分析其心率变异性(HRV)指数.89例ISH根据危险程度分为低危(n=3)、中危(n=17)、高危(n=35)以及极高危(n=34)4组,观察不同危险程度组间cfPWV、crPWV及HRV指数与心血管危险程度的相关性.结果 ISH的cfPWV明显高于DH[ISH:(399.6±48.2)cm/s比DH:(374.3±39.7)cm/s,P<0.01],而两组crPWV无明显差异[ISH:(371.5±37.5)比DH:(363.5±31.5)cm/s,P>0.05];ISH的心率变异指数、LF以及LF/HF明显高于DH[ISH:(3.28±0.86)log ms2比DH:(2.93±0.59)log ms2,P<0.05].cfPWV与极低频功率(VLF)、LF呈显著正相关(P<0.05)而与TP、HF呈显著负相关(P<0.05),crPWV与VLF、LF、HF及TP无明显相关性.ISH患者总体心血管风险程度与cfPWV及crPWV均呈显著正相关(r=0.765、0.563,P<0.05),cfPWV随风险程度增高而显著增加(P<0.05),crPWV也随风险程度增高而增加,但差异无统计学意义(P>0.05);ISH总体心血管风险程度与LF呈显著正相关(r=0.479),VLF、LF、LF/HF随风险程度增高而显著增加(P<0.01),但TP、HF随风险程度增加而显著降低(P<0.01).结论 提示ISH病人只有cfPWV加快,而crPWV与正常血压相同,cfPWV加快为指标的主动脉僵硬度与HRV的交感神经兴奋性指标(LF)明显相关.     

老年单纯收缩期高血压患者动脉僵硬度的临床研究

目的探讨老年单纯收缩期高血压患者动脉僵硬度的改变。方法应用脉搏波速度自动分析仪测定颈动脉-股动脉脉搏波速度(CFPWV)和颈动脉-桡动脉脉搏波速度(CRPWV)分别作为评估中央弹性大动脉和外周中等肌性动脉僵硬度的指标,对43例健康老年人:男24例,女19例,年龄60～79岁,平均(68.2±4.6)岁和87例(单纯收缩期高血压患者40例,非单纯收缩期高血压患者47例)老年高血压患者:男41例,女46例,年龄60～78岁,平均(68.1±5.2)岁,进行脉搏波速度检测。结果老年单纯收缩期高血压患者CFPWV显著高于非单纯收缩期高血压及正常血压者(均P<0.01),CRPWV在3组间无显著差异(P>0.05);CFPWV与脉压(r=0.229,P=0.009)及年龄(r=0.203,P=0.020)呈显著正相关,CRPWV与脉压及年龄无显著相关性(均P>0.05)。多元逐步回归分析显示,脉压是CFPWV最主要的影响因素。结论老年单纯收缩期高血压患者大动脉僵硬度明显升高。     

单纯收缩期高血压患者脉搏波传导速度与心率变异性

目的研究单纯收缩期高血压患者主动脉脉搏波传导速度与心率变异性特别是低频部分(LF)的关系,评估这两个指标与心血管危险度的相关性。方法选取单纯收缩期高血压(ISH,n=89)患者及双期高血压(DH,n=98)患者,应用 SUN-8800动脉硬化检测仪检测颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV)及颈桡动脉脉搏波传导速度(crPWV),采用5 min 短程频域分析法分析其心率变异性(HRV)指数。89例 ISH 根据危险程度分为低危(n=3)、中危(n=17)、高危(n=35)以及极高危(n=34)4组,观察不同危险程度组间 cfPWV、crPWV 及 HRV 指数与心血管危险程度的相关性。结果 ISH 的 cfPWV 明最高于 DH[ISH:(399.6±48.2)cm/s 比 DH:(374.3±39.7)cm/s,P<0.01],而两组 crPWV 无明显差异[ISH:(371.5±37.5)比 DH:(363.5±31.5)cm/s,P>0.05];ISH 的心率变异指数、LF 以及 LF/HF 明显高于 DH[ISH:(3.28±0.86)log ms~2比 DH:(2.93±0.59)log ms~2,P<...     

有氧踏车运动对老年单纯收缩期高血压患者血管内皮功能的影响

目的探讨有氧踏车运动对老年单纯收缩期高血压(iso1atec systolic hypertension,ISH)患者血管内皮功能的作用。方法选择老年1~2级ISH患者166例为ISH组,随机分为常规治疗组86例,给予常规治疗;有氧运动组80例,在常规治疗基础上,予有氧踏车运动,每周3次,每次30 min,疗程均为20周。另选择老年健康体检者38例为对照组。Greiss法检测NO水平,酶联免疫吸附法检测血浆内皮素1水平。结果与对照组比较,ISH组血浆内皮素1水平明显升高,NO水平明显降低(P<0.01)。与治疗前比较,常规治疗组和有氧运动组治疗后收缩压、舒张压、血浆内皮素1水平明显下降,血浆NO水平明显升高(P<0.01)。与常规治疗组比较,有氧运动组收缩压和内皮素1明显下降,NO水平明显升高[(135.86±7.69)mm Hgvs(139.56±8.76)mm Hg,1 mm Hg=0.133kPa,(66.16±17.01)ng/Lvs(72.41±18.34)ng/L,P<0.05;(68.62±22.31)μmol/L vs(52.79±17.24)μmo1/L,P<0.01]。结论有氧踏车运动能够改善老年ISH患者的血管内皮功能,并有助于其血压的控制。     

一氧化氮对老年单纯收缩期高血压大动脉僵硬度及血压的调节作用

老年单纯收缩期高血压大动脉僵硬度增加,一氧化氮参与大动脉僵硬度调节,外源性一氧化氮供体硝酸酯类药物可选择性地降低收缩压,减小脉压。硝酸酯类药物联合传统降压药有助于老年单纯收缩期高血压患者血压控制。     

老年单纯收缩期高血压患者大动脉僵硬度的影响因素

单纯收缩期高血压(ISH)是老年人最常见的高血压类型,其病理生理机制主要表现为大动脉血管壁中层弹性减退,胶原含量增加,弹性纤维减少、断裂、钙化[1],顺应性降低,僵硬度增加.     

单纯收缩期高血压患者血清晚期糖基化终产物与血管功能的关系

目的探讨晚期糖基化终末产物(AGEs)与血流介导的内皮依赖性血管舒张功能(FMD)间的关系及其致血管功能异常的作用。方法选择单纯收缩期高血压(ISH)患者120例作为ISH组,双期高血压患者120例作为双期高血压(DH)组,年龄配对的健康人群70例作为正常对照组,采用日本科林公司生产的VP1000动脉硬化检测仪测定颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV),超声技术测定FMD,ELISA检测受试者外周血清中AGEs和内皮素1,Griess法测定外周血中一氧化氮含量。结果ISH组的cfPWV、AGEs、内皮素1高于DH组及正常对照组(P<0.05);ISH组及DH组FMD、一氧化氮低于正常对照组(P<0.05),而FMD、一氧化氮在ISH组及DH组间差异无统计学意义;AGEs与cfPWV、内皮素1呈正相关(r=0.525,P<0.01;r=0.863,P<0.01);AGEs与FMD、一氧化氮呈负相关(r=-0.635,P<0.01;r=-0.669,P<0.01);多元逐步回归分析显示AGEs、cfPWV是FMD的危险因素。结论AGEs是导致血管功能异常的危险因素,可能在ISH的发生发展过程中起一定作用。     

综合康复对老年高血压患者动脉僵硬度的影响

目的探讨综合康复治疗对老年高血压患者动脉僵硬度的影响。方法 96例老年高血压患者随机分成综合康复组（n=42）和对照组（n=54）,对照组给予常规药物治疗,综合康复组在常规药物治疗的基础上增加综合康复治疗,治疗周期6个月。比较治疗前后血压、血浆C-反应蛋白（CRP）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、脉搏波传导速度（baPWV）水平变化。结果两组治疗后较治疗前血压、LDL-C、HOMA-IR和baPWV均有下降;综合康复组较对照组血压、LDL-C、HOMA-IR和baPWV下降更明显（P〈0.05）。结论老年高血压患者进行高血压综合康复能进一步降压并改善动脉僵硬度。     

不同运动强度对老老年单纯收缩期高血压患者血管功能的影响

目的探讨不同运动强度对老老年单纯收缩期高血压(ISH)患者血管功能的影响。方法 ISH患者306例随机分为低强度运动组(低强度组,n=102)、中强度运动组(中强度组,n=100),自然活动组(对照组,n=104),在血压控制达标的前提下按设定运动强度运动12 w。以踝肱指数(ABI)和脉搏波传导速度(PWV)作为血管功能的评价指标,观察不同强度的运动对老老年ISH患者血管功能的影响。结果 ABI值和PWV值均与增龄密切相关,80岁以上老老年人群,年龄每增加1岁,ABI降低0. 019,PWV则增加0. 609 m/s。运动后低、中强度组收缩压(SBP)均显著降低〔(127. 4±8. 6) vs(126. 8±7. 3) mm Hg,P<0. 05〕、〔(128. 8±7. 0) vs(127. 1±5. 7) mm Hg,P<0. 01〕,中强度组舒张压(DBP)显著降低〔(82. 4±3. 5) vs(80. 8±2. 8) mm Hg,P<0. 01〕。运动后低、中强度组ABI值均显著增高〔(0. 78±0. 08) vs (0. 79±0. 07),P <0. 01〕、〔(0. 76±0. 07) vs(0. 82±0. 08),P<0. 01〕; PWV值均显著降低〔(16. 95±2. 54) vs(15. 57±2. 16) m/s,P<0. 01〕、〔(16. 92±3. 22)比(15. 11±2. 85) m/s,P<0. 01〕。与对照组比较,低强度组、中强度组前后ABI增幅均显著大(均P <0. 01),PWV降幅均显著大(均P <0. 01);与低强度组比较,中强度组对ABI和PWV的改变显著优于低强度组(P<0. 01,P<0. 05)。结论老老年人群血管功能与增龄密切相关(其中ABI与增龄呈负相关,PWV与增龄呈正相关)。低中强度运动均能降低老老年ISH患者的血管硬化度,且中强度优于低强度。     

脉压及尿微量白蛋白/肌酐与老年单纯收缩期高血压患者脉搏波传导速度

目的:探讨脉压及尿微量白蛋白/肌酐(UACR)与老年单纯收缩期高血压患者主动脉脉搏波传导速度(PWV)的关系.方法:老年单纯收缩期高血压(ISH)患者354例,进行血压、生化指标及UACR测定,应用自动脉搏波传导速度分析仪检测颈-股动脉PWV.将患者分为脉压>60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和≤60 mmHg两部分进行分析.按照UACR三分位切点值分三组,UACR<10.34 mg/g组、UACR(10.34~25.60)mg/g组、UACR>25.60 mg/g组,每组118例.结果:①脉压>60 mmHg患者的颈-股动脉PWV比脉压≤60 mmHg患者高(P<0.01),差异有统计学意义.②随UACR值由低到高,三组患者颈-股动脉PWV值逐渐增高,差异有统计学意义(P相似文献   

阿托伐汀联用依那普利对老年单纯收缩期高血压的作用

目的 观察阿托伐汀联用依那普利对老年单纯收缩期高血压患者血压的影响.方法 老年单纯收缩期高血压78例,血清胆固醇正常.单用依那普利组38例,口服依那普利10 mg/d;联用阿托伐汀组40例,口服依那普利片10 mg/d和阿托伐汀20 mg/d.观察12周,每2周记录血压1次.结果 治疗12周后.两组患者收缩压、舒张压和脉压均较治疗前下降(P＜0.05);单用依那普利组脉压从治疗前(74±8)mm Hg降至(68±6)mm Hg;联用阿伐他汀组脉压从治疗前(75±7)mm Hg降至(60±6)mm Hg;两组间差异有统计学意义(t=5.255,P＜0.01).结论 阿托伐汀联用依那普利有助于改善单纯收缩期高血压老年人脉压,可降低老年心脑血管事件的危险性.     

乌鲁木齐市不同民族老年ISH患病率及危险因素分析

目的：了解新疆乌鲁木齐市不同民族60岁以上老年人群单纯收缩期高血压（ISH）的患病率,观察ISH患病率与民族、性别、年龄的关系。方法2010年1月~2012年12月采用整群随机抽样方法纳入乌鲁木齐市汉族、维吾尔族和哈萨克族60岁以上老年人3416例,进行心血管疾病患病率横断面调查,统计不同民族、不同性别以及不同年龄人群ISH的患病率。结果共有2957例完成调查,应答率为86.56%（2957/3416）;人群整体ISH患病率为25.50%（754/2957）。按民族比较,汉族、维吾尔族、哈萨克族ISH患病率分别为27.67%（397/1453）、25.00%（260/1040）、20.12%（97/482）,3个民族间存在统计差异（χ2=11.01,P＜0.01）;按性别比较,男性患病率为22.89%（356/1555）,女性为28.39%（398/1402）,女性患病率显著高于男性（χ2=11.72,P＜0.01）;按年龄比较,（61～70）岁、（71～80）岁,80岁以上ISH患病率分别为21.38%（347/1643）、29.56%（295/998）和33.33%（112/336）,3个年龄段之间存在统计学差异（χ2=34.01,P＜0.01）。结论新疆乌鲁木齐ISH患病率存在民族、性别差异,且随年龄增加呈增高趋势。     

阿托伐汀联用依那普利对老年单纯收缩期高血压的作用

目的观察阿托伐汀联用依那普利对老年单纯收缩期高血压患者血压的影响。方法老年单纯收缩期高血压78例，血清胆固醇正常。单用依那普利组38例，12I服依那普利10mg／d；联用阿托伐汀组40例，口服依那普利片10mg／d和阿托伐汀20mg／d。观察12周，每2周记录血压1次。结果治疗12周后，两组患者收缩压、舒张压和脉压均较治疗前下降（P〈0．05）；单用依那普利组脉压从治疗前（74±8）mmHg降至（68±6）mmHg；联用阿伐他汀组脉压从治疗前（75±7）mmHg降至（60±6）mmHg；两组间差异有统计学意义（t=5．255，P〈0．01）。结论阿托伐汀联用依那普利有助于改善单纯收缩期高血压老年人脉压，可降低老年心脑血管事件的危险性。     

优化联合治疗老年单纯性收缩期高血压

目的比较卡托普利单药、左旋氨氯地平（施慧达）单药、卡托普利＋左旋氨氯地平、卡托普利＋左旋氨氯地平＋阿托伐他汀四种治疗方案治疗老年单纯性收缩期高血压（ISH）的临床疗效。方法纳入60岁以上ISH患者264例,平均分为4组。卡托普利组：口服卡托普利（12．5～50）mg（bid）。左旋氨氯地平组：晨起顿服左旋氨氯地平2．5mg（qd）。联合治疗组（联合组）：卡托普利（12．5～50）mg（bid）＋左旋氨氯地平2．5mg（qd）。优化联合组（优化组）：在联合治疗组的基础上加用阿托伐他汀10mg（qd）;共治疗12周。并分别比较治疗前、治疗后1周、3周、6周、12周4组血压、血脂水平及心电图变化。结果四组治疗后收缩压均有不同程度的降低,优化组和联合组与卡托普利组、左旋氨氯地平组比较差异具有统计学意义（P≤0．05）。优化组降压、降脂及心肌供血改善尤其显著,且4组治疗前后肝肾功能变化无明显差异。结论左旋氨氯地平联合卡托普利治疗老年ISH安全有效,可改善心肌缺血、降低血脂,联合阿托伐他汀治疗效果更佳。     

Vascular dynamics in isolated systolic arterial hypertension

With a growing elderly population, the incidence of isolated systolic hypertension (ISH) has increased. This study characterizes dynamic vascular changes that occur with advanced age and with ISH. Fifty-five healthy individuals and seven with ISH were distributed in seven age groups from the second to the seventh decade. An index of aortic stiffness (ΔP/ΔV) was derived using a mercury sphygmomanometer to obtain pulse pressure, and ultrasonographic measurements were used to estimate aortic volumes applying the “cylinder formula.” The mathematic derivation of this formula is explained in detail. Pulse pressure showed no significant change with age, but showed a significant increase with ISH. A decrease in volume change from systole to diastole was found with advanced age. Normotensive subjects aged 65 ± 2 years had a 2.6-fold increase in aortic stiffness compared with young individuals. Elderly patients with ISH had a 7-fold increase in aortic stiffness compared with Group 1 (15 ± 2 years) (p<0.001) and a 2.7-fold increase compared with Group 6 (normotensive subjects aged 65 ± 2 years). A strong correlation between systolic pressure and arterial stiffness was observed (r = 0.953) (p<0.001). The proposed stiffness index was compared with the one described by Hirai, obtaining a high correlation, that is, r = 0.989 (p<0.001). When compared with Stefanadis's index of distensibility, our index showed a correlation of r = 0.932 (p<0.003). It is concluded that while systolic pressure is a main determinant of arterial stiffness, the ΔP/ΔV is a more sensitive method to estimate dynamic changes in elastic arteries such as the aorta.     

硝酸脂类药物治疗老年单纯收缩性高血压分析

目的研究硝酸脂类药物对老年单纯收缩性高血压的治疗效果。方法随机选取我院2009年3月至2012年5月收入的老年单纯收缩性高血压患者68例为研究对象,按入院顺序分为观察组和对照组,各34例。两组均给予非洛地平治疗,观察组在此基础上再加用硝酸异山梨醇酯缓释片。治疗2个月后,观察对比两组的降压效果、血脂变化情况及不良反应的发生率。结果治疗后两组的血压均得到有效控制,较治疗前相比,舒张压变化不大,但收缩压与脉压差改善情况经统计学处理有显著差异（P〈0．05）;治疗后两组相比,观察组收缩压和脉压差较对照组均下降明显,有统计学差异（P〈0．05）。两组血脂水平经治疗均下降,但观察组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）较对照组下降明显（P〈0．05）;对比不良反应的发生率,观察组为11．8％,而对照组为20．6％,经统计学处理,对照组显著高于观察组（P〈0．05）。结论以硝酸异山梨醇酯为代表的硝酸脂类药物对于老年单纯收缩性高血压的治疗效果显著,不仅可以显著改善收缩压和脉压差,缓解临床症状,而且能减少并发症的发生,提高老年患者的生存质量,值得临床推广。     

缬沙坦对单纯收缩期高血压伴阵发性心房颤动的疗效

目的探讨缬沙坦对单纯收缩期高血压伴阵发性心房颤动(简称房颤)患者的疗效。方法将67例单纯收缩期高血压伴阵发性房颤患者随机分成缬沙坦治疗组与氨氯地平对照组,比较两组用药6个月后血压、房颤发作情况、心电图P波时限(PWD)以及左房内径(LAD)、容积(LAV)、血浆脑钠肽(BNP)水平的变化。结果两组血压均达到目标水平,且无差异。与对照组比较,治疗组维持窦性心律比例更高(82.8%vs53.1%,P<0.05);PWD、LAD、LAV、血浆BNP水平下降更明显(P均<0.05)。PWD与LAD、LAV呈正相关。结论缬沙坦有益于单纯收缩期高血压伴阵发性房颤患者维持窦性心律,并可以改善左房结构重构和电重构。     

Antihypertensive efficacy and tolerability of different drug regimens in isolated systolic hypertension in the elderly

The pharmacological treatment, mainly based on diuretics, ofisolated systolic hypertension (ISH) has recently been shownto reduce the risk of stroke and coronary heart disease in theelderly. The purpose of this study was to compare the antithypertensiveeffect and tolerability of different drug regimens in elderlysubjects with ISH (systolic blood pressure—SBP —160mmHg and diastolic blood pressure — DBP — <90mmHg). A multicentre, randomized, controlled open trial wasplanned in the general practice setting. Four widely used treatmentschedules were tested: hydrochlorothiazide 25 mg plus amiloride2·5 mg (H+Am), nifedipine slow release 20 mg (N), atenolol50 mg (At) and atenolol 25mg plus chlorthalidone 6·25mg (At+C). After a baseline evaluation, 308 patients (76·3% female,mean age 75·3 ± 7·1 years) were randomizedand followed up for 6 months. After 3 months the drug dosagewas doubled if the systolic blood pressure goal (SBP<160mmHg and SBP reduction of at least 20 mmHg) had not been reachedNinety-four subjects (30·5%) presented contraindicationsto ß-blockers. At the 3rd- and 6th-month visits alltreatment groups, except At, showed a significant reductionin SBP compared to the control group; DBP showed no significantreduction in any group at any time. At the end of the follow-upthe percentage of hypertensives who had reached the BP goalwas 14·6% in the control group, 52·9% in H+Am,54·8% in N, 28·6% in At and 52·2% in At+C.Over two-thirds of the patients on H+Am or N, and about 50%of those on At or At+ C at 6 months were taking the medicationat low dose. The rate of therapy discontinuation due to side effects duringfollow-up was significantly different among the drug regimenstested: 1·9% in the H+Am group compared to 12·5%,19·2% and 14·8% respectively in N, At and At+Cgroups (P<0·05 for H+Am vs At). The proportion ofsubjects who spontaneously reported, mild adverse effects after3 and 6 months of therapy was not signficantly different inthe study groups, even if an excess was observed in the N groupat 3 months. In conclusion, these data suggest that. diuretics are a firstchoice in the treatment of ISH, because of their hypotensiveefficacy and acceptability; nifedipine, if well tolerated, isan effective alternative to diuretics; a high proportion ofelderly patient with ISH present contraindications to ß-blockers,and atenolol has a poor antihypertensive effect.     

单纯收缩期高血压对老年人群心脑血管事件的影响

目的观察单纯收缩期高血压(ISH)对老年人群心脑血管事件的影响。方法采用前瞻性队列研究方法,以参加2006-07-2007-10健康查体的开滦集团在职及离退休职工101510人中年龄≥60岁,符合中国高血压防治指南2010ISH诊断标准(5321例)和正常血压诊断标准(2226例)的人群作为观察队列。随访38～53(49.5±2.7)月,随访期间每半年收集1次新发心脑血管事件情况。观察ISH在老年人群中心脑血管事件发生率并用多变量Cox比例风险回归模型分析影响心脑血管事件的因素。结果①与正常血压组相比,ISH组的平均年龄较大,三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖、尿酸和体质量指数水平高,差异均有统计学意义(P<0.05)。②随访期间共发生383例心脑血管事件。在老年人群中,ISH组中总心脑血管事件、急性心肌梗死、脑梗死、脑出血和心脑血管病死亡的累积发生率分别为5.84%、1.32%、2.89%、0.66%和1.50%,高于正常血压组的3.23%、0.49%、1.66%、0.27%和1.21%,其中总心脑血管事件、急性心肌梗死、脑梗死和脑出血的事件累积发生率两组人群差异有统计学意义(P<0.05)。③多变量Cox比例风险回归模型表明,校正其他传统心血管危险因素后,ISH组发生总心脑血管事件、急性心肌梗死和脑梗死的RR分别是正常血压组的1.69倍(95%CI1.21～2.35),2.30倍(95%CI1.02～5.23)和1.64倍(95%CI1.03～2.61)。结论老年ISH是总心脑血管事件、急性心肌梗死和脑梗死事件的独立危险因素。