小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦和氢氯噻嗪同时或不同时给药对杓型高血压的影响

目的 探讨小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药对杓型高血压的影响.方法 选择我院门诊及住院杓型高血压患者272例（收缩压＜ 180 mm Hg,舒张压91～109 mm Hg）,年龄＞45岁,男性179例,女性93例.随机分为两组：Ⅰ组（不同时给药组,135例）晨服替米沙坦40 mg和氢氯噻嗪10 mg,晚服左旋氨氯地平2.5 mg;Ⅱ组（同时给药组,137例）以上三种药物均晨服（剂量同Ⅰ组）.两组基线资料均衡可比.所有病例治疗前及治疗8周后进行动态血压监测.结果 治疗8周后,Ⅰ组和Ⅱ组的24h收缩压/舒张压均较治疗前降低[（128.64± 12.76）mm Hg/（82.46±7.18）mm Hg比（144.36±15.86）mm Hg/（92.34±7.86）mm Hg,P＜0.01,（127.54±13.06）mm Hg/（81.92±7.28）mm Hg比（143.68±15.58）mm Hg/（92.52±7.64）mm Hg,P＜0.01],两组间降低幅度差异无统计学意义（P＞0.05）;夜间收缩压/舒张压较治疗前降低[（134.28 ±13.36）mm Hg/（82.76±6.84）mm Hg比（116.42±12.14）mm Hg/（70.18±6.28）mm Hg,P＜0.01,（134.46±13.58）mm Hg/（82.48±6.72）mm Hg比（118.18±12.18）mm Hg/（71.82±6.86）mm Hg,P＜0.01],降低幅度差异无统计学意义（P＞0.05）.Ⅰ组治疗后收缩压昼夜差值高于治疗前[（21.10±4.88）mm Hg比（17.32±4.26）mm Hg,P＜0.05];Ⅱ组差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后Ⅰ组收缩压昼夜差值高于Ⅱ组[（21.10±4.88）mm Hg和（18.04±4.26）mm Hg,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）].结论 对于杓型高血压患者,小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦和氢氯噻嗪无论同时或不同时给药均能有效地控制24h、日间和夜间血压,而同时一次给药患者的依从性会更好,还能减少深杓型血压的发生.     

小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时与不同时给药对血压晨峰的影响英俊岐,高春燕,陈丽曼,侯丽萍,娄满,李茹河北医科大学附属哈励逊国际和平医院老年病一科,河北 衡水 053000通信作者：英俊岐,email：yingjunqi01@sina.com

目的 探讨小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时与不同时给药对轻中度高血压患者血压晨峰(MBPS)的影响。方法 选择我院门诊及住院的收缩压(SBD)﹤180mmHg,舒张压(DBP)91～109 mmHg,年龄>45岁,24h动态血压监测(ABDM)具有MBPS现象的高血压患者138例,男/女86:52,随机分为两组,Ⅰ组(不同时给药组,n=70)晨服替米沙坦40mg和氢氯噻嗪10mg,晚服左旋氨氯地平2.5mg;Ⅱ组(同时给药组,n=68)以上三种药物均晨服,所有病例治疗前及治疗8周后进行ABPM监测。结果 治疗8周后,Ⅰ组和Ⅱ组的24h SBD/DBP均较治疗前分别降低 17.34/10.26mmHg和16.64/10.42mmHg,日间SBD/DBP分别降低 15.48/9.86mmHg和17.36/10.28mmHg,均较治疗前明显降低(P＜0.01),两组间降低幅度差异无统计学意义(P＞0.05);两组夜间SBD/DBP分别降低 21.52/11.22mmHg和15.82/10.14mmHg,均较治疗前明显降低(P＜0.01),Ⅰ组治疗后降低幅度较Ⅱ组也有差异(P＜0.05);治疗前与治疗8周后清晨收缩压差值(MSBPD)Ⅰ组分别为37.26±10.34mm Hg和23.14±7.82mm Hg,较治疗前显著降低(P＜0.01),Ⅱ组分别为37.48±10.32mm Hg和29.34±8.46mm Hg,较治疗前明显降低(P＜0.05),两组治疗后比较也有统计学意义(P＜0.05)。结论 对于MBPS高血压患者,小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪无论同时还是不同时给药均能有效地控制24h、日间和夜间血压,而不同时给药治疗夜间血压优于同时给药组,尤其在控制MBPS现象更明显。     

左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药对反杓型高血压的影响

目的探讨左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药对反杓型高血压的影响。方法收缩压(SBP)<180 mm Hg,舒张压(DBP)91~109 mm Hg,年龄>45岁的反杓型高血压患者200例,随机分为不同时给药组:晨服替米沙坦40 mg、氢氯噻嗪10 mg,晚服左旋氨氯地平5 mg;同时给药组上述3种药物均晨服。治疗前及治疗后8 w行动态血压监测检查。结果治疗8 w后两组24 h SBP/DBP分别降低30.28/13.12 mm Hg和29.98/13.87 mm Hg,日间SBP/DBP分别降低24.26/10.39 mm Hg和26.69/12.24 mmg,夜间SBP/DBP分别降低37.50/17.71 mm Hg和32.94/15.41 mm Hg,均较治疗前明显下降(P<0.05);治疗后两组24 h SBP/DBP相较无明显差异(P>0.05),而治疗后不同时给药组日间SBP/DBP较同时给药组高(P<0.05),夜间SBP/DBP较同时给药组低(P<0.05)。不同时给药组的逆转率为61%,高于同时给药组的为31%(P<0.05)。结论左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪两种服药方法均能有效控制24 h血压,不同时给药能更好地逆转杓型血压。     

小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药降压及逆转非杓型高血压的临床分析

目的探讨小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药降压及逆转非杓型血压的效果。方法选择300例收缩压（SBP）〈180mmHg,舒张压（DBP）91～109mmHg,年龄〉45岁的非杓型高血压患者,随机分为两组,I组（不同时给药组）晨服替米沙坦40mg和氢氯噻嗪10mg,晚服左氨氯地平2．5mg;Ⅱ组（同时给药组）以上3种药物均晨服,所有病例治疗前及治疗8周后进行动态血压监测。结果（1）治疗8周后,I组和Ⅱ组的24hSBP／DBP分别降低14．92／9．96和15．04／10．66mmHg,日间SBP／DBP分别降低13．90／10．60和16．06／11．70mmHg,均较治疗前明显降低（P〈0．01）;两组24h和日间SBP／DBP治疗后差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）I组夜间SBP／DBP降低25．44／19．48mmHg,与治疗前相比差异非常显著（P〈0．01）。（3）Ⅱ组夜间SBP／DBP降低17．68／14．76mmHg,与治疗前差异也有统计学意义（P〈0．05）。（4）治疗后夜间SBP／DBP降幅I组较Ⅱ组差异更明显（P〈0．01）。（5）I组逆转率为88．16％,Ⅱ组为55．41％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪两种服药方法均能有效地控制24h血压和日间血压,而不同时给药能更好地逆转非杓型高血压。     

替米沙坦氢氯噻嗪胶囊与替米沙坦片治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的评价替米沙坦氢氯噻嗪胶囊治疗轻中度原发性高血压的有效性和安全性。方法符合入排标准的轻中度原发性高血压患者300例（8家医院）,先后经2周清洗期和4周替米沙坦片单药治疗期后,血压未达标者（90mmHg≤舒张压（diastolic blood pressure,DBP）〈110mmHg并且收缩压（systolic blood pressure,SBP〈180mmHg）按随机双盲对照原则分为两组,分别给予替米沙坦氢氯噻嗪胶囊（A组）与替米沙坦片（B组）。主要观察指标是双盲治疗8周后较开始双盲治疗时DBP绝对值的变化。其他观察指标还包括血生化指标、心电图、24小时动态血压（ABPM）参数等。结果 （1）共213例（A组即替米沙坦氢氯噻嗪胶囊组108例,B组即替米沙坦片组105例）完成该研究,33例失访,1例发生严重不良事件——心肌梗塞（研究者判断与本研究药物无关）。（2）双盲治疗8周后DBP绝对值的变化两组间有显著性差异（A组（12.66±10.76）mmHg,B组（7.89±12.15）mmHg,P=0.0203）。（3）A组总有效率、平均血压下降值、达目的的血压率均显著高于B组（P均〈0.05）。两组谷峰比值均〉50%。（4）两组不良事件发生率（A组21.8%;B组22.1%,P=0.9461）及与研究药物有关不良事件发生率（A组8.1%;B组9.8%,P=0.6264）均无显著性差异。结论替米沙坦氢氯噻嗪胶囊与替米沙坦片（80mg）对轻、中度原发性高血压患者有平稳长效的降压疗效和相同的安全性,且替米沙坦氢氯噻嗪胶囊的疗效优于单方的替米沙坦片。     

比索洛尔／氢氯噻嗪复方片对血压晨峰的影响

目的 采用动态血压监测(ABPM)观察比索洛尔/氢氯噻嗪复方片对轻、中度原发性高血压患者服药后18～24 h血压和血压晨峰(MBPS)程度的影响.方法 选择90例轻、中度高血压患者[收缩压(SBP)<180mmHg,舒张压(DBP)95～109 mmHg],口服比索洛尔/氢氯噻嗪复方片2.5 rag/6.25 mg,4周后血压不达标者用比索洛尔/氢氯噻嗪复方片5.0 mg/6.25 mg继续治疗4周,应用ABPM评价治疗前后服血压和血压晨峰程度的变化.以起床后2 h内SBP增加≥23 mmHg,DBP>15 mmHg为晨峰阳性(MBPS)( )组,低于以上值为MBPS(一)组.结果 1)入选84例患者,比索洛尔/氢氯噻嗪复方片(2.5 mg/6.25 mg)治疗4周末,24 h SBP/DBP降低(10.8±1.7)/(8.6±0.8)mmHg,服药后18～24 h SBP/DBP降低(10.1±1.5)/(7.6±1.O)mmHg,治疗前后比较,差异有非常显著意义(P均d0.01).MBPS( )和(一)患者的服药后18～24 h SBP/DBP分别降低(11.1±2.5)/(8.9±1.8)mmHg(n=26)和(9.9±1.5)/(8.0±2.O)mmHg(n=58)(组间比较,P<0.05).MBPS( )患者的晨峰程度降低(14.1±2.7)/(10.5±2.5)mmHg(P<0.05),而MBPS(一)患者的晨峰程度未见明显降低,两组间有显著性差异(P相似文献   

比索洛尔/氢氯噻嗪复方片对血压晨峰的影响

目的采用动态血压监测(ABPM)观察比索洛尔/氢氯噻嗪复方片对轻、中度原发性高血压患者服药后18～24 h 血压和血压晨峰(MBPS)程度的影响。方法选择90例轻、中度高血压患者[收缩压(SBP)<180mmHg,舒张压(DBP)95～109 mmHg],口服比索洛尔/氢氯噻嗪复方片2.5 mg/6.25 mg,4周后血压不达标者用比索洛尔/氢氯噻嗪复方片5.0 mg/6.25 mg 继续治疗4周,应用 ABPM 评价治疗前后服血压和血压晨峰程度的变化。以起床后2 h 内 SBP 增加≥23 mmHg,DBP≥15 mmHg 为晨峰阳性(MBPS)(+)组,低于以上值为 MBPS(一)组。结果 1)入选84例患者,比索洛尔/氢氯噻嗪复方片(2.5 mg/6.25 mg)治疗4周末,24 h SBP/DBP 降低(10.8±1.7)/(8.6±0.8)mmHg,服药后18～24 h SBP/DBP 降低(10.1±1.5)/(7.6±1.0)mmHg,治疗前后比较,差异有非常显著意义(P 均<0.01)。MBPS(+)和(-)患者的服药后18～24 h SBP/DBP 分别降低(11.1±2.5)/(8.9±1...     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法 60例原发性高血压患者服用替米沙坦与氢氯噻嗪片剂,疗程12周。结果 60例中显效36例(60.00%);无效5例(8.33%);总有效率91.66%。治疗后2、4、12周血压与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),但心率无明显变化(P0.05)。结论替米沙坦与氢氯噻嗪两药联合应用治疗原发性高血压安全有效,且具有价格低、药源广、疗效好、并发症少等优点,值得基层医院推广应用。     

替米沙坦和氢氯噻嗪联合治疗非杓型高血压的临床观察

目的观察替米沙坦和氢氯噻嗪联合治疗非杓型高血压的疗效。方法通过动态血压监测选出非杓型高血压患者66例,随机分为氢氯噻嗪组和替米沙坦合用氢氯噻嗪组,治疗4周后行动态血压监测。结果两组治疗前后比较及治疗后两组间比较日间和夜间收缩压、舒张压均有显著差异;两组治疗后夜间血压均较治疗前下降,替米沙坦联合氢氯噻嗪组夜间血压下降更为明显。结论两组治疗后均可以使血压的昼夜节律由非杓型转为杓型,替米沙坦合用氢氯噻嗪对夜间血压的降压作用更大,治疗非杓型高血压更为有效。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的观察替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法采用随机对照方法将原发性高血压患者93例分成两组,对照组服用替米沙坦40mg,1次/d,治疗组在对照组的基础上加服氢氯噻嗪12.5～25.0mg,1次/d,疗程均为8周。结果治疗8周后,治疗组总有效率为89.4%,对照组的总有效率为71.7%,两者比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组与对照组不良反应发生例数分别为5例和4例。结论替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效明显好于单用替米沙坦,且不良反应发生少,患者医嘱依从性高。     

老年原发性高血压患者血压晨峰与心血管危险因素相关性研究

目的:探讨老年原发性高血压患者血压晨峰与心血管事件风险的相关性。方法:采用动态血压监测仪分析230例老年高血压患者的血压,分为晨峰组与非晨峰组,测定心电图和超声心动图。结果:与非晨峰组相比较,晨峰组凌晨收缩压、脉压较高,QT离散度增大,差异均有统计学意义(P<0.01);晨峰组的左室肥厚发生率为56.8%,非晨峰组为42.5%,差异有统计学意义。结论:血压晨峰使心血管事件的风险增加。     

奥美沙坦酯与苯磺酸氨氯地平治疗高血压晨峰血压的疗效对比

目的:评价奥美沙坦治疗高血压晨峰血压(MBPS)的疗效。方法:103例原发性高血压MBPS患者随机分为2组,分别接受奥美沙坦(53例,20 mg/d)和苯磺酸氨氯地平(50例,5 mg/d)治疗8周,于治疗前和治疗后4、8周做24 h动态血压监测,调整药物剂量和观测服药前后清晨血压变化。结果:2组药物治疗8周,24 h、白天、夜间及最后2~4 h平均血压均降至正常范围。奥美沙坦组最后2~4 h舒张压(DBP)的降低幅度大于氨氯地平组(19.3±11.8 vs 9.0±6.6 mmHg,P=0.031)。2组降晨峰血压(MBPS)的幅度相近,△收缩压(15.8±6.7 vs 17.0±6.8 mmHg,P0.05);△舒张压(12.8±5.9 vs 9.3±2.1 mmHg,P0.05)。2组治疗后脉率均稍有上升(3.4±1.8 vs 4.2±1.3次/min,P0.05)。2组治疗后收缩压和舒张压的平滑指数(SI)无统计学差异。结论:奥美沙坦酯能有效平稳的控制原发性高血压MBPS,奥美沙坦能强效抑制清晨舒张压的波动。     

老年原发性高血压患者晨峰现象对早期肾损害的影响

目的探讨老年原发性高血压患者晨峰现象（MBPS）对早期肾功能的影响。方法根据24h动态血压监测结果将134例老年原发性高血压患者,分为晨峰组和非晨峰组,常规检查血脂,空腹血糖,尿微量白蛋白（mAlb）、血β2微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）、血清胱抑素C（CystainC）、血清肌酐（Scr）、动态血压监测（ambulatory bloodpressure monitoring,ABPM）,计算体重指数（BMI）并做对比分析。结果晨峰组的24h、白昼、夜间平均收缩压均显著高于非晨峰组（P〈0.05）,晨峰组血β2-MG、尿mAlb、血清胱抑素C明显高于非晨峰组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;而BMI、血脂谱、空腹血糖、血清肌酐差异无统计学意义。结论具有MBPS的高血压患者较无MBPS的患者更容易出现早期肾损害。     

清晨血压及血压晨峰的临床诊断价值

目的：探讨清晨血压在疾病诊断中的临床价值。方法对我院动态血压室近三个月的24 h 动态血压数据进行统计,分析心脑血管病患者的24 h 动态血压,对其清晨时段的血压状况进行研究。结果308例普通高血压患者中有202例清晨时段血压控制不佳,心脑血管病患者中有70％～80％清晨血压控制不佳。结论清晨血压升高在高血压患者中的发生率较高、危险性大,与心脑血管事件密切相关。清晨血压对隐匿性高血压的诊断具有临床意义。     

Exaggerated morning blood pressure surge and cardiovascular events. A 5-year longitudinal study in normotensive and well-controlled hypertensive elderly

Cardiovascular events (CE) occur most frequently in the morning hours in hypertensive subjects. We studied the association between the morning blood pressure (BP) surge and CE in prognosis of 10 normotensive and 32 well-controlled hypertensive elderly, in whom ambulatory BP monitoring was performed and who were followed prospectively for 5 years. The morning surge (MS) of BP was calculated as mean systolic BP during 2 h after awakening − mean systolic BP during 1 h that included the lowest sleep BP. During an average of 60 months, five CE occurred. When the patients were divided into two groups according to MS, those in the top terzile (MS group; MS ≥ 34 mmHg, n = 14) had a higher prevalence of CE (5 versus 0, p = 0.001) during the follow-up period, than the others (non-MS group; MS < 34 mmHg, n = 28). The logistic regression analysis showed the MS sleep-trough surge as predictive variable of CE (odds ratio, OR = 0.794, p = 0.022). In conclusion, in older normotensives and well-controlled hypertensives, a higher BP MS is associated with vascular risk independently of clinical and ambulatory BP. Reduction of the MS could thus be a therapeutic target for preventing vascular events also in non-hypertensive patients.     

原发性高血压患者血压晨峰与左室肥厚及心肌缺血的关系

目的 观察原发性高血压患者血压晨峰与左室肥厚及心肌缺血的关系.方法 选取2013年6月至2014年6月在长沙市第一医院住院的原发性高血压患者105例,同时行动态血压和24h动态心电图检查,并行心脏彩超检查.按照动态血压晨峰值分为晨峰组和对照组,分析血压晨峰与左室肥厚及心肌缺血的关系.结果 晨峰组左室肥厚发生率明显高于对照组（OR=1.897,95％CI 0.705～5.103）,晨峰组心肌缺血发生率明显高于对照组（OR=9.653,95％CI 1.178～79.135）.结论 血压晨峰与左室肥厚及心肌缺血密切相关.     

原发性中度高血压患者血压晨峰与心肌重塑的相关性

目的 研究中度高血压患者血压晨峰与心肌重塑的关系.方法 对60例中度高血压患者进行24小时动态血压监测,将其中有血压晨峰现象的患者24例作为试验组,无血压晨峰者36例作为对照组.应用超声心动仪测定两组患者室间隔厚度（IVS）、左心室后壁厚度（LVPWT）、左心房内径（LAD）、左心室舒张末期内径（LVDd）和左心室质量指数（LVMI）,检测其空腹血浆B型脑钠肽（BNP）、血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平.结果 试验组患者IVS、LVPWT、LAD、LVDd及LVMI均明显高于对照组（P＜0.05）,试验组BNP及hs-CRP水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血压晨峰比无血压晨峰现象的高血压患者的左心室心肌肥厚更加明显,血浆BNP及hs-CRP水平更高,提示血压晨峰现象与心肌重塑可能有密切关系.