罗马Ⅲ标准研究肠易激综合征临床特点及亚型

目的:应用功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准研究肠易激综合征(IBS)的临床特点及亚型分布.方法:应用罗马Ⅲ诊断标准,对消化科门诊IBS患者进行诊断和亚型分类,大便性状按照Brist01分级,统计学分析应用SPSS软件进行统计学处理.结果:罗马Ⅲ标准诊断IBs患者487例,年龄18.78岁.病程6.720 mo;病程达12 mo以上者420例,占86.2%,6.12 mo者67例,占13.8%.常见的消化道外的伴随症状依次为乏力、腰背痛、失眠、头晕、胸闷、体质量下降(≥5kg)、头痛、尿频、咽部异物感、肩痛、眼球痛、胸痛.诊断为腹泻型IBS(IBS.D)者316例(65%),便秘型IBSOBS.C)者59例(12%),混合型IBS(IBS-M)者24例(5%),未定型IBS(IBS.Ul者88例(18%).病程中发生亚型转化者16例,占3.29%.不同的IBS亚型性别分布不同(X2=30.86,P＜0.05),IBS-C和IBS-U中女性较多.IBS.D中男性较多(P＜0.05).不同的IBS亚型年龄分布无统计学差异(X2=16.67,P＞0.05).结论:罗马Ⅲ诊断标准可提高IBS的早期诊断率.按照IBs罗马Ⅲ诊断标准,IBS-D最多见,约占2/3;其次为IBS-U,IBS-C及IBS-M.IBS-U在临床上不少见,这一新的亚型值得进一步研究.     

福建省肠易激综合征人群临床症状调查

背景:肠易激综合征(IBS)是最常见的功能性胃肠病之一,分析其临床症状谱的地区差异对疾病的诊断和治疗具有重要意义。目的:初步了解福建省IBS人群的临床症状特点,为其诊治提供依据。方法:收集2011年6月—2012年4月福建省15家三级医院消化内科门诊IBS患者703例,诊断均符合罗马Ⅲ标准。对入组患者进行面谈式调查,调查内容包括人口学资料、病程、相关症状等。结果:703例IBS患者的男女比例为1∶1.3,以35~45岁年龄段最多见(32.4%);腹泻型IBS(IBS-D)占58.2%,便秘型IBS(IBS-C)占22.6%;主要下消化道症状为腹痛或腹部不适、腹胀和排便异常(包括腹泻、便秘、排便不尽感、黏液便等)。在4个IBS亚型中,混合型IBS(IBS-M)患者临床症状最重(P0.05),IBS-D、IBS-M患者的腹痛症状重于IBS-C患者(P0.05),IBS-C患者的腹胀症状重于IBSD患者(P0.05)。32.9%的IBS患者重叠上消化道症状,以餐后饱胀、嗳气最常见,其中68例(9.7%)重叠功能性消化不良。结论:福建省IBS人群半数以上为IBS-D,不同亚型间的临床症状谱存在差异,部分患者可重叠上消化道症状或功能性消化不良。     

高分辨肛肠测压对难治性肠易激综合征分型诊断的临床意义

[目的]探讨高分辨肛肠测压对难治性肠易激综合征(IBS)患者的分型诊断及临床个体化治疗的意义。[方法]难治性IBS患者50例进入本研究。根据罗马Ⅲ标准,50例分为:便秘型IBS(IBS-C)15例,腹泻型IBS(IBSD)20例,混合型IBS(IBS-M)10例,不定型IBS(IBS-U)5例。50例均接受高分辨肛门直肠测压;根据高分辨测压结果分型以及评价高分辨肛肠测压分型与罗马Ⅲ标准分型的一致性,并根据患者意愿给予治疗。21例同时接受常规药物治疗和生物反馈治疗(联合治疗组);29例按常规药物治疗(常规治疗组)。所有患者治疗时间均为1个月。[结果]50例患者根据高分辨肛门直肠测压结果分型,与罗马Ⅲ标准比较,一致性尚好,Kappa值0.626。高分辨肛肠测压结果显示IBS-D中有10例应归为IBS-M;IBS各亚型患者中伴有功能性排便障碍比例较高(56%)。治疗效果按照症状积分下降判断。联合治疗组21例中20例有明显效果,1例无效;常规治疗组29例中19例有效,10例无效。联合治疗组较常规治疗组效果显著,2组比较差异有统计学意义(χ~2=4.66,P0.05)。[结论]高分辨肛肠测压检查对难治性IBS分型与罗马Ⅲ标准分型有较高的一致性,对难治性IBS患者的症状能提供病理生理改变的证据,能指导IBS患者个体化治疗。联合生物反馈治疗能明显提高难治性IBS患者的治疗效果。     

肠易激综合征亚型心率变异性分析

目的探讨心率变异性(HRV)分析在IBS亚型中的临床意义。方法选择30例女性IBS患者,分为IBS-D组、IBS-C组、IBS-M组、IBS-U组。同时选择20例健康女性作为对照组。应用SAS、SDS量表对所有对象进行心理状态测评,24 h HRV频域分析指标测定自主神经功能。结果 IBS各亚型组焦虑和抑郁评分均显著高于对照组(P<0.05),同时IBS-C组显著高于其他亚型组(P<0.05)。IBS各亚型组LF/HF显著高于对照组(P<0.05);IBS-C型较其他亚型LF明显升高,HF明显降低,LF/HF比值增高(P<0.05)。结论 IBS-C型患者与其他IBS亚型患者在心理状态和HRV指标上存在差异。     

肠易激综合征药物治疗的临床评价与研究进展

正肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是常见的功能性胃肠疾病,全球发病率高达5%~20%,其特点为反复发作的腹痛和不适,排便频率或性状改变,表现为腹泻或腹胀。根据罗马Ⅲ诊断标准,可分为便秘型(constipation-predominant,IBSC)、腹泻型(diarrhea-predominant,IBS-D)、混合型(mixed,IBS-M)和不确定型(unsubtyped,IBS-U)4     

肠易激综合征的流行病学研究进展

肠易激综合征(IBS)是临床较为常见的功能性肠病,其患病率在不同国家或地区、不同人群之间存在差异,包括便秘型(IBS-C)、腹泻型(IBS-D)、混合型(IBS-M)和不定型(IBS-U)4种亚型。因IBS的病程较长、易反复、常伴有心理障碍等特点,严重影响了患者的生活质量,并造成了沉重的医疗负担。该文就目前IBS的国内外流行病学研究进展作一综述,以期为IBS的临床诊断和治疗提供参考。     

浙江省IBS就诊人群临床分型特点的研究

目的总结浙江省IBS人群不同亚型的发病特点.探讨符合我国IBS人群的临床分型标准.方法通过浙江省消化中心全省网络,从2001年1月至2002年1月,收集各医院消化科门诊就诊的符合罗马Ⅱ诊断标准的IBS患者540例,并按患者的排便习惯分为三型即腹泻为主型(IBS-D),便秘为主型(IBS-C)和腹泻便秘交替型(IBS-A).其中126例接受匹维溴胺100 mgt.i.d 8周治疗,观察匹维溴胺对不同亚型IBS的疗效差异.本研究采用问卷调查方式,问卷内容包括一般资料、症状问卷量表和生活质量量表(SF-36).结果①在IBS-C和IBS-A患者中,女性明显高于男性,而IBS-D患者中,男性更为多见(P＜0.05).IBS-D的患者饮酒的比例明显高于IBS-C的患者(P＜0.05).IBS-D吸烟的比例明显高于IBS-A的患者(P＜0.05).年龄分布在不同亚型患者无显著差异;②不同亚型的IBS中IBS-D占47.8%,IBS-A为32.2%,IBS-C为20.0%.不同亚型IBS患者的结肠症状和结肠外症状分布有所不同.腹痛≥1 h/d和腹痛频率≥2d/周在IBS-A最多见,而IBS-D患者较多出现黏液便、焦虑和消化不良(P＜0.05);③SF-36生活质量显示三个亚型IBS患者均在活力、总体健康和精神健康维度的生活质量下降尤为明显.IBS-C患者的生活质量普遍低于另外两型.IBS-C患者的生理功能、情感职能、总体健康和精神健康维度的生活质量显著低于IBS-D患者(P＜0.05);④匹维溴胺对IBS-C的总有效率和显效率分别60.8%和30.4%,IBS-D分别为94.9%和57.6%,IBS-A分别为77.3%和59.1%.匹维溴胺治疗不同亚型的IBS患者总有效率和显效率比较均有显著差异(P＜0.05).匹维溴胺对IBS-C患者的显效率显著低于另外两型(P＜0.05).结论按排便习惯分型的IBS患者在流行病学、临床表现、生活质量及对治疗反应等方面均有一定的差异,这一分型对临床有一定的指导意义.     

罗马Ⅲ标准诊断的肠易激综合征患者中无致病性难辨梭状芽孢杆菌感染

背景: 近年来难辨梭状芽孢杆菌(C.difficile)感染率上升。一些轻症C.difficile感染者症状酷似腹泻型或混合型肠易激综合征(IBS-D或IBS-M),但以一般方法难以检测C.difficile。目的: 评估临床上根据罗马Ⅲ标准诊断为IBS-D或IBS-M的病例中是否有一部分与致病性C.difficile现症感染或携带C.difficile有关。方法: 连续纳入符合IBS罗马Ⅲ诊断标准的120例IBS-D或IBS-M患者,应用VIDAS C.difficile A毒素Ⅱ(CDA2)试剂盒,以酶联荧光测定(ELFA)技术检测粪便样品中的C.difficile毒素A,如结果可疑,则进一步行CDA2阻抑(CDB)测试以提高分辨率。结果: 120例IBS-D和IBS-M患者粪便滤液中均未检测到C.difficile毒素A。结论: 本组根据罗马Ⅲ标准诊断的IBS-D和IBS-M患者无致病性C.difficile现症感染或携带C.difficile,无证据支持这部分患者需常规使用甲硝唑等抗生素。     

成人肠易激综合征患者肠道菌群特征与不同分型患者生活质量和精神症状的相关性

目的 探讨成人肠易激综合征(IBS)患者肠道菌群的差异及其与不同分型患者生活质量和精神症状相关性。方法 选取2020年8月至2022年1月徐州市中心医院收治IBS患者258例和50例健康人群为研究对象,根据IBS疾病类型将其分为腹泻型(IBS-D)组、便秘型(IBS-C)组和混合型(IBS-M)组,采集临床数据,对比各组肠道菌群、肠易激综合征临床症状严重程度评价系统评分(IBS-SSS)、SF-36生活质量量表评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的差异,通过Spearman法分析IBS各组肠道菌群与IBS-SSS、SF-36生活质量量表评分、HAMA和HAMD评分的相关性。结果 IBS-D组、IBS-C组和IBS-M组的肠球菌和肠杆菌水平均显著高于对照组,而其双歧杆菌和乳杆菌均显著低于对照组(P <0.05);IBS-D组、IBS-C组和IBS-M组的腹痛程度、腹痛频率、腹胀程度、排便满意度、对生活的干扰程度、HAMA和HAMD量表评分均显著高于对照组,而SF-36评分显著低于对照组(P <0.05)。IBS-D组的肠球菌和肠杆菌水平与腹痛程...     

肠易激综合征焦虑抑郁治疗的研究进展

<正>肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是临床上最常见的一种胃肠道功能紊乱性疾患,是一组包括腹痛、腹胀、腹部不适、以大便习惯改变为主要特征,并伴大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生物化学异常改变等可用器质性疾病解释的临床症状。罗马Ⅲ诊断标准根据大便的性状将IBS细分为4个主要临床亚型,即IBS腹泻型(IBS-D),IBS便秘型(IBS-C),IBS混合型     

结肠黏膜褪黑素受体表达与肠易激综合征症状相关性研究

目的研究结肠黏膜褪黑素受体(melatonin receptor,MR)与肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)症状的相关性。方法 IBS入选标准参照罗马Ⅲ标准,IBS患者90例(IBS-D 46例,IBS-C 44例),正常对照者19名,进行电子肠镜检查,均在直乙状结肠交界处取活检做MR免疫组化检查,并记录IBS症状积分。结果 IBS-C患者结肠黏膜MR表达(2.48±0.63)高于正常对照组(2.05±0.78)、IBS-D组(1.41±0.50),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。IBS患者MR表达与IBS症状相关(P=0.024,r=0.238)。结论 IBS患者结肠黏膜MR表达异常,与IBS症状相关,提示可能与IBS动力异常、内脏高敏感有关。     

肠易激综合征患者小肠移行性复合运动的研究

目的 了解肠易激综合征(IBS)患者移行性复合运动(MMC)与健康人相比是否有差异及IBS患者离散性丛集波(DCC)与腹痛是否有关.同时改进目前胃肠运动的监测方法 .方法 采用16导水灌注测压导管对16例便秘型IBS(IBS-C)患者、18例腹泻型IBS(IBS-D)患者、18例健康对照者进行MMC的监测.结果 IBS-C[(127.5±25.5)min]及IBS-D患者[(74.5±18.7)min]MMC周期持续时间与健康对照组[(87.5±24.2)min]相比存在显著不同(P值均<0.001).与健康对照者相比,IBS-C患者MMC Ⅲ相波幅及传播速度显著降低[(39.8±11.7)mm Hg比(61.1±14.1)mm Hg,P<0.001,1 mm Hg=0.133 kPa;(1.8±0.9)cm/min比(2.6±0.8)cm/min,P<0.01];而IBS-D患者MMC Ⅲ相波幅[(69.7±20.5)mm Hg]升高,MMC Ⅲ相传播速度[(4.1±2.5)cm/min]显著加快.IBS-C、IBS-D患者及健康对照组MMC Ⅱ相DCC发生率分别为87.5%,88.8%,83.3%,各组之间差别无统计学意义(P>0.05).IBS-C及IBS-D患者MMC Ⅲ相波中断、传导障碍等异常现象发生率分别为68.8%、66.7%,且只在空肠部位观察到,而健康人中未见到该异常.结论 (1)IBS-C、IBS-D患者的MMC与健康人相比有明显差异,提示MMC运动异常是IBS重要发病机制之一,而且IBS患者空肠部位MMCⅢ相波的变化可能是IBS重要的胃肠道运动异常.(2)DCC与IBS患者腹痛无明显相关性.     

胃肠道动力异常在肠易激综合征发病中的作用

肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一种常见的功能性肠病,其腹痛、腹部不适与排便相关,伴有排便习惯、粪便性状的改变[1],缺乏可解释这些症状的器质性疾病.IBS症状呈慢性、反复发作,严重影响患者生活质量.罗马Ⅲ标准将.IBS分为便秘型(IBS-c)、腹泻型(IBs-D)、混合型和不定型4种亚型,临床上以.IBS-D、IBS-c常见.IBS的发病可能与胃肠道动力异常、内脏高敏感、感染后炎症、脑.肠轴功能异常、遗传和环境因素以及精神心理障碍等有关,动力异常一直被认为是IBS病理生理机制的主要环节之一.     

妊娠肠易激综合征86例临床分析

目的探讨妊娠对肠易激综合征（IBS）的影响以及妊娠期性激素对IBS发病的作用。方法按照罗马Ⅲ标准入选IBS患者86例,其中早、中、晚孕期分别为36例、28例和22例,根据腹部疼痛或不适的严重程度将症状分为轻度、中度和重度3级,根据粪便性状分为腹泻型（IBS—D）、便秘型（IBS—C）、混合型（IBS-M）和不定型（IBS-U）,根据有无重叠功能性消化不良（FD）症状分为重叠组和非重叠组,调查两组患者的性格特征、精神情绪、睡眠状况、焦虑抑郁等;对照组选择同期就诊的120例非妊娠女性患者。对妊娠各期与对照组患者的症状程度、IBS分型及重叠症状发生情况进行比较。结果随着孕期的增加,中度和重度发生率及发作频率有所减少,以肠道动力障碍为表现的IBS—C发生率有所增加（P〈0．05）;早、中孕期与对照组重叠症状的发生率比晚孕期患者有较明显增加。结论妊娠对IBS发病存在较为明显的影响,与妊娠密切有关的性激素水平对肠道动力和功能改变可能起着重要作用。     

肠易激综合征患者肠黏膜CGRP、SP水平的变化与临床症状的关系

[目的]探讨肠易激综合征(IBS)患者结肠黏膜降钙素基因相肽(CGRP)和P物质(SP)表达水平及与IBS临床症状的相关性。[方法]对腹泻型IBS(IBS-D组)20例、便秘型IBS(IBS-C组)8例和正常对照组5例各取乙状结肠黏膜标本,应用免疫组织化学染色法分别检测CGRP和SP;同时以评分法评价消化道症状;分析各组CGRP、SP表达水平与消化道症状的相关性。[结果]IBS-D组CGRP表达水平显著高于IBS-C组、正常对照组(0.27±0.08∶0.21±0.06、0.19±0.04,P0.05),IBS-C组与正常对照组比较差异无统计学意义。IBS-D组SP表达水平显著高于IBS-C组、正常对照组(0.27±0.11∶0.19±0.04、0.17±0.04,P0.05),IBS-C组与正常对照组比较差异无统计学意义。肠黏膜SP表达水平与IBS患者腹痛(r=0.495,P=0.007)、排便变稀(r=0.382,P=0.045)呈正相关,与排便困难(r=-0.485,P=0.009)、排便干结(r=-0.382,P=0.045)负相关;CGRP与排便变稀(r=0.401,P=0.034)正相关,与排便干结(r=-0.401,P=0.034)负相关。[结论]CGRP、SP可能参与IBS的病理生理过程并与临床症状密切相关。     

肥大细胞与腹泻型肠易激综合征的关系

肠易激综合征(IBS)是一组以腹痛或腹部不适同时伴排便习惯及大便性状改变为主要症状的肠道功能性疾病,包括腹泻型(IBS-D)、便秘型(IBS-C)和腹泻便秘交替型(IBS-A), 其症状无特异性并与一些肠道器质性病变的症状多有重叠,诊断主要建立在症状学积分和排除器质性病变的基础上,因此临床治疗比较困难.IBS的发病机制尚不清楚,但近年随着IBS神经-免疫-内分泌网络调控机制的提出,越来越多的研究表明肥大细胞(MC)在发病机制中起了重要的作用.了解MC与IBS-D的相关性,将可能为IBS-D的临床治疗提供新思路.     

青岛沿海地区肠易激综合征患者临床特征的评估

背景:肠易激综合征(IBS)是一种常见的功能性肠病,但目前我国沿海地区IBS的研究相对较少。目的:评价青岛沿海地区IBS患者的临床特征,以探讨其病因。方法:纳入2007年1～12月诊断符合罗马Ⅲ标准的青岛大学医学院附属医院消化科门诊IBS患者,以问卷形式调查患者的一般资料、临床症状、饮食习惯等情况,分析相关危险因素。结果:共纳入IBS患者6360例,占总体门诊患者的19.6%。IBS患者男女之比为1:1.12,以中青年、教育水平较高者、低收入人群和城市居民为主,多数患者生活环境一般,春季是发病高峰。IBS亚型以腹泻型(IBS-D)最常见(49.3%),且最易出现肠道症状。与正常对照组相比,IBS患者的饮食习惯具有一定倾向性,更易发生上消化道和全身症状。结论:青岛沿海地区IBS发生率不低,以女性患者和IBS-D亚型多见,并受环境和饮食等多种因素的影响。     

Patients with irritable bowel syndrome-diarrhea have lower disease-specific quality of life than irritable bowel syndrome-constipation

AIM: To determine effect of irritable bowel syndrome(IBS) subtype on IBS-specific quality of life(QOL) questionnaire and its subscales.METHODS: We studied IBS patients visiting our functional gastroenterology disorder clinic at a tertiary care center of Unites States.IBS and IBS subtype were diagnosed using Rome-Ⅲ questionnaire.QOL was assessed using IBS-QOL questionnaire.IBSQOL assesses quality of life along eight subscales: dysphoria,interference with activities,body image,health worry,food avoidance,social reactions,sexual health,and effect on relationships.IBS-QOL and its subscales were both scored on a range of 0-100 with higher scores suggestive of better QOL.Results of overall IBS-QOL scores and subscale scores are expressed as means with 95%CI.We compared mean IBS-QOL score and its subscales among various IBSsubtypes.Analysis of variance(ANOVA) was used to compare the mean difference between more than two groups after controlling for age and gender.A posthoc analysis using Bonferroni correction was used only when P value for ANOVA was less than 0.05.RESULTS: Of 542 patients screened,243 had IBS as per Rome-Ⅲ criteria.IBS-mixed(IBS-M) was the most common IBS subtype(121 patients,49.8%) followed by IBS- diarrhea(IBS-D)(56 patients,23.1%),IBSconstipation(IBS-C)(54 patients,22.2%) and IBSunspecified(IBS-U)(12 patients,4.9%).Overall IBSQOL scores were significantly different among various IBS-subtypes(P = 0.01).IBS-QOL of patients with IBS-D(61.6,95%CI: 54.0-69.1) and IBS-M(63.0,95%CI: 58.1-68.0) was significantly lower than patients with IBS-C(74.5,95%CI: 66.9-82.1)(P = 0.03 and 0.02 respectively).IBS-D patients scored significantly lower than IBS-C on food avoidance(45.0,95%CI: 34.8-55.2 vs 61.1,95%CI: 50.8-71.3,P = 0.04) and interference with activity(59.6,95%CI: 51.4-67.7 vs 82.3,95%CI: 74.1-90.6,P 0.001).IBS-M patients had more interference in their activities(61.6,95%CI: 56.3-66.9 vs 82.3,95%CI: 74.1-90.6,P = 0.001) and greater impact on their relationships(73.3,95%CI: 68.4-78.2 vs 84.7,95%CI: 77.2-92.2,P = 0.02) than IBS-C patients.Patients with IBS-M also scored significantly lower than IBS-C on food avoidance(47.2,95%CI: 40.7-53.7 vs 61.1,95%CI: 50.8-71.3,P = 0.04) and social reaction(66.1,95%CI: 61.1-71.1 vs 80.0,95%CI: 72.1-87.7,P = 0.005).CONCLUSION: IBS-D and IBS-M patients have lower IBS-QOL than IBS-C patients.Clinicians should recognize food avoidance,effects on daily activities and relationship problems in these patients.     

伊托必利治疗伴腹胀的腹泻型肠易激综合征患者的随机对照研究

目的评价胃肠动力药物伊托必利治疗伴有腹胀症状的腹泻型肠易激综合征(IBS-D)患者的有效性和安全性。方法收集伴有腹胀症状的符合罗马Ⅲ诊断标准的IBS-D患者96例,随机分为研究组和对照组,每组各48例。研究组给予盐酸伊托必利片联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊,对照组单用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊。观察治疗2周和4周后下腹部症状总评分及各症状评分变化。结果与对照组相比,研究组在治疗2周和4周后的腹部症状总分均较低(P均0.05);研究组治疗2周后的腹胀、排便频率和排便感觉得分均低于对照组(P均0.05)。研究组治疗4周后的腹胀、腹痛、排便频率、排便性状和排便感觉得分均低于对照组(P均0.05)。研究组的腹部症状总分减分率在治疗2周和4周后均高于对照组(P均0.05)。研究组治疗4周后的临床有效率(87.0%)高于对照组(43.4%)。结论胃肠动力药物伊托必利可有效缓解伴腹胀症状的IBS-D患者的消化道症状。     

焦虑及其结构因子与腹泻型肠易激综合征患者症状的相关性

背景:肠易激综合征(IBS)患者常合并焦虑,焦虑可影响IBS症状的严重程度和治疗效果。目的:了解腹泻型IBS(IBS-D)患者的临床总体症状、精神心理状况,并探讨焦虑及其结构因子与患者症状的关系。方法:连续纳入符合罗马Ⅲ标准的IBS-D患者,以面对面问卷调查的方式评估患者症状,并进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测评。分析HAMA及其结构因子与IBS-D患者肠道主要症状、排便症状、重叠上消化道症状、胃肠道外症状的相关性。结果:共纳入410例IBS-D患者,264例(64. 4%)患者合并焦虑。与无焦虑患者比,合并焦虑的患者肠道主要症状评分、排便后腹痛/腹部不适评分明显升高,腹胀、排便费力、排黏液便、重叠胃食管反流病和胃肠道外症状的比例均显著升高(P 0. 05)。精神性焦虑与肠道症状评分、排便后腹痛/腹部不适改善程度存在相关性(P 0. 05);躯体性焦虑与排便前腹痛/腹部不适程度相关性较强(P 0. 05); HAMA各结构因子与患者平时(非发作期)和IBS发作时排便次数和粪便性状变化无明显相关性。腹胀、排黏液便、重叠胃食管反流病、重叠胃肠道外症状者的HAMA总分、精神性焦虑和躯体性焦虑因子评分显著高于无相应症状者(P 0. 05)。结论:焦虑及其结构因子主要与IBSD患者腹痛/腹部不适严重程度有关,与排便次数和粪便性状无关。