复方芦丁片的分光光度法

复方芦丁片每片含芦丁、维生素C(VC)各20 mg,芦丁的含量测定一般采用比色法,VC的含量测定有碘量法和比色法,均需分离测定,繁琐费时。本文利用二者在不同溶剂中溶解度的差异及其紫外吸收光谱的特征,用分光光度法不需分离即可测定各自的含量,结果较为满意。     

老年冠心病患者应用抗血小板药物的效果及安全性分析

目的 探究老年冠心病患者应用抗血小板药物的效果及安全性.方法 106例老年冠心病患者,随机分为试验1组(34例)、试验2组(35例)、试验3组(37例).试验1组采用阿司匹林治疗,试验2组采用氯吡格雷治疗,试验3组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗.比较三组治疗前后凝血功能指标[纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、活...     

临床药师在冠心病患者抗血小板药物治疗中的作用

目的 探讨临床药师在冠心病患者进行抗血小板药物治疗中的作用.方法 临床药师参与1例急性冠脉综合征及1例心肌梗死患者的抗血小板药物治疗,查阅相关文献,探讨了如何在不能耐受阿司匹林的情况下进行替代治疗及替格瑞洛与氯吡格雷如何正确的桥接使用,为患者制定更有效的抗血小板药物治疗方案提供了建议.结果 医师采纳了临床药师的建议,患者通过治疗,情况好转出院.结论 临床药师参与临床药物治疗,促进了临床用药的合理、有效,也为如何制定个体化的抗血小板治疗方案提供了参考.     

不同抗血小板药物在年龄>60岁冠心病合并糖尿病患者的应用效果比较

目的 探讨阿司匹林、氯吡格雷不同抗血小板药物治疗60岁以上冠心病合并糖尿病患者的疗效。方法 研究选取2018年1月至2019年12月在我院就诊的冠心病合并糖尿病患者70例,根据抗血小板药物不同分为阿司匹林组、氯吡格雷组,各35例。两组均给予常规干预,阿司匹林组采用阿司匹林治疗,氯吡格雷组采用氯吡格雷治疗,持续治疗1年。对比两组治疗有效率、不良反应发生率、超声评价斑块脂质含量、血小板聚集率（PAG）、活化部分凝血酶时间、治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、左心室射血分数（LVEF）、早、晚期充盈波峰值速度之比（E/A）、不良心血管事件发生率。结果氯吡格雷组治疗有效率97.14%(34/35)高于阿司匹林组77.14%(27/35,P<0.05);氯吡格雷组超声评价斑块脂质含量、PAG、FPG、2hPG低于阿司匹林组,活化部分凝血酶时间、LVEF、E/A均高于阿司匹林组（P<0.05）;氯吡格雷组不良反应发生率14.26%(5/35)低于阿司匹林组37.14%(13/35,P<0.05);治疗6个月及1年时不良心血管事件发生率两组对比无明显差异（P&g...     

老年医学科冠心病患者抗血小板药物服用情况的调查分析

目的:调查分析老年医学科冠心病患者不同抗血小板药物服用及其临床病情。方法:本研究为一项单中心横断面研究,选取2021年12月至2022年6月在中南大学湘雅医院老年医学科心血管亚专科住院的冠心病患者,调查分析患者单用或双联抗血小板药物服用情况和临床病情资料。结果:共纳入347例冠心病患者,年龄为(65.2±10.1)岁,氯吡格雷是服用率最高的抗血小板药物,且随着冠脉靶病变支数的增加,氯吡格雷服用率明显增加(P<0.05);双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy, DAPT)方案中阿司匹林联合氯吡格雷应用最为广泛(P<0.05)。在靶血管病变支数不同的各组中,阿司匹林服用率均高于吲哚布芬(P<0.05);与服用阿司匹林的患者比较,服用吲哚布芬的患者年龄大,血肌酐水平高,合并慢性胃病比例高,血小板聚集率水平高(P<0.05)。结论:氯吡格雷在冠心病患者中是最常用的抗血小板药物;在DAPT中阿司匹林联合氯吡格雷服用率最高;与阿司匹林相比,在合并慢性胃炎、血肌酐水平高和高龄患者中吲哚布芬服用率明显增加。     

抗血小板药物致胃肠道出血的防治进展

抗血小板聚集是血栓栓塞性疾病防治的重要措施,但由抗血小板药物引发的胃肠道损害临床常见。本文就阿司匹林与氯吡格雷等抗血小板药物导致胃肠道出血的研究现状及其防治的研究进展作一综述。     

双联抗血小板治疗老年冠心病患者的疗效及安全性

目的:探讨双联抗血小板治疗老年冠心病患者的疗效及安全性。方法:选取2015年2月至2018年2月间于新余市第四医院治疗的80例冠心病老年患者,随机均分为对照组和观察组,各40例,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,分析两组间的治疗效果,分析比较其治疗前后心绞痛发作时间、次数与间隔时间,血小板计数和聚集率以及凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶时间(TT),记录在治疗期间两组患者的不良反应。结果:治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗4周后,观察组心绞痛发作时间、次数与血小板聚集率低于对照组(P<0.05),且发作间隔时间高于对照组(P<0.05);观察组治疗后PT、APTT、TT高于对照组(P<0.05);治疗期间两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双联抗血小板治疗高龄冠心病时,可发挥抗血小板作用,缓解患者心绞痛,改善患者凝血功能,发挥良好的疗效且安全性好。     

复方芦丁片联合米索前列醇治疗产后出血的临床研究

目的研究复方芦丁片联合米索前列醇片治疗产后出血的临床疗效。方法选取2016年1月—2018年12月桂林市第二人民医院收治的80例产后出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者口服米索前列醇片,0.6mg/次;治疗组在对照组治疗的基础上口服复方芦丁片,1片/次,3次/d。7d为1个疗程,两组患者持续治疗2个疗程。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的出血量、止血时间和血清生化指标水平。结果治疗后,治疗组总有效率为97.50%,显著高于对照组的87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者2 h、2～24 h出血量和止血时间均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组一氧化氮(NO)、一氧化氮合酶(NOS)和脑钠素(BNP)水平均显著降低(P0.05);且治疗组血清生化指标水平显著低于对照组(P0.05)。结论复方芦丁片联合米索前列醇片治疗产后出血具有较好的临床疗效,能够降低患者出血量,缩短止血时间,且安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。     

氯吡格雷对冠心病患者的安全性和血小板聚集率的影响

目的:评价氯吡格雷对冠心病患者的安全性和血小板聚集率的影响.方法:31例冠心病患者随机分为治疗组16例和对照组15例,分别服用氯吡格雷75mg*d-1,qd和阿司匹林100mg*d-1,qd,总疗程为6周,包括2周安慰剂清洗期和4周药物治疗期.入选前后测定其血常规、血生化和血小板聚集率,2周安慰期后测定血常规.结果:两组患者的基线实验室检测的各项参数差异无显著性,治疗后对血小板数量没有明显影响;两组药物治疗后,患者的血小板聚集率均明显降低,与治疗前比较差异有显著性,而且治疗组的降低更显著,与对照组相比差异有显著性(P<0.01).在试验过程中治疗组有1例患者出现腹泻,但症状较轻,患者没有因此退出试验.结论:冠心病患者应用氯吡格雷安全有效,患者耐受性好.     

HPLC测定复方芦丁片中芦丁的含量

目的:建立高效液相色谱法测定复方芦丁片中芦丁的含量.方法:以Wafters Nova-pak C18(3.9×150mm,4um)为色谱柱;以乙腈-四氢呋喃-0.2%枸橼酸溶液(14:1:85)为流动相;流速为1.0ml·min-1;检测波长为360nm.结果:芦丁在0.8372～5.0232μg(r=0.9999)范围内与峰面积呈良好的线性关系;平均回收率为99.05%,RSD为0.71%.结论:本法快速、准确,可用于测定复方芦丁片中芦丁的含量.     

长期进行双联抗血小板治疗老年患者并发上消化道出血的危险因素分析

目的 探讨双联抗血小板在老年冠心病患者长期治疗中的安全性、并发上消化道出血的发生情况及预防措施.方法 收集长期双联抗血小板治疗并且符合入组标准又最终完成随诊的患者758例,观察终点包括发生消化道出血、死亡、停止应用双联抗血小板药物,最长随诊至入组后6个月.结果 男性426例,女性332例,共有48例患者发生消化道出血,同时应用质子泵抑制剂( PPI)、H2受体阻滞剂(H2RA)、麦滋林+ PPI、麦滋林+H2RA及单纯应用双联抗血小板药物(作为对照组)患者人数分别为108、240、70、102、238例,各组间年龄及阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷的用法用量均相同,结果发现5组患者消化道出血的发生人数分别为4、12、1、3、28例.结论 双重抗血小板药物随访6个月内消化道出血的发生率约为6.3％,联合应用麦滋林类胃黏膜保护剂与PPI可最大限度减少消化道出血的发生率.     

阿司匹林与氯吡格雷在冠心病抗血小板治疗的效果观察

目的:分析冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林进行抗血小板治疗的临床效果。方法:选择某院于2012年10月~2014年11月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均给予抗血小板治疗,观察组患者采用氯吡格雷治疗,对照组患者给予阿司匹林治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗前,观察组和对照组患者PAG比较,无显著差异P>0.05。治疗后观察组PAG与治疗前比较,差异显著P<0.05。治疗后对照组PAG与治疗前比较,差异显著P<0.05。治疗后,观察组与对照组PAG比较,组间差异不显著P>0.05。两组患者均未出现消化道出血者,观察组与对照组不良反应发生率比较,差异不显著P>0.05。结论:氯吡格雷与阿司匹林应用于冠心病抗血小板治疗的临床效果均较好,可根据患者实际情况选择合理的用药方法。     

阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响

目的观察小剂量阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病心力衰竭的效果。方法90例冠心病心力衰竭患者，随机平行分为3组。对照组给予利尿剂和地高辛、卡托普利治疗；阿司匹林组加服阿司匹林75mg／d；氯吡格雷组加服氯吡格雷75mg／d。分别于入选时、入选后1月、6月、1年在静息状态下，利用超声心动图测定左心室射血分数（LVEF），舒张早、晚期充盈速度之比（E／A）。结果氯吡格雷组可明显改善左心室的收缩功能，并存在一定的时一效关系，优于其它组（P〈0．01），而阿司匹林组疗效差；各组舒张功能的改善作用不明显（P〉0．05）。结论冠心病心力衰竭治疗加用抗血小板药物有意义，但应选氯吡格雷，尽量避免使用阿司匹林。     

回顾性分析780例首次冠脉介入术后双联抗血小板发生出血事件的风险

目的:探讨首次经皮冠状动脉介入术(PCI)后联用阿司匹林、氯吡格雷患者1年内发生出血事件的风险及影响因素.方法:回顾调查2009年6月1日-2012年5月31日入院的病例(剔除可影响凝血的合并用药和基础疾病).分析导致出血事件和严重出血事件(导致住院)的影响因素.结果:总共780例,其中出血43例,严重出血11例.出血组和无出血组比较,性别、年龄、高血压、糖尿病、高脂血症皆无差异.严重出血组和出血组比较,有糖尿病者分别占63.6％和26.3％,平均年龄分别为72.6岁和64.5岁,均有显著差异(P＜0.05).结论:对于总体出血事件,性别、年龄、高血压、糖尿病、高脂血症均无影响.对于严重出血事件,年龄、糖尿病可能是影响因素.     

氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗冠心病的疗效及对患者生活质量的影响

目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗冠心病的临床效果.方法 选取2017年1月-2019年1月广东省中山市坦洲医院内一科收治的冠心病患者78例,以信封的方式将所有患者等分为治疗组和常规组各39例.治疗组接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗,常规组接受阿司匹林治疗.比较2组临床疗效、治疗前后凝血功能指标及生活质量.结果 治疗组...     

雷贝拉唑和替普瑞酮治疗双联抗血小板所致上消化道出血的对比研究

目的 探讨质子泵抑制剂(PPI)雷贝拉唑和胃黏膜保护剂替普瑞酮对经皮冠状动脉介入(PCI)术后服用双联抗血小板药物患者上消化道出血的预防效果.方法 400例PCI术后服用肠溶阿司匹林合并氯吡格雷纳入本研究,按治疗小组分为4组:常规治疗组100例、PPI组100例、胃黏膜保护剂组100例、PPI+胃黏膜保护剂组100例....     

复方归芎胶囊联合抗血小板治疗冠心病的临床效果及对血小板功能的影响

目的 探讨复方归芎胶囊联合抗血小板治疗冠心病的临床效果及对血小板功能的影响.方法 选取2018年1月至2020年5月于本院一内科就诊的冠心病患者126例,采用随机数字法分为试验组(n=53)与对照组(n=53).两组均进行常规治疗,对照组使用阿司匹林治疗,试验组在对照组基础上使用复方归芎胶囊治疗.比较两组临床效果、心功...