经乳晕内切口切除乳房良性肿块38例

目的观测采用乳晕内切口切除乳房良性肿块的效果。方法 38例（44侧）乳房肿块的患者采用弧形乳晕内侧切口,通过皮下隧道向肿块方向分离,放射状切开乳腺将肿块完整切除,皮肤表面用医用胶水粘贴,术后1周行局部按摩。结果随访6～22个月,所有病例切口全部Ⅰ期愈合,切口瘢痕不明显,隐蔽性好,乳头、乳晕感觉良好。结论该术式切除乳房良性肿块手术操作方便,术后具有乳房形态保留好、瘢痕更加隐蔽等优点。     

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.01）,手术时间显著短于对照组（P<0.01）。2组切口长度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率、复发率低于对照组（P<0.01和P<0.05）,而病人对瘢痕满意度明显高于对照组（P<0.01）。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义（P〉0．05）,但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4．44％．显著低于对照组83．72％（P〈0．05）;研究组患者满意度达97．78％,显著高于对照组48．84％（P〈0．05）。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

乳腺良性肿块手术切口的改进

乳腺良性肿块的切除以往多采用以乳头为中心的放射状切口,术后乳房皮肤切口处常遗留明显的手术瘢痕.1997年10月至2005年1月,作者应用乳晕内弧形锯齿状切口治疗乳房良性肿块106例,取得了良好效果,现报道如下.     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效分析

目的探讨乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取乳腺良性肿块病人60例,按手术入路不同分为2组,观察组30例采取乳晕旁切口结合整形技术治疗,对照组30例采取传统的放射状手术切口治疗。比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况及术后半年肿块复发率,以及切口瘢痕增生情况和病人对乳房外形满意度等。结果2组病人均手术顺利,术后切除肿物病理检查均为良性病变。观察组切口长度明显小于对照组（P < 0.01）;2组手术时间、术中出血量和切口愈合时间差异均无统计学意义（P>0.05）。术后随访6个月,2组病人术后均无肿块复发,亦无乳头凹陷发生。观察组病人术后切口温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组（P < 0.01）,术后对乳房外形满意度明显高于对照组（P < 0.01）。结论与传统放射状切口相比,乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变具有切口隐蔽、切口小及术后乳房外形美观等优点,值得临床应用推广。     

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效及对乳房美观的影响

目的 比较乳晕缘切口与传统手术切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效,以及对乳房美观的影响. 方法 选取乳腺良性肿瘤患者89例,采用随机数字表法分为观察组45例和对照组44例,观察组采用乳晕缘切口,对照组采用传统手术切口,比较二者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、乳房美观满意度和乳房表面美观程度. 结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率比较,差异无统计学意义( P＞0. 05 ). 术后随访6个月,观察组患者乳房形状(2. 81 ± 0. 12)分、切口瘢痕(2. 93 ± 0. 10)分、色素沉着(2. 89 ± 0. 08)分及乳头乳晕感觉(2. 85 ± 0. 14)分,对照组患者乳房形状(2. 17 ± 0. 20)分、切口瘢痕(1. 89 ± 0. 28)分、色素沉着(2. 03 ± 0. 26)分及乳头乳晕感觉(2. 18 ± 0. 22)分,差异均有统计学意义(P＜0. 05). 结论 乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿瘤,术后瘢痕不明显,最大程度的保留乳房表面美观效果,不增加手术风险及术后并发症.     

美容外科技术在乳腺良性肿瘤手术的应用

目的:总结从美容整形外科角度探讨乳晕缘切口在乳房手术中运用的经验,探讨这一入路的可行性及利弊分析.方法:对216例病人经乳晕缘切口实施乳房良性肿块或病变腺体切除术.结果:经0.5～6年随访观察,乳房外观无明显瘢痕显现,乳头、乳房丰满、挺拔、感觉良好.结论:该术式适用于有较高美学要求及希望隐瞒自己乳房手术史的患者.     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

乳晕入路切除乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的分析乳晕入路切除乳腺良性肿块的临床疗效,提高手术有效率及保障术后乳房完美度。方法选取2010年6月—2011年6月在我院确诊并进行治疗的150例乳腺良性肿块患者,随机分为对照组和观察组,对照组65例采用传统手术切除肿块,观察组85例采用乳晕入路切除肿块。观察2组患者手术情况及术后并发症发生率。结果 2组患者手术情况比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率为4.71%,对照组并发症发生率为20.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乳晕入路切除乳腺良性肿块,术后乳房恢复较好,并发症少,效果显著,值得临床推广。     

乳腺良性肿瘤切除中切口的选择及应用

目的探讨各种手术切除术在乳腺良性肿块切除中的临床应用及优势。方法对本院收治的5 6 0名乳腺良性肿块患者,采用不同手术切除术,对各类手术切口的治疗及美容效果进行比较。结果乳晕纵切口手术瘢痕最不明显,环乳晕切口手术次之,乳房下皱襞切口及放射状切口手术瘢痕最明显。结论行乳晕区切口手术能使乳腺良性肿瘤的切除收到安全、美观的效果。     

环乳晕切口与传统切口治疗乳腺良性肿瘤临床比较

目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的:比较环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效。总结环乳晕切口行乳腺良性肿块切除术的适应证、禁忌证,减少并发症的发生,同时满足女性保持乳房美观的要求。方法:将符合标准的160例乳房良性肿块患者,按随机数字表分成观察组80例和对照组80例,观察组使用环乳晕切口进行治疗,对照组使用传统放射状切口进行治疗。结果:观察组患者的手术时间与术中出血量分别为(30±5)min与(15±4)m L,与对照组的(24±4)min与(20±5)m L比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后乳房对称、瘢痕可接受分别为100%与95%,均显著高于对照组的87.5%与67.5%(P0.05)。两组患者切口均1期愈合,术后乳头勃起均正常、乳头乳晕均感觉正常。结论:环乳晕切口不仅疗效好,同时能够最大限度地维持患者乳房的美观,并且能够减少患者并发症的发生,患者的满意度高,值得在临床上推广使用。     

经乳晕弧形切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维瘤疗效比较

目的比较经乳晕弧形切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维瘤的临床疗效。方法纳入2016年7月至2017月12月临颍县妇幼保健院收治的126例乳腺纤维瘤患者,接受放射状切口手术者分入A组(61例),接受经乳晕弧形切口手术者分入B组(65例)。比较两组患者围手术期指标(手术持续时间、出血量、住院天数)、术后并发症发生率、术后恢复情况(乳房形态、乳晕形态、切口愈合以及瘢痕接受情况)。结果与A组比较,B组患者出血量少,手术持续时间和住院天数短,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组术后并发症总发生率为16.39%(10/61),B组为3.08%(2/65),B组患者术后并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者乳房对称、乳晕形态正常、切口恢复良好和瘢痕可接受者比例均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经乳晕弧形切口手术治疗乳腺纤维瘤临床效果较好,术后并发症较少,患者满意度较高,值得临床推广应用。     

观察乳房内纤维瘤行手术切除治疗的效果

目的:观察分析乳房内纤维瘤行手术切除治疗的效果。方法:选择我院2015年2月至2016年3月进行治疗的100例乳房内纤维瘤患者作为研究对象,通过随机数字法分成研究组和对照组各50例,对照组患者采取传统手术治疗,研究组患者采取经乳晕切口手术治疗,对两组患者术后的美观效果、并发症、复发率以及患者的满意度进行比较。结果:经过治疗后,研究组患者双侧乳房对称情况、手术瘢痕接受度明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05),两组患者并发症发生率、复发率比较,结果差异没有统计学意义(P0.05)。结论:对乳房内纤维瘤患者采取经乳晕切口手术治疗,效果显著,既保证安全同时又美观,值得在临床上进行推广及应用。     

经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对乳房损伤及术后乳房外观满意率的影响

目的:分析经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对病人乳房损伤及术后哺乳率的影响.方法:选取60例乳腺纤维瘤病人,依照随机数字表法分为观察组及对照组,观察组选择经乳晕弧形切口切除术治疗,对照组选择以乳头为中心的常规手术方式做放射状切口治疗,观察2组病人手术过程中的出血量、手术时间、术后拆线时间、瘢痕大小、血肿面积大小、病人对术后乳房外观的满意度、生育情况以及生育病人的哺乳情况.结果:观察组病人手术时间明显长于对照组(P<0.01),但观察组病人术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后拆线时间明显短于对照组(P<0.01);观察组病人瘢痕长度明显少于对照组(P<0.01);2组病人术后各并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人的乳房外形美观满意率明显优于对照组(P<0.01);观察组病人再生育的哺乳率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤病人可有效降低病人的术中损伤,提高病人对乳房外形美观满意率.     

经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤60例临床观察

目的 观察经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤临床疗效.方法 对我院60例经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤进行随访观察,资料统计.结果 术中出血量为(62.3±16.4)ml,术后积血2例,感染2例,患者满意度高.结论 经乳晕缘弧形切口切除乳腺纤维腺瘤,切口隐蔽,瘢痕小,并发症少,可显著改善患者术后生活质量,值得临床推广.     

乳晕外缘弧形切口在乳腺良性疾病手术中的应用

目的探讨经乳晕外缘弧形切口切除乳腺良性病变的适应证及其疗效。方法回顾分析1998-2005年本院门诊及住院患者采用经乳晕弧形切口切除乳腺良性病灶的临床资料。结果临床应用350例,全部病例均顺利完成手术并取得良好的效果,切口瘢痕不明显且保持了乳房的圆润外形,医患均满意。结论在操作技术熟练的基础上,开展经乳晕弧形切口行乳腺良性病变切除术是安全可行的,既达到了治疗目的,又符合美学要求。     

全乳晕入路与胸乳入路腔镜双侧甲状腺手术临床效果比较

目的比较甲状腺双侧良性病变患者行全乳晕入路腔镜术与胸乳入路腔镜术治疗效果。方法将34例双侧甲状腺良性病变的患者分为对照组和治疗组,每组17例。治疗组行全乳晕入路腔镜术,对照组行胸乳入路腔镜术,对比分析2组患者完成手术时间、术中平均出血量、术后引流时间、术后持续性疼痛时间、恢复进食时间、围手术期并发症及对术后瘢痕的满意率。结果接受治疗后,2组患者在完成手术时间、术中平均出血量、术后引流时间、术后持续性疼痛时间、恢复进食时间及围手术期并发症等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对术后瘢痕的满意率治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访3～12个月,2组均未发现明显并发症或复发。结论全乳晕入路腔镜术与胸乳入路腔镜术在治疗甲状腺双侧良性病变患者中,全乳晕入路腔镜术具有治疗甲状腺病变瘢痕隐蔽的优势,值得临床推广应用。