健康教育对肝硬化患者情绪状况的影响

目的 探讨健康教育对肝硬化患者情绪状况的影响.方法 将64例肝硬化患者随机平分为对照组与研究组,对照组进行常规治疗及护理,研究组在常规治疗及护理基础上配合开展健康教育;健康教育前和健康教育4W后对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定.结果 健康教育前,研究组和对照组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P＞0.05);干预4W后,研究组患者SAS、SDS评分较干预前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),对照组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在常规治疗和护理的基础上,积极开展健康教育,可明显改善肝硬化患者的焦虑、抑郁情绪.     

姑息护理对老年晚期胃癌患者心理状况的影响

目的 探讨姑息护理对老年晚期胃癌患者心理状况的影响.方法 选择晚期胃癌患者46例,随机分为对照组和治疗组,各23例,入组前测量SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表),并于姑息护理干预后再次对2组患者进行评定.结果 入组前2组患者心理状况比较,差异无统计学意义(P＞0.05),入组后治疗组经过姑息护理措施干预后心理状况有明显改善,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 姑息护理能够有效地缓解老年晚期癌症患者的精神痛苦,维护其生命尊严.     

PDCA循环管理模式对乳腺良性肿瘤切除患者心理状态及护理满意度的影响

目的 探讨计划实施检查改进(PDCA)循环管理模式对乳腺良性肿瘤切除患者心理状态及护理满意度的影响。方法 选取2019年1月～2020年12月我院良性肿瘤患者145例,按照随机数字表法分为对照组(n=72例)和研究组(n=73例)。其中对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上实施PDCA循环管理模式,记录并对比分析两组的焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分、癌症患者生命质量核心量表(FACT-G)得分以及护理满意度。结果 两组护理前SAS、SDS得分差异无统计学意义(P＞0.05)；两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P＜0.05)；两组护理前FACT-G得分比较差异无统计学意义(P＞0.05),护理后的FACT-G得分均高于护理前,且研究组高于对照组(P＜0.05)；研究组的护理总满意度为93.15%高于对照组的81.94%(P＜0.05)。结论 PDCA循环管理模式应用于乳腺良性肿瘤切除患者,不仅可缓解患者的焦虑、抑郁情绪,还可以提高其生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。     

正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法264例癌症患者随机分为正念减压组和对照组,每组132例。对照组采用常规的护理方法进行护理,正念减压组在常规护理的基础上实施正念减压训练。分别于干预前和干预后4周应用焦虑自评量表(SAS)评价患者的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)评价患者的抑郁程度。结果两组患者干预前的SAS与SDS评分经比较差异均无统计学意义(P>0.05);正念减压组干预后SAS与SDS评分均显著低于干预前(P<0.05),而对照组干预前后则差异均无统计学意义(P>0.05);正念减压组患者干预后的SAS与SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤患者在常规护理基础上实施正念减压训练有助于缓解患者的焦虑抑郁情绪。     

心理干预改善心内科住院患者焦虑抑郁情绪的效果研究

目的：探讨心理干预对心内科住院患者焦虑抑郁情绪的的改善效果,为促进患者的身心康复提供依据.方法：60例符合入组条件的心内科住院患者按抛硬币分组法被分为研究组（32例）和对照组（28例）,两组均按常规药物治疗和护理,对照组给予支持性心理护理,研究组在此基础上实施为期4周的心理干预,治疗前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者的焦虑抑郁情绪程度进行评定.结果：两组间治疗前比较,SAS、SDS评分均无明显差异（P＞0.05）,治疗后两组间比较,研究组SAS、SDS评分值明显低于对照组（P〈0.01）.两组治疗前后自身比较,对照组SAS、SDS评分无明显改变（P＞0.05）,研究组SAS、SDS评分变化显著（P〈0.01）.结论：心理干预能够有效改善患者的焦虑抑郁情绪.     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

恶性肿瘤患者的心理护理干预效果分析

目的探讨恶性肿瘤患者的心理护理干预效果。方法将我院80例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分情况。结果研究组治疗后SAS评分及SDS评分均较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;HAMA评分及HAMD评分亦较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗后SAS评分、SDS评分、HAMA评分及HAMD评分与治疗前比较均无明显改善（P〉0.05）。结论实施合理的心理护理干预能够显著改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁负性心理,为临床制订恶性肿瘤患者的护理方案提供参考。     

人文关怀护理干预对慢性肾炎患者生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对慢性肾小球肾炎(CGN)患者生活质量的影响。方法将128例CGN患者按入院时间随机分为观察组和对照组各64例。对照组予常规护理,观察组在此基础上实施人文关怀护理干预,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量两组患者的焦虑、抑郁程度;用简明健康调查量表(SF-36)评定两组患者的生活质量。结果干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的SAS、SDS评分明显降低,对照组患者的SAS、SDS评分反而增高,两组比较差异有统计学意义(P均<0.01),观察组患者的生活质量明显优于对照组(P均<0.01)。结论人文关怀护理干预能减轻CGN患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨对于类风湿关节炎患者的焦虑抑郁心理应用护理干预的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月在我院就诊治疗的类风湿性关节炎患者72例,并根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,各36例。其中对照组患者应用临床常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上应用针对性护理干预方法,应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价实施护理干预前后两组患者的心理状态变化情况。结果:实施护理干预前,两组患者在SDS和SAS方面的评分无显著性差异,无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组患者的SDS和SAS评分改善情况明显优于对照组患者的SDS和SAS评分改善情况,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用针对性护理干预方法能够有效地改善类风湿性关节炎患者的心理状况,有效地降低患者焦虑和抑郁的程度,提高患者的生活质量和治疗效果,值得临床推广应用。     

综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 回顾性研究我科收治乳腺癌术后初次化疗患者80例,按时间顺序分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用包括心理指导、认知教育、放松训练、家庭支持在内的综合护理干预,对每位患者干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和中文版SF-36生活质量量表评分并进行对比分析.结果 干预前两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组,观察组SF-36评分明显高于对照组,干预后两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够缓解乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,为临床护理工作提供一定参考.     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁情绪的改善效果分析

目的探讨护理干预对ICU患者焦虑和抑郁情绪的改善效果。方法选取郑州大学第一附属医院ICU收治的88例患者作为研究对象,随机均分为两组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组进行焦虑和抑郁评分。结果对照组护理前后SAS和SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05),观察组护理前后SAS和SDS评分均明显低于护理前(P<0.05),观察组护理后SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预能有效改善ICU住院患者的焦虑状态和抑郁情绪,提高护理质量,有益于早期康复。     

优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响探讨

目的 探讨优质护理对剖宫产产妇焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择2014年8月-2015年5月我院收治的106例剖宫产产妇,随机分为观察组(优质护理组)和对照组(常规护理组).观察和比较2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分结果.结果 观察组和对照组护理前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);经护理后,观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 优质护理可有效缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁心理,从而有利于产妇康复.     

护理心理干预对高血压患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对高血压患者负性情绪的影响.方法 采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对100例高血压患者作为研究样本进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组为心理干预与常规慢性病管理相结合,对照组为单纯常规慢病管理,评估患者心理干预前后的焦虑、抑郁等负性情绪及其严重程度,监测干预前后2组患者的血压值,比较患者治疗依从率及血压控制率.结果 ①两组在干预前差异不显著,测SCL-90总分、SAS、SDS标准分均高于常模(P＞0.05);干预组前后测SCL-90、SAS、SDS标准分差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).②干预组前后测治疗依从率和血压控制率差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).结论 心理干预可以改善高血压患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增加患者的药物治疗依从性,保持血压稳定,同时也有利于患者的身心健康,提高病人的生活质量.     

高校附属医院城市社区授权教育对首发脑卒中患者的干预效果研究

目的 了解高校附属医院城市社区授权教育对首发脑卒中患者的干预效果。方法 选取2012年10月-2013年9月在敬业社区卫生服务中心（辽宁医学院附属第一医院与锦州古塔区政府联合主办）建立健康档案的脑卒中患者120例。采用随机数字表法,将其分为干预组和对照组各60例。对照组患者采用常规健康教育;干预组患者采用高校附属医院城市社区授权教育。干预时间均为6个月,比较两组患者干预前后的收缩压、舒张压、简明生活质量量表（SF-36）得分、焦虑自评量表（SAS）得分及抑郁自评量表（SDS）得分。结果 干预前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后两组患者收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预后,两组患者的收缩压和舒张压与干预前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组患者SF-36、SAS及SDS得分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后两组患者SF-36、SAS及SDS得分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 高校附属医院城市社区授权教育可以帮助患者有效控制血压,改善患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁状况,值得被广泛应用。     

认知行为干预在青年女性面部烧伤护理中的应用

目的探讨认知行为干预在青年女性面部烧伤患者护理中的应用效果。方法将60例青年女性面部烧伤患者按随机数表法将所有患者分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组患者接受烧伤科常规护理,研究组在对照组基础上加行认知行为干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁状态进行评估。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均较护理前降低,且研究组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS评分均较护理前降低,且研究组SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预可以有效缓解发生面部烧伤的女性青年患者的抑郁、焦虑情绪,使其生活状态得到显著改善。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择确诊的冠心患者160 例,将其随机分为对照组和系统护理干预组,每组80例,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分.结果 两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50分和41分).对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义(P＞0.05); 系统护理干预组护理前后差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用.     

心理干预对降低冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑的研究

目的探讨心理干预对冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑、抑郁影响。方法将89例接受冠状动脉旁路移植术的患者随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预。用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状况调查,测定并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁分值。结果观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),而对照组干预前后评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可明显减轻或缓解冠状动脉旁路移植术病人术前焦虑和抑郁情绪,有助于患者的治疗与康复。     

姑息护理对晚期食管癌患者生存质量的影响

目的:探讨姑息护理对晚期食管癌患者生存质量的影响。方法:60例晚期食管癌患者随机分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予姑息护理,分别于干预前、干预后3个月采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)和诺丁汉健康量表(NHP-QOL)对患者进行评估。结果:观察组干预后3个月的SAS评分、SDS评分和NHP-QOL六个项目得分均明显低于对照组(P0.05)。结论:晚期食管癌患者存在焦虑、抑郁情绪,生存质量差;姑息护理有利于改善晚期食管癌患者的心理状态,提高生存质量。     

心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预

目的分析心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预效果。方法将38例行心脏起搏器植入患者按照随机数字表法分为对照组(18例)和观察组(20例),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预。比较干预前后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化。结果干预前2组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可缓解心脏起搏器植入后患者的焦虑、抑郁等不良情绪。     

综合护理干预对乳腺癌术后患者生存质量影响的研究

目的:探讨综合护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的影响。方法:选取2008年1月-2011年12月在本院进行乳腺癌术后住院患者作为本次临床护理对象,随机分为护理组和对照组。对照组采用乳腺癌术后常规护理手段,护理组则采取针对性的护理干预措施,记录两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分,以及两组患者治疗后乳腺癌患者生命质量测定表(FACTB中文版4.0)的得分。结果:在综合护理后,护理组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。此外,护理组生命质量测定表的得分也显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理措施可提高乳腺癌患者术后生存质量,改善护患关系,是一种行之有效的护理模式和措施。