探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果情况及对血脂的影响。方法选择2013年1月-2014年6月医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,比较2组临床效果、血脂水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.25%明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组血脂水平治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,且观察组TC、TG、LDL-C较对照组明显降低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察组出现不良反应6例(7.50%),对照组出现不良反应5例(6.25%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,血脂水平恢复正常,不良反应较少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛效果分析

目的:探讨通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛临床效果.方法:将2015年1~12月在我院住院时采用阿托伐他汀钙片联合通心络胶囊治疗的78例冠心病心绞痛患者作为联合组,同时选取早期采用阿托伐他汀钙片治疗的67例患者作为单用组,比较两组临床效果以及治疗前后射血分数.结果:联合组临床治疗总有效率与单用组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,联合组和单用组射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组射血分数比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通心络胶囊联合阿托伐他汀片有助于提高冠心病心绞痛临床治疗效果,且能显著改善射血功能,值得推广.     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬性化性心脏病57例

目的探讨阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的疗效及安全性分析。方法将2010年1月至2012月1月收治的111例冠心病患者按随机数字表法分成两组。观察组57例给予阿托伐他汀联合通心络胶囊,对照组54例单用阿托伐他汀治疗。比较两组临床有效率,血脂水平包括总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)及药品不良反应发生情况。结果观察组总有效率为87.72%,明显优于对照组的70.37%(P<0.05);观察组血脂水平改善显著优于对照组(P<0.05);两组Cr,BUN、胃肠道反应比较均无显著性差异(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病,可以提高临床有效率,改善血脂水平,且不增加不良反应的发生率。     

阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的观察阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及作用。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,在常规治疗基础上,2组患者均给予阿托伐他汀口服,每晚1次,治疗组加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗14 d。观察2组临床疗效、心电图变化和治疗前后血脂以及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)变化。结果阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效优于对照组(P<0.05);治疗组心电图总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组的血脂水平、hs-CRP浓度治疗前后均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合丹红注射液能明显改善不稳定型心绞痛临床症状及降低血脂、hs-CRP水平,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病的疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病的临床效果.方法 选择我院住院治疗的冠心病患者84例,随机分成治疗组和对照组,每组各42例.对照组应用阿托伐他汀治疗,治疗组应用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗,对比观察两组患者血脂水平、临床疗效及不良反应情况.结果 两组患者TC、TG、LDL-C水平治疗前后相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组TC、TG、LDL-C水平治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿托伐他汀联合通心络胶囊能有效调节患者血脂水平,无严重不良反应,可有效治疗冠心病.     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者预后的影响

目的探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的预后效果。方法选取2013年7月至2015年7月收治的不稳定型心绞痛患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后IL-6、hs-CRP指标低于对照组,差异显著(P<0.05);经6个月随访,观察组心肌梗死发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可降低血清炎性因子水平,改善预后,值得推广。     

阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血浆炎症细胞因子的影响

目的:探讨阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血浆炎症细胞因子的影响。方法:将64例不稳定型心绞痛患者随机均分为阿托伐他汀组和对照组。2组患者入院后均按照不稳定型心绞痛治疗方案进行治疗,阿托伐他汀组在此基础上加用阿托伐他汀片20mg.d-1,每晚睡前口服,连用8周。结果:阿托伐他汀组治疗8周后,血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前明显下降(P<0.05),血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前明显上升(P<0.05),而对照组治疗前、后均无明显变化(P>0.05)。2组血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且阿托伐他汀组比对照组下降幅度更明显(P<0.05)。结论:阿托伐他汀具有降脂、抗炎作用,能改善血管内斑块的炎症反应,具有良好的心血管保护作用。     

分析通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的:分析通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将2017年1月到2017年12月于本院接受治疗的90例冠心病心绞痛患者视为调查对象,将其随机纳入研究组与参照组(n=45)。参照组服用阿托伐他汀治疗,研究组联合服用阿托伐他汀与通心络胶囊治疗,比较两组患者的临床治疗效果及患者的临床指标改善情况。结果:用药前两组患者TC、TG以及LDL-C指标无显著差异,用药后研究组患者的各项指标改善效果更加理想,组间差值比较具备统计学意义(p0.05)。研究组患者的症状改善率为97.78%,参照组患者症状改善率为84.44%,数值比较存在统计学意义(p0.05)。结论:通心络胶囊与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛,患者的症状改善率相对较高,药物联合应用效果显著。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀对高脂血症患者调脂及抑制动脉炎性反应的临床观察

目的探讨通心络胶囊联合阿托伐他汀对高脂血症患者调脂及抑制动脉炎性反应的临床效果。方法将高脂血症患者148例随机分为治疗组75例和对照组73例。在常规对症治疗基础上,治疗组采用通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗,对照组单用阿托伐他汀治疗。观察2组治疗前后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平变化。结果治疗后2组TC、LDL-C、HDL-C、hs-CRP水平均改善(P<0.05或P<0.01);且治疗组HDL-C水平高于对照组,hs-CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗结束后肝功能复查无异常,未出现明显不良反应。结论通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗高脂血症,能显著改善HDL-C、hs-CRP水平,对改善血脂成分、抑制血管内膜炎性反应、稳定动脉粥样斑块、进一步降低动脉粥样硬化的发生、抑制斑块破裂导致的急性缺血性心脑血管疾病发作均具有重要意义。     

标准剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:分析标准剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:采用随机数字表法将商丘市民权县李堂卫生院2014年1月~2015年2月119例不稳定型心绞痛患者进行分组,对照组59例给予阿托伐他汀口服,观察组60例给予瑞舒伐他汀口服,对比两组临床疗效及血脂指标.结果:观察组治疗后总有效率93.33%高于对照组的79.66%,P<0.05;观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C指标改善幅度均优于对照组,其中,TC、LDL-C指标与对照组比较,P<0.05.结论:瑞舒伐他汀能够通过抑制HMG-CoA还原酶,加快LDL的吸收及分解,抑制VLDL的合成,降低血脂水平,改善心肌缺血及临床症状,治疗不稳定型心绞痛效果优于阿托伐他汀,值得临床推广.     

阿托伐他汀联合通心络治疗 ACI 对患者血清 H-FABP水平的影响

目的：观察阿托伐他汀联合通心络治疗急性脑梗死（ ACI）对患者血清心型脂肪酸结合蛋白（H-FABP）水平的影响。方法将240例 ACI 患者随机分为 A 组和 B 组和 C 组各80例。A 组采用阿托伐他汀联合通心络治疗。B 组采用通心络治疗。C 组采用阿托伐他汀治疗。比较3组治疗前后血清 H-FABP 水平。结果治疗前3组 H-FABP 水平差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗后14d,3组 H-FABP 水平均低于治疗前,且 A 组低于 B 组和 C组（P ﹤0.05）。但 B 组和 C 组治疗后14d 血清 H-FABP 水平差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论阿托伐他汀联合通心络治疗 ACI,能明显降低患者血清 H-FABP 水平,疗效优于单独应用阿托伐他汀和通心络,值得推广应用。     

通心络胶囊与阿托伐他汀联合调脂临床观察

目的观察通心络胶囊与阿托伐他汀联合调脂的临床效果。方法对120例血脂异常者,随机分为通心络胶囊联合阿托伐他汀组(治疗组)61例,单纯阿托伐他汀组(对照组)59例,治疗3个月后观察两组血脂变化。结果两组治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均明显下降(P<0.01)、治疗组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)提升优于对照组(P<0.05)。结论联合治疗组在显著降低TC、LDL-C的基础上,可明显提升HDL-C。     

血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各50例,在常规治疗基础上,对照组应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,治疗组应用血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗,均连续使用20d。观察2组疗效。结果治疗组症状总有效率为92%明显高于对照组的74%,治疗组心电图改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组心绞痛发作频率比治疗前明显减少,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组治疗后心绞痛发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,对治疗无影响。结论血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察阿托伐他汀联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将200例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组和对照组各100例。2组均予常规治疗,对照组在常规治疗基础上予阿托伐他汀治疗,试验组在对照组基础上加用中药麝香保心丸治疗。观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为98%高于对照组的73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀联合中药制剂麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛效果显著,且安全无不良反应,值得临床推广应用。     

脉血康联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:探究脉血康联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果.方法:在我院于2014年2月~2016年8月收治的不稳定型心绞痛患者中随机选出400例作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同分入观察组和对照组,对照组给予氯吡格雷加阿托伐他汀,观察组用脉血康加阿托伐他汀治疗,对比分析两组治疗总有效率、IL-6、hs-CRP水平、不良事件发生率.结果:观察组治疗总有效率98.5%比对照组的95.5%高,P>0.05;观察组治疗4周后的IL-6、hs-CRP水平均低于对照组,P<0.05;观察组随访3个月出现心绞痛再发、心肌梗死发生率分别为7.0%、5.0%,对照组分别为10.0%、7.5%,P>0.05.结论:不稳定型心绞痛采用脉血康治疗效果确切,促进炎症因子的清除,预防心脏不良事件,提高生存质量.     

血脂康胶囊联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病的临床疗效及炎性因子影响

目的:探讨血脂康胶囊联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对炎性因子的影响。方法:选取2017年1~12月在我院接受治疗的300例高血压合并冠心病患者作为研究对象,按照随机性原则随机分为对照组150例和观察组150例。对照组仅给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,观察组联合给予血脂康胶囊治疗。比较两组临床治疗效果及治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平变化。结果:对照组临床治疗总有效率(显效+有效)为68.00%,观察组为91.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组舒张压和收缩压较治疗前均显著降低,心绞痛发作次数显著减少,且观察组治疗后血压水平和心绞痛发作次数均显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组血清CRP、TNF-α及IL-6较治疗前也显著降低,且治疗后观察组上述血清炎性因子水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:对高血压合并冠心病在常规氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的基础上联合给予血脂康胶囊治疗能显著提高疗效,促进血压降低和心绞痛发作次数的减少,还能有效促进炎症因子水平的降低,有利于改善机体的状态,且不会增加不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗对冠心病早期心功能减退患者心功能的影响

目的:分析阿托伐他汀联合辅酶Q10治疗对冠心病早期心功能减退患者心功能的影响.方法:选择我院90例冠心病早期心功能减退患者进行临床研究,随机分为两组.观察组(n=45)采用阿托伐他汀联合辅酶Q10进行治疗,对照组(n=45)采用单纯阿托伐他汀进行治疗.对两组临床治疗效果及不良反应情况进行对比.结果:观察组治疗有效率为93.3％,大于对照组的82.2％;观察组的不良反应发生率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:应用阿托伐他汀联合辅酶Q10对冠心病早期心功能减退进行治疗,能够显著减少心绞痛的发作,使身体指标更快恢复,具有较好的临床应用价值.     

阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各48例,对照组予常规抗心绞痛及低分子肝素治疗;治疗组在对照组治疗基础上予阿托伐他汀治疗,比较2组临床效果。结果治疗后治疗组临床疗效及心电图改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。