全程药学干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性、血压和血糖达标率的影响

目的 ：评估全程药学干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性、血压和血糖达标率的影响。方法 ：选取80例2型糖尿病合并高血压患者，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组运用常规宣教；观察组基于对照组方法上进行全程药学干预。比较两组患者血压和血糖的控制效果及用药依从性。结果 ：观察组干预后的血压、血糖水平、用药不良反应发生率等低于对照组；血压、血糖达标率、干预后完全用药依从率等高于对照组（P <0.05）。结论 ：全程药学干预可提高2型糖尿病合并高血压患者用药依从性，强化血压、血糖的控制水平。     

药学服务心理干预对2型糖尿病患者的治疗作用

目的 评估药学服务心理干预对2型糖尿病患者的治疗作用。方法 选取福建省永安市某辖区内80例2型糖尿病患者，门诊就诊时间为2022年1月～2022年10月，随机分组，分为观察组和对照组，每组40例。对照组给予常规药学服务，观察组在对照组基础上进行心理干预，比较两组患者的血糖水平、用药依从性及心理状况。结果 干预前，两组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均无显著差异(P>0.05);干预后，观察组与对照组相比，其心理评分、血糖指标及不良反应发生率明显降低(P<0.05),且干预后用药依从性及血糖达标率明显高于对照组(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者在常规药学服务基础上联合心理干预，可有效改善患者负性情绪，提高患者用药依从性，对控制血糖有治疗作用。     

药学指导在2型糖尿病合并高血压老年患者中的应用效果分析

目的 探讨药学指导在2型糖尿病合并高血压老年患者中的应用效果.方法 118例2型糖尿病合并高血压老年患者,随机分为观察组和对照组,各59例.对照组采取常规诊疗模式,观察组实施药学指导.对比两组患者干预前后血压、血糖水平,用药依从性,不良反应发生率.结果 干预后,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均低于对照组,差异...     

药学干预对多药联合治疗2型糖尿病患者的临床疗效分析

目的：分析2型糖尿病（ T2DM）于多药联合治疗基础上行药学干预的临床疗效。方法选取本院2014年1月～2016年1月收治的T2DM患者106例临床资料予以回顾性地分析,根据临床所用不同治疗和护理方案分成两组,将行多药联合医治47例患者设为对照组,将于对照组基础上行药学干预59例患者设为观察组,对两组血糖改善情况、用药偏差率及不良反应进行对比。结果观察组在两组治疗后 FBG、2hPG与HbA1c值均改善基础上,其改善幅度比对照组显著（P ＜0．05）;观察组用药偏差率均比对照组低,且总不良反应率1．69％较对照组21．28％低（ P＜0．05）。结论 T2 DM患者于多药联合治疗基础上行药学干预的临床疗效显著,能够改善患者血糖水平,减少用药偏差及不良反应发生,具有临床推广价值。     

药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响研究

目的:探究药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应的影响。方法:本院在进行研究对象选择的时候要根据本院收治的所有2型糖尿病患者具体情况进行,首先患者需要同意相关研究的要求,另外所有患者均需要被确诊为2型糖尿病,在此基础上选取56例患者,并将其进行分组,观察组和对照组每组28例,病例时间为2017年2月至2018年3月,其中常规干预方式应用在观察组上,药学干预应用在观察组上,将两组患者的用药依从性以及干预前后的血糖情况进行对比。结果:观察组的用药依从度以及干预后的血糖情况军优于对照组。结论:药学干预对2型糖尿病患者用药依从性及药品不良反应有重要意义,值得进一步研究发展。     

药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的探讨和分析药学干预对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响及价值。方法选取于2012年07月至2013年12月在我院住院接受治疗的2型糖尿病患者82例为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者治疗时采取常规的药物指导;观察组患者接受多药物治疗时采取药学干预,观察和对比两组患者用药依从性、满意程度及药物不良反应发生率等情况。结果观察组41例患者用药依从性和满意率明显高与对照组,而用药治疗后药物不良反应发生率明显低于对照组,两组间上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上,若2型糖尿病患者接受多种药物治疗,可采取适当的药学干预,这对提升患者满意程度和用药依从性,降低药物不良反应发生率有着积极的意义,值得在临床上进行推广。     

门诊2型糖尿病患者的药学服务做法与效果研究

目的探讨门诊2型糖尿病患者的药学服务做法与效果。方法纳入我院2017年2月至2018年1月90例门诊2型糖尿病患者,数字表法分组,常规服务组用普通护理,药学服务组用药学服务对策。比较两组满意程度;2型糖尿病患者对药物机制的认知、用药的依从性、药物不良反应认知;护理前后血糖控制结局、药学干预质量;药物使用不良反应。结果药学服务组满意程度、血糖控制结局、药学干预质量、2型糖尿病患者对药物机制的认知、用药的依从性、药物不良反应认知、药物使用不良反应方面相比常规服务组更好,P<0.05。结论门诊2型糖尿病患者实施药学服务对策效果确切。     

药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的探讨药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病患者的影响。方法将我院2009年2月至2010年2月之间收录的80例2型糖尿病住院患者随机的分为两组,对照组的患者给予常规的药物指导,而观察组的患者给予药学干预,观察两组的患者用药依从性和药物使用的不良事件发生率以及患者满意度等情况。结果观察组的患者用药依从性和满意度明显的高于对照组的情况(P<0.05);观察组的药物使用的不良事件发生率与对照组的比较无明显的差异(P>0.05),统计学无意义。结论临床中对于接受多药物治疗的2型糖尿病患者给予药学干预措施能够有效的提高患者的用药依从性和满意度,并降低药物不良事件发生率,值得临床中应用。     

糖尿病患者的药学监护

目的 探讨对糖尿病患者进行药学监护的临床意义.方法 200例2型糖尿病患者随机分成观察组和对照组各100例,观察组患者给予1年的药学监护,对照组只进行追踪调查.1年后对两组患者的用药准时率、剂量分配正确率、用药依从性、不良反应发生率进行对比分析.结果 药学监护组患者的用药准时率、剂量分配正确率均高于观察组(均P＜0.05),用药依从性、不良反应发生率均低于对照组(均P＜0.05).结论 药学监护可以提高糖尿病患者的临床用药安全性、有效性.     

综合护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响

目的 观察综合护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响.方法 选择我院2012年2月-2013年1月收治的114例2型糖尿病作为研究对象,随机分为2组,对照组54例采用常规护理,观察组60例采用综合护理干预,比较两组患者的用药依从性及血糖控制效果.结果 跟踪随访6个月,观察组的用药依从性为96.7%,高于对照组的90.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访结束时观察组的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够明显提高糖尿病患者的用药依从性,从而达到更佳的血糖控制效果,应当作为首选的护理方案.     

药物治疗管理服务对2型糖尿病肾病患者的干预效果评价

目的 分析临床药师药物治疗管理服务模式在2型糖尿病肾病患者管理中的应用效果。方法 2020年1月至2020年12月收治2型糖尿病肾病患者47例,随机分为观察组（n=25）和对照组（n=22）,对照组给予常规药学管理,观察组在对照组基础上增加由临床药师基于药物治疗管理（MTM）模式进行的药学服务,对两组患者随访12个月。结果 观察组干预前后发现药物相关问题分别为83和40项。干预后,观察组患者血糖控制（空腹血糖、餐后1 h及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）,血脂（胆固醇、低密度脂蛋白）,肾功能（血肌酐、肌酐清除率）改善明显优于对照组（P=0.024,0.032,0.002,0.023,0.002,0.002,0.021,0.032）;疾病认知、用药依从性及糖尿病自我管理评估得分均显著高于对照组（P=0.003,0.007,0.029）。结论 临床药师基于MTM模式的药学服务有助于提高2型糖尿病肾病患者的疾病认知度,用药依从性及自我管理水平,并有效控制血糖水平和全身疾病症状,延缓糖尿病肾病进展。     

为接受多药治疗的2型糖尿病患者开展社区药学服务的体会

目的:通过对欧阳路街道社区卫生服务中心73例2型糖尿病患者开展1年社区药学服务干预的模式,探索对慢性病患者开展社区药学服务的有效方式.方法:分别于干预前、干预6个月、干预12个月时,通过Morisky问卷分析药学服务干预前、后患者的用药依从性,并比较干预前、后患者的血糖指标、药物不良反应发生率及不良生活方式发生率等指标的变化情况.结果:药学服务干预后,糖尿病患者用药依从率从31.5％提升到90.4％,差异有统计学意义(P<0.05);糖化血红蛋白(HbA1c)达标率从30.1％提升到52.1％;药物不良反应发生率(ADRs)从41.1％下降到4.1％;不良生活方式改善明显.结论:开展社区药学服务有助于提高2型糖尿病患者的血糖控制,减少ADRs发生.社区药师应加强自身药学服务能力建设,提供个体化合理用药指导,减少患者不良反应发生.     

药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响

目的:探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响。方法:选取2015年4-9月我院糖尿病出院患者92例,按随机数字表法分为对照组和干预组,各46例。两组患者均给予氯磺丙脲片+二甲双胍格列本脲片(Ⅰ)联合治疗,治疗时间均为3个月;干预组患者在此基础上行用药教育、电话随访等药学服务。比较治疗前后两组患者糖化血红蛋白及血糖水平、用药依从性的差异。结果:治疗前,两组患者糖化血红蛋白及血糖水平、用药依从性比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者糖化血红蛋白及血糖水平均显著下降,且干预组显著低于对照组;年龄<60岁患者血糖控制效果优于年龄≥60岁患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组用药依从性佳比例均显著提高,且干预组显著高于对照组;治疗3个月后,两组用药依从性佳比例均显著高于同组治疗前和治疗1个月后,且干预组显著高于对照组;年龄<60岁患者用药依从性改善程度优于年龄≥60岁患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:药学服务有助于糖尿病患者的血糖控制,并可提高其用药依从性,尤其对年龄<60岁患者的效果更好。     

药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响

目的探讨药学服务对门诊糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响。方法将我院2017年1月~2017年12月救治的100例糖尿病患者,按照随机数字法分为两组各50例,研究组采取药学服务,对照组采取常规用药指导,比较两组治疗效果。结果治疗前两组血糖无明显差别(P>0.05),治疗后发现研究组空腹血糖,餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平较对照组改善(P<0.05);且相关知识知晓,用药依从性,药物认知能力评分较对照组提高(P<0.05)。结论药师为门诊糖尿病患者开展药学服务,可使患者的用药依从性和血糖控制得到明显改善。     

临床药师干预对2型糖尿病患者用药依从性及有效性的影响研究

目的 研究临床药师参与的药学服务对2型糖尿病患者用药安全性和有效性的影响。方法 选取上海市青浦区朱家角人民医院2019年7月至2022年6月本院2型糖尿病患者住院例数共计200例,以随机数字表法分为观察组（100例）和对照组（100例）。观察组患者接受规范化的抗糖尿病相关药学服务,对照组患者仅接受普通的药学服务。对比分析两组患者的基本信息、血糖控制水平、用药偏差、服药依从性、住院总费用、药品不良事件及就医满意度。结果 基本信息结果显示,两组在性别、BMI、年龄、糖尿病病程、居住地、教育水平、平时血糖控制、肾功能、血脂、高血压、并发症、抗菌药物使用方面比较无显著性差异（P> 0.05）,而两组在就业状态、不良反应、肝功能、带药情况、出院情况、保险情况方面比较差异有显著性（P <0.05）。血糖水平与住院指标结果显示,两组在晚餐后血糖、住院天数、住院总费用、西药费用方面比较,无显著性差异（P> 0.05）;观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、睡前血糖水平明显低于对照组,差异显著（P <0.05）。口服降糖药的认知情况结果显示,干预后观察组患者对口服降糖药的正确认知及使用...     

长程使用糖皮质激素患者的临床药学监护

目的:在长程使用糖皮质激素患者中进行药学监护,探讨其临床应用价值.方法:随机选取我院2013年1月～2015年1月收治的60例长程使用糖皮质激素患者作为研究对象,以随机数字表法将其平均分为观察组与对照组.观察组给予临床药学监护,对照组行常规治疗,未进行临床药学监护,对比分析两组临床效果.结果:观察组在各项疾病知识掌握度指标、用药治疗依从性指标以及视力损伤、糖尿病、骨质疏松等用药不良反应发生率上均优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:对长程使用糖皮质激素的患者采取药学监护可以有效减少患者用药不良反应提高依从性,提高患者对疾病知识的掌握水平,值得在临床推广.     

药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

目的:评价药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响。方法:设计一项随机、对照、前瞻性的实验,由临床药师主导药学干预过程,考察指标为患者的用药依从性、药物不良事件发生率、满意度和用药偏差。结果:与对照组相比,药学干预组患者的用药依从性显著增高(P<0.05);可预防的和全部药物不良事件的发生率差异无显著性;患者对于一般医疗过程和用药指导过程的满意度均显著提高(分别为P<0.05和P<0.01);用药偏差显著降低(P<0.05)。结论:遵循药学服务路径对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者进行全程化的药学干预,可改善患者的用药依从性、满意度,降低用药偏差,但药物不良事件的发生率差异无显著性。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探究分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,从而提高临床用药的合理性.方法:针对150例不同科室临床用药患者进行常规护理方法用药干预,并归为对照组,针对另外150例在对照组常规用药的基础上进行药师药学干预,归为观察组;对两组不合理用药情况进行观察,并观察不良反应发生率以及服药的依从性,比较分析.结果:在临床不合理用药、不良反应发生率以及服药依从性方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:临床用药过程中采取药师药学干预方法,可减少临床不合理用药情况,提高用药安全性,降低患者不良反应发生率,保证服药的依从性,达到药品资源的合理使用,改变临床不合理用药的现状.     

药学服务对2型糖尿病合并高血压治疗效果的影响

目的 观察药师参与治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果,为建立药师参与临床治疗的药学服务模式提供依据。方法 选取2019年9月—2020年1月广州医科大学附属市八医院收治的2型糖尿病合并高血压患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予药学服务指导干预。比较2组患者的空腹血糖、餐后2 h后血糖、收缩压、舒张压及用药依从性。结果 干预后,2组患者空腹血糖、餐后2 h后血糖均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);干预后,2组患者收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组(P <0.01);观察组患者完全依从、部分依从占比均高于对照组(P <0.05)。结论 药学服务干预2型糖尿病合并高血压可使有效降低患者的血糖和血压,提高患者的依从性,具有临床应用价值。     

社区药师对糖尿病患者进行家庭用药指导的效果分析

目的 探讨社区药师通过家庭用药指导参与糖尿病慢病干预的效果.方法 100例血糖控制不理想的2型糖尿病患者作为研究对象,按照动态随机分组法分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规干预,观察组采用社区药师家庭用药指导.比较两组患者的饮食、用药、运动、血糖检测依从性,干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平...