小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的疗效和安全性分析

目的本文就老年高血压患者采用小剂量氨氯地平联合用药的临床效果及安全性进行了分析。方法选择我院2015年1月至2016年1月收治的老年高血压患者130例,随机分为观察组和对照组,均予以替米沙坦治疗,观察组加用小剂量氨氯地平联合治疗,对两组患者用药前后血压、心率指标的变化情况、临床效果以及不良反应发生情况等指标进行观察和统计。结果观察组患者用药前后血压、心率指标的改善效果较比对照组明显更优(P<0.05),观察组患者临床效果明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论老年高血压患者采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果十分显著,值得推广。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间在我院接受治疗的老年高血压患者68例,随机将所有患者分为对照组和研究组各34例。对照组给予氨氯地平片进行治疗,研究组则采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦进行治疗,两组均连续用药8周。结果治疗后,对照组的总有效率为76.47%,研究组的总有效率88.24%,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的舒张压、收缩压及心率均比治疗前有显著改善(P<0.05),同时研究组的舒张压、收缩压及心率改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压降压效果明显且不良反应轻微,具有临床推广价值。     

老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪与左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效观察

目的分析老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪与左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法资料随机选取2009年7月至2014年7月在本院诊治的80例原发性高血压老年患者,随机平均分为对照组和研究组,每组40例。给予对照组左旋氨氯地平治疗,给予研究组小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,记录并分析两组收缩压、舒张压、不良反应情况。结果研究组患者治疗后2周收缩压显著低于对照组,治疗后8周收缩压、舒张压均比对照组低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者低血钾、脸色潮红、心悸、头痛和咳嗽不良反应事件均明显少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗具有良好的临床疗效,且安全性较强,不良反应发生率较低。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压临床疗效。方法80例老年高血压患者给予氨氯地平5～10 mg,1次/d,依那普利5～10 mg,2次/d,采取自身对照比较治疗前后血压指标,评估其临床疗效。结果服药8周,总有效率87.5%。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效好,安全性高。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的：观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法96例老年高血压患者为实验对象分为氨氯地平组,依那普利组和氨氯地平及依那普利联合用药组,各32例,分别给予氨氯地平,依那普利和联合用药治疗。环形对比三组患者的治疗效果。结果经过治疗全部患者的血压得到一定控制,特别是联合用药治疗的患者血压改善效果更为突出。结论老年高血压患者使用氨氯地平与依那普利联合治疗,效果好、可靠度高、不良反应低。     

依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床观察

目的观察依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法对182例老年高血压患者进行治疗、观察治疗前后血压、心率、心电图、血脂、血糖、肾功能、眼底变化。结果经治四周后观察血压稳定下降,降压有效率为92.3%。同时改善了肾功能和心电图缺血性改变。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效好并且安全。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效分析

目的探究采用氨氯地平结合依那普利治疗老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2012年5月至2014年9月收治的120例老年高血压患者,经随机数表法分为对照组和观察组(n=60),对照组给予氨氯地平,观察组在此基础上给予依那普利,比较两组治疗、不良反应及生活质量改善效果。结果观察组治疗总有效率为90.0%明显高于对照组75%(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05);生活质量评分,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与依那普利联合治疗相比单独用药疗效较优,不良反应少,显著改善患者生活质量,具有临床推广应用的价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果研究

目的:研究对老年高血压行缬沙坦+氨氯地平治疗的效果。方法:选取2019年1月—2021年12月本院接收的高血压老年患者207例,随机数字表法分组,对照组(104例)、观察组(103例),前者行缬沙坦单药治疗,后者行缬沙坦+氨氯地平治疗,对比分析两组患者血压水平、肾功能指标、不良反应发生率及临床疗效。结果:治疗后,相比对照组患者血压(舒张压、收缩压)水平,观察组患者水平更低(P<0.05)。治疗后,与对照组患者肾功能指标(SCr、BUN、24h尿蛋白)水平比较,观察组患者水平更低(P<0.05)。与对照组患者总有效率(87.50%)对比,观察组患者(97.09%)更高(P<0.05)。结论:在高血压老年患者治疗中,行缬沙坦+氨氯地平治疗疗效确切,可促进患者血压水平、肾功能指标改善,安全性较高,推广可行性较高。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察

目的对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效进行探究和分析。方法选取2012年5月~2014年5月收治的118例高血压患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组。观察组(n=59)给予小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组(n=59)仅给予小剂量氨氯地平治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.61%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平与治疗前相比均有下降,观察组治疗后DBP和SBP水平下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,临床效果显著,可以有效控制血压,缓解临床症状,具有临床推广意义。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果观察

目的：观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法：将134例高血压患者分为两组,治疗组给予小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组给予单纯小剂量氨氯地平治疗。结果：治疗组、对照组总有效率分别为97.06%、72.73%,治疗组总有效率较高,其DBP、SBP下降更明显,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,总有效率高,血压下降显著,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法：80例原发性高血压均符合诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者在给予实验药物之前2周均未服用其他对血压有影响的药物。观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦联合治疗,其中氨氯地平每次服用5mg,每天服用1次,缬沙坦每次服用80mg,每天服用1次。对照组患者给予缬沙坦服用。评定两组治疗效果。结果：观察组患者显效29例（显效率72.5%）、有效10例（有效率25.0%）、无效1例（无效率2.5%）;对照组患者显效23例（显效率57.5%）、有效9例（有效率22.5%）、无效8例（无效率20.0%）;观察组显效率和有效率之和为97.5%,对照组显效率和有效率之和为80.0%,观察组显效率和有效率之和高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床效果显著,降压效果好,值得借鉴。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

目的:观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性和安全性,为临床用药提供参考.方法:选择我院2008年4 月～2011 年3 月收治的老年高血压患者184 例,随机分为对照组和观察组各92 例.对照组患者给予口服小剂量氨氯地平,观察组患者在对照组基础上给予口服替米沙坦,治疗8 周后观察两组的临床疗效和不良反应.结果:与治疗前比较,两组患者心率、收缩压、舒张压均有不同程度改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组出现不良反应16 例,观察组出现不良反应15 例.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压,可以取得较满意的临床疗效,同时不会增加不良反应发生率,值得临床推广.     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将72例老年高血压患者随机分为试验组37例和对照组35例。对照组给予氨氯地平治疗,试验组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较2组临床疗效和不良发应发生情况。结果试验组总有效率为97.3%显著高于对照组的68.6%;试验组不良反应发生率为10.8%明显低于对照组的34.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者疗效较好,不良反应发生率小,进而改善患者的生活质量和治疗依从性,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压的治疗意义探析

目的分析缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压的治疗意义。方法选2013年7月至2016年3月在我院进行就诊的老年高血压患者80例,将80例高血压患者分为常规组和治疗组,每组40例患者,治疗组采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,常规组仅采用缬沙坦药物进行治疗,分析两种方法治疗的临床效果。结果治疗前后患者的血压变化情况进行对比,治疗组患者的血压较常规组稳定,两组之间进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗有效率要明显高于常规组,两组之间进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平药物治疗老年高血压病症的临床效果显著,且不良反应小,保证了用药的安全性及有效性,值得临床推广及使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效。方法苯磺酸左旋氨氯地平初始剂量2．5mg／d,每日晨起口服。治疗2周后坐位舒张压仍不能降到小于90mmHg或下降幅度小于10mmHg者,剂量增加到每日5mg,若仍未下降到目标值,不再增加剂量,共观察6周。结果有效率显效率61．84％（47／76）,有效率28．95％（22／76）,无效率9．21％（7／76）,总有效率90．79％。结论苯磺酸左旋氨氯地平是一种疗效高,安全性高,依从性高,不良反应少的理想抗高血压药物,可以作为抗高血压的首选药物。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察

目的探讨老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法选择老年高血压患者100例,分别就单纯应用氨扫地平组(对照组)和加用贝那普利联用(观察组)效果进行比较。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗可显著提高临床效果,改善血压水平。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病临床研究

目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效.方法:在医院2015年1月~2016年6月诊治的老年高血压伴2型糖尿病患者中抽取84例作研究对象,遵循随机抽签原则分组,治疗组(n=42)实行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对照组(n=42)单纯采取厄贝沙坦治疗,对比两组治疗效果、治疗前后血压和血糖水平.结果:①治疗组治疗总有效率是97.6%,高于对照组的81.0%(P<0.05);②治疗后,治疗组血压、糖化血红蛋白、空腹血糖水平均低于对照组(P<0.01).结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效肯定,可有效降低血压水平、血糖水平,可作为理想的用药方案.     

辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年单纯性收缩期高血压80例

目的探讨辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年单纯性收缩期高血压的效果。方法选择160例患者并随机均分为两组,治疗前患者均停服其他降压药,戒烟限酒。两组均常规口服氨氯地平5mg/次,1次/d,治疗组在此基础上每晚再口服辛伐他汀20mg。若2周内收缩压不低于140mmHg,则将口服氨氯地平改为5mg/次,2次/d。两组均连续治疗6个月。结果治疗6个月后两组收缩压均达标,且无显著性差异,对照组舒张压下降较治疗组明显,治疗组脉压差小于对照组;对照组血脂无变化,治疗组下降显著;两组中少数患者出现面色潮红、头晕及双下肢轻微水肿,随后有不同程度减弱或消失。结论辛伐他汀与氨氯地平联合应用有助于减小脉压差,是老年单纯性收缩期高血压患者尤其是伴高脂血症患者的重要辅助治疗药物。     

氨氯地平联合坎地沙坦治疗老年高血压的临床分析

目的研究用坎地沙坦和氨氯地平这两种药物来对老年高血压患者进行降压治疗的效果。方法在医院中收集90例高血压患者,将他们随机分成三组,每组各30人,其中一组采用氨氯地平和坎地沙坦进行联合治疗,另外两组为对照组,分别用氨氯地平或坎地沙坦进行单独治疗。结果进行联合用药治疗的实验组治疗结果的总有效率高出对照组约20%,相较对照组有十分明显的差异,即具有统计学意义。结论用坎地沙坦和氨氯地平这两种药物治疗老年高血压患者降压效果十分明显,而且可以明显的减少治疗所需时间,对老年高血压治疗具有重要意义,值得临床大规模推广。