α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的效果

目的 探讨α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 选取2018年6月至2020年6月辽阳市中心医院新城医院收治的110例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各55例。对照组患者给予甲钴胺注射治疗,观察组患者加用α-硫辛酸注射液治疗。比较两组患者疗效、神经病变主觉症状问卷（TSS）评分、腓总神经及正中神经的运动神经传导速度（MCV）、正中神经及腓总神经的感觉神经传导速度（SCV）,同时观察两组治疗期间不良反应。结果 观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的疼痛、烧灼感、麻木感、感觉异常评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的腓总神经MCV、正中神经MCV、正中神经SCV、腓总神经SCV均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未出现明显的血常规、肝肾功能以及凝血功能异常等不良反应。结论 α-硫辛酸注射液与甲钴胺注射液联用治疗糖尿病周围神经病变的临床效果显著,可有效帮助患者改善症状及体征,调节腓总神经...     

α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变79例疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择2008年7月至2009年10月79例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组(39例)和对照组(40例),对照组单用甲钴胺注射液治疗,治疗组给予α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗,4周为1个疗程,治疗时间为2个疗程。观察两组患者治疗前后临床疗效及神经传导速度改善情况。结果治疗结束后,治疗组及对照组的总有效率分别为93.41%和60.16%,治疗组有效率明显优于对照组(P<0.01);治疗组神经传导速度改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺注射液是治疗糖尿病周围神经病变患者的一种有效,安全的治疗方法,值得临床推广使用。     

α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察α-硫辛酸联合弥可保对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况及可能出现的不良反应。方法选择伴有糖尿病周围神经病变的患者48例:随机分成2组:实验组(24例)用α-硫辛酸联合弥可保治疗,对照组单用弥可保。结果两组经治疗后正中神经及腓总神经运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(SCV)比治疗前显着提高,实验组优于对照组。结论α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病并周围神经病变较单用甲钴胺治疗疗效良好,且具有良好的安全性。     

前列地尔与α-硫辛酸联合治疗糖尿病性周围神经病变的临床研究

目的观察前列地尔注射液与α-硫辛酸联合治疗糖尿病性周围神经病变(DPN)的临床效果。方法选取2011年在我院内分泌科诊断为2型糖尿病并周围神经病变的患者30例为研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各15例,治疗组采用前列地尔注射液联合α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺治疗。观察对比两组患者治疗前后糖尿病周围神经病变症状及运动神经和感觉神经传导速度的变化。结果治疗组治疗有效率达93.3%,对照组治疗有效率为60.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后与治疗前相比,神经传导速度均加快(P<0.05),治疗组神经传导速度提高较对照组明显(P<0.05)。结论前列地尔注射液联合α-硫辛酸治疗DPN比甲钴胺更有效,可以在临床推广应用。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2012年8月至2014年8月本院收治的糖尿病周围神经病变患者,72例随机分为观察组和治疗组,每组36例。观察组给予α-硫辛酸联合甲钴胺治疗3周,对照组给予甲钴胺治疗3周。对两组患者感觉症状及治疗前后神经传导速度进行比较分析。结果观察组总有效率(94.44%),明显高于对照组(66.67%,P<0.05);观察组神经传导速度改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,疗效确定,安全可靠,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合甲钻胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：选择我院自2008年2月-2009年11月收治的60例糖尿病周围神经病变患者,随机分为试验组、对照组各30例。试验组在给予甲钴铵的基础上,加用α-硫辛酸;对照组只给予甲钴铵。4周为1个疗程。连续治疗2个疗程后,观察临床疗效和神经传导速度,包括感觉神经传导速度（SCV）和运动神经传导速度（MCV）。结果：试验组临床疗效（96．67％）明显优于对照组（60．00％）（P〈O．01）;治疗后试验组的神经传导速度较治疗前显著增加（P〈0．01）,对照组的神经传导速度较治疗前无明显变化（P〉0．05）。结论：α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变具有协同作用,可有效改善患者的神经传导速度。     

甲钴胺联合α-硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的对比研究

目的比较甲钴胺联合α-硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将本院自2009年8月至2011年8月收治的76例糖尿病合并周围神经病变的患者随机分为实验组和对照组,两组患者均给予饮食指导、血糖控制等常规治疗,实验组在常规治疗基础上增加甲钴胺联合α-硫辛酸的治疗,对照组在常规治疗基础上增加甲钴胺的治疗,治疗3周后比较两组患者治疗的有效率及神经传导速度。结果治疗完成后,实验组治疗的有效率为92.1%,对照组为68.4%。实验组神经传导速度为(49.1±4.1)m/s,对照组为(45.5±3.3)m/s,实验组有效率及神经传导速度均显著高于对照组(P<0.05)。结论与单用甲钴胺相比,甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的疗效更佳,值得临床推广应用。     

比较分析甲钴胺与α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果

目的:比较分析甲钴胺与α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果.方法:选取2016年1～12月我院收治的98例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为两组(对照组49例和研究组49例),对照组采取甲钴胺治疗,研究组采取α-硫辛酸治疗,比较临床疗效以及治疗前后正中神经传导速度.结果:在临床治疗总有效率上,研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗前,研究组和对照组正中神经传导速度差异不明显(P>0.05),治疗后研究组正中神经传导速度明显高于对照组(P<0.05),研究组升高更为明显(P<0.05).结论:与甲钴胺相比,α-硫辛酸在治疗2型糖尿病周围神经病变方面临床疗效显著,且能有效改善神经病变.     

依帕司他联合甲钴胺治疗高龄患者糖尿病周围神经病变

目的观察依帕司他联合甲钴胺治疗高龄患者糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取100例确诊为糖尿病周围神经病变的高龄患者随机分为2组,治疗组50例给予依帕司他及甲钴胺治疗,对照组50例给予甲钴胺治疗,疗程12周,观察两组患者的TCSS(Toronto临床评分系统)评分及双侧MCV和SCV变化。结果治疗后,两组患者TCSS评分及双侧腓总神经传导速度(MCV和SCV)显著改善(P<0.05),但治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论依帕司他联合甲钴胺治疗高龄患者糖尿病周围神经病变临床疗效理想,且优于单药治疗。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效评价

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2009年2月～2011年11月本院收治的糖尿病周围神经病变患者102例随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上联合应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗,对照组仅用甲钴胺,对两组患者疗效及治疗前后神经传导速度改善情况进行比较分析。结果观察组总有效率（90.4%）明显高于对照组（68.0%）（P〈0.05）;经治疗两组患者神经传导速度较治疗前均有明显改善（P〈0.05）,但观察组改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变安全、有效,值得临床推广。     

胰激肽原酶联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察胰激肽原酶与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组及对照组,在常规治疗的基础上,治疗组用胰激肽原酶联合甲钴胺治疗,对照组用甲钴胺治疗,12周后进行疗效评定。结果:治疗组与治疗前比较,临床症状和体征明显改善,正中神经、尺神经及胫神经的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)显著增加(P<0.05);治疗组与对照组作治疗后比较,差异具有显著性(P<0.01)。结论:胰激肽原酶联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变优于单用甲钴胺,疗效显著。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的分析α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选取84例糖尿病周围神经病变患者,随机分成观察组和对照组。观察组给予α-硫辛酸治疗,对照组给予甲钴胺治疗。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效好,明显改善患者的症状,提高神经传导速度,值得临床推广应用。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法随机选择2010年10月至2012年10月在我院收治的90例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组与试验组,对照组患者给予甲钴胺,试验组患者则在上述治疗基础上加用α-硫辛酸进行治疗,观察及比较两组的疗效。结果试验组治疗有效率(91.1%)明显高于对照组(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗比单用甲钴胺更能明显改善DPN的临床症状及神经传导速度,且无不良反应。     

甲钴胺联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察甲钴胺联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将纳入研究的DPN患者分为实验组(A组,67例)组和对照组(B组,64例)组,在控制血糖的基础上,A组给予甲钴胺+a-硫辛酸联合治疗,B组给予维生素B1、维生素B12肌内注射,3周后对两组进行评估。结果治疗3周后A组运动神经传导速度(MCV)中正中神经与腓总神经以及感觉神经传导速度(SCV)中正中神经与腓总神经均较B组及治疗前升高(P<0.05),密西根神经平分(MNCI)较前下降(P<0.05)。结论甲钴胺联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效好。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的评价α-硫辛酸联合甲钴胺对2型糖尿病合并周围神经病变的治疗效果。方法80例糖尿病性周围神经病变患者随机分为两组,治疗组每日给予α-硫辛酸600mg、甲钴胺500μg治疗15d,对照组每日给予甲钴胺500μg治疗15d。治疗前后分别进行神经传导速度及感觉症状比较。结果15d治疗后,无严重药物不良反应,与对照组相比,治疗组在感觉症状及神经传导速度更明显改善（P〈0．05）。结论临床使用仅-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病合并周围神经病变安全有效。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果观察

目的:观察α-硫辛酸与甲钴胺联用对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法:将94例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组及对照组各47例,血糖水平达标同时,对照组口服α-硫辛酸胶丸,观察组采用α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗,两组治疗周期均为4周.比较两组临床疗效及治疗前、后神经电生理检查MNCV、SNCV变化情况.结果:观察组显效率72.3%、总有效率93.6%,对照组分别为44.7%、76.6%,组间比较均有显著差异(P<0.05);治疗后MNCV、SNCV改善幅度观察组显著优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05).结论:与单用α-硫辛酸相比,甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变可明显提高临床疗效.     

α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:观察α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效和安全性。方法:将68例DPN患者按随机数字表法均分为观察组和对照组。所有患者均给予糖尿病教育、饮食运动指导、口服降糖药或胰岛素控制血糖等常规治疗;在此基础上,对照组患者给予腺苷钴胺1.0 mg,肌内注射,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予α-硫辛酸注射液600 mg加入0.9%氯化钠注射液中,稀释至500 ml静脉滴注,每日1次。两组患者疗程均为3周。观察两组患者临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),多伦多临床神经病变评分(TCSS),正中神经的运动神经传导速度(MCV)、正中神经的感觉神经传导速度(SCV),尺神经的MCV和尺神经的SCV及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 hPG、TCSS、正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者TCSS均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV均显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);FBG、2 hPG均显著低于同组治疗前(P<0.05),但两组间及治疗前后HbA1c比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗DPN较单用腺苷钴胺疗效更好,安全性较好。     

凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果观察

目的观察凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,以评价其临床价值。方法糖尿病周围神经病变患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在综合治疗基础上给予凯时联合α-硫辛酸治疗;对照组在综合治疗基础上予维生素B12治疗。比较2组治疗前、后密歇根症状评分及运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)。结果治疗组治疗后各症状密歇根评分均低于治疗前,对照组感觉减退、麻木症状密歇根评分低于治疗前,治疗后治疗组刺痛、烧灼感症状密歇根评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后正中神经和腓神经的MCV、SCV均高于治疗前,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论凯时联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得临床推广应用。     

硫辛酸与甲钴胺联用对糖尿病患者伴周围神经病变的临床疗效评价

目的:评价硫辛酸与甲钴胺联用对糖尿病患者伴周围神经病变的临床疗效。方法:选取2014年9月—2016年9月期间收治的糖尿病伴周围神经病变患者90例;采用随机数字表法将其分为对照组45例和观察组45例;对照组患者给予甲钴胺片治疗,观察组患者在对照组基础上加用硫辛酸注射液治疗,评价治疗后两组患者总有效率和神经传导速度改善情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),正中神经、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)升高幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用硫辛酸与甲钴胺联用治疗糖尿病伴周围神经病变患者,从不同给药途径和靶点改善了糖尿病的周围神经损伤和神经传导速度,疗效更佳。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的观察

目的:观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例.2组均予以饮食控制、降血糖等治疗.观察组加用甲钴胺500 μg肌注,每周3次;α-硫辛酸0.6 g静脉滴注,每日1次.对照组加用维生素B1 2 500 μg肌注,每周3次;复方丹参注射液 20 mL 加入生理盐水 250 mL中静脉滴注,每日 1 次.疗程均为 4周.结果:总有效率观察组为90.0%,对照组为63.3%(P<0.05);2组感觉、运动神经传导速度比较有显著性差异(P<0.05).结论:α-硫辛酸联合甲钴胺用于治疗糖尿病周围神经病变安全、有效.