首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国医药科学》2016,(21):90-92
目的探讨和分析奥曲肽不同应用方式治疗90例胰腺炎患者的临床效果。方法选取2014年6月~2016年6月期间在我院接受临床治疗的90例胰腺炎患者作为研究对象,随机分为两组,每组45例,对照组患者应用皮下注射奥曲肽的方式进行治疗,研究组患者应用微量注射泵持续注射奥曲肽的方式进行治疗,分析两组患者的效果。结果研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组患者(P0.05),研究组患者的恢复进食时间、临床症状消失时间、血淀粉酶恢复时间、住院天数明显短于对照组患者(P0.05),研究组患者的不良反应总发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论与皮下注射的应用方式相比,使用应用微量注射泵持续注射奥曲肽的应用方式对于胰腺炎患者的临床治疗效果更佳。  相似文献   

2.
目的:探讨奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:78例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用奥曲肽联合丹参治疗和单用奥曲肽治疗。结果:治疗组的腹痛缓解时间、淀粉酶恢复到正常时间、腹部压痛消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义;治疗组的疗效(94.87%)大于对照组(82.05%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎临床疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

3.
目的观察不同奥曲肽给药方式治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选取自2016年1月至2018年1月大连市中心医院消化内科就诊的急性胰腺患者50例,采用电脑随机分组的方法随机分为试验组和对照组,对照组25例,采用奥曲肽静脉滴注,试验组25例,采用奥曲肽静脉泵注,观察两组患者的腹痛消失时间和血淀粉恢复正常时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论奥曲肽静脉泵注可以加快急性胰腺炎患者的腹痛改善情况和淀粉酶恢复情况效果优于奥曲肽静脉滴注,值得广泛推广应用。  相似文献   

4.
目的研究奥曲肽在治疗急性胰腺炎时,不同的给药方式其治疗效果的比较。方法选取我院2012年1月至2013年5月收治的130例急性胰腺炎患者作为研究对象,并随机分为a组和b组,每组65例。a组将0.6 mg奥曲肽溶于250 mL的5%葡萄糖中,采用普通输液器在1 h内输完,每12 h一次,连用1周;b组将0.6 mg奥曲肽溶于500 mL的5%葡萄糖中,采用微量泵进行输注,速度为50μg/h,每12 h一次,连用1周。结果 b组患者的住院时间与a组相比明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者血糖、血淀粉酶以及白细胞恢复至正常水的时间相比,b组明显短于a组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微量泵输注奥曲肽的方式对治疗急性胰腺炎来说效果更好,值得在临床上广泛推广使用。  相似文献   

5.
目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。  相似文献   

6.
目的观察奥曲肽在治疗急性胰腺炎的效果和安全性。方法将急性胰腺炎患者64例按其治疗方法不同分为奥曲肽组34例和对照组30例。对照组采用常规治疗;奥曲肽组在对照组治疗基础上予奥曲肽注射液静脉滴注。治疗后对2组治疗效果及安全性进行观察。结果奥曲肽组有效率为82.4%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);奥曲肽组腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、血尿淀粉酶消退时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽能明显提高治疗效果,无明显不良反应,值得推广应用。  相似文献   

7.
目的探讨奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值。方法将79例重症急性胰腺炎患者随机分为试验组39例和对照组40例。在常规治疗基础上,对照组予以氟尿嘧啶静脉滴注治疗,试验组在对照组治疗基础上加用奥曲肽治疗。比较2组临床疗效及症状、体征恢复正常时间。结果试验组显效率、总有效率分别为61.5%、94.9%,高于对照组的40.0%和80.0%,且临床症状、体征恢复正常时间短于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎临床效果良好,具有协同治疗的作用。  相似文献   

8.
目的:探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2013年2月—2014年2月祁东县人民医院收治的60例急性胰腺炎患者,按照不同的治疗方法分为研究组与对照组,每组30例。对照组患者给予醋酸奥曲肽治疗,研究组患者给予醋酸奥曲肽联合血栓通治疗,比较两组患者的临床疗效、腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间及住院时间。结果研究组患者疗效优于对照组( P<0.05);腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间、住院时间均短于对照组( P<0.05)。结论醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎,安全性与有效性显著,有利于减轻患者痛苦,缩短病情恢复时间。  相似文献   

9.
目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.  相似文献   

10.
目的研究奥曲肽联合大黄治疗轻型急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2012—2013年本院收治的49例轻型急性胰腺炎患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其随机分为研究组与对照组,研究组27例患者行奥曲肽联合大黄治疗,对照组22例患者行奥曲肽治疗,比较两组治疗效果。结果研究组患者各临床病症与指标改善时间短于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论采用奥曲肽联合大黄治疗轻型急性胰腺炎具有显著的临床疗效,且无严重的不良反应。  相似文献   

11.
目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法随机选取100例急性胰腺炎患者,并根据治疗方式的不同分为观察组(n=60)和对照组(n=40)。对照组患者采用传统治疗方法,如禁食、胃肠减压、使用抗菌药物或胆碱能抑制剂等;观察组患者在对照组患者治疗基础上使用奥曲肽进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果治疗起2 d内,两组患者的症状体征均消退。在住院天数和淀粉酶恢复的时间这两项参数对比上,观察组优于对照组;对比复查腹部CT胰腺水肿改善率,观察组要优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉滴注奥曲肽治疗急性胰腺炎,能快速地提高患者的治疗效果,缩减治疗时间,对临床治疗急性胰腺炎具有重要的意义。  相似文献   

12.
目的 探讨微量泵条件下输入大剂量奥曲肽在治疗急性肠梗阻中的应用疗效.方法 将2015年1月6日~2017年2月19日期间我院收治的72例急性肠梗阻患者分为两组,对照组36例,通过常规方法进行治疗;观察组36例,在微量泵条件下输入大剂量奥曲肽,比较两组患者的治疗效果与各项临床指标.结果 观察组治疗成功者共有34例,成功率94.4%;对照组共有26例治疗成功,成功率72.2%(P<0.05).观察组排气时间、胃管引流量、腹痛及腹胀的缓解时间等各项临床指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 急性肠梗阻患者的临床治疗中,在常规治疗的基础上使用微量泵输入大剂量奥曲肽,可明显缓解患者的临床症状,提高治疗效果,对预后有积极意义,应在临床予以推广.  相似文献   

13.
目的:观察急性胰腺炎患者采用生长抑素联合奥曲肽治疗的临床价值及可行性。方法:将216例急性胰腺炎患者随机分为观察组(n=108,予以生长抑素与奥曲肽联合治疗)和对照组(n=108,予以生长抑素单用治疗),对比两组患者恢复时间、治疗效果及肝肾功能指标变化情况。结果:观察组总有效率97.22%高于对照组总有效率88.89%,数据对比有统计学意义,P0.05;恢复时间及肝肾功能指标变化情况对比,观察组更具有优越性,实验数据经检验P0.05。结论:生长抑素与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎应用效果显著,值得推广。  相似文献   

14.
目的:分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率(92.8%)高于对照组(71.4%),差异有统计学意义( P<0.05)。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。  相似文献   

15.
目的探究并分析在医治急性胰腺炎时给予奥曲肽的不同给药方法比较其临床效果。方法挑选出我们医院2015年5月至2017年5月临床上已经诊断为急性胰腺炎的患者共计76例,随机将其等份地分为微量组和皮下组,将微量注射泵微量注射奥曲肽的方法施用于微量组,将临床皮下注射奥曲肽的方法施用于皮下组,一段时间后,比较两组用药之后的临床作用结果和恢复指标以及药物的有效率之间的差异。结果二者就症状恢复时间等临床指标来说,差异是十分显著的(P<0.001),微量组的总体有效率和皮下组的总体有效率进行比较(94.74%vs 76.32%),差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。结论就临床上医治急性胰腺炎来说,施用微量注射泵持续向患者泵入奥曲肽的方法更具临床成效,应该在临床沿用。  相似文献   

16.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法HT6K 对我院2012年10月至2015年10月期间的117例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据入院单双号分为对照组58例和研究组59例,对照组患者单用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上联合应用乌司他丁治疗,对比两组患者的治疗效果.HT5"H结果 研究组治疗总有效率为93.22%(55/59),对照组治疗总有效率为77.59%(45/58),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠道功能恢复时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 乌司他丁与奥曲肽联合应用能有效的改善患者的临床症状及体征,疗效安全可靠,值得推广应用.  相似文献   

17.
目的:观察分析急性胰腺炎重症患者应用奥曲肽与加贝酯治疗的效果。方法:124例急性胰腺炎患者作为本研究的观察对象,来自2018年1月—2020年12月我院收治。按照随机数字表法的原则将其分为两组:研究组和对照组,各有62例患者。所有患者基础治疗均采用常规的对症支持治疗措施,在基础治疗之上对照组应用奥曲肽治疗,研究组应用奥曲肽与加贝酯治疗。所有患者治疗14天,对临床疗效进行评价,比较来自临床症状和体征缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间;治疗前及治疗后检测血清C反应蛋白与清蛋白比值(CAR)、D-二聚体(D-D)、降钙素原(PCT)。结果:研究组治疗总有效率较对照组的显著提高(95.16%VS 82.26%,P<0.05)。研究组发热、恶心呕吐、腹痛消失时间及血清淀粉酶水平恢复正常时间均较对照组降低(P<0.05)。两组CAR、PCT及D-D水平治疗后均低于治疗前(P<0.05)。研究组治疗后CAR、PCT及D-D水平较对照组降低显著(P<0.05)。结论:急性胰腺炎重症患者应用奥曲肽与加贝酯治疗的效果确切,患者临床症状及血清淀粉酶水平恢复较快,机体炎症反应水平明显降低...  相似文献   

18.
目的探讨分析奥曲肽不同给药方式的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月收治的88例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机平均分成A组与B组,各44例。A组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽静脉滴注治疗,B组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽微量输液泵静脉滴注治疗,观察两组治疗效果。结果 A组治疗总有效率为90.9%,B组患者治疗总有效率为93.2%,两组治疗效果均显著,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者生命体征好转时间、血淀粉酶消退时间以及住院时间均较A组少,不良反应发生率明显低于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性胰腺炎患者微量输液泵静脉滴注奥曲肽效果较好,缩短患者症状改善时间以及住院时间,降低患者不良反应发生率,值得提倡。  相似文献   

19.
彭蓓 《北方药学》2016,(7):145-146
目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:回顾性分析我院2014年1月~2016年1月46例急性胰腺炎患者临床资料,按是否使用奥曲肽分为两组,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗,其中实验组24例,对照组22例.结果:实验组与对照组相比,症状、腹痛体征的缓解时间明显少于对照组,实验组开放饮食时间、住院时间、不完全肠梗阻发生率优于对照组(P<0.05),APACHEⅡ评分及BISAP评分明显低于对照组(P<0.05).结论:奥曲肽可改善急性胰腺炎患者的病程及预后,缩短腹痛时间、减少并发症.  相似文献   

20.
目的 探讨奥曲肽对急性胰腺炎患者的临床疗效及对血液流变学、血清炎症因子的影响.方法 选取90例急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组.对照组予以常规基础治疗,观察组在对照组基础上给予奥曲肽,观察治疗前后血液流变学及血清炎症因子变化及临床疗效.结果 两组患者治疗后淀粉酶水平、血液流变学指标水平、血清炎症因子水平均显著优于治疗前,且治疗后观察组患者改善程度比对照组显著,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的腹痛缓解时间、腹部压痛消失时间、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽辅助治疗对急性胰腺炎患者的临床疗效显著,显著改善血清炎症因子、淀粉酶水平和血液流变学指标,有较大的临床应用价值,值得推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号