喜炎平联合康复新液治疗手足口病临床观察

目的观察喜炎平联合康复新液治疗手足口病的临床疗效。方法将手足口病普通型患儿274例,随机分为治疗组,140例和对照组134例。两组均予以退热等对症支持治疗,合并细菌感染者给予抗生素治疗,治疗组给予喜炎平注射液静脉滴注,加用康复新液口服及外用;对照组给予病毒唑注射液静脉滴注,加用利多卡因、蒙脱石混悬液涂口腔,比较两组的临床症状改善情况及疗效。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组口腔溃疡愈合、皮疹消退时间、进食改善至正常的时间、退热时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论喜炎平联合康复新液治疗手足口病普通型,患儿依从性好,副作用小,安全有效。     

喜炎平联合康复新液治疗手足口病的疗效观察

目的：观察喜炎平联合康复新液治疗手足口病的疗效。方法将2012年5月-2013年8月临床诊断留观手足口病患儿78例,随机分为治疗组与对照组,两组患儿予适当补液,维持水电解质平衡及退热剂时,治疗组加用喜炎平肌注同时予以康复新液口服、或外擦手、足部皮疹,3次/d,对照组采用利巴韦林静滴治疗,对比两组患儿临床疗效、退热及皮疹消退时间。结果治疗组治疗总有效率（95％）优于对照组（68％）,P＜0.05;在退热时间、皮疹消退时间也优于对照组（P＜0.05）。结论喜炎平联合康复新液治疗小儿手足口病普通型病例有利于改善症状,缩短病程,加快溃疡愈合,值得推广。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平治疗儿童普通型手足口病体会

目的:观察喜炎平治疗儿童普通型手足口病的临床疗效.方法:将门诊普通型96例手足口病随机分为两组,观察组和对照组各48例.对照组予以利巴韦林10mg/(kg·d),观察组在对照组治疗的基础上加喜炎平5～10 mg/(kg·d),均为每天1次静脉滴注给药,连用7天,观察对比疗效.结果:观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少(P<0.01),观察组临床疗效与对照组比较差异有显著性(P=0.004).结论:喜炎平治疗儿童普通型手足口病疗效佳.     

喜炎平与痰热清注射液治疗手足口病疗效对比研究

目的：探讨喜炎平与痰热清注射液治疗手足口病的疗效。方法：将102例手足口病患儿随机分成两组：喜炎平组和痰热清组各51例。观察并记录退热时间、皮疹消退时间和总疗程,分析疗效。结果：两组退热时间差异不显著（P>0.05）;皮疹消退时间和总疗程差异显著（P<0.01）。结论：喜炎平注射液治疗手足口病疗效优于痰热清注射液,具有缩短病程和平均住院时间的优点,值得临床推广。     

喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值研究

目的：探究喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值。方法：选取我院2014年8月～2015年10月收治的108例手足口病患儿作为研究对象,采取随机数字表法将患儿均分为研究组（54例）和对照组（54例）,对照组给予临床常规治疗,研究组在对照组治疗基础上联合喜炎平注射液治疗,观察对比两组治疗效果、不良反应情况、患儿退热时间、皮疹消退时间。结果：研究组治疗总有效率为96.30%,对照组为85.19%,研究组治疗总有效率显著高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患儿治疗过程中均未见不良反应,研究组退热时间及皮疹消退时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效佳,恢复快,安全性高,具有临床推广价值。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效分析

目的：探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的应用效果。方法：以我院2014年1月至2015年1月收治的100例小儿手足口病患儿作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各50例。对照组给予利巴韦林注射液,治疗组给予喜炎平注射液进行治疗,比较两组疗效以及体温恢复时间、皮疹消退时间、肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率及肠道病毒转阴率。结果：治疗组总有效率为92.00%,对照组总有效率为72.00%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组体温恢复时间及皮疹消退时间明显比对照组短,治疗组肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率及肠道病毒转阴率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效显著,并且见效快,是临床上治疗小儿手足口病的优选药物。     

喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合常规治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：66例手足口病患儿随机分成两组各33例.两组患儿均给予常规对症治疗.对照组患儿同时给予10 mg·kg-1利巴韦林注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程;观察组患儿同时给予5～ 10 mg·kg-1喜炎平注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程.比较两组患儿临床疗效,临床症状消退时间、住院时间及肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率.结果：治疗后,对照组总有效率为72.73％,观察组总有效率为93.94％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组临床症状消退时间、住院时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗后肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率等指标则显著高于对照组（P＜0.05）.结论：喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效确切,可有效缩短病程,改善临床症状,是治疗小儿手足口病安全有效的方法.     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病76例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法选择我科2010年5月～2011年9月收治的小儿手足口病住院患儿76例,将其随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。观察组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程6 d,观察疗效。结果观察组显效率、总有效率均明显高于对照组(73.68%vs31.60%、94.74%vs73.68%,P<0.05)。体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病具有疗程短、见效快、毒副作用少等优点,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合丙种球蛋白治疗重症手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液联合丙种球蛋白治疗重症手足口病的治疗效果。方法选择80例重症手足口病患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者在给予常规治疗的基础上采用喜炎平注射液进行治疗,观察组患者在对照组基础上增加采用丙种球蛋白蛋白进行治疗,对比两组患者临床疗效。结果研究结果显示,观察组患者在退热时间、口腔炎愈合时间、疱疹消退时间、住院时间等方面均明显优于对照组患者,经治疗后观察组治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组的77.5%（P＜0.05）。结论采用喜炎平注射液联合丙种球蛋白治疗重症手足口病的效果较好,能够显著缩短患者的住院时间,改善临床症状,提升后期生活质量。     

喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病77例

目的观察喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病的临床疗效。方法将153例手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组77例采用静脉滴注喜炎平注射液、水溶性维生素注射液治疗;对照组76例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间,进行比较分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.05)。总有效率治疗组为97.40%,明显优于对照组的82.89%(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗儿童手足口病疗效明确,安全性高,值得临床推广。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取2011年12月～2013年2月儿科住院治疗的手足口病患儿75例作为研究对象,并随机分为治疗组（39例）和对照组（36例）,两组患儿均予常规补液等对症处理,对照组患儿给予利巴韦林注射液（10～15） mg/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴;治疗组在对照组基础上联合喜炎平注射液（0.2～0.4） mL/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,两组疗程均为5 d。比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间及治疗后的临床疗效。结果与对照组比较,治疗组患儿体温恢复正常时间,皮疹消退时间明显缩短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率为92.3%,高于对照组总有效率为83.3%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可以明显改善患儿的临床症状,提高临床疗效。     

喜炎平联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 87例手足口病患儿随机分为两组,观察组45例,对照组42例.观察组给予喜炎平注射液静脉滴注和金喉健喷雾剂喷洒口腔治疗,对照组予利巴韦林静脉滴注治疗,疗程3～7d.观察患儿体温、口腔疼痛改善恢复进食、口腔疱疹溃疡及皮肤疱疹消退情况及治疗效果.结果 观察组总有效率为91.11％（41/45）,高于对照组73.81％（31/42）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组在退热时间、口腔疼痛改善恢复进食时间、口腔疱疹溃疡及皮肤疱疹愈合时间上均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无明显不良反应.结论 喜炎平注射液联合金喉健喷雾剂治疗小儿手足口病疗效确切,无不良反应.     

喜炎平联合山蜡梅叶颗粒治疗小儿手足口病(普通型)临床疗效观察

目的观察喜炎平联合山蜡梅叶颗粒治疗小儿手足口病(普通型)的临床疗效。方法将本院收治的120名小儿普通型手足口病患儿分为治疗组和对照组,治疗组应用喜炎平联合山蜡梅叶颗粒进行治疗,对照组应用单一喜炎平注射液肌注进行治疗,比较两组患儿临床治疗效果等指标。结果治疗组的总有效率(93.3%)明显高于对照组(78.3%)(P0.05)。结论喜炎平联合山蜡梅叶颗粒治疗小儿普通型手足口病具有良好的疗效,值得临床推广。     

喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效

目的:探讨喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效。方法:将本院收治确诊为手足口病的90例患儿随机分为对照组和观察组,两组均给予常规的退热、支持及对症治疗,对照组在常规治疗基础上给予雾化吸入干扰素治疗,观察组在对照组基础上,给予静滴喜炎平治疗,对比两组临床效果。结果:观察组患儿的体温恢复时间、皮疹消退时间、痊愈时间等各个指标都有了较显著的缩短,有效率有了明显的提升,数据有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效佳,具有临床推广价值。     

小儿手足口病应用喜炎平和利巴韦林注射液的治疗效果研究

目的:观察和分析应用喜炎平和利巴韦林注射液联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取2013年8月~2015年3月某院收治的76例小儿手足口病患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为治疗组38例和对照组38例,对照组患儿单用利巴韦林注射液进行治疗,治疗组患儿在此基础上给予喜炎平注射液治疗,并对比分析两组患儿用药后主要临床症状及体征得到改善的时间及临床疗效。结果:治疗组患儿皮疹消失的时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组患者,显著差异具有统计意义(P0.05)。治疗组患儿治疗的总有效率为97.37%(37/38),对照组患儿治疗的总有效率为81.58%(31/38)。治疗组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患者,显著差异具有统计意义(P0.05)。结论:通过临床治疗分析,应用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可显著改善患儿的临床症状及体征,且不会增加其发生不良反应的几率,临床上值得推广应用。     

喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病临床观察

目的探讨喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病临床疗效。方法 156例患儿随机分为两组,两组均给予常规治疗,对照组静脉点滴病毒唑注射液,治疗组静脉滴注喜炎平注射液,肌肉注射重组人干扰素α-1b,观察疗效。结果治疗组总有效率93.6%,对照组总有效率71.8%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组退热时间、皮疹消退时间明显早于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应少,值得推广。     

喜炎平注射液联合匹多莫德口服液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察分析喜炎平注射液、匹多莫德口服液对小儿手足口治疗效果。方法将2011年1月至11月确诊的手足口病入院患儿93例随机分为两组,对照组46例,联用组47例。两组患者均给予隔离、退热、对症治疗和利巴韦林抗病毒治疗。对照组加用喜炎平注射液按5mg/（kg.d）计算用量,加入5%葡萄糖液100ml中静脉滴注。联用组在对照组基础上加口服匹多莫德口服液400mg/次,2次/d。结果联用组患儿经治疗后,在退热时间、溃疡愈合时间、皮疹消退时间以及治愈率方面均优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平注射液和匹多莫德口服液联用有良好的协同作用,具有治愈率高、改善临床症状、减少并发症等优点,值得临床推广应用。     

小儿手足口病临床综合治疗观察

目的探讨综合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将我院收治的小儿手足口病126例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用病毒唑、西咪替丁、喜炎平及山香圆颗粒综合治疗,对照组采用病毒唑治疗,观察两组患者的临床疗效及其症状、体征、发热改善时间及并发症发生情况。结果治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为69.0%,治疗组较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组退热,口腔疱疹消退及手足臀部皮疹消退时间显著优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论病毒唑、西咪替丁、喜炎平及山香圆颗粒临床综合治疗小儿手足口病具有较好的疗效,且能明显缩短病程,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗340例手足口病的临床疗效

目的观察喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法将符合纳入标准的340例,就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组172例患儿给予喜炎平注射液0.2～0.4mL/(kg d)静滴,对照组168例患儿给予利巴韦林10～15mg/(kg d)静滴,疗程3~7d,观察治疗效果,临床症状及体征的消失进行对比分析。结果观察临床总有效率、热退及皮疹消失时间均明显优于对照组。结论喜炎平在治疗手足口病中值得临床推广使用。