美托洛尔联合卡托普利对慢性心力衰竭患者心功能指标的影响

目的 分析美托洛尔联合卡托普利对慢性心力衰竭患者心功能指标的影响.方法 抽取我院2014年5月~2016年5月我院48例慢性心力衰竭患者,随机分组,各24例.对照组采用卡托普利,研究组采用美托洛尔+卡托普利,两组均持续治疗2个月.统计两组临床疗效,对比治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDd)、左室后壁厚度(LVPWT)变化情况.结果 研究组治疗总有效率(95.84%)高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组LVEF、LVEDd及LVPWT水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组LVEF高于对照组,LVEDd及LVPWT水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合采用美托洛尔与卡托普利治疗慢性心力衰竭可有效改善心功能指标,提高治疗效果.     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将110例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各55例,对照组给予常规的抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦和美托洛尔治疗,两组疗程均为12周。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组相比较有显著性差异(P<0.05);治疗组的超声心动图各项指标较治疗前均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后超声心动图各项指标均无明显改变(P>0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切,可明显改善患者心功能,且不良反应较少,值得临床借鉴。     

伊伐布雷定联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能指标及血浆生化指标的影响研究

目的 探讨对慢性心力衰竭(CHF)患者使用美托洛尔联合伊伐布雷定治疗的临床效果。方法 88例CHF患者,随机分为研究组与对照组,各44例。对照组单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组采用美托洛尔联合伊伐布雷定治疗。对比两组治疗前后心功能指标、血浆脑钠肽(BNP)水平、不良反应发生情况。结果 治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP水平低于本组治疗前,且研究组BNP水平(522.71±82.65)pg/ml低于对照组的(756.93±98.54)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对CHF患者联合使用美托洛尔和伊伐布雷定治疗可以有效改善患者的心功能指标水平,降低患者BNP水平,在不增加不良反应的同时保障患者治疗的有效性和安全性,临床治疗价值显著。     

卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及血清脑钠肽水平影响分析

目的分析卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效及对血清脑钠肽水平的影响。方法随机选取2017年9月~2019年3月收治的老年慢性心力衰竭患者100例,平均分为两组,每组50例。两组均实施常规治疗措施,同时对照组增加美托洛尔治疗,观察组增加卡维地洛治疗,两组对比临床疗效、心功能指标、血清脑钠肽水平。结果观察组有效率(100.00%)高于对照组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者心功能各项指标的改善情况更加理想,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组BNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭效果更加理想,有效改善心功能各项指标,降低血清脑钠肽水平。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各51例。对照组在常规治疗的基础上给予卡托普利治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔治疗。治疗3个月后观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为88.2%高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2018年1月-2019年1月湖北省天门市第一人民医院收治的慢性心力衰竭患者66例为研究对象,根据随机抽签法分为观察组(33例)和对照组(33例)。观察组患者采用缬沙坦联合美托洛尔治疗,对照组患者采用单纯缬沙坦治疗,比较2组治疗前后心功能指标及不良反应发生情况。结果治疗后观察组HR、LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=1.947,P>0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果较好,安全性高,可予以临床推广使用。     

美托洛尔联合坎地沙坦治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效及安全性

目的:探讨美托洛尔联合坎地沙坦治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效和安全性.方法:选择我院2015年12月~2016年9月收治的86例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为两组,对照组43例给予美托洛尔治疗,治疗组43例在对照组治疗的基础上加以坎地沙坦治疗,比较两组治疗前后血压、超声心动图指标以及不良反应发生情况.结果:治疗组和对照组治疗后的血压均较治疗前显著改善(P<0.05),但组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)较治疗前均显著降低(P<0.05),左心室射血分数(LVEF)较治疗前显著升高,组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为9.30%,与对照组的6.98%相当(P>0.05).结论:针对老年原发性高血压合并心力衰竭可行美托洛尔联合坎地沙坦治疗,不但能帮助患者改善血压,而且能显著改善患者心功能,不良反应少,用药安全,值得临床推广.     

硝普钠联合酚妥拉明在冠心病心力衰竭急诊中的疗效

目的 分析硝普钠联合酚妥拉明在冠心病与心力衰竭急诊治疗中的临床疗效。方法 120例冠心病心力衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各60例。对照组给予急诊常规治疗,研究组在对照组基础上给予硝普钠+酚妥拉明治疗。比较两组临床疗效、心功能指标及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率96.67%明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组LVESD、LVEDD均显著低于治疗前、LVEF显著高于治疗前,且研究组LVESD、LVEDD显著低于对照组、LVEF显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为3.33%(2/60),对照组不良反应发生率为5.00%(3/60),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硝普钠联合酚妥拉明可有效改善冠心病心力衰竭患者心功能及临床症状,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

左西孟旦与多巴酚丁胺治疗心功能Ⅲ级心力衰竭的临床对比

目的 探讨心功能Ⅲ级心力衰竭的合理药物使用方案.方法 将我院心功能Ⅲ级的心力衰竭患者分为研究组与对照组,研究组接受左西孟旦治疗,对照组接受多巴酚丁胺治疗.对比两组入院时、治疗24 h心脏超声相关指标;两组治疗疗效;两组治疗安全性.结果 两组入院时心脏超声相关指标比较无统计学意义(P>0.05);两组治疗24h心脏超声相关指标比较有统计学意义(P<0.05);两组治疗疗效比较有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组不良反应比较有差异(P<0.05).结论 相对于多巴酚丁胺,左西孟旦治疗心功能Ⅲ级心力衰竭疗效肯定,安全性好,有效改善心搏量和射血分数.     

慢性充血性心力衰竭美托洛尔与贝那普利联合治疗的效果观察

目的探讨慢性充血性心力衰竭美托洛尔与贝那普利联合治疗的效果观察。方法选取2010年2月至2012年2月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,随机将所有患者分为对照组和研究组各37例。在常规治疗基础上,对照组采用贝那普利进行治疗,研究组采用贝那普利与美托洛尔进行联合治疗。结果治疗后,对照组与研究组总有效率分别为72.97%、91.89%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD均比治疗前后明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时两组间比较,研究组的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD各项指标的降低程度明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。治疗过程中两组患者均未出现损害肝肾功能和血液系统等严重不良反应。对照组和研究组的不良反应发生率分别为5.41%、13.51%。比较发现研究组的不良反应发生率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。讨论采用贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著且安全性高,具有临床推广价值。     

美托洛尔缓释片联合氯沙坦治疗老年慢性心力衰竭疗效及安全性

目的:探讨美托洛尔缓释片联合氯沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法:选取2013年1月-2015年1月接受治疗的80例老年慢性充血性心力衰竭患者为观察对象,随机均分为2组。对照组:采用基础治疗联合氯沙坦进行治疗;观察组:在对照组基础上加用美托洛尔缓释片。比较2组患者临床指标、不良反应及死亡率情况。结果:观察组心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率12.50%,低于对照组20.00%(P>0.05);死亡率为0,明显低于对照组10.00%(P<0.05)。结论:美托洛尔缓释片联合氯沙坦能有效改善老年慢性心力衰竭患者心功能,不良反应发生率较低,生存率提高,治疗安全性显著。     

卡托普利、美托洛尔、安体舒通联用治疗慢性心力衰竭的疗效

目的:采用卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合疗法对慢性心力衰竭进行治疗,观察其疗效。方法:选取2018年1月~12月收治的慢性心力衰竭患者60例,对照组采用传统疗法进行治疗,观察组采用联合疗法(卡托普利、美托洛尔、安体舒通)治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗4周后,所有患者心功能均有所提升,左室舒张末径减小、LVEF增加;治疗12周后观察组心功能、左室舒张末径、LVEF明显优于对照组(P<0.05);治疗后与治疗前相比,组间血钾情况无明显异常(P>0.05)。结论:卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合疗法可明显改善慢性心力衰竭患者心功能、左室舒张末径、左室射血分数,值得推广应用。     

胺碘酮联合卡托普利对慢性心力衰竭合并室性早搏患者心功能及血管内皮功能的影响

目的研究对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗的效果。方法采用分层抽样法从慢性心力衰竭并室性早搏患者中抽选80例纳入本次研究,均为2014年6月~2018年9月入院患者,并采用随机双盲法将其中40例纳入单药组,剩余40例纳入联合组,单药组实施卡托普利治疗,联合组在单药组基础上再实施胺碘酮治疗,统计并比较两组的治疗总有效率、患者心功能改善情况、血管内皮功能改善情况以及药物不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率97.50%,高于单药组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组心功能及血管内皮功能均优于单药组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率7.50%与单药组的5.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗,可以提高治疗总有效率,利于患者心功能及血管内皮功能的改善,且不会增加药物不良反应,是一种安全、有效的治疗慢性心力衰竭并室性早搏的方法。     

盐酸曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效

目的探讨盐酸曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效。方法选取三明市中西医结合医院2017年6月—2018年6月收治的冠心病并发心力衰竭患者74例,采用随机数字表法分为对照组与联合组,各37例。对照组予以美托洛尔缓释片治疗,联合组在对照组基础上予以盐酸曲美他嗪片治疗。两组均治疗30 d。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标〔每搏量(SV)、心搏出量(CO)、心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)〕、治疗满意度,并观察两组不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组SV、CO、CI、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组SV、CO、CI、LVEF高于对照组(P<0.05)。联合组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病并发心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,提高治疗满意度,且安全性较高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的:观察冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法:以我院2017年12月—2018年12月诊治的冠心病心力衰竭患者118例作为研究对象,采取数字随机分组方式分为两组,观察组60例,对照组58例。对照组在常规治疗基础上采取美托洛尔进行治疗,观察组在对照组基础上增加曲美他嗪治疗。结果:治疗前,两组心功能指标没有明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,再次比较两组心功能指标,发现相对于治疗前得到了明显改善,观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),明显高于对照组的77.59%(45/58),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有较好的临床效果,值得推广。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取都昌县人民医院2018年5月-2019年3月收治的慢性心力衰竭患者60例,随机分为对照组与研究组,各30例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上给予卡维地洛片治疗。两组均连续治疗3个月。比较两组治疗前后舒张压、收缩压、心率、心功能指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末容积(LVESD)〕,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组舒张压、收缩压、心率低于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEF、LVEDD、LVESD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者血压、心率及心功能,且安全性较高。     

艾司西酞普兰联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭伴抑郁症疗效及安全性

目的分析艾司西酞普兰与卡维地洛联合治疗老年慢性心力衰竭伴发抑郁症的效果与安全性。方法选取2018年6月~2019年6月诊治77例慢性心力衰竭伴发抑郁症老年患者资料,随机分两组,对照组予卡维地洛,研究组予卡维地洛与艾司西酞普兰联合方案,分析两组心理状态、心功能指标及不良反应情况。结果治疗后,研究组SAS和SDS均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组LVEF比对照组高,NT-ProBNP水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭伴发抑郁症老年患者应用艾司西酞普兰与卡维地洛联合方案,能有效改善患者心理状态及心功能指标,不增加不良反应,用药安全性高。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年心力衰竭患者心功能影响

目的:探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭的临床效果.方法:选择我院2014年8月~2015年12月收治的82例老年心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组41例,对照组41例,对照组给予美托洛尔口服治疗,观察组使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对两组疗效及心功能情况进行观察.结果:观察组治疗总有效率为90.24%,与对照组的75.61%相比,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能指标无明显差异(P>0.05),观察组治疗后心功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭效果显著,可明显改善心功能,利于患者预后,值得推广.     

老年慢性心力衰竭给予琥珀酸美托洛尔缓释片+氯沙坦钾片治疗的临床分析

目的:探究琥珀酸美托洛尔缓释片+氯沙坦钾片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取我院心内科收治的老年慢性心力衰竭患者98例,随机分为对照组和观察组,分别给予氯沙坦钾片疗法和琥珀酸美托洛尔缓释片联合氯沙坦钾片疗法进行治疗,对比分析两组患者的心功能指标和不良反应发生率。结果:观察组HR、BNP水平均小于对照组,其LVEF大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:琥珀酸美托洛尔缓释片+氯沙坦钾片治疗老年慢性心力衰竭效果显著,能够改善患者心功能,对其病情恢复具有很大的临床意义。     

对比美托洛尔单用和联合通心络治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的:分析对比美托洛尔单用和联合通心络对冠心病心力衰竭的临床治疗效果.方法:将我院收治的114例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组.对照组仅给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔联合通心络治疗,对比两组临床效果.结果:两组接受治疗之前心功能无显著差异(P>0.05),治疗后,对照组和观察组心功能均得到改善,但是观察组改善情况更显著(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.5%,显著高于对照组的84.2%(P<0.05).结论:美托洛尔联合通心络治疗冠心病心力衰竭,可以显著改善患者的心功能,临床效果显著,值得临床推广.