氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响

目的:探讨氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响.方法:90例支气管哮喘患儿,随机分为对照组和研究组各45例.两组给予常规治疗,对照组予万托林吸入治疗,研究组予普米克令舒氧气驱动雾化吸入治疗.结果:两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗前比较,无显著差异(P>0.05),两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗后比较,研究组明显优于对照组(P<0.05).两组有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).结论:氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作可有效改善症状及肺功能,效果显著.     

养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘68例临床观察

目的探讨养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效。方法将136例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各68例。对照组在常规西医治疗基础上予舒利迭雾化吸入;观察组在对照组基础上予养阴益肺汤治疗。结果观察组显效率76.5%,明显高于对照组(P<0.05);治疗后肺功能FEV1比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效满意,值得推广。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性哮喘的疗效观察

目的探讨使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘的疗效观察。方法将难治性支气管哮喘患者随机分为两组,对照组给予舒利迭治疗,观察组给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,观察比较两组的治疗效果和肺功能变化等情况。结果 12周后两组在总有效率、SSD、FEV1%、FEV1/FVC(%)、咳嗽症状评分和病员满意度等方面进行比较,P<0.05,观察组明显优于对照组。结论使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘,起效快、疗效佳、不良反应少、患者依从性高、改善患者肺功能和提高生活质量。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法 142例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予饮食、生活指导,合理的抗生素、抗组胺药及茶碱类药物应用。对照组加服孟鲁司特咀嚼片,5 mg,顿服;观察组在对照组患者治疗的基础上给予舒利迭,2次/天,1~2吸/次。两组患者均治疗2个月,治疗后观察患者的肺功能改善及总体疗效比较。结果两组治疗前在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,未见显著差异(P>0.05),两组治疗后在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后两组得总有效率相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著。     

扎鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘临床疗效及对肺功能的影响

目的探讨扎鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿临床疗效及肺功能的影响。方法 80例哮喘患儿随机分为治疗组41例和对照组39例,对照组患儿吸入舒利迭;治疗组患儿在吸入舒利迭的基础上,口服白三烯拮抗剂扎鲁司特,2组疗程均为4周。评定治疗前后2组患儿临床疗效及肺功能改变情况。结果治疗组总有效率为90.2%,对照组总有效率为74.4%,2组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实测值/预测值)、PEF(实测值/预测值)较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实/预)、PEF(实/预)改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扎鲁司特与吸入糖皮质激素联合运用在改善哮喘患儿临床效果及肺功能的效果较单用吸入糖皮质激素更具优势,并且未见明显的不良反应。     

舒利迭治疗哮喘和慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的比较舒利迭治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机分别选取2010年3月至2012年7月在我院呼吸内科治疗的支气管哮喘和慢性阻塞性肺疾病的患者各175例,分别作为哮喘组和肺疾病组,两组患者均予对症常规治疗的同时,吸入舒利迭治疗,比较两组的临床疗效。结果经舒利迭吸入治疗后,两组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF及PaO2数值明显高于治疗前(P<0.05),PaCO2明显低于治疗前(P<0.05),且哮喘组临床疗效更加显著(P<0.05)。结论相比慢性阻塞性肺疾病,舒利迭能更有效的改善哮喘临床症状。     

布地奈德福莫特罗与白三烯受体拮抗剂治疗支气管哮喘的中短期疗效研究

目的:观察布地奈德福莫特罗与白三烯受体拮抗剂治疗支气管哮喘的中短期疗效.方法:随机选取2014年5月~2016年3月我院收治的支气管哮喘患者98例,分为对照组、观察组.对照组49例,给予布地奈德福莫特罗粉剂吸入治疗;观察组49例,给予布地奈德福莫特罗粉剂联合孟鲁司特钠治疗.比较两组治疗前后PEF、FEV1及临床疗效.结果:治疗前,两组PEF、FEV1比较差异均不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PEF、FEV1均改善,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率(93.9%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:布地奈德福莫特罗粉剂联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘,可显著改善肺功能,提高临床疗效.     

布地奈德、舒利迭续贯治疗支气管哮喘36例临床分析

目的研究布地奈德混悬液雾化、舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)吸入续贯治疗对支气管哮喘的临床疗效。方法对72例支气管哮喘住院患者随机分为观察组与对照组。观察组36例,在常规治疗的基础上给予布地奈德混悬液2mg加生理盐水4mL雾化吸入治疗,3次/d,3d后予舒利迭50μg/500μg,1吸/次,2次/d。对照组36例,在常规治疗的基础上给予给以沙丁胺醇溶液3mg加生理盐水4mL雾化吸入治疗,2次/d,3d后予万托林(沙丁胺醇气雾剂)100μg,1吸/次,2次/d。对两组患者用药2周后的临床症状及肺功能进行比较分析。结果治疗组患者咳嗽、呼吸困难、哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),支气管哮喘患者急性发作期FEV1/FVC%、PEF均降低,经过治疗后FEV1/FVC%、PEF均明显上升,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组较对照组上升更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的年龄、性别、发病、病程等构成情况大致相同。结论布地奈德混悬液雾化、舒利迭吸入续贯治疗对支气管哮喘能迅速缓解病情,畅通呼吸道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗支气管哮喘的有效选择。     

孟鲁司特钠片辅助治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性分析

目的:分析孟鲁司特钠片辅助治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性.方法:抽取2015年3月~2016年3月我院90例支气管哮喘急性发作患者,随机分组,各45例.对照组采用常规布地奈德吸入治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠片治疗,比较两组临床疗效、 治疗前后肺功能指标以及不良反应情况.结果:观察组治疗总有效率为91.11%,明显高于对照组(77.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)、第1秒用力呼气末容积(FEV1)等肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组FVC、PEF、FEV1均高于治疗前,观察组FVC、PEF、FEV1均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%(3/45),与对照组的2.22%(1/45)比较,差异无统计学意义(X2=0.286,P>0.05).结论:孟鲁司特钠片辅助治疗支气管哮喘急性发作临床疗效显著,能有效改善肺功能,安全性较高.     

舒利迭治疗支气管哮喘临床观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取132例确诊的支气管哮喘患者,随机分为两组,治疗组和对照组均66例,对照组给予脱离过敏源、敏感抗生素、祛痰剂、β2-受体兴奋剂、茶碱类药物等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予舒利迭1～2吸/次,2次/d。均治疗2周。结果两组治疗后FEV1、FEV1/FVC（%）与治疗前相比较,均明显降低（P〈0.01）,治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）或（P〈0.01）;治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭可以明显改善患者症状及肺功能,治疗支气管哮喘疗效确切。     

孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘的疗效和安全性分析

目的探讨孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘的疗效和安全性分析。方法选取本院从2013年2~12月收治的88例支气管哮喘患者,随机分为两组：对照组44例,给予舒利迭吸入治疗;治疗组44例,给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗。治疗12周之后,观察两组患者肺功能变化及疗效。结果治疗前后,治疗组和对照组组内比较,FEV1、FVC、PEF差异具有统计学意义（P〈0.05）;组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组总有效人为43例和38例,总有效率分别为97.7%和86.4%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠能够有效的改善支气管哮喘患者肺功能、提高临床疗效,且安全性较好。     

舒利迭联合孟鲁司特在支气管哮喘慢性持续期的应用

目的：探讨舒利迭吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘慢性持续期的临床疗效.方法：将支气管哮喘慢性持续期住院患者77例随机分为治疗组39例和对照组38例.对照组给予休息、补液、解痉抗炎、吸氧等常规治疗和舒利迭气雾剂吸入治疗,50/250微克,2次/d,治疗组在对照组基础上给予顺尔宁10mg口服,每天一次,睡前服用.两组疗程均为2周.观察两组哮喘控制情况、最大呼气中段流量（MMEF）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）,治疗前后检测血清IgE、嗜酸细胞阳离子蛋白（ECP）和嗜酸性粒细胞（EOS）的变化.结果：治疗2周后,治疗组显效率、有效率均显著高于对照组（P〈0.05）.两组MMEF、FEV1、PEF均明显提高,治疗组改善程度优于对照组,有显著差异（P〈0.05）.IgE、ECP和EOS均降低,治疗组治疗前后有显著差异（P〈0.05）,而对照组差异无显著性（P〉0.05）.结论：舒利迭吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘具有减轻气道炎症和调节免疫的双重效用,可以更迅速更有效地改善临床症状和肺功能,疗效优于单纯吸入舒利迭气雾剂.     

舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择96例支气管哮喘患者(包括29例咳嗽变异性哮喘,68例合并过敏性鼻炎)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组予以舒利迭联合顺尔宁治疗,对照组仅采用舒利迭治疗。比较治疗3个月与6个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗6个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果治疗后3个月观察组与对照组的基本控制率分别为78.0%、65.2%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=1.9903,P<0.05);治疗后6个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为72.0%;对照组则分别为89.1%和39.1%,两组间比较,均有非常显著性差异(χ2值分别为3.6924和3.7374,P<0.01)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组FEV1、PEF、MMEF分别与对照组相同指标比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭。     

舒利迭治疗支气管哮喘58例疗效分析

目的：探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法116例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,两组均58例。两组患者入院后均给予脱离过敏源、抗感染、解痉、平喘等对症治疗。对照组在此治疗的基础上给予丙酸倍氯米松250μg,1次1吸,每日2次,吸入治疗;观察组在对照组的基础上给予舒利迭,1次1～2吸,每日2次,吸入治疗。1个月为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程。结果两组治疗后FEV1、MMEF、PEF与治疗前相比较,均明显降低（P＜0.01或P＜0.05）;治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）;治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘,可以明显改善临床症状及肺功能指标,疗效显著。     

舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的 观察比较舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的疗效.方法 选取我院2011年2月-2013年3月收治的56例住院支气管哮喘患者,随机分为两组,对照组给予布地奈德雾化剂,治疗组给予舒利迭雾化剂,疗程为4周,对比分析两组患者治疗后临床症状和体征改善时间、肺功能改善情况以及不良反应.结果 治疗组呼吸困难、咳嗽、肺部哮鸣音消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前,两组患者肺功能第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、用力呼气峰流速（PEFR）、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,治疗组FEV1、FVC、PEFR、FEV1/FVC指标均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,值得在临床上推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效安全性分析

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法:支气管哮喘患者60例,随机分为吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗组和吸入糖皮质激素(丙酸氟替卡松)对照组,各30例。2组均给予支气管哮喘常规治疗,舒利迭组予吸入舒利迭100~200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及临床疗效。结果:治疗后,患者肺功能和临床症状有明显改善,舒利迭组显效率高于对照组(P0.05),经比较有统计学意义。结论:舒利迭明显降低支气管哮喘的发生率,临床症状缓解明显,肺功能好转,且安全有效,能改善患者预后。     

雾化吸入布地奈德对儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的探讨雾化吸入布地奈德对儿童支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取106例儿童支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用在常规治疗的基础上雾化吸入地塞米松,观察组在常规治疗的基础上雾化吸入布地奈德,连续治疗12周。对两组患者临床症状、体征改善情况,治疗前后肺功能及临床总有效率进行分析。结果观察组患者临床症状、体征消失时间快于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后FEV1、FVC、PEF水平显著升高(P<0.05),治疗后观察组PEF水平显著高于对照组(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组(92.45%VS77.36%,P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德可有效改善临床症状、体征,改善肺功能,是治疗儿童支气管哮喘急性发作的有效药物。     

小剂量罗红霉素联合氨茶碱治疗支气管扩张的疗效观察

目的 观察小剂量罗红霉素联合氨茶碱治疗支气管扩张的临床疗效.方法 选取我院就诊的90例支气管扩张患者,随机分为观察组(罗红霉素+氨茶碱)和对照组(罗红霉素)各45例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率95.56％显著高于对照组75.56％(P<0.05).治疗前两组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF am和PEF pm)比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后两组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF am和PEF pm)均显著优于治疗前(WTBXP<0.05),且观察组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF am和PEF pm)均显著优于对照组(P<0.05).结论 小剂量罗红霉素联合氨茶碱治疗支气管扩张的疗效显著,可以有效改善患者肺功能,值得临床推广.     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将2009年8月~2011年6月在我院诊治的89例支气管哮喘患者随机分为治疗组(n=45)和对照组(n=44),治疗组给予西替利嗪联合舒利迭治疗,对照组单独给予舒利迭治疗,连续治疗12周,观察两组患者的临床症状、肺功能指标。结果两组患者的临床症状和肺功能指标均有明显的改善和提高,且治疗组明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率(91.11%)明显高于对照组(84.09%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘安全有效,具有临床推广使用的意义。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果.方法:70例我院收治的咳嗽变异性哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组单纯给予舒利迭治疗,观察组在对照组基础上给予孟鲁司特联合治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗前,两组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分显著低于对照组(P<0.05).治疗前,两组FVC、PEFR、FEV1比较无显著差异,治疗后各项指标均有改善,观察组与对照组比较各项指标改善更为显著(P<0.05).结论:咳嗽变异性哮喘采用舒利迭联合孟鲁司特治疗效果显著,肺功能可可得到有效改善,值得推广.