阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年2月~2016年6月社区获得性肺炎患者145例,采用随机数字表法分为观察组(n=73)与对照组(n=72).对照组采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组采用阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗,两组均治疗7d.对比两组临床疗效、不良反应发生情况.结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应发生率21.92%(16/73)与对照组19.44%(14/72)比较,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性较高.     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:分析阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年6月~2016年9月社区获得性肺炎患者100例,随机数字表法分组,各50例.对照组给予阿莫西林克拉维酸钾,治疗组给予阿奇霉素+阿莫西林克拉维酸钾.统计对比两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:两组疗效比较,治疗组88.0%较对照组58.0%明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,治疗组(4.0%)低于对照组(16.0%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性高.     

左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎对照分析

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性、成本-效果。方法将80例门诊诊治的社区获得性肺炎轻．中度患者,随机分为左氧氟沙星治疗组与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾对照组,观察两组患者的临床疗效,不良反应、成本-效果比较。结果治疗组43例患者,痊愈35例（81．4％）,显效4例（9．3％）,总有效率为90．7％,不良反应率为9．3％,平均抗生素费用为52．5元;对照组37例患者,痊愈30例（81．1％）,显效4例（10．8％）,总有效率为91．9％,不良反应率为8．1％,平均抗生素费用为90．9元。结论左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾门诊治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性差异无统计学意义,成本-效果比较,左氧氟沙星优于阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾。     

莫西沙星与阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的随机对照研究

目的:评价莫西沙星注射液与注射用阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎(CAP)中的临床疗效和安全性.方法:60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予莫西沙星治疗;对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗.结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.26%和77.12%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:莫西沙星治疗CAP的临床疗效优于阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素的疗效.     

阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴社区获得性肺炎的疗效评价

目的:评价阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年3月间收治的老年COPD伴社区获得性肺炎患者72例,将其随机分为观察组与对照组,每组36例;对照组患者给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者用药后总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为86.11%高于对照组为58.33%(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为22.22%,对照组为19.44%,两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用治疗老年COPD伴社区获得性肺炎患者,临床疗效较显著,用药期间不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)指在社区环境中感染(包括入院48h内)而发生的肺炎。近年来,CAP发病率逐年上升,已成为社区门诊收治的主要的上呼吸道感染性疾病。我所针对罹患CAP的青壮年患者和儿童患者,使用阿奇霉素联合氨溴索静脉点滴治疗,并与其他抗生素相比较。报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年10月至2012年3月我卫生所收治社区获得性肺炎患者100例。其中成人60例,年龄30～45     

阿奇霉素联合阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童肺炎效果分析

目的 探讨阿奇霉素与阿莫西林克拉维酸钾(Amoxicillin and clavulanate potassium,ACP)联合使用治疗儿童肺炎的疗效及安全性评价.方法 选择2019年1月至2019年12月来本院就诊的肺炎患儿84例,随机分为试验组和对照组各42例.两组均接受常规治疗,对照组使用ACP治疗,试验组在对照...     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是临床上常见的呼吸系统疾病,正确地判断其致病原对指导临床用药至关重要,现将我院2003年1月～2004年6月期间40例临床观察报告如下。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择社区获得性肺炎患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组静脉滴注阿奇霉素注射液,对照组静脉滴注头孢他啶注射液。疗程均7—14d。观察用药后的临床疗效,并记录药物的不良反应。结果治疗组有效率为81．82％,对照组有效率为74．10％,治疗组的疗效高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较少。结论阿奇霉素静脉滴注是治疗社区获得性肺炎疗的有效方法之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其它抗生素治疗,进行疗效观察。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

阿奇霉素是新一代大环内酯类抗菌药物 ,对革兰阳性菌、革兰阴性菌有广谱抗菌活性 ,且对支原体、衣原体等多种病原体均有明显的抑制作用 ,可治疗多种感染性疾病。我院于 2 0 0 2年 1～ 9月共收治社区获得性肺炎 (communityacquiredpneumo nia ,CAP) 2 8例 ,应用阿奇霉素治疗取得了满意的疗效。1　资料与方法1 1　一般资料　 2 8例中 ,男 18例 ,女 10例 ;年龄 18～ 65岁。其肺部基础病为慢性支气管炎 16例 ,支气管哮喘 6例 ,其余病人无肺部基础疾病。全部病例均符合《社区获得性肺炎诊断和治疗指南 (草案 )》确定的诊断标准[1 ] 。且病人均…     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及不良反应。方法将治疗组67例采用阿奇霉素治疗与对照组67例采用传头孢曲松治疗进行疗效比较观察,所有患者均完成10天疗程。结果治疗组,总有效率91.04%;对照组,总有效率70.15%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P〈0.05,差异显著有统计学意义。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有显著效果,副反应发生较轻,治疗肺炎效果显著,是一种安全、有效、值得临床推广应用的治疗方案。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为观察组32例和对照组28例,观察组采用阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组单用头孢他啶治疗,比较2组的疗效.结果:观察组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效确切、安全.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机、开放、平行对照试验设计。将68例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组34例和对照组注射用头孢呋辛钠34例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效85.3%,经χ^2检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切而且安全。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的观察

目的 观察阿奇霉素对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果.方法 因CAP住院患者30例,在应用头孢噻肟1500mg静脉滴注基础上口服阿奇霉素500mg/d;30例患者不加用阿奇霉素.分析患者的临床结局和住院时间.结果 接受阿奇霉素治疗患者住院时间显著缩短,病死率低,临床结局较好.结论 联合应用阿奇霉素治疗CAP可缩短住院时间,降低病死率,改善CAP患者预后.     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎42例疗效观察

目的:探讨头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择我院2009年9月～2011年9月社区获得性肺炎住院患者84例,上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予解痉平喘、镇咳祛痰等治疗,在此基础上,观察组患者给阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗:阿奇霉素每次0.25mg,每天2次,口服;头孢曲松钠,每次2.0g加入生理盐水注射液250ml中静脉滴注,每天2次。对照组患者给予头孢曲松钠,具体用法同观察组。治疗期间观察两组患者临床症状和体征改善情况,定期性胸部X线检查,记录症状的改善情况。结果:观察组痊愈34例,显效4例,进步2例,无效2例,总有效率为95.2%;对照组痊愈25例,显效5例,进步2例,无效10例,总有效率为76.1%;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床效果显著,值得借鉴。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎

目的 观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将112例患者随机分为3组：A组32例,阿奇霉素针500mg／d;B组41例,头孢他啶针4～6g／d;C组39例,阿奇霉素针500mg／d和头孢他啶针4—6g／d。观察临床有效率。并对结果进行统计学分析。结果 C组有效率明显高于对照组A、B。结论 阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎优于上述单种抗生素。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。