改良根治术治疗乳腺癌的疗效观察

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用改良根治术,对照组采用传统乳腺癌根治术,比较2组疗效。结果治疗组术中出血量、术后并发症发生率及肢体功能障碍发生率均低于对照组,3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌既达到了根治目的,又减少了手术创伤,且并发症少,对提高乳腺癌患者生存率,改善术后患者生活质量具有重要意义。     

改良根治术治疗乳腺癌临床疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的62例乳腺癌施行改良根治术的临床资料。结果 62例患者3年生存率82.3%、5年生存率64.5%。术后发生皮缘坏死3例（4.8%）、皮下积液2例（3.2%）。结论术中规范操作和正确处理,术后早期化疗、放疗及综合治疗,可提高远期疗效和生存率。     

改良根治术治疗乳腺癌的疗效观察

目的 探讨改良根治术治疗乳腺癌的疗效.方法 将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用改良根治术,对照组采用传统乳腺癌根治术,比较2组疗效.结果 治疗组术中出血量、术后并发症发生率及肢体功能障碍发生率均低于对照组,3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌既达到了根治目的,又减少了手术创伤,且并发症少,对提高乳腺癌患者生存率,改善术后患者生活质量具有重要意义.     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法将223例早期乳腺癌患者随机分为观察组150例和对照组73例。观察组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗,比较2组住院时间、并发症发生情况及随访3、5年生存率。结果观察组术后住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）;2组3、5年生存率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌疗效确切,具有操作简便、术后并发症少、乳房外观好等优点,值得临床推广应用。     

改良根治术治疗乳腺癌20例的疗效观察

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法对2003年1月～2008年12月在笔者所在医院采用改良根治术治疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果两组患者均顺利完成手术,无1例手术期间死亡;观察组术后并发症发生率为15.0%,对照组发术后并发症发生率为33.3%,观察组术后并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访,观察组1年生存率及3年生存率分别为95.0%和85.0%,对照组1年生存率及3年生存率分别为93.3%和80.0%,两组1、3年生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良根治术治疗乳腺癌的临床效果确切,具有手术创伤小、形体外观好、术后并发症少等优点,且其操作简便易于掌握,值得基层医院推广应用。     

乳腺癌改良根治术40例疗效观察

目的观察乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术进行治疗的效果。方法对在我院进行治疗的80例乳腺癌患者进行分组研究(依据随机分组法,每组40例),其中乳腺癌改良根治术治疗观察组患者,而对照组实施标准乳腺癌根治术,对比其效果。结果经过治疗后,观察组患者的3年生存率为87.50%,而对照组患者的3年生存率为90.00%,2组相比,差异不显著,P> 0.05;而在手术时间和出血量方面,观察组显著优于对照组,2组相比,差异较显著,P <0.05;同时,在术后并发症方面,观察组显著低于对照组,2组相比,差异较显著,P <0.05。结论对乳腺癌患者经保留胸大小肌的改良根治术进行治疗,并在术后配合早期放、化疗和综合治疗,疗效与标准乳腺癌根治术相当,但可有效降低术中出血量和并发症发生率,而且也缩短了手术时间,效果显著,值得推广。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比

目的研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效差异。方法回顾分析早期乳腺癌患者临床资料,根据手术方式分为保乳手术组（保乳组）和改良根治术组（改良组）,比较两组患者疗效和术后生存质量的差异。结果保乳组患者手术时间、出血量和住院时间均小于改良组（P〈0.05）,满意率和术后生存质量显著高于改良组（P〈0.05）,而术后皮下积液、患侧上肢水肿、皮瓣坏死和皮下出血无明显差异（P〉0.05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌疗效及术后生存质量显著高于改良根治术。     

乳腺癌改良根治术的疗效分析

目的对采用改良根治术治疗的乳腺癌患者的临床效果进行总结分析。方法采用改良根治术治疗110例早期乳腺癌患者,术后辅助放疗、化疗等综合治疗。结果全部病例随访6~48个月,所有患者术后恢复良好,无皮下积液,皮瓣坏死,水肿、胸肌萎缩等并发症,3年生存率100%。结论改良根治术治疗早期乳腺癌疗效较好,严格掌握手术指征,规范的切除,术后放疗、化疗等综合治疗是手术治疗成功的关键。     

改良根治术在乳腺癌治疗中的研究

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将2000年1月至2011年2月期间章丘市相公医院采用乳腺癌改良根治术的136例患者(观察组)的临床资料与采用乳腺癌根治术的100例乳腺癌患者(对照组)的资料进行比较分析。结果观察组并发症率显著少于对照组(P<0.05),但两组患者两年内生存率并无显著性差异(P>0.05)。结论对于病变情况不太严重的乳腺癌患者,改良根治术能减少并发症、改善患者术后生活质量,值得在临床上应用和推广。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果观察

目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果情况。方法分析我院2010年1月至2012年2月肿瘤外科收治的50例乳腺癌患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组(传统乳腺癌根治术治疗组)20例和观察组(保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术治疗组)30例。两组乳腺癌患者局部复发率、远处转移率情况。结果局部复发率、远处转移率无明显差异,χ2=0.71、0.71,P>0.05。结论保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术局部复发率、远处转移率无明显差异,同时治疗后可以明显提高术后美容效果,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术治疗疗效及安全性

观察探讨早期乳腺癌行乳腺癌改良根治术的临床效果和安全性.对我院三年内收治的54例早期乳腺癌患者进行随机分组,观察组行乳腺癌改良根治术,对照组行传统乳腺癌根治术,术后3年内保持随访,观察比较手术情况、患者生存状况、并发症、复发转移情况.观察结果表明,观察组和对照组两组患者在术后3年内的生存率无明显差异(P＞0.05).术后恢复时间、并发症发生率方面观察组优于对照组,组间差异具有统计学意义.     

改良根治术治疗50例乳腺癌的临床疗效观察

目的研究改良根治术治疗乳腺癌疗效及安全性。方法选择2010年4月至2012年6月我院收治的50例乳腺癌患者,并按照治疗方法不同分为观察组(25例)和对照组(25例),观察组采用改良根治术治疗,对照组采用传统根治术治疗。比较两组临床疗效及安全性。结果两组手术期间均未发生死亡病例。对照组、观察组术后并发症发生率分别为20%,12%,观察组明显少于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。比较两组1年、3年生存人数,观察组明显高于对照组且两组差异性显著,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。结论改良根治术治疗乳腺癌创伤小,术后并发症少,术后乳房形体外观完好且操作简便,值得进一步推广应用。     

改良乳腺癌根治术治疗对乳腺癌患者并发症的影响

目的探讨使用改良乳腺癌根治术治疗对乳腺癌患者并发症的影响。方法选取我院2014年9月~2017年9月期间收治的乳腺癌患者共计80例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组实施乳房切除术治疗,研究组实施改良乳腺癌根治术治疗,对比分析两组患者生活质量、治疗效果、并发症发生率。结果在生活质量对比中,研究组患者术后在心理功能、身体健康、社会功能、疼痛情况、情感功能、生理功能等生活质量均优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在治疗效果对比中,研究组患者治疗总有效率为95%,对照组患者治疗总有效率为70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在并发症对比中,研究组患者并发症发生率为10%,对照组患者并发症发生率为40%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良乳腺癌根治术能够有效治疗乳腺癌患者,减少并发症发生几率,可在临床中广泛使用。     

护理干预对乳腺癌改良根治术后患者的心理影响

目的通过护理干预措施,降低乳腺癌根治术后患者心理障碍的发生率。方法随机选取60例乳腺癌根治术的患者,分成2组,常规护理组和护理干预组。前者用常规护理方法,做好入院宣教,基础护理,术前术后健康教育。护理干预组在常规护理的基础上,指定一名资深护士为其责任护士,在治疗的不同阶段,做好心理疏导,患肢功能锻炼的指导。结果护理干预组患者心理障碍消除率为94%,对家人及医护人员的满意率为98%。明显高于常规护理中。结论护理干预对消除乳腺癌根治术后心理障碍,提高患者的生存质量具有重要意义。     

彝族地区265例乳腺癌改良根治术疗效分析

目的:探讨彝族地区乳腺癌的疗效。方法:回顾性分析265例乳腺癌(Ⅰ期65例、Ⅱ期200例)施行改良根治术的治疗效果。结果:265例中术后发生皮下积液17例,切口皮缘坏死12例,上肢淋巴性水肿3例,3a生存率84.3%,5a生存率70.2%。结论:早期发现,早期诊断,采用保留胸大、小肌,重视保护胸外侧支神经,可避免胸肌挛缩导致的上肢运动受限,重视术中创面的处理,能有效地预防局部的复发和转移,重视术后综合性治疗,可提高远期疗效。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌32例临床效果观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法采用乳腺癌改良根治术和乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌,比较两组住院时间、并发症情况、3年生存率、5年生存率及随访期间的复发率情况。结果两组3年生存率、5年生存率和随访期间复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。而住院时间、并发症的发生情况,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。观察组住院时间明显少于对照组,并发症的发生率也明显少于对照组。结论乳腺癌改良根治术与乳腺癌根治术相当,但是乳腺癌改良根治术在住院时间和并发症发生率上有明显优势,住院时间短,能减少患者的痛苦,并发症少,能提高患者生活质量。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌158例临床分析

目的探讨改良乳腺癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析158例乳腺癌行改良乳腺癌根治术（保留胸大、小肌）的治疗效果。结果158例患者中术后发生皮下积液12例,切口皮缘坏死6例,上肢淋巴性水肿（轻度）8例。3年生存率为86.07%,5年生存率70.88%。结论采用保留胸大、小肌乳腺癌改良根治术,术中避免损伤神经,术后综合性治疗,可以获得良好的胸廓外形和肢体功能,提高了远期疗效。     

乳腺癌改良根治术的临床治疗分析

目的讨论改良根治术治疗乳腺癌的疗效。方法 2008年4月至2010年6月共施行该手术140例,其中Ⅰ期66例,Ⅱ期72例,Ⅲ期2例。结果对于大多数Ⅰ、Ⅱ期和部分Ⅲ期乳腺癌,采用改良根治术比较适合。结论乳腺癌改良根治术根治清扫效果较彻底性,且提高患者术后生活质量及保持较美观的身体外形具有重要意义。     

乳腺癌改良根治术后放疗时机不同疗效对比观察

目的研究乳腺癌改良根治术后放疗开始时间不同对总体疗效的影响,探讨乳腺癌改良根治术后放射治疗的最佳时机。方法选择河南科技大学第一附属医院放疗科2001年4月初至2005年5月末收治乳腺癌改良根治术后、T1-T3,腋下淋巴结大于3枚的放疗患者的临床资料进行回顾性分析。327例患者中219例术5周内接受放疗(治疗组);108例大于12周后接受术后放疗(对照组),放疗范围为患侧胸壁+同侧腋下(部分)+同侧锁骨上野照射,总剂量为50Gy/25次。比较两组患者3年及5年总生存率、局部控制率和远处转移率。结果治疗组病例的3年和5年生存率分别为85.7%和71.1%,5年局部控制率及远处转移率为97.2%和19.3%。对照组的3年及5年生存率分别为86.3%和69.5%,5年局部控制率及远处转移率为90.3%和42.1%,差异有统计学意义。结论乳腺癌局部控制至关重要,局部扩大野放射治疗同时结合全身化疗是降低乳腺癌术后复发及转移的较好模式。     

改良根治术和传统根治术治疗乳腺癌临床对比分析

目的：对改良根治术和传统根治术治疗乳腺癌的临床效果对比分析。方法：选取2012年1月～2013年1月收治的40位乳腺癌患者,随机将所有患者分成对照组与观察组,两组均有20位患者。对照组患者采取传统根治术作为治疗方式,观察组采取改良根治术作为治疗方式,将两组患者的疗效进行对比。结果：在手术过程中的出血量、手术时间以及并发症方面,观察组明显优于对照组,将两组进行对比,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：在乳腺癌患者的临床治疗效果方面,与传统根治术相比,改良根治术疗效较为理想。