共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果。方法 10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者分为 2组 :A组 5 8例 ,以奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程 7d ;B组 45例 ,以奥美拉唑 2 0mg、甲硝唑 40 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程7d。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑 2 0mg ,1次·d-1,疗程 2~ 4周。抗Hp治疗结束 2个月后复查胃镜并检测Hp。结果 A、B两组的Hp根除率分别为 89.3 %和 84.1% ,活动期溃疡愈合率分别为 96.7%和 10 0 % ,副反应发生率分别为 10 .3 %和 11.1% ,两组间Hp根除率、活动期溃疡愈合率和副反应发生率均无显著性差异 (均为P >0 .0 5 )。结论 克拉霉素或甲硝唑与奥美拉唑、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当 ,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。 相似文献
2.
阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡病疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联疗法对十二指肠溃疡(DU)的治疗效果和对幽门螺杆菌(HP)的根除效果.方法139例十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组70例,对照组69例,治疗组采用阿莫西林每次1.0g,每日2次,克拉霉素每次0.5g,每日2次,均饭前服用共1周,奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周,三联疗法;对照组:单用奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周.结果治疗组十二指肠溃疡4周愈合率92.86%,HP清除率87.1%,年累积复发率12%;对照组十二指肠溃疡4周愈合率40%,HP清除率13%,年累积溃疡复发率60%.结论用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡4周愈合率、HP清除率均明显高于单用奥美拉唑组,年累积溃疡复发率明显低于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05),且症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用. 相似文献
3.
目的:比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌(Hp)根除的疗效。方法:10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为2组:A组5 8例,以奥美拉唑2 0mg 克拉霉素5 0 0mg 阿莫西林10 0 0mg ,每天2次,疗程7天;B组4 5例,以奥美拉唑2 0mg 甲硝唑4 0 0mg 阿莫西林10 0 0mg ,每天2次,疗程7天。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑2 0mg ,每天一次,疗程(2~4 )周。抗Hp治疗结束2个月后复查胃镜并检测Hp。结果:A、B两组的根除率分别为89.3%和84 .1% ;活动期溃疡愈合率分别为96 .7%和10 0 % ;副反应发生率分别为10 .3%和11.1% ;两组间差别无显著性,P >0 .0 5。结论:克拉霉素或甲硝唑与质子泵抑制剂(PPI)、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。 相似文献
4.
20 0 0年 2月— 2 0 0 2年 12月 ,我科应用克拉霉素、羟氨苄青霉素、奥美拉唑治疗幽门螺杆菌 (Hp)阳性的十二指肠溃疡患者 4 5例 ,现报告如下。1 资料与方法1.1. 临床资料 我院消化内科住院或门诊治疗的十二指肠溃疡患者 90例 ,男 5 9例 ,女 31例。年龄 16~ 71岁 ,平均4 2 .5岁。均为经胃镜活检胃粘膜行Hp检测证实有幽门螺杆菌感染。病程 15d~ 8年 ,平均 3.5年。内镜下溃疡面积0 .2cm× 2 .5cm~ 1.4cm× 2 .0cm。入选患者 30d内未用抗生素、制酸药物治疗。无消化性溃疡并发症及严重的脏器功能损害。以就诊的次序分为观察组与对照组各… 相似文献
5.
6.
奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合根除幽门螺杆菌的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
为评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。将91例HP阳性的十二指肠和(或)胃溃疡患者随机分为2组:第1组45例,每次口服奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素500mg,均每日2次,2周为一疗程;第2组46例,给药方式同第1组,只是疗程缩短为1周。疗程结束达4周时复查胃镜及HP。40例HP根除后1年行~(14)C—尿素呼气试验(UBT)。结果第1组有2例图过敏性皮疹而退出观察,43例用于统计学分析。第1组和第2组的HP根除率分别为93.0%和91.3%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为95.3%和93.5%。1年的HP再感染率为7.5%。结果表明第1组HP根除率和溃疡愈合率均略高于第2组,两组相比差异无显著性(P>0.05)。两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。 相似文献
7.
幽门螺杆菌(HP)感染与多种胃部疾病相关,目前根除幽门螺杆菌的方法很多,各种疗法均有其优缺点,本研究旨在观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑1周与2周疗程对HP的根除率及安全性。 相似文献
8.
奥美拉唑、克拉霉素、瑞贝克三联治疗幽门螺杆菌感染疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
幽门螺杆菌 (Hp)感染与多种胃肠疾病关系密切 ,而且Hp已逐渐进化为具有特殊适应能力的细菌。有文献报告[1] :十二指肠溃疡病患者中Hp感染率为 90 %~ 10 0 % ,胃溃疡病人为 6 0 %~ 95 % ,胃癌患者为 2 0 %~ 80 % ,功能性消化不良患者为 4 0 %~ 90 % ,而正常成人Hp感染的发生率亦有 4 4 6 %。并且Hp经粪 口传染 ,有“家庭聚集”现象。 2 0 0 1年 3月~ 2 0 0 2年 1月间我们采用奥美拉唑、克拉霉素、瑞贝克三联治疗Hp感染的患者 6 0例 ,疗效满意 ,现报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 :所有病例均为由本院胃镜室经过快速… 相似文献
9.
目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者饭前30分钟服用奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、阿莫西林1000 mg,早晚各1次,1周为一个疗程,需持续4个疗程。对照组每次予奥美拉唑20 mg,每日2次,疗程4周。结果观察组的总有效率为95%,对照组的总有效率仅75%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hp根除率为90%(36/40),对照组患者治疗后复查有12例Hp未根除,对照组患者的Hp根除率为70%(28/40)。观察组患者的Hp根除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患者治疗后的腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气的临床症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的生活质量各项评分均较对照组显著改变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,可以明显改善临床症状,提高生活质量。 相似文献
10.
目的 观察阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法根除十二指肠球部溃疡患者的幽门螺杆菌 (Hp)的临床疗效及治疗费用 ,并与克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合疗法进行比较。方法 将经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并有Hp感染的 10 0例患者 ,随机分为A、B两组。A组 (5 5例 )患者口服阿奇霉素 ,5 0 0mg/d ,仅疗程开始的前 3d服用 ;奥美拉唑 4 0mg,1次 /d ,阿莫西林 10 0 0mg,2次 /d ,共 1周。B组 (45例 )患者口服克拉霉素 5 0 0mg,2次 /d ,共 1周 ;奥美拉唑与阿莫西林的剂量与疗程同A组。疗程结束 4周后胃镜复查溃疡愈合情况 ,14 C -尿素呼气试验复查Hp根除情况。结果 Hp根除率 :A组和B组分别为 92 7% (5 1/5 5 )、 93 3% (42 /45 ) ,两组间差别无显著性意义 (P >0 0 5 ) ;溃疡愈合率 :A组和B组分别为 96 % (48/5 0 )、95 1% (39/41) ,两组间差别无显著性意义 (P >0 0 5 )。治疗费用 :A组患者总费用为 2 6 0 2 78元 ,B组患者总费用为 339 2 2元 ;不良反应发生率 :A组和B组分别为5 0 %、 17 8% ,两组间差别均有显著性意义 (P <0 0 1)。结论 (1)阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗1周的方案与克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑方案疗效相当 ;(2 )阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法具有H 相似文献
11.
目的:观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床疗效。方法:收集我院2002年4月至2005年10月门诊的Hp( )的慢性胃炎及胃、十二指肠球部溃疡患者112例。随机分为奥美拉唑组(观察组)和对照组,奥美拉唑组56例,给奥美拉唑20 mg 克拉霉素500 mg 阿莫西林1 000 mg,每日2次,共7天;对照组56例,给雷尼替丁20 mg 克拉霉素500 mg 阿莫西林1000 mg,每日2次,共7天,疗程结束后4~5周复查Hp检测,进行疗效对比。结果:两组治疗方案的Hp根除率比较无显著性差异(P>0.05);但疼痛症状消失时间:奥美拉唑组1~5天,平均(1.9±0.7)天;雷尼替丁组1~7天,平均(3.7±1.2)天,比较有显著性差异(P<0.05)。结论:奥美拉唑三联5日疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除Hp方案。 相似文献
12.
目的:应用羟氨苄青霉素、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染。方法:治疗组予克拉霉素250mg/次,2次/d,餐后口服;羟氨苄青霉素胶囊1000mg/次,2次/d,餐后口服。奥美拉唑镁片20mg/次,1次/d,早餐前口服。对照组予克拉霉素250mg/次,2次/d,餐后口服;羟氨苄青霉素胶囊1000mg/次,2次/d,餐后口服,胶体次枸橼铋100mg/次,分4次餐前及晚上睡前给药。治疗期间不加用其他药物。结果:治疗组Hp根除25例,根除率92.29%,3d疼痛缓解23例,疼痛缓解率85.19%。对照组Hp根除22例,根除率70.97%,3d疼痛缓解19例,疼痛缓解率61.29%。Hp根除率比较χ2=4.39,P<0.05,差异有显著性。3d疼痛缓解率比较χ2=4.12,P<0.05,差异有显著性。结论:羟氨苄青霉素、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法根除Hp及缓解症状明显优于克拉霉素、羟氨苄青霉素、胶体次枸橼铋三联疗法且副作用的发生率低(P均<0.05)。此疗法不仅是良好的初治方案,也是较好的复治方案。 相似文献
13.
质子泵抑制剂合用抗菌药物根除幽门螺旋杆菌 (HP)愈来愈受到国内外学者的推崇 ,但既往质子泵抑制剂合用阿莫西林二联疗法 ,因根除率波动大 ,近来已被三联疗法 (合用 2种抗菌药物 )所取代 ,我们选取奥美拉唑三联疗法进行HP治疗研究。1 临床资料经胃镜检查确诊为活动性十二指肠溃疡并符合下列条件者①溃疡长径 3~ 2 5mm ,数目≤ 2个 ;②HP阳性 ;③治疗前 1个月未接受过抗HP治疗 ;④无溃疡并发症 ;⑤无心、肺、肝、肾等重要器官功能不全 ;⑥排除妊娠、哺乳期妇女。共 61例病人符合上述条件进入本试验 ,其中男 5 0人 ,女 11人 ,平均… 相似文献
14.
没有幽门螺杆菌就没有溃疡病这一观点,目前虽未被医生百分之百认同,但足以说明二者的密切关系。研究表明,清除患者体内的幽门螺杆菌可以大大减少溃疡病的复发率。不根治幽门螺杆菌,有40%的溃疡病人一年内复发,70%以上的溃疡病人三年内复发。而清除幽门螺杆菌,一年内仅有2.5%的溃疡病患者会复发。可见治疗溃疡病的关键是釜底抽薪一根治幽门螺杆菌。 相似文献
15.
16.
为观察奥硝唑对幽门螺杆菌(Hp)感染的根除效果及其 不良反应,现将我院2002年4月-2004年8月间在门诊经胃 镜确诊为活动性胃溃疡且14C-尿素呼吸试验阳性的87例患 者进行了临床观察。 相似文献
17.
寻找有效、安全、方便、价格合理的根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案是目前治疗消化性溃疡的热点.我院对40例经胃镜确诊为十二指肠溃疡(DU)或胃溃疡(GU)并证实胃内感染HP的病人给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联治疗,并于停药4周后复查胃镜,了解HP的根除情况及溃疡愈合情况,与28例经阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑三联治疗的病例对照,现报告如下. 相似文献
18.
19.
目的:观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床疗效.方法:收集我院2002年4月至2005年10月门诊的Hp(+)的慢性胃炎及胃、十二指肠球部溃疡患者112例.随机分为奥美拉唑组(观察组)和对照组,奥美拉唑组56例,给奥美拉唑20 mg+克拉霉素500 mg+阿莫西林1 000 mg,每日2次,共7天;对照组56例,给雷尼替丁20 mg+克拉霉素500 mg+阿莫西林1000 mg,每日2次,共7天,疗程结束后4~5周复查Hp检测,进行疗效对比.结果:两组治疗方案的Hp根除率比较无显著性差异(P>0.05);但疼痛症状消失时间:奥美拉唑组1~5天,平均(1.9±0.7)天;雷尼替丁组1~7天,平均(3.7±1.2)天,比较有显著性差异(P<0.05).结论:奥美拉唑三联5日疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除Hp方案. 相似文献
20.
目的 研究必奇、克拉霉素、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡患儿的幽门螺杆菌(HP)根除率及不良反应。方法 35例消化性溃疡伴HP感染患儿接受治疗.予必奇每次3.0g。每天三次.疗程三周;克拉霉素每次7.5mg/kg,每天二次,疗程二周;甲硝唑每次15mg/kg,每天二次,疗程二周。结果 HP根除率为91.4%,临床症状消失33例,缓解2例。主要不良反应为轻度便秘.个别病例有异味感,不良反应总发生率为8,6%。结论 必奇、克拉霉素、甲硝唑三联疗法是根除儿童消化性溃疡幽门螺秆菌较好的方案。 相似文献