90例红霉素和阿奇霉素对支原体肺炎的疗效比较

目的 比较红霉素和阿奇霉素对支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析有支原体IgM检查阳性的90例患者:A组采用红霉素静滴治疗;B组采用阿奇霉素静滴治疗;5天后改为阿奇霉素口服序贯治疗.结果 两组在发热、咳喘、肺部音消失方面均有显著性差异.结论 红霉素在支原体肺炎的发热、咳喘、肺部啰音的消失方面均优于阿奇霉素.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的:了解分析小儿支原体肺炎采用阿奇霉素进行治疗的临床有效性。方法:采用不同药物对某院接收的小儿支原体肺炎患儿进行治疗,数字随机抽选50例,给予阿奇霉素粉行针剂静脉滴注治疗作为阿奇霉素治疗组,另抽选50例给予红霉素粉剂静脉滴注治疗,对比两组患儿临床有效情况及在治疗过程中有无发生用药不良反应。结果:阿奇霉素治疗组患儿总有效率高达100%,红霉素治疗组患儿总有效率94.0%,组间治疗总有效率比较具有统计学意义(P0.05);两组患儿正常体温恢复时间、住院时间、各项表征消失时间、肺部啰音消失时间以及胸片10d吸收例数比较,阿奇霉素治疗组患儿均要显著优于使用红霉素治疗组患儿,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗具有疗效更好、安全性更高、治疗周期更短等特点,具临床推广价值。     

阿奇霉素、红霉素治疗咳嗽变异性哮喘伴支原体肺炎的临床对照研究

目的研究阿奇霉素、红霉素治疗咳嗽变异性哮喘伴支原体肺炎的临床效果。方法将98例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组49例,对照组采用红霉素针剂静脉滴注治疗,实验组采用阿奇霉素针剂静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间及住院时间的情况以及用药的不良反应。结果实验组总有效率95.92%,明显高于对照组的61.22%;实验组患者的退烧时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间均明显少于对照组;实验组患者的不良反应明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘伴支原体肺炎取得了较好的临床效果,能够有效加快患者退烧,有效缓解患者的咳嗽及肺部湿啰音,减少患者的住院时间,不良反应少,用药安全,利于患者及家属接受。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察红霉素,阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于大连市旅顺口区人民医院收治的小儿支原体肺炎病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法,试验组20例,采取口服红霉素,阿奇霉素序贯疗法,观察患者发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法可以减少支原体肺炎患儿发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。     

大环内酯类药物联用治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目地探讨治疗小儿支原体肺炎更有效、更经济的治疗方案。方法选取住院治疗的肺炎支原体(MP)肺炎患儿病例,设立红霉素组、阿奇霉素组和联合用药组,对比观察两组临床疗效、不良反应、住院时间、费用情况。结果红霉素组发热缓解时间最短,阿奇霉素组和联合用药组肺部啰音消失时间较短,而联合用药组住院时间最短,所需费用最少(P<0.01)。结论无论从药代动力学还是从临床疗效来分析,红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎更有效,更经济和更安全。     

药物治疗小儿肺炎支原体肺炎106例临床分析

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 106例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为A组和B组。A组单独给予阿奇霉素治疗,B组采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者体温恢复正常时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间。结果 B组患儿的体温恢复时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎安全有效,具有治疗依从性好、方便、经济的优点,值得临床推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎随机对照试验Meta分析

目的 评价阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法 检索中国知网、万方数据库、维普数据库及PubMed、the Cochrane Library关于阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的随机对照试验(RCT)。结果 共纳入97个RCT,9198例小儿支原体肺炎患者。阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、住院时间和啰音消失时间等指标方面均优于单用阿奇霉素或红霉素组。结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总体疗效优于单用阿奇霉素或红霉素,但仍需要多中心、大样本、双盲的高质量RCT支持。     

中西医结合治疗成人支原体肺炎的疗效观察

目的观察中西药联合静脉注射治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为肺炎支原体肺炎的患者80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用热毒宁注射液,1次/d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异(P>0.05),咳嗽消失时间、肺部ā音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论热毒宁注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的:比较红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将122例患儿随机分为治疗组62例和对照组60例。治疗组静脉滴注红霉素20～30mg·kg-·1d-1,3～5d;发热减轻即改为静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-·1d-1,5d,间隔4d后改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d,后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。对照组静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,5d,间隔4d再次静脉滴注阿奇霉素5～10mg·kg-1·d-1,治疗4d后间隔4d改口服阿奇霉素(5～10mg·kg-1·d-1)3d,停药4d后据临床症状、体征及胸片选择是否继续口服阿奇霉素,共治疗3～4周。观察比较2组患者的疗效,退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间及不良反应等。结果:治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为70.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗较单用阿奇霉素治疗效果好,病程短,不良反应未增加。     

儿童肺炎支原体肺炎合并肺不张的临床观察

目的探讨儿童肺炎支原体肺炎合并肺不张的临床治疗。方法将冷水江市人民医院于2008年1月到2010年7月间收治的60例儿童肺炎支原体肺炎合并肺不张患儿随机分为观察组和对照组,每组30例,分别行阿奇霉素和红霉素治疗,疗程4周,对比两组烧退、咳嗽缓解及肺复张情况。结果观察组在烧退时间、咳嗽缓解时间及肺复张时间上显著低于对照组,差异显著。结论要坚持早检查、早治疗的原则,阿奇霉素能够有效缩短疗程、临床治疗效果显著。     

阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价

目的研究阿奇霉素和红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价。方法将68例患儿随机分成两组,即对照组和实验组,每组34例,对照组采用阿奇霉素治疗支原体肺炎,实验组在对照组基础上联合应用红霉素治疗支原体肺炎,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间及住院时间。结果实验组的总有效率高于对照组（97.06%vs79.41%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患儿的住院时间高于实验组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎有效地改善了患儿的临床症状,提高了临床效果,减少了住院时间,且用药简单,利于患者早日康复。     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗肺炎支原体肺炎的效果及对IL-10、TNF-α的影响

目的 探究与分析阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗肺炎支原体肺炎的效果及对IL-10、TNF-α的影响.方法 选取本院2013年9月至2015年9月收治的120例肺炎支原体肺炎患者,采用随机数字表法分为单独用药组与联合用药组,各60例.单独用药组阿奇霉素治疗,联合用药组加用盐酸氨溴索治疗,对比两组临床疗效、主要症状消失时间及血清IL-10、TNF-α水平.结果 联合用药组总有效率高于单独用药组,差异具有统计学意义(P＜0.05).联合用药组发热持续时间、咳嗽缓解时间、肺部阴影消退时间及肺部啰音消失时间均短于单独用药组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后TNF-α、IL-10水平均较治疗前明显降低,与单独用药组相比联合用药组TNF-α、IL-10水平降低更显著,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗肺炎支原体肺炎的效果显著,可降低血清因子IL-10、TNF-α水平,值得推广.     

复方甘草酸苷联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性评价

目的： 研究复方甘草酸苷联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法： 以某院于2016年6月至2017年12月间收治的100例小儿肺炎支原体肺炎作为研究对象,回顾性分析其临床病例资料。其中对照组患者单纯使用阿奇霉素进行治疗,而观察组患者联合使用复方甘草酸苷与阿奇霉素进行治疗,对比观察其治疗效果。结果： （1）治疗前,2组患者T细胞亚群水平、血清抗炎因子水平、肺功能无明显差异性（P<0.05）。治疗后,观察组CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、IL-2、肺功能指标值明显高于对照组,而CD8⁺、IL-10、IL-4、IL-6、TNF-α水平低于对照组（P<0.05）。（2） 治疗后,观察组患者症状改善时间（退热时间、咳嗽憋喘消失时间、肺部啰音消失时间）明显短于对照组（P<0.05）;（3）观察组治疗有效率明显高于对照组（86.54% vs 60.42%,P<0.05）;（4）2组患者均无严重不良反应发生,且自行恢复。结论： 复方甘草酸苷联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎能有效提高机体免疫力,降低炎性水平并改善其肺功能,症状改善明显,具有一定的效果。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎42例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应.方法:将84例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组应用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,5～7d后改用口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程为3～4周;对照组应用红霉素20～30 mg/( kg·d)静脉滴注,2次/d,7～14 d后改用罗红霉素口服序贯治疗7～14d.治疗期间停用其他抗生素,比较两组临床疗效和临床症状、体征消失时间及不良反应.结果:治疗组和对照组总有效率分别为97.62％和95.24％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组主要临床症状、体征消失时间及平均住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛等不良反应明显发生率低于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果对比

目的 探讨在支原体肺炎患儿治疗中单纯应用阿奇霉素与应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的疗效.方法 100例支原体肺炎患儿,以治疗方案不同分为实验组与常规组,各50例.常规组予以阿奇霉素,实验组予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法.比较两组疗效、临床症状缓解时间、不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率为96.0％,高于常规组的...