共查询到16条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
传统的教学模式偏重于灌输书本知识,忽视了对学生应用和实践能力的培养,使书本知识与临床问题不能有效结合。以问题为基础的学习(PBL)教学法是一种以学生为中心的教学方法,它强调以问题解决为中心,学生在教师的指导下,通过自主探究和合作解决问题,从而掌握隐藏于问题背后的知识点。高血压是一种病程长、并发症多的慢性疾病,它所涉及的知识点多,内容复杂。在高血压的教学中,使用PBL教学法结合典型病例,可以更有效地激发学生的学习积极性,有助于帮助学生全面地掌握高血压的相关知识,提高学生解决问题的能力,从而显著提高学习效果。 相似文献
4.
目的 比较多学科合作(multi-disciplinary team,MDT)联合以问题为基础的(problem based learning,PBL)的整合教学法与传统教学法(lecture based learning,LBL)在心血管内科临床实习教学中的差别。方法 入选2018年1月~2020年1月在上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管内科实习的80名临床五年级本科生,随机分为研究组(MDT联合PBL教学)及对照组(LBL教学)。教学结束后对两组学生分别进行理论知识、临床病例分析以及教学满意度评价。结果 研究组学生理论知识、病例分析的成绩均高于对照组(P<0.05)。满意度问卷调查结果显示,研究组在增加学习兴趣、培养临床思维、教学新颖程度、提高人文素养以及整体满意度5个方面评分高于对照组。结论 MDT联合PBL教学模式在提升理论知识以及临床思维等方面优于LBL教学法,学生整体满意度更高。 相似文献
5.
目的 观察妇产科学双语教学查房中PBL教学法的应用效果.方法 60名实习本科生,随机分为PBL教学组和对照组各30例.PBL教学组采用PBL教学模式进行双语教学查房,对照组采用常规教学模式.实习结束时对两组学生妇产科专业英语水平(包括听力、阅读和翻译)和临床实践能力(包括临床思维能力、医疗文书撰写能力)进行考核并评分.结果 PBL教学组学生妇产科专业英语水平和临床实践能力均优于对照组(P均<0.05).结论 妇产科学双语教学查房中PBL教学法的应用效果满意. 相似文献
6.
7.
8.
目的评价团队导向式教学(TBL)联合翻转课堂在心跳起源分析实验课程教学中的应用效果。方法第四军医大学2015级五年制临床医学本科学员共60人,随机分为两组,分别给予传统讲授教学法(LBL)及TBL、翻转课堂联合教学法进行教学。课程结束后,通过调查问卷、理论及实践能力考核的方式来评价教学效果。结果与传统的LBL相比,TBL、翻转课堂联合教学组学员的综合个人成绩为[(84.3±10.4)分vs.(73.2±13.5)分],差异具有统计学意义(P0.01)。问卷调查结果显示,TBL、翻转课堂联合教学法有利于培养学员的综合学习能力,总体满意度达93.3%。结论 TBL、翻转课堂联合教学模式可以提高生理学心跳起源分析实验课程的教学效果,不仅提高学生的学习兴趣,并且有利于培养学生团队协作、独立思考和解决问题的学习能力。 相似文献
9.
10.
The popularity of flipped classroom (FC) is growing in medical education. However, the application of FC in pathology teaching has not been well explored. This study assessed the efficacy of FC combined with case-based learning (CBL) in undergraduate pathology education via comparison with a traditional lecture-based classroom (LBC).A total of 117 third-year students were enrolled and assigned to the FC group (n = 59) or LBC group (n = 58) with demographic matches. Two sections in the pathology textbook (cardiovascular and respiratory system diseases) were chosen for the teaching content. Students in the FC group were required to study the preprovided course materials pre-class, followed by clinical case-based interactive group discussion in-class. Students in the LBC group were encouraged to preview and attended a didactic lecture in class. Post-class quizzes and Likert questionnaires were performed to investigate the efficacy and possible advantages of CBL-based FC over LBC.The scores of the 2 groups in the mid-term examination of pathology before interventions were comparable. However, students in the FC group gained significantly higher scores in the post-quizzes than those in the LBC group, especially the scores regarding the questions of clinical case analysis. In the questionnaires, more students considered CBL-based FC to be beneficial to learning motivation, knowledge comprehension, critical thinking, patient management and teamwork than LBC. In addition, more students agreed that the FC model increased pre-class burden than LBC, rather than in-class pressure.CBL-based FC modality has promising effects on undergraduate pathology education and may be a better choice than traditional LBC. Further optimizations are needed to implement this novel approach in pathology and other medicine curricula. 相似文献
11.
12.
目的 探讨翻转课堂教学方法结合以团队为基础的学习(TBL)在生理学实验教学中的效果。方法 研究对象选取72名临床医学本科学生。随机分为两组:实验组(36人)利用网络课程教学平台,在开课前以在线形式明确实验原理,整体技术路线并形成问题。对照组(36人)采用课题讲授和演示教学。通过成绩分析和问卷调查进行教学效果评价。学生对教学效果的评价以百分比表示,定量数据行t检验。结果 实验组综合测评平均成绩为(83.2±10.1)分;对照组综合测评平均成绩为(72.0±15.4)分,差异具有统计学意义(P<0.01)。调查显示,实验组85%以上学生认为,翻转课堂结合TBL教学模式有助于提升学习兴趣,有利于知识点的掌握及个人综合能力的提高。结论 翻转课堂与TBL教学相结合的新型教学模式可有效提高生理学实验教学效果,使学生的自主学习能力得以提高。 相似文献
13.
14.
15.
16.