阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果分析

目的：分析阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法：研究对象选取本院2012年9月至2014年8月收治的80例确诊为“支原体肺炎”患儿,随机方法分组。对照组患儿接受红霉素治疗,实验组患儿接受阿奇霉素治疗。对比分析两组患儿治疗后有效性和安全性的差异性。结果：经过治疗后实验组患儿总有效率明显高于对照组,治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效满意、不良反应轻微,值得在临床推广应用。     

分析小儿肺炎患者接受阿奇霉素治疗的临床效果

目的:探讨在小儿肺炎患者中应用阿奇霉素疗法的价值.方法:选取我院2016年2月～9月收治的74例小儿肺炎患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组(37例)与对照组(37例),观察组与对照组分别使用阿奇霉素与红霉素进行治疗,对比两组疗效.结果:观察组的治疗有效率是94.6％,对照组是75.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组症状消失时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论:在小儿肺炎患者中应用阿奇霉素疗法的价值显著,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效分析

探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.选取我院收治的小儿肺炎患者72例为研究对象,根据不同治疗方式分为两组,各36例.对照组患儿予以红霉素治疗,观察组患者实施阿奇霉素治疗,对照分析两组患儿的治疗效果.结果对照组患儿治疗总有效率为66.7%,观察组患儿总有效率为86.1%,两组患儿总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.9%,低于对照组的38.9%,差异具有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果突出,值得在临床实践中推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果观察

小儿肺炎是临床上的常见疾病,如果不能及时治疗,会对患儿的健康生长造成不利影响.阿奇霉素作为常用的抗生素,对于小儿肺炎具有良好的治疗效果.本文首先概述了小儿肺炎疾病的特点,然后介绍了阿奇霉素的作用机制,最后阐述了阿奇霉素的用药方法和效果,为临床治疗提供一些参考借鉴.     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探讨注射用阿奇霉素对小儿肺炎进行治疗的临床疗效。方法回顾分析我院2011年1～12月年126例小儿肺炎使用注射用阿奇霉素治疗的临床观察资料。结果 126例小儿肺炎经过综合治疗均痊愈。结论注射用阿奇霉素具有的优点包括组织浓度高、剂量低、半衰期长、疗程短等,其是安全有效对小儿肺炎进行治疗的抗生素,值得在临床中大力推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的 对比分析阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果.方法 选取2011年5月--2012年6月间来我院治疗的78例小儿支原体肺炎患儿.将78例患儿随机分为观察组和对照组,每组39例.观察组和对照组患儿均给予常规治疗.同时,观察组阿奇霉素治疗;对照组采用红霉素治疗.结果 观察组患儿痊愈21例(53.85%);显效15例(38.46%);无效3例(7.69%);总有效36例(92.31%).治疗组患儿痊愈13例(33.33%);显效14例(35.90%);无效12例(30.77%);总有效27例(69.23%).经统计学分析,观察组和对照组具有显著性差异(P<0.05).在症状消失时间以及不良反应率方面,观察组均优于治疗组.结论 阿奇霉素对小儿支原体肺炎具有显著的治疗效果,且不良反应较少,是一种可以进行临床推广应用的药物.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的100例临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选择我院自2013年1月至2014年1月收治的200例患儿的临床资料,两组患儿均给予常规止咳、祛痰、退热治疗;治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组给予β-内酰胺类抗菌药物。结果:治疗组患儿临床疗效明显优于对照组患儿,对比结果具有显著性差异(P<0.05),治疗组患儿在退热时间、止咳时间、肺罗音消失时间比较,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎具有安全、有效的特点。     

阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果观察

目的：探究阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果。方法：选取我院2012年1月到2013年12月收治的46例肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,给予对照组患儿常规肺炎治疗,观察组在常规治疗的基础上采用阿奇霉素联合痰热清治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果：观察组患儿有关症状消失时间显著低于对照组（p〈0.05）;观察组的总有效率为95.7%,明显高于对照组的87.0%,差异具有显著性（p〈0.05）;两组患儿不良反应发生情况没有明显差异（p〉0.05）。结论：阿奇霉素联合痰热清可以有效改善肺炎患儿的临床症状,提高临床治疗效果,且安全性好,副作用小,值得在临床上大力推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床效果.方法:研究样本选取为2018年9月至2020年9月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿86例.利用整群随机化分组法将其分为科研组、常态组.其中常态组43例患儿实施红霉素治疗,科研组43例患儿开展阿奇霉素治疗.对比分析两组免疫功能指标、临床总有效率.结果:两组患儿...     

小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床分析

目的:分析小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的88例小儿肺炎支原体肺炎患儿.将所有患儿随机分为观察组和对照组.对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组效果.结果:观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间均明显短于对照组;观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素和阿奇霉素治疗均具有一定治疗效果,其中阿奇霉素效果更佳,能够缩短治疗时间,促进患儿康复.     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效,以便为为更好地治疗小儿肺炎支原体肺炎提供依据。方法将10mg/(kg·d)的阿奇霉素加入5%的葡萄糖溶液当中,为患儿行静脉滴注,治疗5至7天后,停药3天;再将静脉滴注的给药方式改为口服,服用阿奇霉素冲剂或片剂,剂量为10mg/(kg·d)。结果治愈53例,11例显效,2例有效,无效2例,治疗总有效率为97.62%。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎时,可将阿奇霉素作为首选的治疗药物。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:对比红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:选取2015年2月至2017年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿90例作为此次研究对象,随机将其分为甲组与乙组,甲组采用红霉素治疗,乙组采用阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果:甲组治疗总有效率是95.6％,不良反应发生率是24.4％;乙组治疗总有效率是75.6％,不良反应发生率是6.7％,组间对比具有显著差异(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效要显著优于红霉素治疗,不良反应更少,值得临床推广应用.     

比较阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎治疗中的应用价值

目的研究阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的疗效对比.方法80例小儿肺炎患儿依照实施治疗措施进行分组,A组(给予阿奇霉素治疗)40例,B组(给予红霉素治疗)40例,对比两组的治疗效果.结果:A组患者治疗有效率明显高于B组,不良反应率明显低于B组,(P<0.05).结论:治疗小儿肺炎患者,和红霉素相比,阿奇霉素治疗模式有着更为明显的治疗成效和相对更高的安全度,值得进行更为深入的推广和研究.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的:探究将红霉素与阿奇霉素联合应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中的效果,探究其临床可用价值.方法:录入2018年3月至2019年10月我院门诊数据库内的150例接受小儿肺炎支气管肺炎登记的儿童作为研究对象.根据患儿就诊日期序号将其进行两组均分,记名为对照组与实验组.对照组选择阿奇霉素作为治疗药物,实验组患儿则在阿奇霉素的...     

通过阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察探讨

目的:探讨急性肠炎通过阿奇霉素治疗的效果.方法:研究我院2014年7月至2016年12月随机抽取的80例急性肠炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用左氧氟沙星,观察组运用阿奇霉素,分析两组患者治疗效果差异.结果:在治疗有效率上,观察组为97.5%,显著高于对照组为82.5%,p<0.05;在治疗不良反应上,观察组为7.5%,对照组5%,组间差异不大,p>0.05.结论:急性肠炎通过阿奇霉素治疗可以有效的提升治疗疗效,同时不会提升药物不良反应,保证治疗安全性.     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的:研究阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察.方法:择于2015年2月至2016年3月于我院就医的小儿肺炎支原体肺炎患儿80例,所有患儿均通过入院前确诊,满足小儿肺炎支原体肺炎标准,然后随机均分为两组,即研究组和对照组.各组患儿为40例,所有病患均通过基础治疗流程,其中对照组则采用罗红霉素联合孟鲁司特钠咀嚼片进行治疗,而研究组则采用阿奇霉素联合孟鲁司特钠咀嚼片进行治疗,同时对比各组患儿的治疗效果,计算总体治疗有效率.结果:根据本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,研究组40例患儿总体治疗有效率为92.5％;而对照组40例患儿总体治疗有效率为72.5％;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05).结论:相对传统的红霉素联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗,以阿奇霉素联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗能够有效提升对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果,具有临床推广意义.     

红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的治疗效果

目的 探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果,以及对患儿肺功能、炎症反应及生活质量的影响。方法 回顾性分析2022年1月至2023年5月期间于南通市第一人民医院进行治疗的100例肺炎支原体感染患儿的临床资料,以治疗方法不同分为A组（红霉素治疗）、B组（阿奇霉素治疗）,各50例。两组患儿均治疗2～3周。比较两组患儿临床相关指标,治疗前及治疗结束时肺功能、炎症因子及生活质量水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 B组患儿退热时间、停止咳嗽时间、住院时间均短于A组;与治疗前比,治疗结束时两组患儿用力肺活量（FVC）、最大呼气流速（PEF）、第1秒用力肺活量（FEV1）及精力、睡眠、躯体活动、总体健康评分均升高,且B组较A组更高;与治疗前比,治疗结束时两组患儿血清C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）及全血白细胞计数（WBC）均降低,且B组较A组更低;A组对比B组患儿不良反应总发生率（34.00%对比6.00%）,后者较前者更低（均P<0.05）。结论 采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染有助于患儿疾病状况的改善,并能够改善患儿肺功能,抑制炎症反应,提高生活质量水平,且安全...     

阿奇霉素治疗92例急性肠炎患者临床治疗效果分析

目的:探讨分析阿奇霉素治疗92例急性肠炎患者临床治疗效果.方法:选取急性肠炎患者中挑选92例纳入研究,分为对照组与研究组.两组患者均接受常规基础治疗,在此基础上,给予对照组静脉滴注阿奇霉素,研究组则结合其疾病情况以及阿奇霉素具体药理机制选择最适合的用药方式.比较分析两组临床治疗效果.结果:研究组临床治疗总有效率明显高于对照组,而不良反应发生率则明显低于对照组,两组比较差异显著,P<0.05.结论:结合急性肠炎患者的疾病特点在常规对症基础治疗同时合理使用阿奇霉素治疗,可以有效提高药物安全性,提高临床治疗效果,值得临床加强推广及应用.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎不同疗程临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的适宜疗程。方法选取中国联谊医院2014年5月-2015年5月收治的200例MPP患儿为研究对象,根据应用阿奇霉素不同疗程将其分为两组,观察1组7 d为1个疗程,观察2组5 d为1个疗程,比较两组患儿治疗后临床症状、体征及住院时间。结果使用阿奇霉素治疗MPP观察1组疗效最佳,与观察2组比较发现患儿在咳嗽消失时间[(7.98±3.06)d vs.(10.03±5.26)d]、肺部啰音消失时间[(4.13±3.13)d vs.(6.88±4.99)d]及住院时间[(9.14±2.88)d vs.(12.78±6.35)d]等方面均明显缩短,两组比较差异有统计学意义(t=2.536、2.889、3.672,均P0.05),而热退时间[(3.12±2.67)d vs.(3.03±2.88)d]差异无统计学意义(t=0.776,P0.05)。结论阿奇霉素治疗MPP 7 d疗程为最佳,不良反应少,值得临床推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果进行探析。方法选取2017年1月—2018年1月郑州大学附属儿童医院收治的94例MPP患儿纳入研究中,基于数字表法随机分成试验组和常规组,每组各47例。两组均给予基础对症治疗,常规组应用红霉素治疗,试验组采取红霉素、阿奇霉素序贯治疗,治疗完成后,对比分析临床效果。结果试验组治疗总有效率为95.74%,常规组总有效率为82.98%,差异有统计意义(P0.05);试验组患儿咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05);试验组不良反应率低于常规组(P0.05)。结论采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿MPP,效果确切,可有效改善患儿症状,且安全性较高,整体优于单用红霉素,有重要临床价值。