精神分裂症患者家属家庭危机应对能力与社会支持的相关性研究

目的：研究精神分裂症患者家属家庭危机应对能力与社会支持的相关性.方法：采用家庭危机个人评价量表（F-COPES）和社会支持量表（SSRS）对100例精神分裂症患者的家属进行调查.结果：精神分裂症患者家属F-COPES总分为（88.38±9.62）分,被动评价因子得分最低,为（13.22±2.24）分.SSRS总分为（29.25±3.76）分,支持利用度最低,为（6.42±1.56）分.Pearson相关分析显示,社会支持与家属家庭危机应对能力具有正相关性.结论：精神分裂症患者家属家庭危机应对能力较差,增强社会支持有助于提高其家庭危机应对能力,对促进患者康复具有积极作用.     

精神分裂症复发与家庭护理的相关性研究

家庭对精神疾病的发生、发展、转归及预后的重要作用已日益受到精神医学界的重视。国内外研究证实 ,良好的家庭护理在精神分裂症的康复中起着极其重要的作用。我们对10 6例痊愈出院、回归社会达 5年以上精神分裂症病人的复发情况以及相关因素进行了调查 ,以探讨精神分裂症复发与家庭护理的关系。1　资料与方法1.1　一般资料　所有选择对象需符合以下条件 :1)符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ精神分裂症之诊断标准 ;2 )出院时临床疗效达痊愈 ;3 )出院时间满 5年的济宁市辖区内居民。符合上述条件者共 10 6例 ,其中男性 74例 ,女性 3 2例 ;年龄 2 2～ 5 8…     

精神分裂症患者复发与家庭支持相关性分析

目的:探讨精神分裂症患者复发与家庭支持相关性。方法:选取恢复期精神分裂症患者100例为研究对象,随访6个月,根据是否复发分为复发组(62例)与未复发组(38例)。比较复发组与未复发组家庭环境量表评分、社会功能缺陷筛选量表、MMAS-8服药依从性量表评分。评价家庭环境量表评分与复发的相关性。结果:①100例患者62例在随访6个月内有复发,其中43例患者复发1次,19例患者复发2次。②家庭环境量表评分中,复发组亲密度、知识性、娱乐性评分显著低于未复发组,而矛盾性显著高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.5)。③随访6个月,复发组社会功能缺陷筛选量表评分显著高于入组时,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,复发组社会功能缺陷筛选量表评分显著高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。④未复发组服药依从性8分的比例中最高,无<6分的患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。⑤亲密度与复发相关系数,r=-0.795。矛盾性与复发相关系数,r=0.645。知识性与复发相关系数,r=-0.712。娱乐性与复发相关系数,r=-0.528。结论:家庭支持能够显著降低精神分裂症患者复发率,家庭亲密度越低、知识性越低、娱乐性越低,家庭矛盾性越高,复发率越高。     

复发精神分裂症患者家庭照顾者照顾负担与生活质量相关性研究

目的 ：了解现阶段复发精神分裂症患者家庭照顾者的照顾负担水平及生活质量现状,并探讨两者之间的相关性。方法 ：通过系统抽样的方法,采用一般资料问卷、家庭照顾负担访谈量表（FBIS）和生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）于2020年7月～2021年1月期间,对湖南省300名精神分裂症复发患者的家庭主要照顾者进行现场调查,对回收数据进行单因素分析和相关性分析得出结果,进行讨论。结果 ：复发精神分裂症患者家庭照顾者的FBIS得分为（22.33±10.07）分,单因素分析显示,不同受教育程度、居住地、与患者共同生活时间、日照顾时间、家庭月收入、有无精神疾病之间的家庭照顾者照顾负担存在差异;WHOQOL-BREF得分为（59.60±9.20）分,不同受教育程度、职业、居住地、与患者的家属关系、日照顾时间、家庭月收入、有无精神疾病之间的家庭照顾者生活质量存在差异;复发精神分裂症患者家庭照顾者的FBIS得分与WHOQOL-BREF得分呈负相关。结论 ：家庭照顾者照顾负担和生活质量呈中度负相关。     

家庭干预对预防精神分裂症复发的作用

目的　了解家庭干预对预防精神分裂症复发的作用。方法　将 2 2 6例随机分成家庭干预组和对照组各 113例 ,脱落 2 7例 ,实际调查家庭干预组为 98例 ,对照组 10 1例。家庭干预组采用家庭干预和抗精神病药物联用 ,对照组采用一般的门诊治疗。在出院后 6个月、1年、2年分别对两组患者进行评定。结果　家庭干预组和对照组的精神分裂症患者复发率在出院后 6个月、1年、2年分别为 7.14 %、16.3 3 %、2 8.5 7%和 16.83 %、3 5 .64 %、5 0 .5 0 %,两组复发率在出院后 6个月差异有显著性 (χ2 =4.40 2 ,P <0 .0 5 ) ,在出院后 1年和 2年差异均有高度显著性 (χ2 分别为 9.615 ,9.987,P<0 .0 1)。结论　家庭干预是降低精神分裂症患者复发率的行之有效的一种方法。     

社会支持对乙型肝炎患者家属的家庭危机个人应对能力的影响研究

目的：探讨社会支持对乙型肝炎患者家属家庭危机个人应对能力的影响。方法：采用社会支持量表（SSRS）、家庭危机个人评价量表（F—COPES）对100例型肝炎患者家属进行调查,所有数据均输人统计学软件SPSSl6．0进行处理和分析。结果：乙型肝炎患者家属社会支持低水平者占26．0％,一般水平者占64．O％,高水平者占10．0％;不同社会支持水平家属F—COPES评分存在显著统计学差异（P〈0．01）;社会支持与家庭危机应对能力存在较高相关性（r=0．572,P〈0．01）。结论：社会支持能够提高乙型肝炎患者家属应对家庭危机的应对能力,有利于促进患者康复。     

家庭干预对首发精神分裂症患者复发的影响

目的　探讨家庭干预对首发精神分裂症患者复发的影响。方法　将 78例首次住院并临床治愈的首发精神分裂症患者分为干预组 ( 39例 )和对照组 ( 39例 ) ,两组除接受基本相同的药物及剂量治疗外 ,对干预组进行两年的家庭干预 ,用简明精神病评定量表 (BPRS)进行因子分、自知力及复发率比较。结果　干预组BPRS因子分及自知力障碍评分低于对照组 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ;两年内复发率亦低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　首发精神分裂症患者首次住院临床治愈后进行家庭干预 ,对降低疾病的复发率有明显的作用。     

家庭关系对精神分裂症复发恶化影响的二年随访研究

本文对具有不同家庭关系的８５５例精神分裂症病人进行了两年随访对照研究，结果表明，家庭关系与精神分裂症的复发恶化无明显关系，家庭关系一般者，社会功能相对较好。提示家庭关系并非是影响精神分裂的主要原因。     

家庭干预对预防精神分裂症病人复发的作用

目的 探讨家庭干预对预防精神分裂症病人复发的作用.方法 将100例精神症状基本消失的康复期精神分裂症病人随机分为干预组和对照组各50例,对照组行常规抗精神病药物治疗和康复指导,干预组在此基础上实施为期1.5年的家庭干预,比较两组0.5年、1年、1.5年复发率.结果 两组三个时段内的复发例数,经χ2检验均存在显著差异(P<0.05或P<0.01)且对照组在1.5年与0.5年自身比较复发数有显著差异(P<0.05).结论 家庭干预对防止精神分裂症复发有积极意义.     

家庭支持性心理治疗对精神分裂症复发的影响

目的 探讨家庭支持性心理治疗和精神分裂症复发的关系.方法 对90例精神分裂症患者,随机分为研究组45人,对照组45人.研究组出院后除药物治疗外均接受系统的心理治疗,对照组只用药物治疗.结果 二年后,研究组复发率为33%,对照组为56%.两组间有显著性差异(P＜0.01).结论 家庭支持性心理治疗是促进康复,降低精神分裂症复发的有效方法.     

家庭心理教育在精神分裂症患者康复中的作用

探讨家庭心理教育对精神分裂症康复的影响,方法采用对照研究的方法,对病人家属进行家庭心理教育,应用ＢＲＰＳ和Ｍ－ＳＤＳＳ量表对病人进行评定。结果在两年间的历次评定中,研究组病人ＢＰＲＳ和Ｍ－ＳＤＳＳ量表评分明显低于对照组。结论家庭心理教育对促进精神分裂症病人康复具有积极意义。     

家庭护理对精神疾病复发的影响

目的：探讨不同文化层次的家属对精神病人康复的影响。方法：采用自编开放性问卷调查的方法，根据凋查目的设计调查表，供病人家属选择。结果：对150例精神病人家属需求心理调查，发现具有初中以下文化层次家属的病人复发率高于具有中专以上文化层次家属的病人，两者有显著性差异。结论：让家属接受精神病防治知识，加强家庭护理，是降低复发率的有效途径之一。     

精神分裂症患者的家庭和经济负担研究

目的：评价精神分裂症患者的家庭经济负担情况。方法：采用家庭负担量表（FBS）和家庭关怀度指数问卷（APGAR），对500例符合诊断标准的精神分裂症患者的家庭负担进行评定，从家庭的角度评价精神分裂症的疾病负担。结果：精神分裂症患者FBS的家庭经济负担、家庭日常活动、家庭休闲娱乐活动、家庭成员心理健康4个因子的阳性回答率较高（均↑60％），家庭成员生理健康、家庭关系两个因子的阳性回答率较低（均↓40％）；农村患者的家庭经济负担因子评分显著高于城镇患者（P〈0．01），而家庭成员心理健康因子评分显著低于城镇患者（P〈0．05）。结论：精神分裂症造成严重的家庭和经济负担，应作为干预的对象。     

开放管理对精神分裂症患者康复效果影响的对照研究

目的：探讨精神分裂症患者治疗过程中实施开放管理对康复效果的影响。方法：随机将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的住院精神分裂症患者200例分为研究组和对照组，每组各100例，疗程为3个月。研究组在治疗过程中实施开放管理和康复指导。应用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能筛选量表（SDSS）、大体疗效评定量表（GAS）评价治疗效果，并对住院天数及住院费用进行比较。结果：3个月后研究组BPRS总分及焦虑抑郁和缺乏活力因子分均明显低于对照组，GAS评分明显高于对照组，SDSS总分及因子分明显高于对照组。研究组治疗费用明显低于对照组。结论：精神分裂症患者治疗过程中实施开放管理康复效果明显。     

家庭干预治疗对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨家庭干预治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:将258例精神分裂症患者随机分为单纯药物组及联合治疗组各129例,单纯药物组仅使用抗精神病药治疗,联合治疗组则辅以家庭干预,疗程12个月。生活质量评定采用GQOLI评定,症状改善采用简明精神症状评定量表(BPRS)评定。结果:联合治疗组GQOLI评分及各维度分显著提高,各精神症状改善情况BPRS评分显著降低,与单纯药物组相比较有显著差异。结论:家庭干预治疗能提高精神分裂患者的生活质量。     

家庭干预对农村精神分裂症患者社会支持度影响的对照研究

目的：了解家庭干预对农村精神分裂患者社会支持度的影响。方法：将居住在农村家的112例精神分裂症患者随机分为两组各56例,对照组延用常规的治疗方法不变,研究组在常规治疗基础上给予家庭干预。在入组前及开展家庭干预后9个月末采用社会支持评定量表（SSRS）评定两组患者社会支持度的变化。结果：治疗9个月末,研究组SSRS总分及客观支持、主观支持、对支持的利用度3个维度分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：良好的家庭干预对农村精神分裂患者社会支持度的改善有显著促进作用。     

首发精神分裂症复发的危险因素对照研究

目的：研究影响首发精神分裂症的复发因素。方法：对163例首发精神分裂症出院3年内，每年随访，分析复发原因。结果：发现导致分裂症复发的主要危险因素与起病形式、家族史、个性、社会支持、服药依从性等有关。结论：精神分裂症复发因素很多，应及早预测和干预。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:选取68例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为研究组和对照组,各组34例。对照组患者采取常规出院指导,研究组患者出院后每周2次、每次30⁴5min的心理、生理和社会行为方面的家庭护理干预,比较两组患者护理前后通过GQOLI量化表对患者生活质量进行评定。结果:两组患者在分组前,其GQOLI量化表的评分差异无统计学意义(P>0.05);经家庭护理干预后,研究组患者在GQOLI量化表中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活功能、生活质量整体评价等方面的评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组患者疾病复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者实行家庭护理干预能明显提高患者的生活质量,降低该病的复发率。