宁波市镇海区居民卫生防病知识及健康行为形成率分析

目的：掌握镇海区居民卫生防病知识和相关行为状况,为对不同人群开展针对性的健康教育和健康促进提供科学依据。方法：采取分层随机抽样方法,对镇海区14-59岁之间6类人群600人进行居民基本、重点卫生防病知识知晓率、健康行为形成率调查。结果：宁波市镇海区6类人群基本卫生防病知识的知晓率为89．7％,重点卫生防病知识的知晓率为84．5％,健康行为的形成率为83．5％。结论：流动人口及农村居民卫生防病知识知晓率和行为形成率相对偏低,需要对2类人群重点进行健康知识传播,选择适宜的传播途径和方法。     

景宁县城乡居民基本卫生防病知识及行为状况调查

健康素养是健康素质的重要组成部分,是个人获取和理解基本健康信息和服务,并运用这些信息和服务做出正确判断,以维护和促进自身健康的能力[1]。健康知识知晓率和健康行为形成率是反映居民对健康关心程度及对各种疾病的预防能力的评     

舟山海岛居民卫生防病知识调查

<正>居民健康是社会经济发展的前提,是构建和谐社会的基础。健康教育工作关系到居民健康,也是社会发展的重要保证[1]。目前我国健康教育与健康促进工作的发展是不平衡的,东西部地区、城乡之间存在较大差异。调查结果表明,城区与农村居民对卫生防病知识知晓程度差异有统计学意义[2]。     

广州市萝岗社区居民健康知识与健康行为调查

目的了解社区居民对健康知识、服务的获取能力以及对健康生活方式、健康技能的掌握程度,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法在萝岗区采用多阶段抽样的方法进行调查,调查内容包括健康知识知晓与健康行为形成情况。结果萝岗区居民健康知识知晓率为89.7%,行为形成率为86.1%;女性的知晓率和形成率高于男性,受教育程度越高,健康知识知晓率和行为形成率也越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论萝岗区居民健康知识知晓率和行为形成率总体情况良好,但个别问题知晓率偏低,需采取针对措施,制定不同策略,完善社区卫生服务中心和社区居民相结合的健康教育网络,做好健康教育工作。     

北京市通州区居民健康和卫生防病知识与行为现况调查

目的了解北京市通州区居民健康知识水平现况,为制定干预策略提供依据。方法采取两阶段分层随机整群抽样方法,在区内15个乡镇4个街道分别随机抽取10个行政村/居委会,在每个行政村/居委会确定调查点并完成80人的问卷调查。结果卫生防病知识总晓知率为70.79%,重点卫生防病知识知晓率为65.90%,健康生活方式知识、基本医疗保健知识、传染病与地方病知识、安全与急救知识、慢性病预防知识知晓率分别为70.68%、69.79%、72.69%、75.48%和65.29%,卫生防病行为形成率为44.67%。结论通州区居民健康知识水平和健康行为有待提高,应通过开展健康教育综合干预工作,达到提高其知识和行为的目的。     

社区居民健康状况及卫生行为调查

为了掌握社区居民慢性非传染性疾病患病现状及行为危险因素，为制定干预措施和开展疾病监测提供科学依据，我市和平路社区卫生服务站于2002年3～6月对社区居民开展了健康状况调查，建立了家庭健康档案。现报告如下。     

健康教育对社区居民卫生知识和卫生行为形成的效果评价

健康教育中 ,卫生专题讲座、放映卫生科普录相片和发放卫生科普报刊是开展社区健康教育最基本、最常用的方法。为了评价利用多种健康教育形式对社区居民卫生知识和卫生行为的影响效果 ,为今后开展社区健康教育提供科学依据 ,于 2 0 0 0年 4月～ 10月 ,对青岛市四方区的两个居民小区进行了效果对比研究 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　对象　采用类实验设计方法 ,以四方区实验小区中的家庭主妇、离退休人员和待岗职工为健康教育实验组 ;以年龄、性别、职业、文化程度基本相似的新园小区居民为对照组。每组调查 896人 ,共计 1792人。1.…     

江都城区居民慢性病知识及行为现况调查

目的 了解江都城区居民慢性病(慢性非传染性疾病)知识知晓及健康行为情况,为开展干预工作提供依据.方法 采用随机抽样方法,以城东、城南、城西、城北各抽取25户居民进行慢性病知识和行为问卷调查.结果 6项慢性病知识知晓率为46.2％,5项慢性病相关行为形成率为65.6％.结论 江都城区慢性病知识知晓率及健康行为形成率较低,应加大慢性病健康教育和健康促进力度.     

城镇健康教育试点社区居民卫生知识、行为调查

目的:对东莞市城镇健康教育试点社区居民卫生知识与卫生行为进行现况调查,为今后健康教育与健康促进干预措施提供科学依据。方法:采用随机方法对试点社区年龄为18岁至70岁的300户城镇户口居民进行调查。结果:其卫生知识总知晓率为83.69%;总卫生行为形成率为88.35%;吸烟率男性为33.09%,女性为0.68%;饮酒率为17.73%;饮食行为每日定时吃三餐有65.24%,每日吃早餐占76.24%;卫生需求顺位前三位有卫生报刊、电视、广播卫生栏目。结论:通过城镇健康教育试点社区居民卫生知识、卫生行为的调查,明确今后推广全社区健康教育的重点内容及教育方向。     

海岛居民卫生状况及健康行为调查

为了解象山县海岛居民的卫生状况，遂于2004年4～5月在南田岛进行卫生状况及健康行为调查，现将结果报告如下。     

鄞州区农村社区居民卫生知识行为调查

通过调查社区农民的卫生知识掌握情况和卫生行为形成情况，为开展健康教育和健康促进更有针对性，于2007年1～2月随机抽取了600人进行了问卷调查．现将调查情况分析如下。     

云和县城乡居民卫生防病知识调查

目的了解云和县城乡居民卫生防病知识知晓水平。方法对云和县2010—2012年城乡不同人口学特征的6类人群采用分类定点抽样与拦截式调查方法进行卫生防病知识问卷调查。结果 2010—2012年,基本卫生防病知识知晓率分别为84.17%、90.00%和92.22%,城市居民分别为87.91%、93.33%、95.03%,农村居民分别为80.33%、86.67%、89.39%,城市居民各年基本知识知晓率均高于农村居民(P0.05);城市居民与农村居民的知晓率均呈逐年递增趋势(P0.05)。重点卫生防病知识知晓率,城市居民分别为80.22%、86.67%和89.50%,农村居民分别为76.40%、82.22%和87.15%;亦均呈逐年递增趋势(P0.05)。结论居民卫生防病知识水平逐年增高,城市居民高于农村居民。     

浙江省龙游县部分居民卫生防病知识调查

<正>世界卫生组织把健康教育与健康促进列为当前预防和控制疾病的三大措施之一,列为21世纪前20年全世界减轻疾病负担的重要政策策略。健康教育是在调查研究的基础上采用健康信息传播等干预措施促使人群或个体自觉采纳有利于健康的行为和生活方式,从而避免或减少暴露于危险因素,帮助实现疾病预防、治疗康复,及     

北京市丰台区居民健康知识和行为调查

目的了解北京市丰台区居民对健康知识的知晓情况和健康行为情况,为开展健康教育和健康促进工作提供科学的参考依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,随机抽取9个丰台区街乡镇的27个居委会／行政村,从每个居委会／行政村中按北京市18～79岁常住人口性别和年龄构成等比例选取100人作为调查对象,使用调查问卷共调查2700人。结果北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率为73.24％,健康行为形成率为68.14％。非北京市户籍、男性、文化程度低、以体力劳动为主的职业和家庭收入较低的居民对健康知识的知晓率和健康行为形成率都较低,不同特征人群的组别之间对健康知识知晓率和健康行为形成率的差异均有统计学意义（P〈0.01）。居民对健康生活方式和安全与急救两个方面健康知识的知晓率较高,分别为79.97％和78.09％;对慢性病预防和地方病两个方面健康知识的知晓率较低,为65.74％和60.50％。结论北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率尚可,但特定人群的健康知识知晓率仍较低,不同方面健康知识的知晓率差别较大,需针对不同人群和知晓率较低的健康知识开展有针对性的健康教育和健康促进工作。     

居民卫生防病知识知晓率及行为形成率的调查

目的了解镇海区居民基本卫生防病知识和相关行为状况,为对不同人群开展针对性的健康教育和健康促进提供依据。方法采取多阶段随机抽样方法,对镇海区14～59岁之间6类人群600人进行居民基本卫生防病知识和行为调查。结果 6类人群基本卫生防病知识的知晓率平均为89.7%,健康行为的形成率平均为83.5%。结论流动人口及农村居民基本卫生防病知识知晓率和行为形成率相对偏低,需要对此两类重点人群进行健康知识宣传,选择适宜的途径和方法 。     

龙岩城区2010年居民健康知识及行为现况调查

目的 了解2010年龙岩城区居民健康知识掌握程度和健康行为形成情况.方法 用随机抽样法,从辖区4个街道随机抽取2个,每个街道随机抽2个社区,由统一培训的调查员用统一设计的调查问卷拦截调查.结果 共调查510人,其中居民健康知识总知晓率70.2％,健康行为总形成率56.1％;答对80％以上知识题的占32.3％,具备80％...     

长宁区部分社区居民卫生行为调查

不良的饮食、饮水行为常常会导致腹泻病的发生，严重影响居民健康。为制定有效的干预措施提供依据，我们于2006年5月对长宁区部分社区居民进行了卫生行为调查。     

准格尔旗居民卫生知识和健康行为调查分析

准格尔旗位于内蒙古西部,以农牧业为主,由于水土流失和土地沙化,生态环境较差,造成自然灾害频发[1]。另外,诸多因素使该旗医疗卫生资源严重不足,当地居民卫生意识淡薄,普遍存在不良卫生习惯。以往对该地居民的卫生知识和健康行为研究和报道较少。为加强医疗卫生建设,制定有效的     

江北区不同人群卫生防病知识调查结果

<正>健康教育是在调查研究的基础上采用健康信息传播等干预措施促使人群或个体自觉采纳有利于健康的行为和生活方式,从而避免或减少暴露于危险因素,帮助实现疾病预防、治疗康复,及提高健康水平的目的[1]。2011年8—9月选取宁波市江北区城市居民、农村居民、机关事业单位人员、企业员工、学生和流动人口等6类人群,开展基本和重点卫生防病知识知晓率、健康行为形成率的调查,现报告如下。     

北京市海淀区老年人重点卫生防病知识与健康行为现况调查

目的了解北京市海淀区老年人卫生防病健康知识与健康行为,为制定科学有效的老年人健康教育工作提供理论依据。方法 2012年对辖区所有街道分别随机抽取3个居委会,每个居委会随机抽取居住半年以上60岁以上老年人,男女各半,共计1 290人进行问卷调查。结果老年人重点卫生防病知识知晓率为74.7%,防控传染性疾病知识知晓率为82.7%,防控慢性非传染性疾病知识知晓率为65.3%,老年人健康行为形成率为56.2%,女性健康行为形成率高于男性。结论北京市海淀区老年人慢病非传染性疾病知晓率与健康行为形成率较低,应充分利用三级健康教育网路,积极宣传重点卫生防病知识。