腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜及传统术式治疗卵巢囊肿的临床对比研究

目的对腹腔镜和创痛术式治疗卵巢囊肿的临床效果进行对比分析。方法将本院自2005年1月-2012年1月的156卵巢囊肿例患者随机分为观察组(78例)和常规组(78例)。常规组患者采用传统开腹术式进行治疗,观察组采用在腹腔镜下卵巢囊肿手术。对两组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间和伤口感染情况进行对比。结果术后对两组患者的疗效进行对比,观察组患者出血量明显少于常规组,观察组患者术后肛门排气时间和住院时间明显少于常规组,观察组患者术后并发症现象少于常规组,两组患者在出血量、肛门排气时间、住院时间和伤口感染数据差异显著,P<0.05),有统计学意义。观察组患者与参考组患者手术时间基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术方式相对传统手术更加安全,对患者的身体损害更小,术后患者恢复更快。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术65例临床分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果.方法 2005年5月～2008年3月采用腹腔镜行卵巢囊肿剥除术65例,并选择同期开腹行卵巢良性肿瘤剥除术的65例患者作对照,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数,手术并发症及囊肿复发情况.结果 腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数均小于开腹组(P＜0.05);腹腔镜组1例(1.5%)发生皮下气肿,术后3d自行消失.开腹组2例(3.1%)腹部伤口脂肪液化并裂开,再行2期缝合后愈合;随访6～12个月,腹腔镜组囊肿复发5例(7.7%),开腹组4例(6.2%),两组比较无显著差异(P＞0.05).结论 腹腔镜下卵巢良性囊肿剥除术是首选的手术方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿76例临床观察

目的探讨分析腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法 随机抽取将2010年6月-2012年6月间在我院进行腹腔镜手术治疗的76例卵巢囊肿患者(观察组),与76例行开腹术治疗卵巢囊肿的患者进行对比观察(对照组),对两组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、住院天数和术后并发症进行观察.结果 观察组的术后排气时间和住院时间都比对照组短,且术中的出血量要少于对照组,差异均具有显著的统计学意义(p<0.05).结论 运用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果明显,可作为一种安全、有效的方法加以推广.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的 探究腹腔镜下胆囊切除术在胆结石临床治疗中应用情况.方法 整群选择该院2012年1月—2015年12月收治的127例胆结石患者,所有患者均给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察患者的术中出血量/手术时间及术后肛门排气时手术情况/住院天数/手术治疗效果/并发症及复发情况.结果 127例患者术中平均出血量(61.85±10.47)mL,手术平均时间(47.03±8.24)min,肛门排气时间(10.52±2.14)h,平均住院天数(5.50±2.18)d;127例显效98例,有效17例,无效12例,总有效率90.55%,127例患者有6例患者有不同程度的并发症发生,并发症发病率4.72%,经医护人员处理后并发症均得到有效控制.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切,有效缩短患者的肛门排气时间和住院时间,减少术中出血量,提高患者的临床治疗效果,并发症发病率低,创面小/不对周围组织造成损伤/安全性高,结石清除彻底,值得在临床上推广应用.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜和开腹手术治疗巨大卵巢囊肿分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗巨大卵巢囊肿的可行性及安全性。方法:巨大卵巢囊肿66例,随机分为腹腔镜组32例和开腹组34例,分别行卵巢囊肿剔除术。结果:腹腔镜组无中转开腹,均手术成功;腹腔镜组手术时间、术中出血、首次肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率均少于开腹组,两组比较差异有统计学意义;两组术后随访24个月均未见复发。结论:巨大卵巢囊肿行腹腔镜手术较开腹手术效果好。     

悬吊式腹腔镜治疗特殊人群巨大卵巢囊肿33例临床探索

目的:探索在儿童及妊娠、心肺功能异常人群中行悬吊式腹腔镜治疗巨大卵巢囊肿的可行性。方法:回顾性分析5年来实施的33例悬吊式腹腔镜治疗巨大卵巢囊肿患者的临床资料。结果:术中实测卵巢囊肿直径为12.9²3.3cm。33例患者手术中,卵巢囊肿剥出术27例,患侧附件切除术6例。平均手术时间(86.0±42.5)min,术中出血60.3±45.5ml,平均肛门排气时间(20.45±8.26)h,患者平均住院时间(6.13±2.34)d,术后24h内均拔除尿管,术中及术后无并发症。患者术后病理报告与术中冰冻结果基本一致。结论:无气腹悬吊式腹腔镜技术开辟了特殊人群合并巨大卵巢囊肿的治疗新路。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿疗效和卫生经济学分析

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床疗效及其经济性。方法采用回顾性队列研究的方法,选择2010年4月-2012年1月入我院治疗的卵巢囊肿(良性)腹腔镜手术与开腹手术的患者的临床资料,其中120例患者接受腹腔镜手术治疗,80例患者接受开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间、并发症发生情况、平均手术费用、平均麻醉费用、平均住院总费用。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间和并发症发生率均小于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜组平均手术费用和平均住院总费用高于开腹手术组(P<0.05),而平均麻醉费用小于开腹手术组(P<0.05)。结论相比起接受开腹手术治疗的卵巢囊肿患者,接受腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者所受创伤小、出血量少、恢复时间短、受术后并发症少。但是从腹腔镜组的总住院费用显著高于开腹手术组,从卫生经济学的角度考虑,对于高收入卵巢囊肿患者而言,腹腔镜是一种适宜的手术方式。     

腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的 对比分析腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效.方法 选择卵巢囊肿患者94例,随机将其分为2组,对照组给予传统开腹手术进行治疗,观察组给予腹腔镜手术进行治疗,对比2组临床疗效.结果 2组手术时间相比差异无显著性(P>0.05);而与对照组对比,观察组术中出血量显著减少,术后排气时间和住院时间显著缩短,不过住院费用较高(P<0.05);对照组并发症发生率为8.51%,观察组为4.26%,2组比较无显著性差异(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿疗效优于开腹手术治疗,具有术中出血量少、术后排气快、住院时间短等优点,不过其住院费用较高.     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果探讨

目的：：研究分析在腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法：回顾分析我院于2010年2月至2013年2月入院的子宫肌瘤患者128例,随机分为腹腔镜子宫肌瘤切除术组（简称观察组）60例和开腹子宫肌瘤切除术组（简称对照组）68例,统计分析相关临床资料,包括两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间以及术后并发症。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为：（94.49±50.12）min、（99.45±41.58）mL、（3.46±0.69）d、（7.12±3.67）h,对照组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间分别为（86.27±31.59）、（139.58±45.23）mL、（7.35±1.23）d、（31.19±9.89）h;两组间术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间的比较有显著性差异（P〈0.05）,但组间手术时间比较无显著差异（P〉0.05）;两组患者术后无明显并发症。结论：腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效肯定,存在对患者损伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症少的优势,临床治疗中值得推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的总结分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性。方法选择2015年6月至2017年6月在我院就诊的卵巢囊肿患者80例为研究对象,根据手术方式分为观察组40例、对照组40例,其中对照组选择开腹手术治疗,观察组选择腹腔镜下实施卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者的手术时间及出血量、住院时间以及术后6个月时E2(雌二醇)、FSH(卵泡刺激素)、LH(黄体生成素)水平。结果观察组手术时间(40.5±2.2)min、出血量(46.5±1.9)ml、肛门排气时间(1.3±0.2)d、住院时间(3.1±0.5)d均明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05);随访6个月,两组E2、FSH、LH水平无明显差异(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿对患者损伤更小,术后恢复更快,值得推广使用。     

腹腔镜下全子宫切除术60例分析及并发症防治

目的探讨基层医院腹腔镜下全子宫切除术（TLH）的临床疗效及并发症防治。方法回顾性分析2009年1月～2010年9月60例腹腔镜下全子宫切除术和并发症防治的临床资料,观察手术时间、手术出血量、肛门排气时间、住院时间及并发症发生情况等指标。结果 60例均在腹腔镜下完成全子宫切除手术,无一例中转开腹,效果满意。手术时间（105.6±10.3）min;手术出血量（110.3±30.5）ml;肛门排气时间（26.2±12.4）h;抗生素应用时间（4.1±0.7）d,术后镇痛率为6.0%,住院时间（6.5±0.9）d。术后并发症发生率为5%。结论基层医院认真掌握手术适应证,并注意手术操作方法,防止并发症的发生,开展腹腔镜下全子宫切除术是安全可行的,具有良好的应用前景。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术临床分析

目的对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效和安全性进行分析。方法回顾性分析我院2014年1-8月52例腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的临床表现、手术情况和结果,所有患者均于术前和术后6个月行卵巢功能相关指标检测,评价手术对卵巢功能的影响。结果患者均于腹腔镜下顺利完成手术,术后病理结果与术前诊断相符;无1例中转开腹;平均手术时间(63.7±21.1)min,平均出血量(74.7±19.5)m L,肛门平均排气时间(23.2±10.6)h;平均住院时间(3.8±1.2)d。无腹膜炎等严重并发症发生,随访6个月,无1例肉芽肿和腹膜假粘液瘤。术后6个月患者实验室检测E2、LH和FSH水平与术前比较差异无显著性(P0.05);超声检测F0、FI、Vol与术前比较差异无显著性(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术安全微创,疗效显著,只要严格把握适应证,术中仔细观察,精细操作,止血尽量使用镜下缝合,可确保卵巢功能不受损害。     

78例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的 分析讨论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床价值、手术相关并发症及处理原则. 方法 整群选取该院2013年1月—2015年3月期间收治的78例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者作为观察组病例,同期选取50例行开腹子宫肌瘤剔除术患者作为对照组病例;比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间等.结果 观察组术中出血量、术后排气时间及住院时间值依次为(62.7±5.8)mL,(29.4±2.6)h,(5.2±0.8)d,均较对照组显著降低(P﹤0.05);两组患者均痊愈后出院,术后无严重并发症发生. 结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效较为理想,具有创伤小、恢复快、住院时间短等优势.     

腹腔镜及传统开腹切除卵巢囊肿临床效果对比研究

目的探讨腹腔镜及传统开腹切除卵巢囊肿的临床效果。方法本文对收治的卵巢囊肿患者分别采用腹腔镜与开腹手术治疗,并比较两种手术方法的临床效果。结果采用腹腔镜治疗的观察组患者术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及住院费用均明显低于开腹治疗的对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后复发4例,复发率为6.56%;对照组复发6例,复发率为9.84%;两组比较差异无统计学意义(χ2=0.44,P0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿具有效果好、创伤小、痛苦少、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广使用。