盐酸特拉唑嗪联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法　将 78例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例口服α1受体阻滞剂 (盐酸特拉唑嗪 )和阿奇霉素 ,对照组 36例仅口服阿奇霉素 ,均治疗 4周 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化结果评估疗效。结果　治疗组总有效率 90 4 % ,对照组为 6 6 6 % ,合用盐酸特拉唑嗪和阿奇霉素治疗慢性前列腺炎较单用阿奇霉素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂联合有效抗生素治疗慢性前列腺炎有较好疗效     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎46例分析

1998年10月至2001年3月,我们应用α1-受体阻滞剂特拉唑嗪联合抗感染药左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎患者46例,收到良好效果,现报告如下.     

特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎64例分析

<正>2004年2月至2007年8月,我们应用α受体阻滞剂特拉唑嗪加抗感染药治疗64例慢性前列腺炎患者,取得较好疗效。现报告如下。     

前列腺包膜下注射治疗慢性淋菌性前列腺炎

目的　采用前列腺包膜下注射及α受体阻滞剂治疗慢性淋菌性前列腺炎。方法　 32 8例淋菌感染所致的前列腺炎 ,Ⅱ型 1 98例 ,ⅢA型 69例 ,Ⅳ型 61例。根据EPS细菌培养选择敏感抗生素予以前列腺包膜下注射 ,1次 /周× 6～ 8次。 1 68例合并排尿不畅者辅以口服α受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪。结果　治疗后症状明显好转 ,SFQ评分从治疗前 30 5分降至 1 2分 ,P <0 0 1。随访 6个月至 2年 ,治愈率 79 1 7%。结论　前列腺包膜下注射 ,能使药物有效地穿透前列腺上皮脂膜 ,致前列腺组织及腺泡内达到药物治疗浓度 ,合并使用α受体阻滞剂能增加尿流率 ,显著改善临床症状 ,是治疗慢性淋菌性前列腺炎的有效方法     

特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选取我院近年来收治的80例慢性前列腺炎患者,将其分为对照组与治疗组,每组40例。对照组经特拉唑嗪单独治疗,治疗组经特拉唑嗪联合盐酸左氧氟沙星治疗。比较两组的疗效。结果对照组总有效率为67.5%;治疗组总有效率为85.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合抗感染药盐酸左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效确切,值得推广使用。     

左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法对42例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪口服治疗,疗程4-8w.应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析.结果总有效率92.86%,且无明显不良反应.大多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为(31.07±7.4)分、(15.15±6.29)分(P＜0.01);疼痛不适评分分别为(15.20±3.32)分、(8.01±3.52)分(P＜0.01);排尿症状评分分别为(7.59±2.21)分、(3.36±1.72)分(P＜0.01);生活质量评分分别为(11.15±3.83)分、(4.84±2.66)分(P＜0.01).结论左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎,通过作用于不同环节,疗效显著,无明显不良反应,值得在临床上推广运用.     

老年良性前列腺增生治疗用药不良反应分析

目的 探讨老年良性前列腺增生患者常用治疗药物的不良反应.方法 记录2004-2006年,192例泌尿外科门诊诊断为良性前列腺增生并口服药物治疗的65岁以上老年患者所出现的药物不良反应.结果 发生药物不良反应共34人:(1)α-受体阻滞剂30人:其中盐酸特拉唑嗪24人,甲磺酸沙唑嗪控释6人;(2)5α-还原酶抑制剂(非那雄胺)4人.发生药物不良反应的时间:≤3 d的有24人,其中α-受体阻滞剂22人,5α-还原酶抑制剂2人.结论 在治疗良性前列腺增生的主要药物α-受体阻滞剂(如盐酸特拉唑嗪等)和5α-还原酶抑制剂(如非那雄胺)中,α-受体阻滞剂药物不良反应发生率和首剂效应发生率较高,其中又以盐酸特拉唑嗪发生率最高.5α-还原酶抑制剂药物不良反应发生率较低.老年人对降压药的耐受性差,压力感受器反应障碍,故易产生体位性低血压,所以医生在给老年人用盐酸特拉唑嗪时,应从1 mg用起,嘱睡前服用,并告知可能出现的不良反应.若出现药物不良反应,应及时调整用药方案.     

司帕沙星联合α-受体阻滞剂治疗ⅢB型前列腺炎116例

目的观察α-受体阻滞剂和司帕沙星联合治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法将116例患者随机分为两组,治疗组59例口服特拉唑嗪2 mg,每晚1次,同时服用司帕沙星0.1 g,2次/d;对照组57例仅服用相同剂量的特拉唑嗪。两组疗程均为4周,根据患者服药前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)的变化情况进行疗效评定。结果治疗组和对照组总有效率分别为81.36%和36.84%(P<0.05),治疗组治疗后NIH-CPSI评分变化较对照组明显(P<0.05)。结论司帕沙星联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎疗效显著。     

慢性前列腺的药物治疗

目的：观察a1a受体阻滞剂合用抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎（cp）的疗效。探讨a1a受体阻滞剂在慢性前列腺综合症中的作用与机制。方法将95例慢性前列腺炎患者都随机分为两组，实验组（5o例），口服a1a受体阻滞剂（盐酸坦索罗辛）及氧氟沙星。对照组（45例），只口服氧氟沙星，治疗5周。观察治疗前后尿动力学指标，前列腺液常规及前列腺炎症状评分的改变。结果a1a受体阻滞剂可有效地降低膀胱颈及前列腺的平滑肌张力，减少尿道阻力，缓解尿液前列腺返流，改善慢性前列腺炎患者的症状。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合左氧氟沙星缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状的临床疗效和安全性。方法将290例诊断慢性非细菌性前列腺炎患者分为3组,A组92例单纯口服左氧氟沙星治疗,B组100例应用特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗,C组98例单纯使用特拉唑嗪治疗。结果A组总有效率67．7％,发生不良反应4例（4．3％）;B组总有效率90．0％,发生不良反应3列（2．7％）;C组总有效率58．4％,发生不良反应3列（3．1％）。B组与A组和c组总有效率比较均有显著性差异（P均〈0．05）。3组间不良反应发生率无显著性差异（P均〉0．05）。结论特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎较单用特拉唑嗪或单用左氧氟沙星症状缓解率高,值得在临床上推广应用。     

盐酸特拉唑嗪治疗原发性高血压临床观察

盐酸特拉唑嗪片α1-受体阻滞剂,可使血管舒张,降低外周血管阻力,使患者血压下降,并具有起效迅速,作用持久等良好的药动学效应。硝苯地平为二氢吡啶类钙拮抗剂,也可使血管舒张,降低外周血管阻力,使患者血压下降。本研究通过对盐酸特拉唑嗪和硝苯地平的使用,比较了这两种药物的临床疗效。     

特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征效果观察

目的：探讨应用特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS）的临床疗效。方法：183例CP／CPPS患者随机分为特拉唑嗪组48例、强肾片组46例、特拉唑嗪＋强肾片组89例。治疗6周,根据前列腺液情况加用抗生素。观察从开始治疗到6周治疗全部结束后的效果,采用NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）作为疗效评价指标。结果：治疗6周后特拉唑嗪组有效（CPSI减少≥5分）37例（77．1％）、强肾片组有效32例（69．5％）、特拉唑嗪＋强肾片组有效79例（88．8％）。经统计学分析特拉唑嗪＋强肾片组与特拉唑嗪组、强肾片组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征疗效优于单用强肾片组及特拉唑嗪组。     

中西医联合治疗62例慢性无菌性前列腺炎

慢性前列腺炎（PC）是成年男性的常见病之一,在泌尿外科门诊中较常见。其中一部分为慢性非细菌性前列腺炎（CNP）,而且用抗生素治疗时一般无法获得理想的疗效,应用中医中药治疗CNP就可弥补西医西药的不足。我院于2006年1月至2007年2月,门诊治疗CNP62例,均应用五淋化石丸（广西梧州三鹤药业有限公司生产）及盐酸特拉唑嗪联合治疗,得到较满意的疗效,报告如下。     

α_1-受体阻滞剂+翁沥通治疗慢性非细菌性前列腺炎80例分析

α1-受体阻滞剂+翁沥通治疗慢性非细菌性前列腺炎,通过抑制减小前列腺上皮细胞增生,抗水肿,解除膀胱颈及前列腺尿道痉挛、增加尿流率、防止前列腺内尿流返流等作用,使临床症状明显改善,且上述作用较单纯使用翁沥通效果显著(P<0.01)。     

川参通联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的探讨川参通注射液联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将40例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组应用川参通注射液加口服抗生素、α1A-受体阻滞剂;对照组应用川参通注射液加α1A-受体阻滞剂。临床治疗4周,观察两组患者治疗前、后NIH-CPSI评分变化,并对上述结果进行统计学分析。结果治疗后,两组患者的NIH-CPSI总积分均有改善,但川参通组改善情况明显优于对照组。结论川参通注射液联合抗生素是治疗Ⅱ型前列腺炎的有效方法,且未发现明显不良反应。     

腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的 评价前列腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效.方法 将符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准的86例患者随机分为治疗组及对照组,治疗组45例,给以每周2次的前列腺按摩及特拉唑嗪2 mg,每天1次.对照组41例仅给以特拉唑嗪2 mg,每天1次.疗程6周.采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分作为疗效评价指标评价两组疗效.结果 86例患者完成了6周的治疗并接受评估,治疗组患者治疗前后NIH-CPSI总分分别为（29.5 ±4.2）、（9.6±3.8）分,对照组治疗前后NIH-CPSI总分分别为（28.9±3.4）、（14.6±3.6）分,两组治疗前后相比总分下降均有统计学意义（t=12.131、6.999,均P＜0.05）,治疗组总分下降幅度明显大于对照组（t=4.649,P＜0.05）.治疗过程中无严重不良反应发生.结论 前列腺按摩联合α1受体阻滞剂治疗能有效缓解Ⅲ型前列腺炎患者的症状,改善患者的生活质量.联合治疗疗效优于单用α1受体阻滞剂治疗.     

高效液相色谱法测定人血清中盐酸特拉唑嗪

盐酸特拉唑嗪(terazosin)是α1肾上腺素受体阻断剂,用于治疗轻、中度高血压。本改进了测定血清中盐酸特拉唑嗪的高效液相色谱法,并测定了8名健康受试口服盐酸特拉唑嗪后的血药浓度。     

三种α1受体阻滞剂治疗前列腺增生症费用疗效分析

目的：评价特拉唑嗪、高特灵和哈乐三种α1受体阻滞剂治疗前列腺增生症的药物经济学。方法：对90例前列腺增生症病人分别应用特拉唑嗪、高特灵和哈乐进行治疗,运用药物经济学的费用-疗效分析方法进行评估。结果：三种药物治疗前列腺增生症疗效各有特点,均可明显改善前列腺增生症的主观和客观症状。结论：特拉唑嗪为治疗前列腺增生症的较为经济且安全有效的口服药物。     

综合治疗慢性前列腺炎96例疗效观察

慢性前列腺炎是泌尿外科门诊最常见的疾病。因其病因复杂，症状多变，病程迁延，疗效不佳，任何单一的治疗方法都难以取得满意的疗效。我院采用盐酸特拉唑嗪＋盐酸洛美沙星＋中成药物＋前列腺按摩综合治疗慢性前列腺炎96例，取得满意疗效，报告如下。     

舍尼通联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的评价舍尼通联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对46例慢性非细菌性前列腺炎进行4周的观察。口服舍尼通片1片,1日2次;哈乐（盐酸坦索罗辛）胶囊每晚1次,每次1粒。结果治疗4周后总有效率91.3%。全组病例观察过程中未发现任何药物不良反应。结论舍尼通联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效确切,耐受性良好。