参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床观察

目的观察参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法92例随机分为治疗组和对照组，治疗组在化疗前3天开始用参芪扶正注射液250ml静点，每天1次，21天为1个周期，连用2个周期；对照组为单纯化疗组，两组患者均化疗2个周期。结果治疗组有效率45．70%,对照组有效率21．7％，治疗组体重增加。Karnofsky评分提高及保护骨髓功能均优于对照组（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液能较好地改善晚期恶性肿瘤化疗患者生活质量。并有一定的增效、减毒作用。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗晚期恶性肿瘤48例

晚期恶性肿瘤患者,绝大多数在就诊时已失去了手术甚至放疗的机会,因此全身化疗就成为最主要的治疗手段.而晚期患者多体质虚弱,免疫功能低下,往往无法耐受化疗所致的各种毒副反应,甚至有些患者不得不放弃治疗.我们从2000年7月～2001年7月期间采用参芪扶正注射液配合化疗治疗48例晚期恶性肿瘤患者,并进行了对照观察,现总结报告如下.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床观察

本科利用参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤 ,治以补益气血、扶正固本 ,取得了较好的增效减毒临床疗效 ,现报告如下。1　资料与方法所有病例均经病理学或与细胞学明确诊断为恶性肿瘤 ,临床分期ＩＩＩ/ＩＶ期 ,临床治疗均需采取化学治疗 ,且无化疗禁忌证。所有患者年龄≥ 1 8岁 ,Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分≥ 70分 ,并预计生存期超过 6个月者。中医辨证均见虚证或兼瘀证者。共有 82例患者符合入组条件入组 ,采取随机分组原则 ,将 82例患者随机分为 2组 :化疗联合参芪扶正注射液治疗组 (参芪组 ) 42例 ;单纯化疗组 (对照组 ) 40例。参芪组男性 …     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤作用观察

目的 观察参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效.方法 将98例恶性肿瘤患者随机分为治疗组49例和对照组49例,治疗组采用参芪扶正注射液联合化疗;对照组采用单纯化疗.观察两组临床疗效、临床症状变化情况、生活质量改善情况及毒副反应等.结果 治疗组的总有效率为63.3%,对照组为38.8%,两组相比较,有显著性差异（P﹤0.05）.另外,治疗组在临床症状、生存质量的改善以及减轻毒副反应方面均明显优于对照组,两组比较也有显著性差异（P﹤0.05）.结论 参芪扶正注射液联合化疗治疗能明显提高恶性肿瘤化疗的疗效,改善患者的临床症状、生存质量以及减轻毒副反应的发生,可作为恶性肿瘤化疗患者的辅助用药,值得推广使用.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床观察

目的：比较参芪扶正注射液联合化疗与单纯化疗治疗晚期食管癌的疗效及不良反应。方法：将83例晚期食管癌患者随机分为两组,治疗组42例,用参芪扶正注射液250 ml/d静脉滴注14 d,配合DDP＋CF/5-Fu方案化疗,对照组41例,单纯用DDP＋CF/5-Fu方案化疗。DDP＋CF/5-Fu化疗方案为顺铂（DDP）25 mg/m2,d1～3,醛氢叶酸（CF）200 mg/m2,d1,5-氟尿嘧啶（5-Fu）500 mg d1,2750 mg/m2持续静滴d1～2,每3周重复1次,共2个化疗周期,治疗后评价疗效、中医症候、毒副反应及生活质量改善情况。结果：两组近期疗效无明显差异,但治疗组毒副反应减轻,生活质量提高,差异有统计学意义（P〈0.05）,中医症候改善明显,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参芪扶正注射液可减轻晚期食管癌患者DDP＋CF/5-Fu方案化疗所致毒副作用,改善生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床研究

目的:观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤患者临床症状和生活质量的影响.方法:将84例恶性肿瘤患者按照数字表法随机分为参芪加化疗组(治疗组)42例,单纯化疗组(对照组)42例.两组患者的化疗方案根据病种、病理类型的不同来制定.在实施化疗方案前5d,给治疗组同步静脉滴注250 mL参芪扶正注射液,21 d为1疗程,1次/...     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤临床疗效观察

本科于 2 0 0 0～ 2 0 0 2年应用参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤 36例 ,取得了满意疗效 ,报告如下。1　临床资料2 0 0 0年～ 2 0 0 2年我科共收治病理确诊不能手术而给予化学治疗的消化道肿瘤 6 8例 :其中食管癌12例 ,胃癌 2 3例 ,结肠癌 2 6例 ,原发性肝癌 4例 ,胰腺癌 3例。临床分期Ⅲb～Ⅳ期。其中参芪扶正注射液加化疗组称治疗组 ,共 36例 ,男 2 2例 ,女 14例 ,年龄 5 5 2± 12 6岁 ,其中食管癌 7例 ,胃癌 13例 ,结肠癌 13例 ,原发性肝癌 2例 ,胰腺癌 1例 ;单纯化疗组共 32例 ,男 17例 ,女 15例 ,年龄 5 4 7±13 1岁 ,…     

参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

目的 比较参芪扶正注射液加化疗与单纯化疗治疗晚期肺癌患者疗效、毒副反应及生活质量的影响.方法 治疗组NP方案(诺维本 顺铂) 参芪液250 ml,化疗时使用,每天1次,连用6周,对照组单用NP方案.结果 连续2个周期化疗后,治疗组有效率46.7%,对照组36.7%,两组比较差异无显著性(P>0.05).治疗组病变进展率、血液毒副反应明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05).生活质量评分治疗组高于对照组,两组间差异有显著性(P<0.05).结论 参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期肺癌可降低化疗对患者的毒副反应,改善患者的生活质量.     

参芪扶正注射液治疗化疗毒副作用的临床观察

目的：观察参芪扶正注射液治疗化疗毒副作用的效果。方法：观察组38例参芪扶正注射液配合化疗,化疗前3d开始应用参芪扶正注射液（丽珠集团生产）250ml静脉滴注,每日1次,连用10d。对照组40例单纯化疗,相同病种采用相同的化疗方案。结果：观察组患者的生活质量明显提高（P〈0．05）,白细胞和血小板降低减轻（P〈0．05）,胃肠道反应减轻（P〈0．05）。结论：参芪扶正注射液减轻化疗毒副作用,改善生活质量,保护造血系统,减轻胃肠道反应。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌临床观察

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期初治乳腺癌的近期疗效和不良反应。方法：47例晚期乳腺癌患者分为治疗组24例,采用参芪扶正注射液联合紫杉醇/表阿霉素方案。对照组23例,单用紫杉醇/表阿霉素方案化疗。3周为1个周期2,周期后评价患者疗效和不良反应。结果：治疗组近期客观疗效与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。在改善生活质量,减轻化疗药物的不良反应方面优于对照组（P〈0.05）。结论：参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌客观疗效与单用化疗相当,但能改善症状,提高生活质量,减轻化疗不良反应。     

参芪扶正注射液治疗恶性肿瘤的疗效观察

目的评价参芪扶正注射液在恶性肿瘤治疗中的疗效。方法将恶性肿瘤患者80例分为对照组(放、化疗组)和治疗组(放、化疗合并参芪扶正注射液组),比较肿瘤患者在治疗过程中的生活质量变化及放、化疗不良反应。结果两组患者,治疗组骨髓抑制情况、消化道反应及全身毒副反应的发生率比对照组低,而生活质量明显提高(P<0.01)。结论参芪扶正注射液在治疗恶性肿瘤过程中可以减轻放、化疗的毒副反应,改善患者的一般情况提高生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

化疗是治疗恶性肿瘤的重要方法之一,但化疗的不良反应严重影响患者的生存质量及治疗效果。为减轻化疗药物的毒性、提高疗效、改善患者机体的状态,我科自2006～2009年采用参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤取得较好临床效果。现报告如下。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床研究

目的 研究参芪扶正注射液在配合化疗药物治疗恶性肿瘤中的功效.方法 将56例的恶性肿瘤病员化疗的第一和第二疗程作为观察期,随机在第一或第二疗程中配合使用参芪扶正注射液,将其设为观察组,未使用的另一疗程设为对照组.观察病员化疗毒副反应症状及血象变化.结果 观察组病员化疗毒副反应明显降低,生活质量优于对照组,两组差异显著.结论 参芪扶正液能改善机体免疫功能,有减轻化疗药物毒副反应作用,可提高肿瘤治疗效果.     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

目的探讨化疗中加用中药制剂参芪扶正注射液的增效减毒的可行性及临床价值。方法经病理确诊为恶性肿瘤的85例患者,随机分为综合治疗组与化疗组,观察参芪配合化疗的临床疗效及不良反应。结果综合化疗组疗效明显好于单纯化疗组,毒副反应较化疗组低。结论参芪扶正注射液配合化疗综合治疗有明显的临床疗效,可广泛推广使用。     

参芪扶正注射液对晚期肺癌化疗的影响

收集我院2012年2月-2013年12月晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者68例,采用参芪扶正注射液联合化疗取得较好的临床疗效,报告如下。1资料与方法选取晚期NSCLC患者68例,男43例、女25例;年龄38-72岁,中位年龄57.4岁;鳞癌23例,腺癌43例,大细胞癌1例;腺鳞癌1例;ⅢA期8例,ⅢB期24例,Ⅳ期36例。治疗前血常规、肝、肾功能正常,预计生存期大于3个月,有可评价疗效的肿瘤观察指标。随机分为2组,其中治疗组36例,参芪扶正注射液＋TP方案化疗：化疗前3天开始应用参芪扶正注射液250ml／d,连用10天,多稀他赛75mg／m2,第1天;顺铂30mg／m2,第1-3天,21天为1周期。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床观察

目的观察比较参芪扶正注射液联合DCF（多西紫杉醇＋顺铂＋5-氟尿嘧啶）方案与单纯DCF方案治疗转移性或复发性晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期胃癌患者50例作为研究对象,随机分为参芪扶正注射液联合DCF方案组（联合治疗组）26例及单纯DCF方案组（对照组）24例。每例患者每治疗2个周期,进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效26例：完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）12例,稳定（SD）9例,总有效率为46.2%;对照组可评价疗效24例：CR 0例,PR 10例,SD 8例,总有效率为41.7%;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。联合治疗组生活质量Karnofsky评分总有效率为76.9%;对照组为50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组白细胞减少的发生率（76.9%）、恶心呕吐发生率（76.9%）显著少于对照组白细胞减少的发生率（95.8%）及恶心呕吐发生率（95.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液能够减少DCF方案化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期胃肠肿瘤

目的 :观察参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期胃肠道肿瘤的临床疗效。方法 :78例患者随机分为治疗组 46例 ,对照组 32例 ,两组均用化疗 ,治疗组同时加用参芪扶正注射液。结果 :CR PR,治疗组 47.83% ,对照组 37.5 % ( P>0 .0 5 ) ;治疗组症状改善、体重增加 ,KPS积分改善和稳定率均高于对照组 ( P<0 .0 5～ 0 .0 1 ) ;稳定血白细胞 ,提高 CD3 、CD4、CD4/ CD8及血清 IL- 2水平 ,亦明显优于对照组 ( P<0 .0 5～ 0 .0 1 )。结论 :参芪扶正注射液能较好的改善胃肠道肿瘤化疗患者全身症状 ,提高生活质量 ,并具有一定的减毒增效和免疫增强作用。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗肺癌临床观察

目的 观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中减轻骨髓抑制、恶心呕吐等毒副反应的疗效.方法 治疗组采用参芪扶正注射液250ml静脉滴注,每日一次,化疗前2天开始用药,连用14天,对照组仅予化疗.所有病人均行2周期化疗.结果 治疗组白细胞降低的例数及程度均优于对照组,差异有显著性.治疗组体力状况变化KPS明显高于对照组,对全身状况改善情况的影响,治疗组优于对照组.结论 参芪扶正注射液对肿瘤化疗所致的骨髓抑制及胃肠道反应有明显的预防及治疗作用,对恶性肿瘤患者的化疗有减毒功效.     

36例恶性肿瘤的化疗联合参芪扶正注射液疗效观察

目的:研究化疗结合参芪扶正注射液在治疗恶性肿瘤患者的临床价值。方法:选取恶性肿瘤患者36例作为治疗组,另选20例作为对照组,两组均采用化疗治疗,治疗组加用参附注射液。结果:治疗组恶性肿瘤病灶缓解有效率为34.7%,对照组为15.4%;治疗组症状缓解有效率为82.6%,对照组为46.6%。治疗组免疫功能恢复情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗恶性肿瘤,采用化疗联合参芪扶正注射液,可明显改善症状,提高免疫力,缓解病灶,提高患者生存质量,值得临床推广。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤86例临床观察

2002年12月~2004年5月,我们采用参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤患者86例。结果表明,参芪扶正注射液可明显减轻化疗的毒性反应,提高患者化疗期间的生存质量。现报道如下。1资料与方法1.1纳入标准(1)年龄<70岁;(2)Karnofsky活动状况(Karnofsky performance status,KPS)评分>60;(3)预计生存期>6个月;(4)无化疗禁忌症[1];(5)知情同意,依从性好,能连续完成2个疗程的化疗。1.2一般资料2002年12月~2004年5月在我院住院治疗且符合纳入标准的病理诊断明确的恶性肿瘤患者,共86例,其中男46例,女40例;年龄26~69岁,平均53岁;其中肺癌26例,大肠癌22…