穴位注射治疗神经性耳鸣的临床研究

目的观察穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将135例神经性耳鸣患者随机分为2组。治疗组70例用维生素B12和利多卡因混合液翳风穴注射治疗,每日注射1次。对照组65例单纯用维生素B12翳风穴注射治疗,每日注射1次。2组均7日为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率84.3%,对照组总有效率69.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论维生素B12和利多卡因混合液翳风穴注射治疗神经性耳鸣安全、有效,且操作简单,利于基层医院推广应用。     

中西医综合治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的:观察西药内服结合中医针灸及穴位注射对神经性耳鸣的疗效。方法:将本院收治的117例神经性耳鸣患者随机均分为3组,对照1组单纯口服西医,对照2组给予针灸+穴位注射,治疗组予氟桂利嗪片、复合维生素B内服结合中医针灸及穴位注射治疗。结果:对照1组总有效率为53.8%。对照2组总有效率为79.5%;治疗组总有效率为89.7%.治疗组疗效明显优于对照组,P0.05。结论:西药内服结合中医针灸及穴位注射对神经性耳鸣的疗效更佳。     

颅息穴位注射2%利多卡因联合西药治疗神经性耳鸣随机平行对照研究

[目的]观察颅息穴位注射2%利多卡因联合西药治疗神经性耳鸣疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按就诊顺序编号方法随机分为两组,对照组40例①奥拉西坦注射液2g+0.9%氯化钠注射液100mL,静滴。②舒血宁注射液20mL+0.9%氯化钠注射液250mL,静滴,治疗组40例2%利多卡因1mL颅息穴穴位注射,西药治疗同对照组,连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组有效36例,无效4例,总有效率90.00%。对照组有效28例,无效12例,总有效率70.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]颅息穴位注射2%利多卡因联合西药治疗神经性耳鸣疗效满意,简便易行,安全无副作用。     

电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察

目的:观察电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣的疗效。方法:将75例神经性耳鸣患者随机分为治疗组(39例、46耳)和对照组(36例、42耳),两组患者均采用电针治疗,治疗组则在此基础上配合穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为89.13%,高于对照组的69.05%(P0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效显著。     

穴位注射结合药物治疗神经性耳鸣疗效观察

目的：观察穴位注射结合药物治疗神经性耳鸣疗效。方法：治疗组用当归注射液 维生素B6进行穴位注射，结合药物口服治疗，对照组单纯口服药物。结果：治疗组总有效率为85％，对照组总有效率为48．3％。结论：该方法是治疗神经性耳呜的有效方法。     

穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣疗效观察

目的观察不同药物穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣的临床疗效。方法93例患者随机分为恩经复组、维生素B_(12)组(维B_(12)组)和对照组。全部患者在予常规治疗的基础上,恩经复和维B_(12)组分别配合恩经复和维生素B_(12)穴位注射,对照组配合维生素B_(12)肌肉注射。结果恩经复组总有效率为77.59%,维B_(12)组总有效率为55.56%,对照组总有效率为37.74%,恩经复组疗效明显优于其他两组(P<0.01)。结论穴位注射是治疗神经性耳聋、耳鸣的有效方法,采用神经生长因子注射疗效尤佳。     

电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣41例疗效观察

目的:观察电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:将71例患者随机分为治疗组41例和对照组30例。治疗组采用电针配合穴位注射治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗30d后,治疗组41例中痊愈25例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率为95.11%;对照组30例中治愈10例,显效8例,有效5例,无效7例,总有效率为76.7%。2组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣优于单纯西药治疗。     

电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣的临床研究

目的观察电针配合穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将140例神经性耳鸣患者随机分为2组,治疗组70例采用电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗,对照组70例采用单纯针刺治疗。2个疗程后比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率48.6%,优于对照组(25.7%,P0.05),治疗组总有效率88.6%,优于对照组(68.6%,P0.05)。结论电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣有效率优于单纯针刺治疗。     

瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床研究

目的:探讨瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床疗效。方法:将140例特发性耳鸣患者随机分为治疗组(70例)、对照组(70例),对照组给予耳鸣咨询及行为认知治疗,改善循环、营养神经药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因注射液治疗,两组治疗前后应用耳鸣残疾量表(THI)评价,并根据耳鸣的响度分级观察治疗前后的临床疗效。结果:治疗组THI总分、情绪性评分、功能性评分及灾难性评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为77.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因治疗特发性耳鸣可明显提高临床疗效,降低耳鸣严重程度,值得临床推广应用。     

针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将220例神经性耳鸣患者随机分为对照组和观察组,每组110例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予针刺率谷穴配合穴位注射治疗。观察两组治疗前后的耳鸣主要症状体征评分、耳鸣响度评分和耳鸣残疾量表(THI)评分变化,并比较两组临床疗效。结果治疗后,两组患者的耳鸣发生环境、对睡眠影响、持续时间、对生活工作影响、对情绪影响和主观感受6个维度评分显著降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组耳鸣响度评分和THI评分降低(P<0.05),不同时间组内和组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为95.5%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效显著,可有效减轻患者的耳鸣主要症状体征,降低耳鸣响度,改善耳鸣残疾程度。     

神经生长因子穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣68例疗效观察

目的：观察神经生长因子穴位注射治疗神经性耳聋、耳鸣的临床疗效。方法：将140例患者随机分为2组。治疗组68例用鼠神经生长因子（恩经复）穴位（翳风、完骨）封闭治疗；对照72例给予西比灵、三磷酸腺苷口服及维生素B1、维生素B12肌肉注射治疗。结果：总有效率治疗组为78．6％，对照组为31．8％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：神经生长因子穴位注射治疗神经性耳聋、耳鸣具有较好疗效，疗效与病程、年龄、听力损失程度成反比。     

电针耳门和听会穴治疗神经性耳鸣临床观察

目的观察电针耳门、听会穴治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将72例神经性耳鸣患者随机分成2组,治疗组36例采用电针耳门、听会穴治疗,对照组36例采用普通针刺治疗,2组患者均每周治疗5次,15次为1个疗程,3个疗程后观察疗效,随访3个月。结果治疗组,痊愈16例,占44%;显效9例,占25%;有效6例,占17%;无效5例,占14%;总有效率86%。对照组,痊愈9例,占25%;显效6例,占17%;有效8例,占22%;无效13例,占36%;总有效率64%。治疗组总有效率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针耳门、听会穴治疗神经性耳鸣疗效显著。     

穴位注射加电磁波治疗耳鸣、耳聋38例疗效观察

目的 观察穴位注射加电磁波（TDP）治疗耳鸣、耳聋病的临床疗效。方法将76例耳鸣、耳聋患者随机分成两组。治疗组38例，常规中医药物口服基础上加用穴位注射和TDP照射治疗。对照组38例，采用单纯中医药口服治疗。观察两组病人治疗后症状改变情况。结果治疗组治疗总有效率86．84％，对照组总有效率60．53％，两组比较，差异有非常显著性（P〈0．01）。结论穴位注射加TDP照射治疗耳鸣、耳聋有较好的临床疗效，且副作用小，简便、经济。     

辅以利多卡因的穴位注射治疗主观性耳鸣临床观察

目的:观察辅以利多卡因的耳周穴穴位注射治疗主观性耳鸣的临床疗效。方法:148患者被随机分成对照组和治疗组。对照组患者给予常规的天麻素加维生素B12穴位注射治疗;治疗组给予盐酸利多卡因联合上述药物进行穴位注射治疗。每隔3日注射1次,7次为1疗程。完成1个疗程后评价疗效,比较两组的治疗显效率和有效率。结果:对照组治疗显效率为25.68%,明显低于治疗组的47.30%(P0.05);而两组治疗有效率分别为71.62%和75.68%,治疗组有增加趋势,但无显著性差异(P0.05)。结论:穴位注射治疗耳鸣时,加入盐酸利多卡因有助于提高治疗显效率。     

中医穴位注射在爆震性耳聋治疗中的应用

目的 观察中医穴位注射在爆震性耳聋治疗中的效果。方法 选取爆震性耳聋患者102例，随机分为实验组与对照组，两组患者均给予常规治疗，实验组在常规治疗组的基础上配合利多卡因联合维生素B₁₂行中医穴位注射治疗，注射穴位包括外关穴、翳风穴、听宫穴、听会穴，隔日1次，共注射5次。治疗10天后复查纯音测听、耳鸣严重程度评分(TSQ量表),对检查结果进行统计学分析。结果 实验组疗效明细优于对照组。结论 中医穴位注射爆震性耳聋疗效显著，且不良反应低，值得临床推广。     

颈夹脊穴埋线配合耳周局部穴电针治疗神经性耳鸣近、远期疗效分析

目的:观察颈椎夹脊穴埋线配合耳周穴位电针与单纯电针治疗神经性耳鸣的疗效差异。方法:将63例患者随机分为观察组(31例)、对照组(32例)。观察组予耳鸣侧C4~C7颈夹脊穴位埋线,配合常规耳周穴位(耳门、听宫、听会等)电针治疗;对照组只接受常规耳周穴位电针治疗。电针治疗每周5次,穴位埋线每两周1次,共治疗6周。采用耳鸣程度分级表评价患者治疗前、治疗2周、治疗4周、治疗6周及治疗后1个月的耳鸣严重程度,并比较两组疗效。结果:治疗后各时点两组耳鸣严重程度均有改善(均P0.05),且观察组优于对照组(P0.05,P0.01)。观察组愈显率为77.4%(24/31),优于对照组的50.0%(16/32,P0.05)。结论:颈夹脊穴埋线配合电针治疗神经性耳鸣近远期疗效均优于单纯电针治疗。     

翳风穴位注射为主治疗急性期面神经炎118例临床观察

目的:观察翳风穴位注射为主对急性期面神经炎的影响。方法:治疗组患侧翳风穴注射地塞米松,针刺双侧合谷、风池,患侧攒竹、丝竹空、阳白、四白、地仓、颊车、迎香、牵正、人中穴,并口服地塞米松。对照组除不采用翳风穴位注射外,其他治疗均同治疗组。结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率97.5%,治疗组疗效明显优于对照组。结论:翳风穴位注射地塞米松为主治疗急性期面神经炎可明显提高疗效。     

电针配合穴位注射治疗耳鸣耳聋68例

目的:比较电针配合穴位注射疗法与常规针刺疗法治疗耳鸣耳聋的疗效差异。方法:采用随机分组将68例患者分为治疗组34例,取耳门、听宫、听会等穴;对照组34例常规针刺。结果:治疗组总有效率88.2%;常规针刺组总有效率68.0%。P<0.05。结论:本方法可营养神经、减轻局部水肿、改善局部血液循环,还能持久地刺激穴位,调整气血的运行,使精气上输耳窍,与针刺配合共奏止鸣复聪之效。     

常规取穴与安眠取穴针灸治疗慢性原发性耳鸣疗效观察

目的:观察针灸常规取穴与增加安眠取穴治疗原发性耳鸣的临床疗效。方法:将82例原发性耳鸣患者随机分为常规取穴组40例与增加安眠取穴组42例。常规组取穴耳门、听宫、听会、翳风、中渚、侠溪;增加安眠取穴组取耳门、听宫、听会、翳风、中渚、侠溪、百会、内关、安眠、神门。观察比较2组治疗1月后的临床疗效。结果:常规取穴组总有效率32.5%;增加安眠取穴组总有效率54.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05),提示增加安眠取穴组疗效优于常规取穴组。结论:针灸治疗慢性原发性耳鸣,在常规取穴的基础上增加安眠取穴疗效更佳。     

山莨菪碱穴位注射治疗脑卒中后顽固性呃逆25例

目的 观察山莨菪碱穴位注射治疗脑卒中后顽固性呃逆的疗效.方法 选取脑卒中并发顽固性呃逆患者50例,随机分为治疗组与对照组,各25例.使用山莨菪碱穴位注射作为治疗组,普通针刺作为对照组,每天1次,疗程3d.结果 治疗组疗效优于对照组（P＜0.01）,治疗组总有效率100%,对照组总有效率76.0%.结论 山莨菪碱穴位注射治疗脑卒后顽固性呃逆操作简单,起效快,疗效好.