共查询到7条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在今年全国人大、政协两会期间,代表、委员对看病难、看病贵提案和建议较多,有人把看病贵指责为药价定高了,为此,国家发改委拟于近期对第一批22种药品大幅度降价,降价一步到位。5月12日、13日在天津召开的24个全国和省市医药行业协会会长、秘书长联席会议上对此引起高度重视,进行了深入探讨。会议认为很有必要向国务院报告并向新闻媒体阐明医药行业的实际情况和我们的观点。解决看病贵要标本兼治,在体制、机制上有所突破,不合理用药是看病贵的更重要原因。大幅度降价不能根本解决看病贵的问题,但对医药企业尤其民族制药工业中的骨干企业会造成很大伤害。医药行业要有自己的声音!会议推荐由中国化学制药工业协会牵头进行这项工作,起草了这份材料,并已在此基础上于5月20日组织部份协会和企业讨论,写出上报国务院领导的报告,5月23日国务院领导已作批示。 相似文献
2.
为落实温家宝总理知识精神切实解决群众看病难、看病贵问题和“药价虚高”问题,国家发改委酝酿再次对药品实施大幅度降价。参加降价专家论证会的中国医药商业协会副会长朱长浩日前透露:将对22种抗感染类药品实行降价,最高降幅达90%,平均降幅达60%,最低降幅为20%,其中专利药将降价30%。 相似文献
3.
对当前医药行业几个热点问题的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
自1997年以来,尽管国家已先后实行了16次药品强制降价,“看病难,看病贵”反而愈演愈烈,但有关部门仍然乐此不疲,执着坚定地实行了第17次药品强制降价。一时间,舆论的焦点集中指向了“药价虚高”。刚刚经过以“GMP”、“GSP”认证为标志的行业调整,喘息未定、负重前行的医药行业成了众矢之的。似乎老百姓看不起病的原因都是因为医药行业唯利是图,追求暴利所致。我国的医疗体制改革总体上是不成功的,这说明当前出现的群众“看病难,看病贵”问题是有深层次原因的,一味打击医药行业,是无助于问题的解决的,甚至可能适得其反。“看病难,看病贵… 相似文献
4.
3月1日,在国家发改委发出第22次药品降价方案的第二天,中国医药企业管理协会召集100多家医药企业老总进京,共同商讨向国务院提交《关于改革“以药养医”机制的建议》,同时提出《关于支持医药产业健康发展的建议》。 相似文献
5.
“看病难、看病贵”的呼声日渐高涨,人们也都在从不同的角度分析其原因何在,各种观点之间的争论也有愈演愈烈之势。数种不同观点之中,不乏针对医疗机构和医药生产流通环节的声讨谴责之语。偏颇之语的背后,也需要人们冷静地思索其中的观点。根据2005年有关部门发布的经济运行指标来看,全国医药生产环节的毛利润率为8.39%。从商业运行情况来看,此类药品生产企业将以药品批发价的20%~30%销售给药品代理商,其余部分作为给药品代理商进行市场推广费用及物流配送费用。这说明药品大量成本是在流通领域产生的,这也是造成药价虚高的重要原因。本文… 相似文献
6.
医药卫生体制改革自砌年国办发16号文件下发至今已整整7年,国家各有关部、委、办、局做了大量工作,但成效不令人满意。国家发改委10年来先后降低药品价格20余批,降价品种1100余个。降价总金额达400亿元。而百姓未真正得到实惠。卫生部门组织药品集中招标采购试点也推行了6年。各省市招标模式花样翻新,企业费用急剧上升,造成社会资源的极大浪费,全国医药商业有17个省汇总性亏损,仅北京6家医药批发企业,两年半的时间就支付中介费4800万元之巨。华北制药、山东新华、山东鲁抗及东北制药等制药龙头企业纷纷出现亏损,而群众反映强烈的看病难、看病贵的问题始终没有得到很好解决。 相似文献