标本兼治 才能解决看病贵——对价格工作和22种药品降价的建议

在今年全国人大、政协两会期间，代表、委员对看病难、看病贵提案和建议较多，有人把看病贵指责为药价定高了，为此，国家发改委拟于近期对第一批22种药品大幅度降价，降价一步到位。5月12日、13日在天津召开的24个全国和省市医药行业协会会长、秘书长联席会议上对此引起高度重视，进行了深入探讨。会议认为很有必要向国务院报告并向新闻媒体阐明医药行业的实际情况和我们的观点。解决看病贵要标本兼治，在体制、机制上有所突破，不合理用药是看病贵的更重要原因。大幅度降价不能根本解决看病贵的问题，但对医药企业尤其民族制药工业中的骨干企业会造成很大伤害。医药行业要有自己的声音!会议推荐由中国化学制药工业协会牵头进行这项工作，起草了这份材料，并已在此基础上于5月20日组织部份协会和企业讨论，写出上报国务院领导的报告，5月23日国务院领导已作批示。     

解决药价虚高又有新动作 中国即将掀起药品降价风暴

为落实温家宝总理知识精神切实解决群众看病难、看病贵问题和“药价虚高”问题,国家发改委酝酿再次对药品实施大幅度降价。参加降价专家论证会的中国医药商业协会副会长朱长浩日前透露:将对22种抗感染类药品实行降价,最高降幅达90％,平均降幅达60％,最低降幅为20％,其中专利药将降价30％。     

对当前医药行业几个热点问题的思考

自1997年以来,尽管国家已先后实行了16次药品强制降价,“看病难,看病贵”反而愈演愈烈,但有关部门仍然乐此不疲,执着坚定地实行了第17次药品强制降价。一时间,舆论的焦点集中指向了“药价虚高”。刚刚经过以“GMP”、“GSP”认证为标志的行业调整,喘息未定、负重前行的医药行业成了众矢之的。似乎老百姓看不起病的原因都是因为医药行业唯利是图,追求暴利所致。我国的医疗体制改革总体上是不成功的,这说明当前出现的群众“看病难,看病贵”问题是有深层次原因的,一味打击医药行业,是无助于问题的解决的,甚至可能适得其反。“看病难,看病贵…     

百家药企联合上书国务院建议改变以药养医机制：药品降价 能解决百姓“看病贵”吗？——中国医药企业管理协会建议积极推进“医药分开”，改革“以药养医”机制

3月1日，在国家发改委发出第22次药品降价方案的第二天，中国医药企业管理协会召集100多家医药企业老总进京，共同商讨向国务院提交《关于改革“以药养医”机制的建议》，同时提出《关于支持医药产业健康发展的建议》。     

谁撑起了虚高的药价——药品流通环节价格构成、成因及对策分析

“看病难、看病贵”的呼声日渐高涨,人们也都在从不同的角度分析其原因何在,各种观点之间的争论也有愈演愈烈之势。数种不同观点之中,不乏针对医疗机构和医药生产流通环节的声讨谴责之语。偏颇之语的背后,也需要人们冷静地思索其中的观点。根据2005年有关部门发布的经济运行指标来看,全国医药生产环节的毛利润率为8.39%。从商业运行情况来看,此类药品生产企业将以药品批发价的20%～30%销售给药品代理商,其余部分作为给药品代理商进行市场推广费用及物流配送费用。这说明药品大量成本是在流通领域产生的,这也是造成药价虚高的重要原因。本文…     

创造公开、公平、公正的市场环境——对我国医药卫生体制改革的意见和建议

医药卫生体制改革自砌年国办发16号文件下发至今已整整7年，国家各有关部、委、办、局做了大量工作，但成效不令人满意。国家发改委10年来先后降低药品价格20余批，降价品种1100余个。降价总金额达400亿元。而百姓未真正得到实惠。卫生部门组织药品集中招标采购试点也推行了6年。各省市招标模式花样翻新，企业费用急剧上升，造成社会资源的极大浪费，全国医药商业有17个省汇总性亏损，仅北京6家医药批发企业，两年半的时间就支付中介费4800万元之巨。华北制药、山东新华、山东鲁抗及东北制药等制药龙头企业纷纷出现亏损，而群众反映强烈的看病难、看病贵的问题始终没有得到很好解决。     

医药行业协会会长、秘书长联谊会第三次会议——关于药品集中招标采购和药品价格管理有关问题及建议研讨会会议纪要

随着政府机构改革和职能转变。特别是1998年国家医药管理局撤消以来。医药产业的地位不断弱化。近五年来，国家以药品价格管制为轴心的医疗保健制度和药品招标采购、GMP及GSP改造、药品强令性降价等产业治理政策的出台与实施，大大提高了企业生产经营成本，压缩了企业利润空间，企业不堪重负。医药行业的发展严重受阻。2004年3月18—20日。来自全国13个医药行业协会在杭州就药品招标采购进行了研讨。会后整理出三份建议书：