2种检测方法鉴别尿红细胞来源价值

目的比较普通光学显微镜、自动尿沉渣分析仪在肾小球性和非肾小球性血尿鉴别诊断中价值。方法分别应用以上2种方法检测98例血尿患者尿红细胞形态,并与肾组织穿刺活检病理结果进行对比。结果自动尿沉渣分析仪诊断肾小球源性血尿敏感性92．7％,特异性88．0％;普通光学显微镜诊断肾小球源性血尿敏感性85．4％,特异性84．0％,2种方法诊断敏感性、特异性比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论2种方法对鉴别血尿来源均有诊断价值。     

自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的比较自动尿沉渣分析仪与显微镜法判断患者血尿来源的准确性。方法选取确诊的血尿患者160例,其中肾小球性血尿84例,非肾小球性血尿76例。留取其新鲜尿液标本,分别用自动尿沉渣分析法和显微镜法两种方法检测患者的尿液标本的红细胞形态,判断其血尿的来源,比较两种方法的灵敏度和特异度。结果自动尿沉渣分析法检测血尿来源灵敏度为94.1%,特异度为85.5%;显微镜法检测灵敏度为89.3%,特异度为69.7%。两种方法比较差异有统计学意义(χ2=8.43,P<0.05),认为IQ-200自动尿沉渣分析法检测患者血尿来源能力优于显微镜法。结论自动尿沉渣分析法相比于显微镜法,判断患者血尿来源的灵敏度和特异度均较高,且准确性较显微镜法好,值得临床推广使用。     

U F-1000i 尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别诊断中的比较

目的：评价 UF‐1000i 尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法该院肾内科2013年12月至2014年5月确诊的血尿患者98例,均进行尿沉渣检测和尿相差显微镜镜检,以临床诊断结果为标准,计算 UF‐1000i 尿沉渣分析仪与相差显微镜镜检的灵敏度及特异度,并进行比较。结果 UF‐1000i 尿沉渣分析仪的灵敏度（95．3％）高于相差显微镜（81．9％）,差异有统计学意义（P＜0．05）,而相差显微镜的特异度（92．3％）高于 UF‐1000i 尿沉渣分析仪检查的特异度（89．2％）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 UF‐1000i 尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用在血尿来源鉴别中具有重要作用。     

相差显微镜下红细胞形态在鉴别血尿来源中的临床价值

目的探讨相差显微镜下血尿中红细胞形态改变在鉴别血尿来源中的临床价值。方法收集肾小球性疾病血尿215例;非肾小球性血尿233例;正常对照组210例,用相差显微镜观察尿红细胞形态与临床肾活检诊断血尿进行比较,评价相差显微镜下尿红细胞形态判定血尿来源的可靠性。结果215例肾小球性血尿患者中非均一红细胞血尿阳性率为96.3%,均一性红细胞血尿阳性率为3.7%,233例非肾小球性血尿患者中均一红细胞血尿阳性率为96.1%,非均一性红细胞血尿阳性率为3.9%。相差显微镜法的灵敏度为96.3%,特异度为96.1%。结论在相差显微镜下检测红细胞形态操作简便,结果与临床符合率较高,敏感性和特异性都较高,对鉴别血尿来源和定位诊断具有一定的临床应用价值。     

两种鉴别血尿来源方法的比较

目的通过UF-100全自动尿沉渣分析仪和普通光学显微镜两种方法鉴别血尿来源，探讨UF-100鉴别血尿的临床应用价值。方法用UF—100全自动尿沉渣分析仪及普通光学显微镜对79例肾小球性血尿（经过病检确诊）和106例非肾小球性血尿（经过超声，膀胱镜等综合诊断）进行检测，并将UF-100红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较。结果UF-100红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的灵敏度分别为93．6％和79.7％，差异有统计学意义（P〈0．01），特异度分别为83．0％和87．7％．差异无统计学意义（P〉0．05）。结论用UF—100全自动尿沉渣分析仪检测方法简便．标本用量少，结果敏感、客观、可靠，可作为鉴别肾小球性血尿的初筛试验。     

尿沉渣分析仪联合显微镜检查血尿来源102例的临床应用

目的探讨尿沉渣分析仪与显微镜联检对鉴别血尿来源的临床应用价值。方法用经临床确诊的102例肾小球和非肾小球疾病患者的新鲜中段尿作仪测尿红细胞形态相关信息、尿沉渣红细胞形态学检查和部分理化指标的测定,比较分析检验结果。结果 51例肾小球疾病中仪测法和显微镜法的临床诊断符合率分别为90.2%和94.1%;51例非肾小球疾病中仪测法和显微镜法的临床诊断符合率分别为88.2%和92.2%。如以非均一性红细胞为鉴别肾性血尿的标准,显微镜法和仪器法的敏感性、特异性分别为94.1%、92.2%和90.2%、88.2%;尿沉渣分析仪与显微镜联检的敏感性和特异性分别为96.1%、94.1%。结论尿沉渣分析仪与显微镜联检对鉴别血尿来源具有重要参考价值。     

尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞、白细胞结果比较

目的 比较并分析AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞、白细胞结果.方法 随机抽取1 654例患者晨尿标本,分别用AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化学分析仪及光学显微镜进行检测,比较检测结果.结果 以显微镜检查作为对照,AVE-763C全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的敏感度、特异度为99.7%、97.8%,对白细胞检测的敏感度、特异度分别为99.6%、98.8%.AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化分析仪对红细胞、白细胞检测结果Kappa值均大于0.6,说明一致性很高.结论 将AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化学分析仪作为过筛试验并结合光学显微镜检查进行复检,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果.     

相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源分析

目的 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源.方法 采用相差显微镜计算尿异形红细胞率,结合尿沉渣分析仪对临床确诊的103例血尿患者进行尿液分析.结果 相差显微镜下异形红细胞率及尿流式细胞技术分析RBC-P70Fsc,肾性血尿与非肾性血尿结果 差异显著;以异形红细胞率≥75%为cutoff值好.结论 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪可鉴别血尿来源.     

UF—1000i尿沉渣分析仪与相差显微镜对65例小儿血尿来源结果分析

小儿血尿原因较多,主要来源于肾脏、泌尿道。对于血尿患儿,在临床诊断与治疗过程中确定出血的部位最为关键。肾小球源性与非肾小球源性直尿的准确定位将有助于其他诊断试验的选择。目前,在临床上较为经典的鉴别血尿来源的方法,一般以相差显微镜检查尿液红细胞形态作为鉴别指标。近年来全自动尿沉渣分析仪的应用大幅提高了尿沉渣计数的准确度、精密度,节省了劳动力。并提供了尿掖中红细胞的相应参数,也可以用作评估血尿来源。     

全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的对比全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床参考提供数据资料。方法 206例血尿患者作为研究对象,其中肾小球病变患者101例,非肾小球病变患者105例。分别用UF1000i全自动尿沉渣分析仪(简称UF1000i)分析法和显微镜法分析尿液中红细胞(RBC)的形态,判断其来源并统计分析其检测性能的优劣。结果显微镜法的敏感性为88.1%,特异性为74.3%;UF1000i分析法的敏感性为92.1%,特异性为82.8%,2种方法检测结果的差异有统计学意义。受试者工作特征(ROC)曲线分析发现,显微镜法ROC曲线下面积(AUC)为0.869,UF1000i分析法AUC为0.928。结论 UF1000i分析法在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性,其判断血尿来源的诊断价值优于经典相差显微镜法。     

全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的对比全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床参考提供数据资料。方法 206例血尿患者作为研究对象,其中肾小球病变患者101例,非肾小球病变患者105例。分别用UF1000i全自动尿沉渣分析仪（简称UF1000i）分析法和显微镜法分析尿液中红细胞（RBC）的形态,判断其来源并统计分析其检测性能的优劣。结果显微镜法的敏感性为88.1%,特异性为74.3%;UF1000i分析法的敏感性为92.1%,特异性为82.8%,2种方法检测结果的差异有统计学意义。受试者工作特征（ROC）曲线分析发现,显微镜法ROC曲线下面积（AUC）为0.869,UF1000i分析法AUC为0.928。结论 UF1000i分析法在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性,其判断血尿来源的诊断价值优于经典相差显微镜法。     

外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用

目的探讨采用血、尿中红细胞平均体积差值(ΔMCV)鉴别肾性和非肾性血尿的诊断价值。方法采用BAY-120血细胞分析仪检测100例肾小球性疾病和非肾小球性疾病患者外周血和尿中ΔMCV,计算二者之间的差值,利用受试者工作曲线(ROC曲线)确定临界值;同时应用相差显微镜观察尿液异常红细胞情况。结果肾性与非肾性血尿患者自身血和尿中ΔMCV差异有统计学意义(P<0.01),ROC曲线下面积为0.978,以ΔMCV≥10fL鉴别肾性、非肾性血尿约登指数为0.82,敏感度为92%,特异性为90%。相差显微镜法的敏感度为94%,特异性为92%,两种方法诊断血尿来源差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用血、尿中ΔMCV鉴别肾性和非肾性血尿具有较高的敏感度和特异性,可以作为筛查血尿来源较好的诊断指标。     

用高倍镜法观察红细胞形态来鉴别诊断肾小球肾炎

利用相差显微镜观察红细胞形态变化可把血尿分为肾小球源性血尿和非肾小球源性血尿两大类,而用高倍镜不染色镜检观察红细胞形态,效果优于相差显微镜[J].尽管UF-100型全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源简单、快速,不受主观因素影响,但其仪器及试剂价格昂贵,且由于尿内非细胞沉渣较多,干扰实验,种种原因限制了此法的普及应用.我们用高倍镜不染色法镜检观察红细胞形态,用于鉴别血尿是否来源于肾小球肾炎,现将结果报道如下: ……     

尿沉渣分析系统鉴别血尿的来源

目的应用尿沉渣分析系统鉴别血尿的来源。方法将患者新鲜中段尿液10ml离心,弃去上清液,取沉渣部分应用尿沉渣分析系统对380例标本检测,将红细胞形态分为(1)均一红细胞尿;(2)变形红细胞尿;(3)混合性血尿。并与肾活检、相差显微镜、CT等检查结果对照,分析其诊断符合率。结果肾小球性血尿291例,诊断符合率94.7%,非肾小球性血尿73例,诊断符合率94.5%,混合性血尿24例。结论尿沉渣分析系统方法简便、快速,结果准确、可靠,是一种鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的过筛试验,在临床中值得推广。     

UF-50尿沉渣分析仪结合相差显微镜鉴别血尿来源的应用价值

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾病内科住院病人血尿患者122例，分别用UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数。结果对于血尿来源，UF-50尿沉渣分析仪检查的敏感性（92.7％）高于相差显微镜检查的敏感性（81．7％），P〈0．05；而相差显微镜检查的特异性（80．0％）高于UF-50尿沉渣分析仪检查的特异性（52．5％），P〈0．05。结论UF-50尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。     

全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞鉴别血尿来源的探讨

全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞鉴别血尿来源的探讨马骏龙丛玉隆陈淑云周建山丁颖１９７９年Ｂｉｒｃｈ首先用相差显微镜观察尿红细胞形态变化，把血尿分为肾小球性和非肾小球性血尿。这种分类方法以后得到了许多学者的赞同。但显微镜检查法是通过人眼观察单个红细胞的形...     

尿沉渣检测分析仪联合血细胞分析仪在鉴别血尿来源中的应用

目的探讨尿沉渣检测分析仪和血细胞分析仪联合检测在鉴定肾小球性血尿和非肾小球性血尿中的应用价值。方法利用US-2020尿沉渣检测分析仪和血细胞分析仪对81例不同来源血尿标本进行检测。结果 42例肾小球性血尿中红细胞畸形率为(81.70±9.29)%,39例非肾小球性血尿中红细胞畸形率为(19.0±12.0)%,利用红细胞形态鉴别血尿来源敏感性71.4%,特异性94.8%,诊断符合率82.7%,血细胞分析仪测定肾源性和非肾性血尿中红细胞平均体积和红细胞体积分布宽度分别为(64.00±7.98)fL,(24.90±3.98)%和(89.00±11.89)fL,(14.90±2.45)%,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论利用尿沉渣检测分析仪对尿中有形成分的测定和红细胞形态观察,利用血细胞分析仪测定尿红细胞相关参数等对血尿的诊断均有指导意义,二者联合应用提高了诊断符合率,可更加客观准确的鉴别血尿来源,为基层医院提供了很好的鉴别诊断策略。     

用高倍镜法观察红细胞形态来鉴别诊断肾小球肾炎

利用相差显微镜观察红细胞形态变化可把血尿分为肾小球源性血尿和非肾小球源性血尿两大类，而用高倍镜不染色镜检观察红细胞形态，效果优于相差显微镜１。尽管ＵＦ－１００型全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源简单、快速，不受主观因素影响，但其仪器及试剂价格昂贵，且由于尿内非细胞沉渣较多，干扰实验，种种原因限制了此法的普及应用。我们用高倍镜不染色法镜检观察红细胞形态，用于鉴别血尿是否来源于肾小球肾炎，现将结果报道如下：１材料和方法１．１检测对象：⑴肾小球肾炎组：３２例肾小球肾炎为本院肾内科收治的住院患者，全部以…     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床应用价值.方法用UF-100尿沉渣分析仪对159例肾小球性血尿和213例非肾小球性血尿标本进行检测,统计红细胞各项数据,并将仪器红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较.结果肾小球性血尿和非肾小球性血尿标本的红细胞平均前向散射强度(RBC-MFsc)分别为56.9±16.3和101.7±5.8(P<0.01)、红细胞平均前向散射光分布宽度(RBC-Fsc-DW)分别为36.1±12.8和15.4±6.2(P<0.05)、70%红细胞前向散射光强度(RBC-P70-Fsc)分别为57.8±15.8和121.1±6.2(P<0.01);红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的敏感性分别为93.7%和80.5%,差异有显著性(P<0.01),特异性分别为83.1%和 87.3%,差异无显著性(P>0.05).结论 UF-100尿沉渣分析仪检测方法简便、快速,无主观因素干扰,结果敏感准确、客观可靠,是一种有价值的鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的过筛试验.     

尿红细胞形态相差显微镜观察对肾性与非肾性疾病的诊断

血尿是泌尿系统疾病常见的临床症状,其病因复杂,诊断困难,因此研发血尿发生原因,是当务之急。虽然目前,自动化尿液分析仪已广泛应用于临床检验之中,但是,在实践应用中,出现了临床上的尿潜血与镜检下红细胞数不相一致的矛盾。自1979年Birch和Fairley首先应用相差显微镜观察尿沉渣红细胞形态来鉴别肾小球源性疾病与非肾小球源性疾病以来,采用尿红细胞形态来确定血尿来源及尿路病变的意义已获得国内外的肯定。要给临床给予明确提示是肾性还是非肾性就显得非常重要。因此鉴别就显得特别重要。