手法复位后联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果观察

目的：观察手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效和安全性。方法2012年1月至2013年12月收治单侧新鲜闭合肱骨外科颈骨折患者82例,均采用手法复位联合小夹板外固定治疗,定期随访观察骨折愈合情况和并发症发生情况,术后12个月随访时按照《中医病证诊断疗效标准》中肱骨外科颈骨折的标准评定疗效。结果82例患者获得12个月以上随访,平均随访时间17个月。骨折均获得骨性愈合,骨折愈合时间为7～14周,平均8周。骨折对位对线满意,未发生骨折畸形愈合及肱骨头坏死等并发症。按照《中医病证诊断疗效标准》中肱骨外科颈骨折的标准评定,治愈54例,好转28例,治愈率为67％。结论手法复位后联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折关节功能恢复好、创伤小、并发症少、费用低,应作为肱骨外科颈骨折的首先治疗方式。     

小切口锁定钢板固定治疗76例肱骨外科颈骨折患者的疗效分析

目的:探讨肱骨外科颈骨折采用小切口锁定钢板固定治疗的临床疗效。方法:随机将2015年1月～2018年1月收治的76例肱骨外科颈骨折患者分为两组,A组采用切开复位钢板内固定术治疗,B组采用小切口锁定钢板固定术治疗,比较两组的手术治疗效果。结果:B组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率都明显少于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肱骨外科颈骨折患者采取小切口锁定钢板固定治疗,能缩短手术时间与骨折愈合时间,减少术中出血量和术后并发症发生率,有利于患者早日康复。     

锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折的临床研究

目的研究锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折的临床疗效。方法回顾性抽取2003年1月至2007年12月获得随访的锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折组33例,并与普通解剖型钢板治疗组28例作对照,从手术时间、出血量、肩关节功能优良率及并发症等方面比较两组临床疗效。结果术后所有患者随访6～12个月,平均8个月,术后无伤口感染,骨折全部愈合,无一例发生畸形愈合及肱骨头坏死。骨折愈合时间为3～7个月,平均3.5个月。术后功能恢复：优20例,良11例,可2例,无差病例。优良率为93.9%。结论锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎骨折具有并发症低、肩关节功能恢复好等优点,是治疗肱骨外科颈粉碎骨折尤其是三、四部分骨折的理想方法。     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床研究

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取本院2010年10月至2012年4月诊治的肱骨外科颈骨折患者26例,采用锁定加压钢板内固定治疗为观察组。选取本院先前采用三叶草型钢板内固定治疗的肱骨外科颈骨折患者25例为对照组。比较两组患者的临床指标、并发症情况、术后功能恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均明显小于对照组,观察组术后总优良率(96.2%)明显高于对照组(72.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(3.8%)低于对照组(16.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效显著,具有创伤小、术后恢复快、并发症少,术后功能恢复好等优点,值得临床推广使用。     

内固定锁定系统治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的疗效观察

目的 评价肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨外科颈粉碎性骨折的疗效.方法 回顾性分析本院2008年6月～2011年6月收治人院的老年肱骨外科颈粉碎骨折40例患者的临床资料,其中20例采用肱骨近端锁定钢板,20例采用传统钢板交叉针治疗.观察两组患者手术情况、临床疗效、治疗评分等情况,并进行统计学比较.结果 本研究中40例患者X线片显示均解剖复位,术后无骨折不愈合、延迟愈合和畸形愈合发生.全部患者均达到骨折一期愈合,愈合时间8～24周,平均（10.5±2.5）周.观察组临床疗效明显优于对照组,且差异有统计学意义,P〈0.05.随访12个月观察组平均患肩得分明显高于对照组,且差异有统计学意义,P〈0.05.结论 肱骨近端锁定接骨板对老年肱骨外科颈粉碎骨折固定可靠,并发症少,可早期功能锻炼,具有防止复位丢失、保护板下血运和骨折愈合快等优点.手术中掌握良好复位技术,选择合适内固定,可获得满意的临床效果.     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折38例疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取永州市中心医院收治的应用锁定加压钢板治疗的肱骨外科颈骨折患者,随机分为观察组和对照组。对照组行三叶草型钢板内固定,观察组采用锁定加压钢板治疗。比较分析两组的临床疗效、手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间。结果观察组治疗后优良率高于对照组,观察组的手术时间和骨折愈合时间短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折内固定疗效确切,术中出血少,并发症少,值得推广和应用。     

解剖锁定钢板治疗粉碎型肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的观察解剖锁定钢板治疗粉碎型肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法回顾我院2010年1月—2012年12月56例锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折患者的临床资料,术后随访24个月。结果 56例患者均骨折愈合。肩关节功能CMS评分（84.5±3.1）分。优29例,良19例,中8例。结论解剖锁定钢板治疗粉碎型肱骨外科颈骨折固定可靠,骨折愈合快,早期功能锻炼,功能恢复满意,是一种有效的手术治疗方法。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的：探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析本院收治的肱骨外科颈骨折患者的临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显低于对照组;观察组术后功能恢复的临床疗效明显优于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论：锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效较好,值得临床推广应用。     

解剖型锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折

目的探讨解剖型锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法采用解剖型锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的34例患者,按Neer分类:二部分骨折6例,三部分骨折19例,四部分骨折9例。结果所有研究对象术后无伤口感染、内固定松动、骨折不愈合、肱骨头坏死等并发症。骨折愈合的时间为术后1.5~6个月,平均2.5个月。按照Neer’s肩关节功能评分标准,优19例,良11例,可4例,差0例,优良率达88.2%。结论通过解剖型锁定钢板方法,治疗肱骨外科颈粉碎骨折,患者出现并发症的可能较小,固定强度能达到早期功能锻炼的要求,是治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的理想方法。     

锁定钢板治疗17例肱骨外科颈骨折的手术体会

目的 分析并探讨锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 对我院收治的17例肱骨外科颈骨折患者采用AO肱骨近端锁定钢板实施治疗,全部患者平均随访3个月.结果 本研究中的17例患者采用AO肱骨近端锁定钢板实施治疗均获随访,时间为6个月～1年,平均随访3个月.术后未见伤口感染者,亦未见骨折不愈合或骨折延迟愈合病例,患者的骨折愈合时间为术后1.2～3.5个月,平均为(2±0.6)个月.本组17例患者中有14例评为优,3例评为良.结论 采用锁定钢板内固定对肱骨外科颈骨折患者实施治疗具有固定牢靠的特点,其疗效令人满意,是一种理想的手术方法,值得临床推广应用.     

锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折临床分析

目的探讨锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法对老年肱骨近端骨折患者30例采取锁定加压钢板小切口入路治疗。观察其临床治疗效果。结果术后随访7～18个月,患者无并发症发生,骨折愈合时间3～6个月,平均3.8个月。30例患者:优秀14例(46.7%),良好11例(36.7%),一般3例(10.0%),差2例(6.7%),总有效率为93.3%。结论锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折可减少和消除骨折部位的血肿,降低并发症的发生率,极大地促进了骨折的愈合。     

外侧小切口微倒锁定钢板治疗肱骨近端骨折60例

目的观察外侧小切口微创锁定钢板在肱骨近端骨折中的应用效果。方法60例肱骨近端骨折患者采用外侧小切口切开复位锁定钢板内固定技术治疗。结果平均随访12个月。所有患者伤口均一期愈合,骨折均愈合,且无延迟愈合、畸形愈合。按Neer术后功能评分标准评定疗效：平均为89分,效果较满意,其中7例4部分骨折患者疗效评定为中或差。结论锁定钢板外侧小切口固定技术是治疗肱骨近端2部分及3部分骨折的有效方法。     

锁定钢板治疗四肢干骺端粉碎性骨折疗效观察

目的探讨锁定钢板治疗四肢干骺端骨折的疗效。方法使用锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折22例,股骨髁骨折10例,胫骨平台骨折14例。结果共46例均获随访,随访时间3～14个月,切口除1例外均Ⅰ期愈合。37例术后2～5个月愈合,9例6～8个月愈合,骨折相邻关节功能良好。结论锁定钢板治疗四肢干骺端骨折可获得满意疗效。     

锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果比较

目的：探讨锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法选取2011年1月～2013年12月本院收治的肱骨外科颈骨折患者157例,将其随机分为观察组79例和对照组78例,观察组给予锁定钢板治疗,对照组给予钢板内固定治疗。比较两组的临床疗效,记录手术时间、术中出血量及骨折愈合时间。结果观察组的总有效率为96.20%,对照组为80.77%,观察组的总有效率高于对照组（P＜0.05）。观察组的手术时间及骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P＜0.05）。结论锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折效果确切,可缩短手术时间,减少术中出血量,患者可在较短时间内恢复肩关节功能,值得临床推广应用。     

肱骨外科颈骨折克氏针内固定和锁定钢板内固定的临床疗效分析

目的：探讨克氏针内固定和锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法选取本院2011年12月~2013年12月诊治的肱骨外科颈骨折患者66例,将患者根据随机数字表法分为两组,每组33例。对照组给予克氏针内固定治疗,观察组给予锁定钢板内固定治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显长于对照组,Neer功能评分(疼痛、功能、运动限制、解剖复位、总分)、优良率均明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与克氏针内固定相比,锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的操作时间和术后恢复时间较长,但固定效果好,且安全性高,值得临床推广应用。     

应用近端锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折36例

目的 探讨应用近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 分析2005年1月～2010年6月使用AO肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折36例的临床资料.结果 术后X线示钢板螺钉位置良好,骨折复位满意.30例获得随访3～26个月,平均15个月.骨折均骨性愈合,未发现肱骨头坏死及腋神经损伤等并发症.肩关节功能按Neer疗效评分标准评定：优23例,良10例,可2例,差1例.优良率91.7%.结论 锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折具有固定牢靠、血运破坏小且术后并发症少等优点,是目前治疗肱骨近端骨折的一种理想的手术方法.     

解剖钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的观察解剖钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法32例肱骨外科颈骨折患者行解剖钢板内固定方法予以治疗,术后随访时间为3—10月,对术后疗效进行分析。结果32例肱骨外科颈骨折患者均达到解剖复位,术后恢复良好,患侧肩关节无活动障碍及明显疼痛不适感,疗效较为理想。结论解剖钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折简单易行,固定可靠,可有效恢复肩关节功能,是一种理想的治疗方法。     

肱骨外科颈骨折患者应用锁定钢板结合植骨治疗的临床研究

目的探讨肱骨外科颈骨折患者应用锁定钢板结合植骨治疗的临床价值。方法 135例肱骨外科颈骨折患者,随机分为观察组(70例)和对照组(65例)。观察组采用锁定钢板结合植骨治疗,对照组采用锁定钢板治疗,比较两组治疗效果。结果观察组骨折恢复优良率为97.14%,高于对照组的76.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中失血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间长于对照组,住院时间、伤口愈合时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肱骨外科颈骨折患者应用锁定钢板结合植骨治疗可提高骨折复位优良率,缩短患者住院时间与伤口愈合时间,对患者早期关节功能恢复锻炼具有重要意义,值得临床应用。     

锁定加压钢板和肱骨近端钢板治疗肱骨外科颈骨折的效果对比研究

目的探讨锁定加压钢板和肱骨近端钢板治疗肱骨外科颈骨折的效果。方法回顾性分析本院2010年1月-2012年12月收治的60例肱骨外科颈骨折患者的临床资料。观察组30例患者采用锁定加压钢板治疗．对照组30例患者采用肱骨近端解剖型钢板治疗,通过对比术后关节功能的恢复及术后并发症,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为96．67％,对照组患者的总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者术后并发症的发生率为0,对照组患者术后出现感染2例、骨不连2例、骨折愈合畸形1例,并发症发生率为16．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论锁定加压钢板内固定术治疗肱骨外科颈骨折,可有效提高患者的临床治疗效果,降低患者的不良反应发生率。     

锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果

目的探讨锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法抽取本院2012年10月～2013年12月收治的90例肱骨外科颈骨折患者,将其随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予钢板内固定治疗,观察组给予锁定钢板治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间及骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后随访半年,观察组患者术后肩关节功能恢复优良率高达95.56%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折,效果明显,不仅固定牢固,术后并发症少,而且患者可在较短时间内恢复肩关节功能,值得临床推广应用。