乳腺癌化疗患者的疾病不确定感对希望及应对方式的影响

目的 探讨乳腺癌化疗患者的疾病不确定感状况、希望水平、应对方式及三者之间的关系.方法 采用Mishel的疾病不确定感量表(MUIS)、Herth的希望量表(HⅡ)、医学应对问卷(MCMQ)对33例乳腺癌化疗患者进行问卷调查.结果 患者疾病不确定感总体得分范围45～67分,平均(56.42±6.63)分,其中不明确性因素得分范围28～42分,平均(35.58±4.05)分,复杂性因素得分范围13～26分,平均(20.76±3.11)分.面对的应对方式使用最多,屈服的应对方式使用最少;27.27%的患者处于低希望水平,66.67%的患者处于中等希望水平,6.06%的患者处于高希望水平.疾病不确定感与面对应对方式、希望水平呈负相关(P＜0.01),与屈服应对方式存在显著正相关(P＜0.01),与回避应对方式无统计学意义.结论 护理人员应采取有效的护理干预措施降低乳腺癌化疗患者的疾病不确定感,提高患者的希望水平并促使患者积极的应对疾病及化疗所带来的痛苦.     

乳腺癌化疗患者的疾病不确定感对希望及应对方式的影响

目的探讨乳腺癌化疗患者的疾病不确定感状况、希望水平、应对方式及三者之间的关系。方法采用Mishel的疾病不确定感量表(MUIS)、Herth的希望量表(HII)、医学应对问卷(MCMQ)对33例乳腺癌化疗患者进行问卷调查。结果患者疾病不确定感总体得分范围45～67分,平均(56.42±6.63)分,其中不明确性因素得分范围28～42分,平均(35.58±4.05)分,复杂性因素得分范围13～26分,平均(20.76±3.11)分。面对的应对方式使用最多,屈服的应对方式使用最少;27.27%的患者处于低希望水平,66.67%的患者处于中等希望水平,6.06%的患者处于高希望水平。疾病不确定感与面对应对方式、希望水平呈负相关(P<0.01),与屈服应对方式存在显著正相关(P<0.01),与回避应对方式无统计学意义。结论护理人员应采取有效的护理干预措施降低乳腺癌化疗患者的疾病不确定感,提高患者的希望水平并促使患者积极的应对疾病及化疗所带来的痛苦。     

肺癌患者疾病不确定感与生活质量的相关性研究

目的 探讨肺癌患者疾病不确定感、生活质量状况以及两者之间的关系.方法 住院确诊的280名肺癌患者作为研究对象,应用中文版疾病不确定感量表(MUIS)和中文版肺癌患者生活质量量表(QLQ-LC43)进行测评.结果 (1)肺癌患者疾病不确定感的总分平均为(105.15±12.66)分.(2)生活质量-总体健康感觉(1.53±0.58)分,功能量表各维度得分由高到低依次是,认知功能(1.78±0.92)分、情绪功能(1.72±0.63)分、躯体功能(1.63±0.45)分、社会功能(1.56±0.68)分和角色功能(1.27±0.41)分.(3)疾病不确定感总体水平与生活质量-情绪功能成正相关;疾病不确定感-不明确性与生活质量-躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能成正相关;疾病不确定感-不可预测性与生活质量-认知功能成负相关.结论 肺癌患者存在较高水平的疾病不确定感,不确定感与生活质量有相关性.     

乳腺癌化疗患者疾病不确定感状及影响因素的研究

目的:探讨并研究乳腺癌化疗患者疾病不确定感状和影响因素。方法:所选研究对象为我院自2013年6月-2014年2月所收治的60例乳腺癌化疗患者,借助于Mishel疾病不确定感量表和一般情况调查问卷表实施问卷调查结果:经调查,患者疾病不确定感的平均得分为73.71±13.89分,其中有10例患者疾病不确定感处在高水平,有35例患者疾病不确定感处在中等水平。影响乳腺癌化疗患者治疗和疾病不确定感的因素主要为文化程度、是否合并有其他疾病、疾病分期。结论:从本次研究的结果来看,大部分乳腺癌化疗患者均存在着疾病不确定感,因此在治疗期间必须要对患者疾病不确定感引起重视,同时采取相应的措施来降低这一疾病不确定感,使患者所出现的心理压力得以减轻,改善患者生活质量。     

尿毒症患者疾病不确定感与社会支持和生活质量的相关性及护理对策

目的探讨尿毒症患者疾病不确定感与社会支持及生活质量的相关性。方法采用Mishel疾病不确定感量表、社会支持评定量表和生活质量量表,对80例尿毒症患者进行调查。结果尿毒症患者的疾病不确定感为中等水平,得分为(102.16±5.97)分;社会支持总分为(31.60±3.69)分;生活质量处于中低水平。疾病不确定感总分与社会支持总分及生活质量均呈负相关。结论护理人员应根据患者的疾病不确定感、社会支持程度及生活质量状况,制定有效的护理措施降低尿毒症患者的疾病不确定感,提高其生活质量。     

疾病不确定感对慢性湿疹患者生活质量的影响

目的 探讨疾病不确定感对慢性湿疹患者生活质量的影响.方法 选择符合纳入标准的慢性湿疹患者201例,采用量表分别测评其疾病不确定感、皮肤科生活质量和一般生活质量.分析疾病不确定感的高、中、低水平对患者生活质量的影响.结果 患者总体的疾病不确定感为(89.83±13.15)分,属于中等水平.不同疾病不确定感水平的患者的生活质量间差异有统计学意义,且疾病不确定感水平越高,生活质量越低(F=44.453～73.032,P＜ 0.05).结论 慢性湿疹患者的疾病不确定感影响其生活质量,应通过健康教育降低疾病不确定感,提高其生活质量.     

乳腺癌患者恐惧疾病进展与生活质量和焦虑的相关性分析

目的 探讨乳腺癌恐惧疾病进展水平与生活质量及焦虑的相关性.方法 采用一般资料调查问卷、癌症患者恐惧疾病进展简化量表、乳腺癌生存质量测定量表、焦虑自评量表对2019年3—7月在浙江省肿瘤医院乳腺化疗科就诊的女性乳腺癌患者232例进行调查分析.结果 乳腺癌患者恐惧疾病进展水平总分为(33.07±9.20)分,生存质量总分为...     

2型糖尿病患者疾病不确定感对生活质量的影响

目的：调查2型糖尿病患者疾病不确定感的特点和生活质量状况,并探讨疾病不确定感对患者生活质量的影响。方法：应用疾病不确定感量表和糖尿病患者特异性生活质量量表,对60例2型糖尿病患者进行问卷调查,并对调查结果进行分析。结果：2型糖尿病患者疾病不确定感总分为（88.64±12.65）分,属于中等水平;糖尿病患者生活质量得分为（62.12±10.53）分;糖尿病患者疾病不确定感水平与患者生活质量总分和社会维度得分均呈负相关关系（P〈0.05）。结论：临床医护人员和社区工作者要加强对糖尿病相关知识的宣传教育,降低糖尿病患者疾病不确定感从而提高其生活质量。     

非小细胞肺癌患者疾病不确定感水平与感知控制能力的相关性

目的 探讨非小细胞肺癌患者住院化疗期间的疾病不确定感水平与感知控制能力的相关性.方法 采用自制的一般资料调查表、疾病不确定感量表以及癌症经验与效能量表对145例住院化疗的非小细胞肺癌患者进行调查.结果 (1)非小细胞肺癌患者的疾病不确定感总分平均为(98.56±9.99)分.(2)感知控制能力的患癌经验总分平均为(3.97±0.40)分,癌症效能总分平均为(3.13±0.52)分,该量表各维度得分由高到低依次是社会经济(4.25±0.59)分、情绪经验(3.89±0.50)分、个人经验(3.82±0.42)分、集体效能(3.30±0.83)分、医护效能(3.18±0.52)分和个人效能(2.93±0.76)分.(3)非小细胞肺癌患者化疗期间疾病不确定感总分与患癌经验总分呈正相关(r=0.291,P<0.01),与患癌控制效能总分呈负相关(r=-0.325,P<0.01).结论 非小细胞肺癌患者住院化疗期间,疾病不确定感水平与感知控制能力两者相互影响,提示护理人员要重视非小细胞肺癌化疗患者对疾病的认知评估能力,改善患者对疾病的控制效能,从而提高其生活质量.     

心理干预对乳腺癌患者希望水平和生活质量的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌患者化疗期间希望水平和生活质量的影响.方法 将95例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,对照组接受常规的治疗和护理,干预组在此基础上接受为期8周的心理干预,以Herth希望量表(HHI)和欧洲肿瘤患者生存质量核心问卷(QLQ-C30)为指标,评价心理干预对乳腺癌患者希望水平和生活质量的影响.结果 心理干预后干预组希望总分及其3因子分[分别为(40.43±4.25)分,(13.28±1.61)分,(13.62±1.70)分,(13.53±1.52)分]高于对照组[分别为(37.82±4.49)分,(12.29±1.89)分,(12.90±1.67)分,(12.63±1.51)分],差异具有显著性(P＜0.05),干预组的整体生活质量、躯体功能和角色功能[分别为(82.27±15.11)分,(75.89±12.24)分,(72.34±22.86)分]高于对照组[分别为(65.82±14.16)分,(68.30±16.42)分,(53.06±27.36)分],差异具有显著性(P＜0.05),干预组的疲乏、疼痛、失眠和食欲丧失[分别为(39.48±14.62)分,(25.18±16.98)分,(29.79±24.31)分,(18.44±21.77)分]低于对照组[分别为(49.43±17.58)分,(36.74±19.54)分,(46.26±28.72)分,(40.82±22.84)分],差异具有显著性(P＜0.01).结论 心理干预可以提高乳腺癌患者的希望水平和牛活质量.     

妇科癌症化疗患者疾病不确定感及影响因素研究

目的:探讨妇科癌症化疗患者疾病不确定感水平及其影响因素。方法:采用一般情况调查表、疾病不确定感量表、症状困扰量表和社会支持评定量表对104例妇科癌症化疗患者进行调查。结果:患者的疾病不确定感得分为(100.75±12.46)分,其中90.38%的患者为中、高水平。回归分析显示:文化程度、肿瘤分期、症状困扰和社会支持是患者疾病不确定感的影响因素。结论:大部分妇科癌症化疗患者存在中、高水平的疾病不确定感,护理人员应根据其疾病不确定感的影响因素给予相应的干预。     

脑性瘫痪患儿家属疾病不确定感、焦虑调查分析

目的了解脑性瘫痪患儿家属疾病不确定感、焦虑水平,探讨相应的干预措施,以提高其应对疾病的能力,降低焦虑水平,提高其生活质量。方法随机抽取首次在我院就诊,并确诊为脑性瘫痪的患儿家属42名,发放中文版Mishel疾病不确定感量表、焦虑自评量表进行测量。结果疾病不确定感总分79～134分,平均（106.57±14.21）分,处于中等水平36名（85.71%）,高等水平6名（14.28%）;焦虑总得分（43.29±10.20）分,与全国常模（29.78±0.46）分比较,差异有高度统计学意义（t=44.33,P〈0.01）。结论脑性瘫痪患儿家属存在较高的疾病不确定感,焦虑水平高。医护人员应采取相应的干预措施,提高其应对疾病的能力,降低患者的疾病不确定感和焦虑水平,改善心理状况,提高生活质量。     

乳腺癌术后患者心理社会适应水平调查研究

目的 探讨乳腺癌患者心理社会适应水平现状,并分析其与生活质量的相关性,为提高乳腺癌患者生活质量提供新的方向。方法 选取2020年9月至2021年6月新疆某三甲医院就诊的264例乳腺癌患者作为研究对象,采用一般资料调查问卷、乳腺癌心理社会适应问卷、乳腺癌患者生命质量问卷进行调查,分析乳腺癌患者心理社会适应水平与生活质量的相关性。结果 乳腺癌患者心理社会适应水平得分为(147.59±17.59)分,生活质量得分为(95.83±15.04)分;相关性分析结果显示,乳腺癌患者心理社会适应水平得分与生活质量总分呈正相关(r=0.379,P<0.001);多元分层回归结果显示,心理社会适应水平进入生活质量影响因素模型,心理社会适应水平可独立解释乳腺癌生活质量14.70%的变异。结论 乳腺癌患者疾病心理社会适应处于中低水平,且与生活质量呈正相关,疾病心理社会适应水平是其生活质量的重要预测因子。     

妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感及相关因素分析

近年来,随着生活水平的提高和生活方式的改变,妇科恶性肿瘤已在我国女性所患癌症中居第二位,仅次于乳腺癌,并且发病呈年轻化趋势.有报道将不确定感定义为缺乏判定与疾病有相关事物的能力.本研究宗旨在通过调查妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感、希望水平、应对方式及焦虑、抑郁状况,了解患者的不确定感状况及其主要影响因素,从而为制定护理干预措施提供方向和理论基础,现报道如下.     

多发性骨髓瘤患者社会支持、自我效能感与生活质量的关系

目的 探讨多发性骨髓瘤患者社会支持、自我效能感与生活质量的关系.方法 对2010年1月至2015年2月我院收治的56例多发性骨髓瘤患者(观察组)、50例健康体检者(对照组)分别进行社会支持评价量表(SSRS)、自我效能感量表(SUPPH)、生活质量评定量表(QOLI-74)调查,并分析社会支持、自我效能感对患者生活质量的影响.结果 观察组SSRS、SUPPH及QOLI-74评分分别为(35.89±9.54)分、(78.62±25.34)分和(57.39±6.62)分,对照组分别为(44.36±12.39)分、(110.29±34.47)分和(79.52±10.89)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);生活质量各维度得分及总分均与社会支持、自我效能感呈显著正相关性(r>0,P<0.05),社会支持、自我效能感对患者生活质量有显著影响(P<0.05).结论 多发性骨髓瘤患者生活质量处于较差水平,提高社会支持、自我效能感水平有助于改善患者生活质量.     

永久起搏器植入患者疾病不确定感及其影响因素分析

目的调查分析永久起搏器植入患者的疾病不确定感状况及其影响因素,为评估患者疾病不确定感和提出针对性的干预措施提供依据。方法采用自制的一般资料问卷、Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A),对116例行永久起搏器植入术治疗严重心律失常患者进行调查,分析其影响因素。结果 116例患者的疾病不确定感总分为66~121分,平均(80.96±9.46)分,其中23例属低水平疾病不确定感,90例属中水平疾病不确定感,3例属高水平疾病不确定感。按疾病不确定感各维度平均得分由高到低排序:不明确性(33.87±4.85)分,复杂性(18.21±3.03)分,信息缺乏(17.47±2.93)分,不可预测性(11.41±2.46)分。不同性别、年龄、文化程度、家庭人均月收入、户口所在地、医疗方式的永久起搏器植入患者疾病不确定感得分比较,差异无统计学意义;不同病程的永久起搏器植入患者疾病不确定感得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。多元线性回归分析结果显示,病程[t 3.938,95%CI(2.549,7.708)]是疾病不确定感水平的主要影响因素(P0.05)。结论 116例行永久起搏器植入术的患者中,75.9%的患者疾病不确定感处于中等水平,20.7%的患者疾病不确定感处于低水平,3.4%的患者疾病不确定感处于高水平。多元线性回归分析显示,患者疾病不确定感的水平主要受病程影响,病程越长,疾病不确定感越高。护士应根据患者的疾病不确定感水平,针对性的提供信息支持,给予护理措施,从而降低患者的疾病不确定感。     

脑梗死患者家属疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的:调查脑梗死患者家属的应对方式和疾病不确定感的状况,并分析他们两者之间的关系。方法:采用一般资料问卷、中文版Mishel疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)和简易应对方式量表对108例住院脑梗死患者家属进行调查。结果:中文版MUIS-FM总得分为(89.41±11.76)分,家属疾病不确定感水平较高,应对方式总得分为(26.56±7.48)分。不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性及疾病不确定感总分均与积极应对方式呈负相关(r=-0.213~-0.404,P<0.05,P<0.01)。结论:脑梗死患者家属的疾病不确定感水平较高,并且与应对方式存在一定的关系,这提示护理人员要重视家属的应对方式状况,从而来降低疾病不确定感水平,促进患者的康复。     

乳腺癌患者术后化疗期间生活质量影响因素分析

目的:分析乳腺癌患者术后化疗期间生活质量影响因素。方法:选取我院2016年1月~8月手指的乳腺癌化疗期患者120例作为研究对象。对120例患者进行抑郁自评量表和女性功能量表以及乳腺癌生命质量测表的评分进行调查分析。结果:通过调查发现,患者进行手术后,化疗期间的生活质量评分为(84.34±12.3)分。患者的年龄,抑郁自评得分,女性功能得分,采取手术的方式,化疗的次数都是影响患者生命生活质量的关键因素。结论:乳腺癌患者手术后,在化疗期间患者的生活质量普遍较低,影响生活质量低下的因素有很多,因此,医生在为患者治疗疾病的同时,还要对患者的情绪和身体状况进行关注。     

舒适护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的：探讨舒适护理对乳腺癌患者化疗后生活质量的影响。方法将94例乳腺癌术后化疗患者随机分为2组,试验组(n=50)给予舒适护理,对照组(n=44)采用常规护理,比较2组患者的生活质量。结果试验组生活质量问卷调查(QLQ-C30)的评分功能项目(38.625±6.623)分显著高于对照组的(27.846±4.675)分、症状项目(24.547±3.503)分显著低于对照组的(35.574±3.678)分,而焦虑和抑郁2项评分试验组分别为(29.547±3.247)分和(47.587±5.457)分,显著低于对照组的(41.577±4.247)分和(68.347±6.347)分,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论对乳腺癌患者术后化疗护理中施行舒适护理能使患者从生理、心理和社会上实现最愉悦的状态,提高患者的生活质量。     

大肠癌患者术后希望水平及影响因素研究

目的:调查大肠癌患者术后希望水平,分析其影响因素。方法:采用自编患者一般资料问卷、Herth希望量表、疾病不确定感量表和领悟社会支持量表对90例大肠癌术后患者进行调查。结果:患者的希望得分为(32.20±6.14)分,处于中等水平。回归分析显示:家庭经济负担、肿瘤分期、疾病不确定感和社会支持是患者希望水平的影响因素。结论:大肠癌患者术后希望处于中等水平,护理人员应其根据其影响因素给予相应的干预。